ఇమ్మడి నరసింహరాయలు

సాళువ నరసింహుని కొడుకు ఇమ్మడి నరసింహుడు 1492 నుంచి 1505 వరకు విజయనగరాన్ని పాలించిన సాళువ వంశపు రెండవ, చివరి రాజు. అన్న మరణం తర్వాత బాలుడిగానే సింహాసనం ఎక్కాడు; అసలు అధికారం సంరక్షకుడు నరస నాయకుని చేతిలో ఉంది. అన్నను చంపినవాడిని యువ రాజు కాపాడడంతో నరసుడు ఆయనను ముట్టడించి, ఆ వ్యక్తిని అప్పగించేలా చేశాడు. ఆ తర్వాత రాజును పెనుకొండలో కాపలాలో ఉంచారు. 1505లో ఆయన హత్యకు గురయ్యాడు; తుళువ వంశం సింహాసనం తీసుకుంది. ఆయన శాసనాలు కర్నూలు, అనంతపురం నుంచి చిత్తూరు వరకు దొరుకుతాయి.

విజయనగరంలో సాళువ వంశపు రెండవ, చివరి రాజు ఇమ్మడి నరసింహుడు. ఆయన 1492 నుంచి 1505 వరకు పేరుకు మాత్రమే రాజు.12 అసలు పాలకుడు తుళువ వంశానికి చెందిన, ఆయన తండ్రి సేనాని అయిన సంరక్షకుడు నరస నాయకుడు.34 1505లో యువ రాజు హత్యకు గురయ్యాక తుళువలే సింహాసనాన్ని తీసుకున్నారు.25 విజయనగర సామ్రాజ్యం, సాళువ నరసింహరాయలు చూడండి.

సింహాసనంపై ఒక బాలుడు

మొదటి వంశం నుంచి సింహాసనం తీసుకున్న సాళువ నరసింహుని ఇద్దరు కొడుకుల్లో ఈయన చిన్నవాడు.31 ఆయన పేరు తమ్మయ లేదా ధర్మరాయలని, ఇమ్మడి నరసింహుడు అనే బిరుదు పెట్టుకున్నాడని సూయెల్ తర్వాతి రచన చెబుతుంది.1 నూనిజ్ ఆయనను “తమరావు” అంటాడు.6 శాసనాలు ఆయనను “తమ్మయదేవ” అనీ “ధర్మరాయ” అనీ పిలుస్తాయి.78 ఆయన రాజు కాకముందే, కర్నూలు జిల్లాలోని 1491 నాటి శాసనం తిమ్మరాజును “యువరాజు ఇమ్మడి నరసింహుని” మంత్రిగా పేర్కొంటుంది.1

మరణశయ్యపై సాళువ నరసింహుడు రాజ్యాన్ని తన మంత్రి నరస నాయకునికి అప్పగించాడని నూనిజ్ చెబుతాడు.3 యువరాజులు పెద్దవారయ్యే వరకు నరసుడు పాలించాలి; ఆ తర్వాత ఇద్దరిలో ఎవరు పాలనకు తగినవాడో వాడికి సింహాసనం అప్పగించాలి.3 నరసుడు మొదట పెద్ద కొడుకును రాజును చేశాడు, కానీ ఆ యువరాజు త్వరలోనే హత్యకు గురయ్యాడు.36 అప్పుడు నరసుడు చిన్న కొడుకు ఇమ్మడి నరసింహుని సింహాసనంపై కూర్చోబెట్టాడు.6 1493 జనవరి 27 నాటి ఒక శాసనం ఆయనను రాజుగా పేర్కొంటుంది.1

నరసునితో గొడవ

రాజుకూ సంరక్షకుడికీ ఎందుకు చెడిందో నూనిజ్ చెబుతాడు.6 పెద్ద యువరాజు మరణానికి తిమ్మరసు అనే సేనాని కారణమని నరసుడు నిందించాడు.36 కానీ తనను రాజును చేయడంలో తిమ్మరసు సాయపడినందుకు యువ రాజు అతన్ని ఇష్టపడ్డాడు; అతని పక్షమే వహించాడు.6

దాంతో నరసుడు పెనుకొండకు వెళ్లి సైన్యాన్ని, గుర్రాలను, ఏనుగులను సమకూర్చుకుని రాజు మీదికి వచ్చాడు.6 నాలుగైదు రోజులు ఆయనను ముట్టడించాడు.6 చివరికి రాజు తిమ్మరసును చంపించి, అతని తలను నరసునికి పంపాడు.6 ఈ ముట్టడి 1492లో జరిగిందని నీలకంఠ శాస్త్రి లెక్క.4

ఆ తర్వాత రాజు మరీ చిన్నవాడని చూసి, నరసుడు ఆయనను పెద్ద కాపలాతో పెనుకొండలో ఉంచాడని నూనిజ్ చెబుతాడు.91 రాజు భోజనానికి, ఖర్చులకు ఏటా 20,000 బంగారు క్రుజాదోలు ఇచ్చేవారు.9 నరసుడు రాజధాని నుంచి పాలించాడు.9 రాజుకు కాపలాగా, ఆయన నగరం విడిచి వెళ్లకుండా చూడడానికి 20,000 మంది సైనికులను పంపాడు.9 ఇది రెండవ సింహాసన ఆక్రమణ అని నీలకంఠ శాస్త్రి అన్నారు.10

ఆయన కాలపు శాసనాలు

రాజు పేరుతో ఉన్న శాసనాలు రాజ్యంలోని చాలా ప్రాంతాల్లో దొరుకుతాయి.11178 వాటిలో ఈ తెలుగు జిల్లాలూ ఉన్నాయి:11178

  • 1493లో, 1498లో కడప (అప్పుడు కడ్డపా) జిల్లాలో117
  • చిత్తూరు జిల్లాలో మదనపల్లె దగ్గరి కోటకోటలో; అక్కడ 1494లో ఒక మసీదు కట్టారు11
  • 1498లో అనంతపురం జిల్లాలో7
  • 1492–93లో, 1503లో కర్నూలు జిల్లాలో18
  • 1504లో చిత్తూరు జిల్లాలో; దివులపల్లి రాగి శాసనం ద్వారా రాజు అక్కడ ఒక గ్రామాన్ని దానం చేశాడు8

1498 నాటి ఒక శాసనం నరసుని రాజుకు మంత్రిగా కాకుండా భాగస్వామి (పంపు)గా పేర్కొంటుందని సూయెల్ గుర్తించారు.7 నరసుడు ఎంత అధికారం సంపాదించాడో ఇది చూపిస్తుందని సూయెల్ భావించారు.7 ఈలోగా ఉదయగిరి, కొండవీడు ఒరిస్సా గజపతుల చేతిలోనే ఉన్నాయి. గుంటూరు జిల్లాలోని 1500 నాటి శాసనం అక్కడ గజపతి పాలిస్తున్నట్లు చూపిస్తుంది.7

మరణం

రాజు ఎలా చనిపోయాడో నూనిజ్ చెబుతాడు.121314 నరసునితో ముందే కుమ్మక్కైన ఒక సేనాని, మంత్రితో గొడవపడినట్లు నటించి పెనుకొండకు వెళ్లాడు.12 సర్దారుల పేరుతో దొంగ ఉత్తరాలు రాజుకు చూపించి, చంద్రగిరి (అప్పుడు “చందిగరి”) కోటకు తప్పించుకుపోయి అక్కడ సైన్యాన్ని కూడగట్టమని ప్రోత్సహించాడు.13 ఒక రాత్రి రాజభవనం తోట గుండా రాజును బయటికి తీసుకెళ్లాడు.1314 అక్కడ అతను ముందే డబ్బిచ్చి పెట్టుకున్న కాపలావాళ్లు, ఆయనెవరో తెలియకుండానే రాజును చంపి, ఒక చెట్టు కింద పాతిపెట్టారు.14 ఆ తర్వాత నరసుడు రాజయ్యాడు.15

ఈ హత్య 1505 ఫిబ్రవరి 28, ఆగస్టు 14 మధ్య ఏదో ఒక రోజున జరిగిందని సూయెల్ తర్వాతి రచన చెబుతుంది.2 ఇది 1505 ప్రారంభంలో జరిగిందని నీలకంఠ శాస్త్రి అంటారు.5 నరస నాయకుడు, వీర నరసింహరాయలు చూడండి.

ఆధారాలు భిన్నంగా చెప్పే విషయాలు

  • ఆయన అన్న ఎలా చనిపోయాడు. తిమ్మరసు లంచమిచ్చిన ఒక సేవకుడు అతన్ని చంపాడని నూనిజ్ అంటాడు.36 తిమ్మరసే అతన్ని హత్య చేయించాడని నీలకంఠ శాస్త్రి కూడా చెబుతారు.4 హత్యకు గురైన ఆ అన్న పేరు తిమ్మభూపుడు అని ఆయన అంటారు.4 రాయచూరు అంతర్వేదిలోకి చేసిన దండయాత్రలో తగిలిన గాయాలతో అతను చనిపోయాడని కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్ (1928) అంటారు.16 సూయెల్ ప్రచురించిన ఫెరిష్తా కథనం ప్రకారం, 1493లో రాయచూరు దగ్గర జరిగిన యుద్ధం తర్వాత ఒక “యువ రాయలు” బాణం గాయంతో చనిపోయాడు.17
  • ఆయన తర్వాత సింహాసనం ఎక్కింది ఎవరు. నరసుడే ఆయనను చంపించి రాజయ్యాడని నూనిజ్ చెబుతాడు.1415 నరసుడు సింహాసనం తీసుకున్నాడని సూయెల్ తర్వాతి రచన కూడా అంగీకరిస్తూ, కొద్ది కాలానికే ఆయన చనిపోయాడని జోడిస్తుంది.2 నరసుడు 1505లో చనిపోయాడని, ఆయన కొడుకు వీర నరసింహుడు సాళువ రాజును గద్దె దించాడని కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్ (1928) అంటారు.1618 నరసుడు 1503లో చనిపోయాడని, రాజు హత్య తర్వాత వీర నరసింహుడు సింహాసనం ఎక్కాడని నీలకంఠ శాస్త్రి అంటారు.5

Footnotes

  1. Robert Sewell, ed. S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 231 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  2. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 235 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  3. Fernao Nuniz, “Chronicle”, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 308 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  4. K. A. Nilakanta Sastri, A History of South India from Prehistoric Times to the Fall of Vijayanagar, 3rd ed. (1966), p. 274 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  5. Nilakanta Sastri, A History of South India, 3rd ed. (1966), p. 276 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3

  6. Nuniz, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 309 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10

  7. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 233 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  8. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 234 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  9. Nuniz, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 310 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  10. Nilakanta Sastri, A History of South India, 3rd ed. (1966), p. 275 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩

  11. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 232 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  12. Nuniz, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 311 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  13. Nuniz, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 312 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  14. Nuniz, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 313 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  15. Nuniz, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 314 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  16. S. Krishnaswami Aiyangar, “Hindu States in Southern India”, in Wolseley Haig (ed.), The Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 494 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  17. Robert Sewell, A Forgotten Empire (Vijayanagar) (1900), p. 114, quoting Ferishta (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  18. Krishnaswami Aiyangar, in Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 495 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (4)
  1. Robert Sewell, A Forgotten Empire (Vijayanagar): A Contribution to the History of India (opens in a new tab), Swan Sonnenschein & Co., London, 1900, pp. 111–114, 308–314. [Public domain]
  2. Wolseley Haig (ed.), The Cambridge History of India, Vol. III: Turks and Afghans (opens in a new tab), Cambridge University Press, Cambridge, 1928, pp. 494–495. Chapter XVIII by S. Krishnaswami Aiyangar. [Public domain]
  3. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 231–235, 401. Public domain in India; paraphrased. [Public domain in India]
  4. K. A. Nilakanta Sastri, A History of South India from Prehistoric Times to the Fall of Vijayanagar (third edition) (opens in a new tab), Oxford University Press, Madras, 1966, pp. 274–276. Third edition. Cited, not reproduced; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: