మంగళగిరి ఆనందకవి
18వ శతాబ్దపు తెలుగు కవి. సంప్రదాయ తెలుగు పద్యంలో నాలుగు ఆశ్వాసాలలో రాసిన క్రీస్తు జీవిత చరిత్ర వేదాంత రసాయనము రచయిత. సి. పి. బ్రౌన్ ఆయనను రోమన్ కాథలిక్ అని, ఆ కావ్యాన్ని దాదాపు 1700 నాటిదిగా చెప్పారు; చెంచయ్య, భుజంగరావు ఆయనను దాదాపు 1750లో ఉంచి, ఆయన చర్చి సభ్యుడా అని సందేహించారు. కందుకూరి వీరేశలింగం ఆయనను తన శతాబ్దపు ఉత్తమ కవులలో చేర్చారు.
మంగళగిరి ఆనందకవి 18వ శతాబ్దపు తెలుగు కవి.12 ఆయన సంప్రదాయ తెలుగు పద్యంలో యేసు క్రీస్తు జీవిత చరిత్ర అయిన వేదాంత రసాయనము (వేదాంత అమృతం) రాశాడు.23 క్రైస్తవ విషయాలపై రాసినట్లు తెలిసిన ఇద్దరు తొలి తెలుగు కవులలో ఆయన ఒకరు.2
కవి, ఆయన పోషకుడు
పి. చెంచయ్య (P. Chenchiah), రాజా ఎం. భుజంగరావు (Raja M. Bhujanga Rao) తమ తెలుగు సాహిత్య చరిత్ర (1928)లో ఆయనను “పద్దెనిమిదవ శతాబ్దం మధ్యలో” ఉంచారు.2 వారు ఆయనను ఒక సంపన్న బ్రాహ్మణ కుటుంబానికి అనుబంధంగా ఉన్న బ్రాహ్మణుడిగా వర్ణిస్తారు.2 ఆయన తన కావ్యాన్ని నిడిమామిళ్ల దాసయామాత్యునికి అంకితం ఇచ్చాడు.2 దాసయామాత్యుడు క్రైస్తవంలోకి మారిన ఒక ప్రభావవంతమైన కుటుంబానికి చెందినవాడు.2 ఆయన అనిరుద్ధ చరిత్రము అనే రెండవ రచన కూడా రాశాడు.2
చార్లెస్ ఫిలిప్ బ్రౌన్ (Charles Philip Brown) 1852 నాటి తన తెలుగు నిఘంటువులో ఆ కావ్యాన్ని జాబితా చేశారు.4 ఆయన రచయితను “మంగళగిరి తిమ్మయ్య కొడుకు ఆనంద అనే రోమన్ కాథలిక్ క్రైస్తవుడు” అన్నారు.4
వేదాంత రసాయనము
ఆ కావ్యంలో నాలుగు ఆశ్వాసాలు ఉన్నాయి.24 బ్రౌన్ దానిని “సువార్తల నుంచి ఎంచుకున్న మన ప్రభువు జీవిత సారాంశం: ఒక పరిచయంతో” అన్నారు.4 “ఈ కావ్యపు శైలిని ఎంతో మెచ్చుకుంటారు” అని ఆయన జోడించారు.4
చెంచయ్య, భుజంగరావు మరింత పూర్తి కథనం ఇస్తారు.3 కవి యేసు బోధన గురించి తక్కువ చెబుతాడు.3 లాజరును బతికించడం, గుడ్డివారిని బాగు చేయడం వంటి కొన్ని అద్భుతాలను ఆయన ఎంచుకుంటాడు.3 క్రీస్తు జననం, ఆయన జీవితపు చివరి వారం కథలను ఆయన వివరంగా చెబుతాడు.3 కావ్యం దేవుని స్వభావంపై చర్చతో మొదలై, అనుగ్రహ మార్గాలపై ప్రసంగంతో ముగుస్తుంది.3
ఆయన క్రైస్తవ భావాలను భారతీయ మాటలలో పెట్టిన తీరును వారు ప్రశంసించారు.3 ఆయన “పాపాన్ని తీసివేసే గొర్రెపిల్ల”ను మాటకు మాట అనువదించలేదు.3 దానికి బదులు ఆయన కల్మష పరిత్రాణ, “పాపాలను తొలగించేవాడు” అని రాశాడు.3
ఆ యుగపు చాలా కావ్యాలు అలంకారంగా ఉండగా ఈ కావ్యం సరళంగా ఉందని కూడా వారు గుర్తించారు.3 వారి అభిప్రాయంలో దాని “భాష నిర్మలమైనది, ఊహలు నియంత్రితమైనవి”.3 కందుకూరి వీరేశలింగం ఆనందకవిని “తన శతాబ్దపు ఉత్తమ కవులలో చేర్చడానికి అర్హుడు” అని నిర్ణయించారని వారు నివేదించారు.3
ఆధారాలు ఏకీభవించని చోట
- ఆయన కాలం. బ్రౌన్ ఆ కావ్యాన్ని “దాదాపు క్రీ.శ. 1700”లో ఉంచారు.4 చెంచయ్య, భుజంగరావు 1750 అని ఇచ్చారు.12
- ఆయన మతం. బ్రౌన్ ఆయనను “రోమన్ కాథలిక్ క్రైస్తవుడు” అన్నారు.4 ఆయన, పూర్వ కవి పింగళి ఎల్లనార్యుడు “క్రైస్తవ చర్చి లాంఛనప్రాయ సభ్యులా” అని చెంచయ్య, భుజంగరావు సందేహించారు.2 “వారు హిందూ సమాజం లోపలి నుంచే క్రీస్తు అనుచరులు అయి ఉండే అవకాశం ఉంది” అని వారు భావించారు.2 1943లో కె. సీతారామయ్య (K. Sitaramaiya) ఆయన కావ్యం “క్రైస్తవ ప్రభావపు స్పష్టమైన సంకేతాలు” చూపిస్తుందని మాత్రమే రాశారు.5
Footnotes
-
P. Chenchiah and Raja M. Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 90 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Chenchiah and Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 105 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12
-
Chenchiah and Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 106 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12
-
Charles Philip Brown, A Dictionary, Telugu and English (1852), p. xiv (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7
-
K. Sitaramaiya, A Hand Book of Telugu Literature (1943), p. 59 (archive.org (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩
ఆధారసూచికలు
గమనికలు (0)
ఆధారాలు (3)
ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
చివరి సవరణ: