రెండవ కుమారవిష్ణు చెందలూరు శాసనం

చెందలూరు రేకులు పల్లవ రాజు రెండవ కుమారవిష్ణు గురించిన ఏకైక రికార్డు.¹² అవి కాంచీపురంలో ఇవ్వబడ్డాయి, కానీ చెందలూరులో దొరికాయి.¹² కాబట్టి కాంచీ రాజు ఒంగోలు ప్రాంతంలో భూమి ఇస్తున్నట్లు అవి చూపిస్తాయి.¹²

కనుగొనడం

ఆ రేకులు “వడ్ల పొట్టు నిండిన కుండలో పాతిపెట్టి దొరికాయి”.¹ ఇది “నెల్లూరు జిల్లా ఒంగోలు తాలూకాలోని చెందలూరుకు చెందిన ఒక రైతు పునాది వేయడానికి తన ఇంటి స్థలాన్ని తవ్వుతుండగా” జరిగింది.¹ రేకులు ఇ. హుల్ష్‌కు చేరడానికి సుమారు నలభై సంవత్సరాల ముందు అది జరిగింది.¹

రేకులు రైతు నుండి గ్రామ లెక్కల అధికారి (కరణం) కి, తర్వాత నెల్లూరులో ప్లీడర్ (న్యాయవాది) ఎన్. సూర్యనారాయణరావుకు వెళ్లాయి.¹ ఆయన వాటిని ఎ. బటర్‌వర్త్ ద్వారా వి. వెంకయ్యకు పంపారు.¹ మూల రేకులను సూర్యనారాయణరావుకు తిరిగి ఇచ్చారు.¹

తూర్పు చాళుక్య రాజు సర్వలోకాశ్రయుని దానపత్రం దొరికిన విధానాన్ని కూడా హుల్ష్ ఇదే విధంగా చెప్పారు.³ ఆ దానపత్రం అదే గ్రామాన్ని ఇస్తుంది, అవే చేతులు మారింది.³

వర్ణన

ఐదు రేకులు ఒక ఉంగరానికి ఉన్నాయి. దాని చివరలు అస్పష్టమైన చిహ్నం, అరిగిపోయిన అక్షరాలు ఉన్న ముద్రలో బిగించబడ్డాయి.¹ ఉంగరం, ముద్రతో కలిపి అవి 95 తులాల బరువు.¹ i, iib, iiib, ivb రేకులకు 1 నుండి 4 వరకు సంఖ్యలు ఉన్నాయి.¹ భాష సంస్కృత గద్యం. చివర్లో నాలుగు సాధారణ శ్లోకాలు ఉన్నాయి.¹

విషయం

దానపత్రం “విజయవంతమైన కాంచీపురం నుండి” ఇవ్వబడింది.⁴ దానిని ఇచ్చింది “పరమ భాగవతుడు, భారద్వాజుడు” అయిన మహారాజు కుమారవిష్ణు.⁴ అతను మహారాజు బుద్ధవర్మ కుమారుడు, మహారాజు మొదటి కుమారవిష్ణు మనవడు, మహారాజు స్కందవర్మ మునిమనవడు.⁴ అతను కర్మ్మాంక-రాష్ట్రంలోని చెందలూర గ్రామస్తులను, తన అధికారులను ఉద్దేశించాడు.⁴

గ్రామంలో, కవచకార-భాగ ఉపవిభాగంలో, రాజు భూమి 800 పట్టికలు.⁴ దీనిలో 432 పట్టికల పొలాన్ని కౌండిన్య గోత్రానికి (వంశానికి), ఛాందోగ్య సూత్రానికి చెందిన భవస్కందత్రాతునికి బ్రాహ్మణ దానంగా ఇచ్చారు.⁴ ఆలయాలు అనుభవిస్తున్న భూమిని మినహాయించారు.⁴ దానపత్రానికి పాలనలో రెండవ సంవత్సరం, కార్తీక శుద్ధ పంచమి తేదీ ఉంది.⁴

హుల్ష్ చెందలూరను రేకులు దొరికిన చెందలూరుగా గుర్తించారు.² కర్మ్మాంక-రాష్ట్రం లేదా కమ్మాంక-రాష్ట్రాన్ని ఆయన తూర్పు చాళుక్య దానపత్రాల్లోని కర్మ-రాష్ట్రం, కమ్మ-రాష్ట్రంగా గుర్తించారు.² కర్మ్మకరాష్ట్రం అనే రూపం ఒక నాగార్జునకొండ శాసనంలోని కమకరథమే అని డి. సి. సర్కార్ భావించారు.⁵

అదే కుండ నుండి చాళుక్య దానపత్రం

రెండవ దానపత్రం తూర్పు చాళుక్య సర్వలోకాశ్రయుని (మంగి యువరాజు) ది.³⁶ అది కమ్మ-రాష్ట్రంలోని చెందపుర గ్రామాన్ని ఆరుగురు బ్రాహ్మణులకు ఇస్తుంది.³⁶ హుల్ష్ చెందపురను చెందలూరుగానే భావించి, ఆ దానపత్రాన్ని 673 మే 6 నాటిదిగా చెప్పారు.³⁶

దానిలోని చాళుక్య రాజుల ప్రశంసల్లో కొన్ని “స్పష్టంగా పల్లవుల శాసనాల నుండి లేదా కార్యాలయ రికార్డుల నుండి నకలు చేసినవి” అని ఆయన కనుగొన్నారు.³ వీరు “తూర్పు చాళుక్యులు తొలగించిన” రాజులు.³

తేదీ

వర్ణమాల తర్వాతి పల్లవుల కూరం, కాశాకుడి రేకుల వర్ణమాల కంటే ప్రాచీనమైనదని హుల్ష్ కనుగొన్నారు.² కానీ కొన్ని అక్షరాల్లో అది పీకిర, మంగళూరు, ఉరువుపల్లి దానపత్రాల వర్ణమాల కంటే ఆధునికమైనది.² ఈ రేకుల్లోని నలుగురు రాజులను ఆయన సింహవర్మకు, సింహవిష్ణువుకు మధ్య ఉంచారు.²

జి. జూవో-డుబ్రే మొదట ఆ రేకులను 4వ శతాబ్దపు రికార్డు యొక్క ప్రతిగా భావించారు.⁷⁸⁹ తర్వాత 1920లో ఉరువుపల్లి దానపత్రానికి దాదాపు సమకాలికమైనవిగా వాటిని సుమారు 450 నాటివిగా చెప్పారు.⁷⁸⁹ ఆర్. గోపాలన్ వాటిని ఉరువుపల్లి, మంగళూరు, పీకిర దానపత్రాల తర్వాత ఉంచారు.¹⁰¹¹ సర్కార్ వాటి రాజులను విష్ణుగోపుని తర్వాత, ఉదయేందిరం రేకుల రాజులకు ముందు ఉంచారు.¹²

Footnotes

1. E. Hultzsch, “Chendalur Plates of Kumaravishnu II”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 233 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³

2. Hultzsch, “Chendalur Plates of Kumaravishnu II” (1906), p. 234 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

3. E. Hultzsch, “Chendalur Plates of Sarvalokasraya; A.D. 673”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), pp. 236–237 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

4. Hultzsch, “Chendalur Plates of Kumaravishnu II” (1906), p. 236, translation (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

5. Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 197 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

6. Hultzsch, “Chendalur Plates of Sarvalokasraya” (1906), p. 238 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

7. G. Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), p. 22 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

8. G. Jouveau-Dubreuil, Ancient History of the Deccan (1920), p. 65 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

9. Jouveau-Dubreuil, Ancient History of the Deccan (1920), p. 66 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

10. R. Gopalan, History of the Pallavas of Kanchi (1928), p. 56 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

11. Gopalan, History of the Pallavas of Kanchi (1928), p. 58 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

12. D. C. Sircar, The Successors of the Satavahanas in Lower Deccan (1939), p. 180 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩