పల్లవులు

Halftone photograph of a life-size rock-cut door-guardian in a niche, standing with one hand resting on a huge club, the hair spread out in a mass on both sides of the face. · A. H. Longhurst (Archaeological Survey of India); photo-engraved and printed at the Offices of the Survey of India, Calcutta (opens in a new tab) · Public domain

పల్లవులు కంచి (కాంచీపురం) రాజులు, కానీ అనేక శతాబ్దాల పాటు వారు కృష్ణాకు దక్షిణాన ఉన్న తెలుగు దేశాన్ని కూడా పాలించారు. తెలిసిన వాటిలో వారి అత్యంత పాత శాసనం, మయిదవోలు తామ్రశాసనం, యువరాజు శివస్కందవర్మ కాంచీపురం నుండి అమరావతి (అప్పుడు ధన్నకడ) లోని తన అధికారికి పంపినది.¹² అది ఆంధ్రాపథం, అంటే తెలుగు దేశం, లోని ఒక గ్రామం గురించి.¹²

అప్పుడు పల్లవ రాజ్యం “కృష్ణా నది వరకు తెలుగు దేశాన్ని” కలుపుకుందని 1901లో ఇ. హుల్ష్ తేల్చారు.¹ ఈ పేజీ తెలుగు జిల్లాల్లో, అంటే గుంటూరు, నెల్లూరు, ప్రకాశం, కర్నూలు, కడప (Cuddapah), చిత్తూరు ప్రాంతాల్లో, ఆ వంశాన్ని అనుసరిస్తుంది. కంచిలో, తమిళ దేశంలో దాని చరిత్రను ఉత్తరానికి సంబంధించిన చోట మాత్రమే చెబుతుంది.

పేరు, పల్లవుల పుట్టుక

శతాబ్దం క్రితమే పల్లవుల పుట్టుకపై వివాదం ఉంది. వి. వెంకయ్య, ఎల్. రైస్ ఆ పేరును వాయవ్య భారతదేశపు పార్థియన్లు అయిన పహ్లవులతో ముడిపెట్టారు.³⁴ శాతవాహన రాజు గౌతమీపుత్ర శాతకర్ణి ఈ పహ్లవులను ఓడించానని చెప్పుకున్నాడు.³⁴

1928లో రాస్తూ ఆర్. గోపాలన్ దీనిని తిరస్కరించారు.³ పల్లవ శాసనాలు ఎప్పుడూ ఏ వలసనూ పేర్కొనవని ఆయన గుర్తించారు.³ విన్సెంట్ స్మిత్ పార్థియన్ సిద్ధాంతాన్ని వదిలేశారని కూడా ఆయన గుర్తించారు.³ దానికి బదులుగా పల్లవులు మద్రాసు ప్రెసిడెన్సీ ఉత్తర భాగంలో, “బహుశా వేంగి దేశంలో”, ఏర్పడిన ఒక తెగ లేదా కులం అని స్మిత్ సూచించారు.³

1920లో జి. జూవో-డుబ్రే (G. Jouveau-Dubreuil) కంచి తొలి రాజులను శక పాలకుడు రుద్రదామన్ పహ్లవ మంత్రి సువిశాఖునితో ముడిపెట్టారు.⁵⁶ మయిదవోలు తామ్రశాసనం ఆ పేరును పలవ అని రాస్తుందని ఆయన చూపించారు.⁵⁶ ఈ సంబంధానికి కూడా సాక్ష్యం లేదని గోపాలన్ భావించారు.⁶⁷ “విదేశీ మూల సిద్ధాంతం” “ఆధారం లేనిది” అని ఆయన తేల్చారు.⁶⁷

ఇతర రచయితలు దక్షిణాది మూలం కోసం చూశారు. ఒకరు తమిళ నాయకుడు తొండమాన్ ఇళం తిరైయన్ నాగ తల్లి నివాసమైన మణిపల్లవం నుండి ఆ వంశాన్ని వచ్చినదిగా చెప్పారు. మరొకరు తొలి పల్లవులను తమిళ సాహిత్యంలోని తిరైయర్‌గా భావించారు. పల్లవులు తమ శాసనాలను ప్రాకృతంలో, సంస్కృతంలో రాసి, భారద్వాజ గోత్రాన్ని (వంశం) చెప్పుకుని, వైదిక యజ్ఞాలు చేశారు కాబట్టి గోపాలన్ రెండింటినీ తిరస్కరించారు.⁸⁹

బ్రాహ్మణులు, ద్రావిడ ప్రజల మధ్య వివాహాల నుండి ఆ కుటుంబం పుట్టిందని 1920లో హెచ్. కృష్ణ శాస్త్రి సూచించారు.¹⁰ నాగ స్త్రీని పెళ్లి చేసుకున్న బ్రాహ్మణ పూర్వీకుని గురించి పల్లవుల సొంత కథ దీనిని చూపిస్తున్నట్లు కనిపిస్తుందని ఆయన భావించారు.¹⁰

పల్లవులు మొదట శాతవాహనుల అధికారులని 1939లో డి. సి. సర్కార్ వాదించారు.¹¹¹² వారి తొలి రికార్డుల్లోని భారద్వాజ గోత్రం ఉత్తర భారత బ్రాహ్మణ కుటుంబాన్ని సూచిస్తుందని ఆయన వాదించారు.¹¹¹² వారు పార్థియన్లు అయి ఉండలేరని ఆయన భావించారు.¹¹¹²

సంస్కృతంలో పల్లవ అంటే చిగురు.¹³ రాజకుమారుడు బుద్ధ్యంకురుని పేరు, “బుద్ధుని చిగురు”, అదే అర్థం గల అంకుర అనే పదంతో ఏర్పడిందని ఇ. హుల్ష్ గుర్తించారు.¹³ ఇతర పల్లవులు కూడా అదే విధంగా ఇంటి పేర్లు ఏర్పరచుకున్నారని ఆయన జోడించారు.¹³

తెలుగు దేశ శాసనాలు ఎలా బయటపడ్డాయి

ప్రచురించబడిన తెలుగు దేశ దానపత్రాల్లో మొదటివి సర్ వాల్టర్ ఇలియట్ నకళ్ల (ఖచ్చితమైన ప్రతులు) సంకలనంలోని రెండు సంస్కృత శాసనాలు. జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ 1876లో వాటిని సంపాదకత్వం వహించి ప్రచురించారు. అవి యువరాజు విష్ణుగోపవర్మ ఉరువుపల్లి దానపత్రం, సింహవర్మ మంగళూరు దానపత్రం. ఉరువుపల్లి తామ్రశాసనాలు ఎక్కడ దొరికాయో ఫ్లీట్‌కు సమాచారం లేదు. చాళుక్యులకు ముందు దక్కన్‌లో పాలించింది అనే విషయం మించి “పల్లవ కుటుంబం గురించి ఇప్పటికి చాలా తక్కువ తెలుసు” అని ఆయన వ్యాఖ్యానించారు.¹⁴¹⁵

ఇప్పుడు బ్రిటిష్ మ్యూజియంలో ఉన్న పల్లవ రాణి చారుదేవి దానపత్రం కూడా ఇలియట్ సంకలనం నుండే వచ్చింది.¹⁶ అది గుంటూరు దగ్గర దొరికిందని 1884లో రాబర్ట్ సూయెల్ నమోదు చేశారు.¹⁷ శివస్కందవర్మ ప్రాకృత హిరహడగల్లి తామ్రశాసనాలను జి. బ్యూలర్ 1892లో సంపాదకత్వం వహించి ప్రచురించారు.¹⁸ అదే సంవత్సరం నెల్లూరు జిల్లాలోని దర్శి నుండి వచ్చిన ఒకే రేకును ఇ. హుల్ష్ సంపాదకత్వం వహించి ప్రచురించారు.¹⁹

తర్వాతి నలభై సంవత్సరాల్లో Epigraphia Indica (ఎపిగ్రాఫియా ఇండికా) లో ప్రచురించిన శాసనాలు దాదాపు అన్నీ గుంటూరు, నెల్లూరు జిల్లాల నుండి వచ్చాయి. వాటిలో ఇవి ఉన్నాయి:²⁰²¹²²¹⁰²³²⁴

1899లో దొరికిన మయిదవోలు తామ్రశాసనం
పికీర దానపత్రం
రెండు సెట్ల చెందలూరు తామ్రశాసనాలు
రెండు ఓంగోడు దానపత్రాలు
చూర, విలవట్టి దానపత్రాలు²⁰²¹²²¹⁰²³²⁴

1950లలో కంచి తర్వాతి రాజుల రెండు శాసనాలు జోడించబడ్డాయి.²⁵²⁶ అవి రెండవ నరసింహవర్మ రేయూరు దానపత్రం, మొదటి పరమేశ్వరవర్మ వున్న గురవాయపాలెం తామ్రశాసనం.²⁵²⁶ పల్నాడులోని మంచికల్లు నుండి పల్లవ రాజు సింహవర్మ ప్రాకృత స్తంభ శాసనాన్ని కూడా డి. సి. సర్కార్ ప్రచురించారు.²⁷²⁸ అన్నిటికంటే తొలి పల్లవ రికార్డు అదే అని ఆయన భావించారు.²⁷²⁸

ప్రాకృత శాసనాలు: ఆంధ్రాపథం, ధాన్యకటకం

ప్రాకృతంలో ఉన్న మూడు శాసనాలు రాగిపై ఉన్న అత్యంత పాత పల్లవ దానపత్రాలు. మయిదవోలు తామ్రశాసనం యువరాజు శివస్కందవర్మను “భారద్వాజ గోత్రానికి చెందిన పల్లవుల కుటుంబానికి చెందినవాడు” అని వర్ణిస్తుంది. ఆంధ్రాపథంలోని విరిపర గ్రామాన్ని ఒక బ్రాహ్మణునికి ఇచ్చిన దానంగా చూడమని అతను అమరావతిలోని తన అధికారిని ఆదేశిస్తాడు. ఆ ఆజ్ఞకు పదవ సంవత్సరం తేదీ ఉంది. స్పష్టంగా అది అతని తండ్రి పాలనలోనిది.¹²

హిరహడగల్లి తామ్రశాసనాలను బళ్లారి (అప్పుడు బెల్లారి) జిల్లాలోని హిరహడగల్లిలో కొన్నారు.¹⁸²⁹³⁰ వాటిలో అదే రాజకుమారుడు, ఇప్పుడు రాజు, తనను ధర్మపరాయణుడైన మహారాజాధిరాజుగా, అగ్నిష్టోమ, వాజపేయ, అశ్వమేధ యజ్ఞాలు చేసినవాడిగా పిలుచుకుంటాడు.¹⁸²⁹³⁰ “మహారాజు, ప్రభువు బప్ప” ఇచ్చిన ఒక తోటను అతను నిర్ధారిస్తాడు.¹⁸²⁹³⁰ బప్ప బహుశా అతని తండ్రి అని బ్యూలర్ భావించారు.¹⁸²⁹³⁰

మూడవది విజయ-స్కందవర్మ అనే రాజు పాలనలో జారీ అయి, గుంటూరు దగ్గర దొరికిన చారుదేవి బ్రిటిష్ మ్యూజియం దానపత్రం.¹³¹⁷

ఈ దానపత్రాల నుండి రచయితలు ఒకే తీర్మానానికి వచ్చారు: కృష్ణా లోయలో పల్లవులు శాతవాహనుల తర్వాత వచ్చారు. శివస్కందవర్మ, అతని ముందువాని రాజ్యం ఉత్తరాన “కృష్ణా నది వరకు తెలుగు దేశం” వరకు చేరిందని హుల్ష్ భావించారు.¹ పల్లవులు “ఈ విధంగా కృష్ణా తీరాన ఆంధ్రుల తర్వాత వచ్చారు” అని 1917లో జూవో-డుబ్రే రాశారు.³¹

రాజ్యం రెండు భాగాలుగా విభజించబడిందని గోపాలన్ భావించారు.³²³³ ఒకటి అమరావతి (ధాన్యకటకం) రాజధానిగా ఉన్న ఉత్తర భాగం.³²³³ మరొకటి దక్షిణాన పాలార్, ఉత్తరాన కృష్ణా సరిహద్దులుగా కంచి చుట్టూ ఉన్న దక్షిణ భాగం.³²³³

హిరహడగల్లి తామ్రశాసనాల్లోని సాతాహని జిల్లా పేరును, అదే ప్రాంతానికి చెందిన ఒక శాతవాహన శాసనంలోని శాతవాహని-హార పేరును కృష్ణ శాస్త్రి చూపించారు.³⁴ పల్లవులు శాతవాహనుల రాజకీయ వారసులు అనడానికి ఈ పేర్లలో ఆయన ఒక సూచనను చూశారు.³⁴

సర్కార్ మంచికల్లు శాసనం కథను ఒక అడుగు వెనక్కి తీసుకెళ్తుంది. భారద్వాజ గోత్రానికి చెందిన పల్లవ రాజు సింహవర్మ చేసిన దానాలను అది నమోదు చేస్తుంది. సర్కార్ దానిని సుమారు 3వ శతాబ్దం చివర్లో ఉంచారు.²⁸ ఈ సింహవర్మ కృష్ణా–గుంటూరు ప్రాంతాన్ని పల్లవుల కిందకు తెచ్చాడని, బహుశా విజయపురి ఇక్ష్వాకుల పాలనను ముగించాడని ఆయన ఊహించారు.²⁸ చివరి ఇక్ష్వాకు రికార్డులకు తేదీ నిర్ణయించిన తర్వాత ఆయన పల్లవ విజయాన్ని సుమారు 4వ శతాబ్దం మధ్యకు జరిపారు.³⁵

శివస్కందవర్మ తేదీపైనే వివాదం ఉంది:³⁶³⁷³⁸

1932 సూయెల్ కాలక్రమంలో సుమారు 234³⁶
జూవో-డుబ్రే కాలక్రమంలో 250–275³⁷
సర్కార్ కాలక్రమంలో 4వ శతాబ్దపు మొదటి పావు భాగం³⁸

కంచి విష్ణుగోపుడు, సముద్రగుప్తుడు

గుప్త చక్రవర్తి సముద్రగుప్తుని అలహాబాద్ స్తంభ శాసనం తాను పట్టుకుని విడిచిపెట్టిన దక్షిణ రాజుల్లో కంచి విష్ణుగోపుని పేర్కొంటుంది. తర్వాతి పల్లవ రాజుల్లో ఆ పేరు సాధారణం కాబట్టి చాలామంది పండితులు అతనిని పల్లవునిగా భావించారు.³⁴³⁹ గోపాలన్ అతనిని సుమారు 340–350 నాటివాడిగా చెప్పారు.⁴⁰

ఆ ఎదురుపాటు ఎక్కడ జరిగిందనే విషయంలో వివాదం ఉంది. సముద్రగుప్తుడు కంచికి ఎప్పుడూ చేరలేదని జూవో-డుబ్రే వాదించారు.⁴¹⁴² ఆయన అభిప్రాయంలో, గోదావరి, కృష్ణాల దగ్గర రాజుల కూటమి సముద్రగుప్తుని ఆపింది.⁴¹⁴² దాని అధిపతి “కృష్ణా కుడి ఒడ్డున పాలించిన” విష్ణుగోపుడు.⁴¹⁴² గోపాలన్ దీనిని తిరస్కరించారు. సముద్రగుప్తుడు కంచిపైకి ముందుకు వెళ్లాడనే పాత అభిప్రాయానికి వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యం లేదని ఆయన భావించారు.⁴³ కాంచీ విష్ణుగోపుడు చూడండి.

సంస్కృత శాసనాల నెల్లూరు–గుంటూరు వంశం

గుంటూరు, నెల్లూరు జిల్లాల్లో దొరికిన సంస్కృత శాసనాల సమూహం ఒక పల్లవ రాజుల వంశాన్ని ఇస్తుంది.⁴⁴⁴⁵ ఈ రాజులు తమ దానపత్రాలను కంచి నుండి కాకుండా తాంబ్రాప, పాలక్కడ, దశనపురం, మెన్మతుర అనే స్థలాల నుండి జారీ చేశారు.⁴⁴⁴⁵ సింహవిష్ణువుకు “ఒక శతాబ్దం లేదా అంతకు” ముందు “నెల్లూరు జిల్లాలో, దాని చుట్టూ పల్లవ రాజుల క్రమబద్ధమైన వంశం పాలించింది” అని కృష్ణ శాస్త్రి రాశారు.³⁴ దానపత్రాలు కలిసి ఐదు తరాలను ఇస్తాయి.⁴⁶⁴⁷

వీరవర్మ కుమారుడు, మొదటి స్కందవర్మ మనవడు రెండవ స్కందవర్మ తన పాలన 33వ సంవత్సరంలో తాంబ్రాప నుండి మొదటి ఓంగోడు దానపత్రాన్ని జారీ చేశాడు.⁴⁵
అతని కుమారుడు, యువరాజు విష్ణుగోపుడు, సింహవర్మ అనే రాజు 11వ సంవత్సరంలో పాలక్కడ నుండి ఉరువుపల్లి దానపత్రాన్ని జారీ చేశాడు.¹⁴⁴⁸
విష్ణుగోపుని కుమారుడు సింహవర్మ తన 4వ సంవత్సరంలో రెండవ ఓంగోడు దానపత్రాన్ని, 5వ సంవత్సరంలో మెన్మతుర నుండి పికీర దానపత్రాన్ని, 8వ సంవత్సరంలో దశనపురం నుండి మంగళూరు దానపత్రాన్ని, 10వ సంవత్సరంలో విలవట్టి దానపత్రాన్ని జారీ చేశాడు.⁴⁹⁵⁰¹⁵⁵¹
ఒక సింహవర్మ కుమారుడు విజయ-విష్ణుగోపవర్మ పాలోత్కట నుండి చూర దానపత్రాన్ని జారీ చేశాడు. సర్కార్ పాలోత్కటను పాలక్కడతో ఒకటిగా భావించారు.⁵²⁵³

వారి దానపత్రాలు మూడు జిల్లాల్లో గ్రామాలను ఇస్తాయి:⁴⁵⁵⁴⁵¹⁵⁵

కర్మరాష్ట్రం (కమ్మనాడు), ఒంగోలు, బాపట్ల ప్రాంతం
నెల్లూరు జిల్లాలోని కోవూరు చుట్టూ ఉన్న ముండరాష్ట్రం
సర్కార్ వేంగి దేశపు దక్షిణ అంచుగా భావించిన వెంగోరాష్ట్రం⁵⁵

వీరకోర్చవర్మ అనే రాజు మునిమనవడు దశనపురం నుండి జారీ చేసిన దర్శి ముక్క అదే వంశానికి చెందినది కావచ్చు.⁵⁶ కృష్ణ శాస్త్రి వీరకోర్చవర్మను వీరవర్మగా గుర్తించారు.⁴⁶

వారు కంచి నుండి ఎందుకు పాలించలేదు?

పండితులు ఏకీభవించరు. ఆయనకు ముందు వి. వెంకయ్య లాగానే, సుమారు 350లో పల్లవులు బహుశా చోళుల చేత కంచి నుండి వెళ్లగొట్టబడ్డారని కృష్ణ శాస్త్రి భావించారు.⁴⁴⁴⁶⁵⁷ వీరవర్మ మనవడు మొదటి కుమారవిష్ణువు మాత్రమే “కాంచీపురాన్ని తిరిగి జయించాడు” అని ఆయన భావించారు.⁴⁴⁴⁶⁵⁷

1942 నెల్లూరు గెజిటీర్ కూడా పల్లవ అధికార కేంద్రం తెలుగు దేశానికి మారిందని భావించింది.⁵⁸ బహుశా చోళులు వారిని కంచి నుండి వెళ్లగొట్టినందువల్ల అలా జరిగిందని అది భావించింది.⁵⁸ సుమారు 400 నుండి 550 వరకు పల్లవ సామ్రాజ్యం రెండు రాజ్యాలుగా విభజించబడిందని 1920లో జూవో-డుబ్రే తేల్చారు.⁵⁹ అవి దక్షిణాన కంచి చుట్టూ ఉన్న తొండైమండలం, ఉత్తరాన గుంటూరు, నెల్లూరు జిల్లాలు.⁵⁹

ఉత్తరానికి రాజప్రతినిధిగా పంపిన ఒక పల్లవ రాజకుమారుడు అక్కడ వేరే సంస్థానాన్ని ఏర్పాటు చేశాడని సర్కార్ సూచించారు.⁶⁰ కంచిలో చోళుల మధ్య కాలం (విరామం) అనే ఆలోచనను గోపాలన్ తిరస్కరించారు.⁶¹⁶² పేర్కొన్న స్థలాలు దానం చేసినప్పుడు రాజు ఉన్న శిబిరాలు మాత్రమే అని ఆయన వాదించారు.⁶¹⁶²

శిబిరాలు ఎక్కడ ఉన్నాయి?

నాలుగు శిబిరాల్లో దేనినీ నిశ్చితంగా గుర్తించలేదు. పాలక్కడ పాల్ఘాట్ కావచ్చా అని ఫ్లీట్ ఆలోచించారు.¹⁵ ఎ. సి. బర్నెల్ చేసిన పులికాట్ గుర్తింపును హుల్ష్ తిరస్కరించారు.⁶³ మూడు స్థలాలనూ నెల్లూరు జిల్లాలోనే వెతకాలనే వెంకయ్య అభిప్రాయాన్ని ఆయన గుర్తించారు.⁶³

దశనపురం దర్శికి పాత పేరు అని వెంకయ్య సూచించారు.⁶¹⁶⁴⁵⁸ సర్కార్, నెల్లూరు గెజిటీర్ ఈ గుర్తింపును నివేదించారు.⁶⁴⁵⁸ శాసనాల్లో నెల్లూరునే పాలక్కడ అని పిలుస్తారని, తాంబ్రాప బహుశా బాపట్ల తాలూకాలోని చేబ్రోలు అని గెజిటీర్ జోడించింది.⁵⁸

తేదీలు

ఫ్లీట్ ఉరువుపల్లి దానపత్రాన్ని దాని అక్షరాల నుండి 5వ శతాబ్దంలో ఉంచారు.¹⁴ లోకవిభాగం అనే జైన రచనను కంచి ప్రభువు సింహవర్మ 22వ సంవత్సరంలో ప్రతి రాశారు. అది 458కి సమానం చేయబడింది.⁶⁵⁶⁶ ఫ్లీట్, కృష్ణ శాస్త్రి, గోపాలన్ ఈ రాజును విష్ణుగోపుని కుమారునిగా భావించి, అతని సింహాసనారోహణను 436 నాటిదిగా చెప్పారు.⁶⁵⁶⁶

ఏ సింహవర్మ అని చెప్పనందువల్ల జూవో-డుబ్రే లోకవిభాగం తేదీని నమ్మలేదు.⁶⁷³⁷ ఆయన ఈ సింహవర్మను సుమారు 500–525లో ఉంచారు.⁶⁷³⁷ విలవట్టి దానపత్రాన్ని సంపాదకత్వం వహిస్తూ కృష్ణమాచార్లు కృష్ణ శాస్త్రి లేవనెత్తిన ఖగోళ శాస్త్ర అభ్యంతరానికి వ్యతిరేకంగా 436ను సమర్థించారు.⁵¹ కింద ఆధారాలు, విభేదాలు చూడండి.

కదంబులు, శ్రీపర్వత సరిహద్దు

కంచిలో బ్రాహ్మణ విద్యార్థి మయూరశర్మ ఒక పల్లవ అశ్వికునితో గొడవ పడి ఆయుధాలు ఎత్తిన కథను కదంబ రాజుల తాళగుండ శాసనం చెబుతుంది. ఎఫ్. కీల్‌హార్న్ అనువాదంలో అతను “యుద్ధంలో పల్లవ ప్రభువుల సరిహద్దు రక్షకులను ఓడించాడు”.⁶⁸⁶⁹ తర్వాత అతను “శ్రీపర్వత ద్వారాల వరకు విస్తరించిన చేరలేని అడవిని ఆక్రమించాడు”.⁶⁸⁶⁹

సర్కార్ శ్రీపర్వతాన్ని కర్నూలు జిల్లాలో ఉంచారు.⁷⁰ సూయెల్ కాలక్రమం ఆ దాడిని తూర్పున శ్రీశైలం వరకు తీసుకెళ్లింది.⁷¹ పల్లవ రాజులు అతనిని లొంగదీయలేకపోయారు. అందువల్ల పశ్చిమ సముద్రానికి, ప్రేహార అనే సరిహద్దుకు మధ్య ఉన్న దేశానికి వారు అతనిని తమ సొంత నాయకునిగా చేశారు.⁶⁸

సింహవిష్ణు వంశం, ఉత్తర ప్రాంతాల నష్టం

సుమారు 575 నుండి కంచిలో ఒక కొత్త వంశం పాలించింది: సింహవిష్ణువు, అతని కుమారుడు మొదటి మహేంద్రవర్మ, వారి వారసులు.⁷²⁷³ ఈ వంశం గుంటూరు, నెల్లూరు ప్రాంత పల్లవుల నుండి వచ్చిందని 1917లో జూవో-డుబ్రే వాదించారు.⁷⁴⁷⁵⁷⁶ మొదటి మహేంద్రవర్మ గుహ శాసనాల్లోని అతని తెలుగు బిరుదులను, అతను లేదా అతని తండ్రి నెల్లూరుకు ఉత్తరాన పాలించారని ఊహించి ఆయన వివరించారు.⁷⁴⁷⁵⁷⁶

గోపాలన్ ఈ తెలుగు బిరుదులను గుర్తించారు.⁷⁷⁷⁸⁷⁹ కానీ మహేంద్రవర్మ గుహ శైలిని కృష్ణాపై ఉన్న గుహల నుండి తీసుకున్నారనడానికి ఆయనకు స్పష్టమైన సాక్ష్యం దొరకలేదు.⁷⁷⁷⁸⁷⁹

ఉత్తర ప్రాంతాలు బాదామి చాళుక్యులకు పోయాయి. రెండవ పులకేశి ఐహోళె శాసనం అతను పిఠాపురం (అప్పుడు పిష్టపుర) ను తీసుకున్నట్లు నమోదు చేస్తుంది.⁸⁰⁸¹ అతను “కునాల నీటిని” ధ్వంసం చేశాడని అది నమోదు చేస్తుంది. కీల్‌హార్న్ దానిని కొల్లేరు సరస్సుగా గుర్తించారు.⁸⁰⁸¹ అతను పల్లవుల ప్రభువును కాంచీపుర ప్రాకారాల వెనుకకు కూడా తరిమాడు.⁸⁰⁸¹

7వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో రెండవ పులకేశి “అప్పటి వరకు పల్లవుల కింద ఉన్న వేంగికి తనను తాను ప్రభువుగా చేసుకున్నాడు” అని గోపాలన్ రాశారు.⁸² గోపాలన్ కథనంలో, పులకేశి తన సోదరుడు కుబ్జ విష్ణువర్ధనుని అక్కడ రాజప్రతినిధిగా ఉంచాడు.⁸² “ఏడవ శతాబ్దం ప్రారంభంలో పల్లవులు తమ ఉత్తర ఆస్తులైన వేంగి రాజ్యం నుండి వెళ్లగొట్టబడ్డారు” అని 1884లో సూయెల్ రాశారు.⁸³

మొదటి మహేంద్రవర్మ కంచిని కాపాడాడు, కానీ “చాళుక్యుల చేతుల్లోనే ఉండిపోయిన గుంటూరు, నెల్లూరు జిల్లాలను కోల్పోయాడు” అని జూవో-డుబ్రే తేల్చారు.⁵⁹ రెండవ పులకేశి కొప్పరం తామ్రశాసనాలు నరసరావుపేట తాలూకాలో దొరికాయి. వాటికి అతని 21వ సంవత్సరం తేదీ ఉంది.⁸⁴⁸⁵⁵⁴ అవి అంతకుముందు పల్లవ దానపత్రాల జిల్లా అయిన కర్మరాష్ట్రంలో భూమిని దానం చేస్తాయి.⁸⁴⁸⁵⁵⁴

నెల్లూరు ప్రాంతంలో పోరాటం కొనసాగింది. బటర్‌వర్త్, వేణుగోపాల్ చెట్టి సంకలనం చేసిన నెల్లూరు శాసనాల్లో అత్యంత తొలి రికార్డు చాళుక్య రాజు మొదటి విక్రమాదిత్యుని ఒక దానపత్రం.⁸⁶ దానిలో వారు “తూర్పు తీరంలోని ఈ భాగం నుండి పల్లవులు తొలగించబడ్డారనడానికి ఒక సూచన”ను చూశారు.⁸⁶

అయినప్పటికీ మొదటి పరమేశ్వరవర్మ వున్న గురవాయపాలెం తామ్రశాసనాలు అతని 19వ సంవత్సరంలో కాంచీపురం నుండి జారీ అయ్యాయి.⁸⁷⁸⁸ అవి పొదిలి–కందుకూరు ప్రాంతంలోని ఒక గ్రామాన్ని దానం చేస్తాయి.⁸⁷⁸⁸ సర్కార్ ఆ దానపత్రాన్ని 687 డిసెంబర్ నాటిదిగా చెప్పారు.⁸⁷⁸⁸

రెండవ నరసింహవర్మ రేయూరు దానపత్రం మేల్-ముండరాష్ట్రంలో ఒక గ్రామాన్ని ఇస్తుంది.⁵⁴ పి. బి. దేశాయ్ దీనిని నెల్లూరులోని ఆత్మకూరు తాలూకాలో ఉంచారు.⁵⁴ ఈ రాజులు తూర్పు చాళుక్యుల నుండి కర్మరాష్ట్రంలో కొంత భాగాన్ని తిరిగి గెలుచుకున్నారని ఆయన సూచించారు.⁵⁴ కర్నూలు దగ్గరి ఉల్చాలలో దొరికిన రెండవ పరమేశ్వరవర్మ శాసనాన్ని కూడా దేశాయ్ గుర్తించారు.⁸⁹

రెండవ నందివర్మ కాలంలో సేనాని ఉదయచంద్రుడు పృథివీవ్యాఘ్రుడు అనే నిషాద నాయకుని విష్ణురాజు భూమి నుండి వెంటాడి తరిమాడు.⁹⁰ గోపాలన్ విష్ణురాజును తూర్పు చాళుక్య మూడవ విష్ణువర్ధనునిగా గుర్తించారు.⁹⁰

తెలుగు నేలపై పల్లవ పాలన ముగింపు

9వ శతాబ్దంలో తెలుగు దేశపు దక్షిణ భాగంపై పల్లవుల పట్టు పాక్షికంగా సామంతులపై ఆధారపడింది. కాళహస్తి దగ్గరి గుడిమల్లంలోని ఒక శాసనం బాణ నాయకుడు విద్యాధరుడు పల్లవ రాజు నృపతుంగుని అధిరాజ్యాన్ని అంగీకరిస్తున్నట్లు చూపిస్తుంది.⁹¹ నృపతుంగుని పదకొండవ సంవత్సరం తేదీ ఉన్న, చిత్తూరు జిల్లాలోని 864–65 నాటి ఒక శాసనాన్ని సూయెల్ కాలక్రమం జాబితా చేస్తుంది.⁹² దాని పల్లవ రాజుల పట్టిక బాణ నాయకుడు విద్యాధరుని అతనికి కప్పం చెల్లించేవానిగా చేస్తుంది.⁹³

చోళ రాజు మొదటి ఆదిత్యుడు తొండైమండలాన్ని జయించాడు.⁹⁴ కాళహస్తి దగ్గర అతని 21వ సంవత్సరపు ఒక శాసనాన్ని గోపాలన్ గుర్తించారు.⁹⁴ సుమారు 900 నాటికి అతని సామ్రాజ్యం కాళహస్తి వరకు చేరిందని అది చూపించింది.⁹⁴

పల్లవులు కడప తూర్పు తాలూకాలను నాలుగు శతాబ్దాలు పాలించారని 1915 కడప గెజిటీర్ భావించింది.⁹⁵ దాని కథనంలో, 9వ శతాబ్దం చివర్లో మొదటి ఆదిత్యుడు వారి అధికారాన్ని బాగా బలహీనపరిచాడు.⁹⁵ ముఖ్య వంశం ముగిసిన తర్వాత నొళంబులు అనే శాఖ బళ్లారి జిల్లాలో, మైసూరులోని కొన్ని భాగాల్లో ఉన్న నొళంబవాడిని 13వ శతాబ్దం వరకు పాలించింది.⁹⁶ నొళంబులు త్రినయన పల్లవుని నుండి వంశాన్ని చెప్పుకున్నారు.⁹⁶

పల్లవ పేరు తెలుగు దేశంలో కొనసాగింది. రేనాడుకు చెందిన తెలుగు చోళులు సింహవిష్ణు వంశ పల్లవ రాజుల పేర్లను, బిరుదులను తీసుకున్నారు.⁹⁷ నెల్లూరు జిల్లా తర్వాతి నాయకులు ప్రధానంగా “పల్లవ, చోళ వంశీయులు” అని బటర్‌వర్త్, వేణుగోపాల్ చెట్టి కనుగొన్నారు.⁸⁶ ముక్కంటి కాడువెట్టి అనే పల్లవ రాజు దానపత్రాన్ని 13వ శతాబ్దంలో కడప జిల్లాలో ఒక భూ వివాదంలో ఇంకా ఉదహరించారు.⁹⁸

పాలన

శాసనాలు రాజు నుండి స్థానిక అధికారులకు వెళ్లే రాజాజ్ఞను చూపిస్తాయి. శివస్కందవర్మ మయిదవోలు ఆజ్ఞ ధన్నకడలోని అతని అధికారి అయిన వ్యాప్రిత లేదా వాపతకు వెళ్లింది.² సర్కార్ ఈ అధికారిని గవర్నర్ అని పిలిచారు.⁹⁹

హిరహడగల్లి తామ్రశాసనాలు ప్రాంతాల ప్రభువులను, రాజకుమారులను, సేనానులను, జిల్లాల పాలకులను, సుంకాల కార్యాలయ అధికారులను, గ్రామ స్వతంత్ర రైతులను సంబోధిస్తాయి.²⁹¹⁰⁰ అవి “పద్దెనిమిది రకాల” మినహాయింపులు (బాకీల నుండి విముక్తి) ఇస్తాయి.²⁹¹⁰⁰ సంస్కృత దానపత్రాలు గ్రామస్తులను, అధికారులను సంబోధిస్తాయి.⁴⁵¹⁰¹¹⁰² ఈ అధికారుల్లో అధికృతులు, ఆయుక్తకులు, రాజ ప్రియులు (వల్లభులు), పర్యటించే అధికారులు (సంచరంతకులు) ఉన్నారు.⁴⁵¹⁰¹¹⁰²

ఈ దానపత్రాల్లో ధర్మశాస్త్రాలు, అర్థశాస్త్రం అనే పాత చట్ట, రాజనీతి గ్రంథాల పద్ధతిలో పరిపాలనను గోపాలన్ చూశారు.¹⁰³ ఆయన అభిప్రాయంలో ఉప్పు, బెల్లం రాజ గుత్తాధిపత్యాలు.¹⁰³ ఒక గ్రామంలో రాజు వదులుకున్న బాకీలను విలవట్టి దానపత్రం జాబితా చేస్తుంది.¹⁰⁴ వాటిలో లోహపు పనివారు, తోలు పనివారు, బట్టల వ్యాపారులు, నేతగాళ్లు, మంగలివారిపై పన్నులు, జూదం, పెళ్లిళ్లపై పన్నులు ఉన్నాయి.¹⁰⁴

మతం

సంస్కృత శాసనాల రాజులు తమ దానపత్రాలను జితం భగవతా, “భగవంతుని చేత విజయం సాధించబడింది”, అనే మాటలతో ప్రారంభిస్తారు.⁶³¹⁰¹¹⁰⁵ వారు తమను పరమ-భాగవత, అంటే విష్ణు భక్తులు, అని పిలుచుకుంటారు.⁶³¹⁰¹¹⁰⁵ శివస్కందవర్మ అశ్వమేధంతో సహా వైదిక యజ్ఞాలను చెప్పుకున్నాడు.²⁹¹⁰⁶ తర్వాతి శాసనాలు మొత్తం పల్లవ కుటుంబానికి అనేక అశ్వమేధాల ఘనతను ఇస్తాయి.²⁹¹⁰⁶

నంది ఆ కుటుంబ చిహ్నం.¹³¹⁰⁷¹⁰⁸ విలవట్టి దానపత్ర ముద్రపై దానిని మొదటిసారి నిస్సందేహంగా గుర్తించవచ్చని పి. బి. దేశాయ్ గుర్తించారు.¹⁰⁸ అమరావతిలో బౌద్ధానికి ఇంకా గౌరవం ఉంది.¹⁰⁹ అక్కడి ఒక స్తంభంపై ఉన్న సంస్కృత శాసనం పల్లవ రాజుల జాబితాను ఇస్తుంది.¹⁰⁹ రెండవ సింహవర్మ “ధాన్యఘటంలోని బుద్ధుని గుడికి గౌరవం చేశాడు” అని అది నమోదు చేస్తుంది.¹⁰⁹

కళ, వాస్తుశిల్పం

తెలుగు దేశంలో ఏ కట్టడానికీ శాసనం ద్వారా పల్లవుల కాలం నాటిదిగా తేదీ ఇవ్వలేము. కృష్ణా లోయలోని బౌద్ధ పాలరాతి శిల్పాల్లో చాలావరకు శాతవాహనుల కాలంలో కాకుండా “పల్లవ రాజులు ఈ దేశాన్ని పాలించినప్పుడు” చెక్కబడ్డాయని 1917లో జూవో-డుబ్రే వాదించారు.¹¹⁰ ఉండవల్లిలోని గుహాలయాలు “పూర్తిగా” మొదటి మహేంద్రవర్మ శైలిలో ఉన్నాయని కూడా ఆయన కనుగొన్నారు.¹¹¹¹¹² అయితే ఆయన వాటిని పల్లవులకు కాకుండా విష్ణుకుండినులకు ఆపాదించారు.¹¹¹¹¹²

ఉండవల్లి గుహల మూలం ఇంకా తేలలేదని గోపాలన్ భావించారు.⁷⁹ ఎ. హెచ్. లాంగ్‌హర్స్ట్ నెల్లూరు జిల్లాలోని భైరవకోన వద్ద రాతిలో తొలిచిన ఆలయాలను కనుగొన్నారు.¹¹³ గోపాలన్ వాటిని “పల్లవ యుగానికి ఆపాదించదగినవి” అని వర్ణించారు.¹¹³

ఆధారాలు, విభేదాలు

కాలక్రమం

ఆధారం	ప్రతిపాదించిన తేదీలు
ఫ్లీట్ (1876)¹⁴	ఉరువుపల్లి దానపత్రం 5వ శతాబ్దం
జూవో-డుబ్రే (1920)³⁷	బప్ప 225–250, శివస్కందవర్మ 250–275, విష్ణుగోపుడు 325–350, విష్ణుగోపుని కుమారుడు సింహవర్మ 500–525
కృష్ణ శాస్త్రి (1920)⁴⁴⁶⁵	ప్రాకృత శాసనాలు కనీసం 4వ శతాబ్దం ప్రారంభం; సింహవర్మ 436 నుండి
గోపాలన్ (1928)⁴⁰¹¹⁴¹¹⁵	బప్ప సుమారు 215; విష్ణుగోపుడు 340–350; సింహవర్మ 436–460; సింహవిష్ణువు 575–600
సూయెల్ (1932)³⁶⁷¹	మయిదవోలు తామ్రశాసనం సుమారు 234; సింహవర్మ 436 నుండి
సర్కార్ (1939)³⁸¹¹⁶	శివస్కందవర్మ 4వ శతాబ్దపు మొదటి పావు భాగం; సింహవర్మ 436 నుండి
సర్కార్ (1963)³⁵	మంచికల్లు సింహవర్మ, శివస్కందవర్మ 340లలో

ప్రాకృత, సంస్కృత రాజులు ఒకే కుటుంబమా?

ప్రాకృత శాసనాల రాజులు, నెల్లూరు–గుంటూరు దానపత్రాల రాజులు, సింహవిష్ణు వంశ రాజులు అందరూ తమను భారద్వాజులు అని పిలుచుకుంటారు. కానీ వారి శాసనాలు వారిని ఎప్పుడూ కలపవు. చెందలూరు తామ్రశాసనాల రాజులకు, ఉరువుపల్లి సమూహ రాజులకు మధ్య ఏ “వంశ సంబంధాన్నీ” హుల్ష్ నిర్ధారించలేకపోయారు.¹¹⁷ ఉమ్మడి గోత్రం నుండి, వాయలూరులోని 7వ శతాబ్దపు ఒక స్తంభ శాసనంలోని పొడవైన వంశావళి నుండి వారు ఒకే కుటుంబం అని గోపాలన్ తేల్చారు.⁴²¹¹⁸¹¹⁹ కానీ ఆయన తన పట్టికను తాత్కాలికమైనది అని పిలిచారు.⁴²¹¹⁸¹¹⁹ సర్కార్ ఉత్తరాది రాజులను ఒక శాఖ వంశంగా చూశారు.¹²⁰⁶⁰

శివస్కందవర్మ, విజయ-స్కందవర్మ

వారి దానపత్రాల అక్షరాలు చాలా దగ్గరగా ఉన్నందువల్ల చారుదేవి దానపత్రంలోని విజయ-స్కందవర్మ శివస్కందవర్మతో “బహుశా ఒకరే” అని గోపాలన్ భావించారు.¹¹⁴¹²¹ 1917లో జూవో-డుబ్రే ఆ ఏకత్వాన్ని సందేహించారు.¹²² శివ అనేది గౌరవ బిరుదు (మర్యాద పదం) కాదు, పేరులో భాగమని, బ్రిటిష్ మ్యూజియం దానపత్రం తర్వాతిదని సర్కార్ వాదించారు.¹²³¹²⁴¹²⁵ విజయ-స్కందవర్మ నెల్లూరు–గుంటూరు కుటుంబానికి చెందినవాడు కావచ్చని ఆయన సూచించారు.¹²³¹²⁴¹²⁵

రెండవ కుమారవిష్ణువు స్థానం

చెందలూరు రాజుల అక్షరాలు తర్వాతివిగా కనిపించినందువల్ల హుల్ష్ వారిని సింహవర్మకు, సింహవిష్ణువుకు మధ్య ఉంచారు.¹¹⁷ రెండవ కుమారవిష్ణువు రెండవ స్కందవర్మకు సమకాలికుడిగా సింహవర్మకు ముందే కంచిలో పాలించాడని 1920లో జూవో-డుబ్రే వాదించారు.¹²⁶¹²⁷ సర్కార్ అతనిని విష్ణుగోపుని తర్వాత, ఉదయేంద్రిరం తామ్రశాసనాల రాజులకు ముందు ఉంచారు.¹²⁸ రెండవ కుమారవిష్ణు (పల్లవ) చూడండి.

మల్లం రికార్డు

గూడూరు తాలూకాలోని మల్లంలో నందిపొత్తరసర్ 15వ సంవత్సరం తేదీ ఉన్న 8వ శతాబ్దపు ఒక తమిళ శాసనం ఒక చాళుక్యుడు, “చలక్కియరదర్”, ఆజ్ఞ మేరకు చేసిన దానాన్ని నమోదు చేస్తుంది.¹²⁹ ఒక పల్లవ రాజు “స్పష్టంగా పశ్చిమ చాళుక్యులకు లోబడి” జిల్లాలో కొంత భాగాన్ని పాలిస్తున్నట్లు అది చూపిస్తుందని బటర్‌వర్త్, వేణుగోపాల్ చెట్టి చదివారు.⁸⁶ 1942 నెల్లూరు గెజిటీర్ ఆ చాళుక్యుని తూర్పు చాళుక్య మూడవ విష్ణువర్ధనునిగా భావించింది.¹³⁰ అతను, ఒక స్థానిక నాయకుడు ఇద్దరూ అప్పుడు పల్లవ రాజు రెండవ నందివర్మ ఆధిపత్యాన్ని అంగీకరించారని అది తేల్చింది.¹³⁰

Hultzsch, “Mayidavolu Plates of Sivaskandavarman” (1901), p. 85 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵
Hultzsch, “Mayidavolu Plates of Sivaskandavarman” (1901), p. 88, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Gopalan, History of the Pallavas of Kanchi (1928), p. 16 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 17 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 19 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 20 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 26 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 21 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Gopalan, History of the Pallavas (1928), pp. 22–23 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
H. Krishna Sastri, “Two Pallava Copper-plate Grants”, Epigraphia Indica XV (1919–20), p. 246 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
D. C. Sircar, The Successors of the Satavahanas in Lower Deccan (1939), p. 152 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), pp. 154–156 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Hultzsch, “British Museum Plates of Charudevi” (1906), p. 144 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵
J. F. Fleet, “Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. XII”, Indian Antiquary V (1876), p. 50 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Fleet, “Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. XV”, Indian Antiquary V (1876), p. 154 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
E. Hultzsch, “British Museum Plates of Charudevi”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 143 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Robert Sewell, Lists of Inscriptions, and Sketch of the Dynasties of Southern India (1884), p. 211 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
G. Bühler, “A Prakrit Grant of the Pallava King Sivaskandavarman”, Epigraphia Indica I (1892), p. 2 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵
E. Hultzsch, “A Plate of a Pallava Copper-plate Grant”, Epigraphia Indica I (1892), p. 397 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
E. Hultzsch, “Mayidavolu Plates of Sivaskandavarman”, Epigraphia Indica VI (1900–01), p. 84 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
E. Hultzsch, “Pikira Grant of Simhavarman”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 159 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
E. Hultzsch, “Chendalur Plates of Kumaravishnu II”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 233 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
C. R. Krishnamacharlu, “Chura Grant of Pallava Vijaya-Vishnugopavarman”, Epigraphia Indica XXIV (1937–38), p. 137 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
C. R. Krishnamacharlu, “Vilavatti Grant of Pallava Simhavarman”, Epigraphia Indica XXIV (1937–38), p. 296 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
P. B. Desai, “Reyuru Grant of Pallava Narasimhavarman; Year 12”, Epigraphia Indica XXIX (1951–52), p. 89 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
D. C. Sircar and P. Seshadri Sastri, “Vunna Guravayapalem Plates of Paramesvaravarman I, Year 19”, Epigraphia Indica XXXII (1957–58), p. 91 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
D. C. Sircar, “Two Inscriptions from Guntur District”, Epigraphia Indica XXXII (1957–58), p. 82 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Sircar, “Two Inscriptions from Guntur District” (EI XXXII), p. 89 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Bühler, “A Prakrit Grant of the Pallava King Sivaskandavarman” (1892), p. 7, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸
Bühler, “A Prakrit Grant of the Pallava King Sivaskandavarman” (1892), pp. 4, 8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
G. Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), p. 1 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 34 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 36 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Krishna Sastri, “Two Pallava Copper-plate Grants” (1920), p. 247 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
D. C. Sircar, “More Inscriptions from Nagarjunikonda”, Epigraphia Indica XXXV (1963–64), p. 6 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 16 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Jouveau-Dubreuil, Ancient History of the Deccan (1920), p. 70, genealogical table (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 166 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 46 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 33 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), pp. 14–15 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 44 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 45 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Krishna Sastri, “Two Pallava Copper-plate Grants” (1920), p. 248 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵
Krishna Sastri, “Two Pallava Copper-plate Grants” (1920), p. 250 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶
Krishna Sastri, “Two Pallava Copper-plate Grants” (1920), p. 249 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 174 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Fleet, “Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. XII” (1876), p. 53, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Krishna Sastri, “Two Pallava Copper-plate Grants” (1920), p. 252 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Hultzsch, “Pikira Grant of Simhavarman” (1906), p. 160 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Krishnamacharlu, “Vilavatti Grant” (1938), p. 301 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Krishnamacharlu, “Chura Grant” (1938), p. 138 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 172 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Desai, “Reyuru Grant” (EI XXIX), p. 94 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 212 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Hultzsch, “A Plate of a Pallava Copper-plate Grant” (1892), p. 398 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 55 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gazetteer of the Nellore District, brought up to 1938, Vol. A (1942), p. 30 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵
Jouveau-Dubreuil, Ancient History of the Deccan (1920), p. 69 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 175 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 62 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Gopalan, History of the Pallavas (1928), pp. 63–65 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Hultzsch, “Pikira Grant of Simhavarman” (1906), p. 161 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 211 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Krishna Sastri, “Two Pallava Copper-plate Grants” (1920), p. 253 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 66 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), p. 18 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
F. Kielhorn, “Talagunda Pillar Inscription of Kakusthavarman”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 28 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Kielhorn, “Talagunda Pillar Inscription” (1906), p. 34, translation of verse 14 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 184, note (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 18 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 79 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 83 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), pp. 24–25 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), p. 27 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), p. 28 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 90 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 91 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 78 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
F. Kielhorn, “Aihole Inscription of Pulikesin II”, Epigraphia Indica VI (1900–01), p. 2 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Kielhorn, “Aihole Inscription of Pulikesin II” (1901), p. 11, translation of verses 27–29 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 89 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Sewell, Lists of Inscriptions, and Sketch of the Dynasties (1884), p. 212 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
E. Hultzsch, “Kopparam Plates of Pulakesin II”, Epigraphia Indica XVIII (1925–26), p. 257 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Hultzsch, “Kopparam Plates of Pulakesin II” (1926), p. 258 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Alan Butterworth and V. Venugopaul Chetty, A Collection of the Inscriptions on Copper-Plates and Stones in the Nellore District, Part I (1905), Preface, p. vi (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Sircar and Seshadri Sastri, “Vunna Guravayapalem Plates” (EI XXXII), p. 95 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Sircar and Seshadri Sastri, “Vunna Guravayapalem Plates” (EI XXXII), p. 96 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Desai, “Reyuru Grant” (EI XXIX), p. 92 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 125 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 140 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 36 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 375, table of Pallava kings (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 133 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Brackenbury, Cuddapah (1915), p. 30 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 145 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
C. F. Brackenbury, Madras District Gazetteers: Cuddapah (1915), p. 27 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Brackenbury, Cuddapah (1915), p. 33 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 185 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Bühler, “A Prakrit Grant of the Pallava King Sivaskandavarman” (1892), p. 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Hultzsch, “Pikira Grant of Simhavarman” (1906), pp. 162–163, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴
Sircar and Seshadri Sastri, “Vunna Guravayapalem Plates” (EI XXXII), p. 97, text (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 38 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Krishnamacharlu, “Vilavatti Grant” (1938), p. 298 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 205 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Desai, “Reyuru Grant” (EI XXIX), p. 93 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Krishnamacharlu, “Vilavatti Grant” (1938), p. 297 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Desai, “Reyuru Grant” (EI XXIX), p. 90 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
James Burgess, The Buddhist Stupas of Amaravati and Jaggayyapeta (1887), p. 106 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³
Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), p. 11 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), pp. 30, 32 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), p. 33 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
R. Gopalan, History of the Pallavas of Kanchi (1928), p. 8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 35 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 68 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), pp. 181–182 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Hultzsch, “Chendalur Plates of Kumaravishnu II” (1906), p. 234 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 48 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 60 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 169 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Gopalan, History of the Pallavas (1928), p. 39 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), p. 14 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), pp. 166–167 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 168 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 194 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²
G. Jouveau-Dubreuil, Ancient History of the Deccan (1920), pp. 66–67 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Jouveau-Dubreuil, Ancient History of the Deccan (1920), p. 68 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 180 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Butterworth and Venugopaul Chetty, Nellore District Inscriptions (1905), p. 429, Gudur No. 54 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
Gazetteer of the Nellore District (1942), p. 34 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩²