విరూపాక్షరాయలు (విజయనగరం)
విజయనగరపు మొదటి వంశమైన సంగమ వంశంలో చివరి రాజు విరూపాక్షుడు. మల్లికార్జునుని పసి కొడుకును పక్కకు నెట్టి ఆయన 1465 నవంబరులో పట్టాభిషిక్తుడయ్యాడు. ఆయన పాలన క్షీణదశ. గోవా సహా పడమటి రేవులు చేజారాయి; బహమనీలు ఒరిస్సా నుంచి రాజమహేంద్రవరం, కొండవీడులను తీసుకున్నారు; రాజ్య భాగాలు సాళువ నాయకుడు నరసింహుని వైపు మళ్లాయి. నూనిజ్ ప్రకారం 1485లో ఆయన పెద్ద కొడుకే ఆయనను చంపాడు. కొద్ది కాలానికే నరసింహుని సేనాని నరసుడు రాజధానిని పట్టుకున్నాడు, నరసింహుడు సింహాసనం ఎక్కాడు. ఆయన తండ్రి ఎవరనే విషయంలో ఆధారాలు ఏకీభవించవు.
డౌన్లోడ్
విజయనగరపు మొదటి వంశమైన సంగమ వంశంలో విరూపాక్షుడు చివరి రాజు. ఆయన 1465 నుంచి 1485 వరకు పాలించాడు.12 ఆయన కాలంలో రాజ్యం పడమటి రేవులను కోల్పోయింది; తెలుగు తీరం పరాయి చేతుల్లోనే ఉండిపోయింది.34 రాజ్య భాగాలు సాళువ నాయకుడు నరసింహుని వైపు మళ్లాయి; చివరికి సింహాసనాన్ని ఆయనే తీసుకున్నాడు.52 విజయనగర సామ్రాజ్యం, సాళువ నరసింహరాయలు చూడండి.
సింహాసనం ఎక్కడం
మల్లికార్జునుడు 1465లో మరణించాడు; అప్పుడు ఆయన కొడుకు వయసు ఏడాది మాత్రమే.1 ఆ తర్వాత 1465 నవంబరులో రాజు తమ్ముడు విరూపాక్షునికి పట్టాభిషేకం జరిగిందని సూయెల్ తర్వాతి రచన చెబుతుంది.1 ఇద్దరు అన్న కొడుకులను పక్కకు నెట్టి విరూపాక్షుడు సింహాసనం తీసుకున్నాడని ఎస్. కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్ రాశారు.6
పట్టాభిషేకం రోజున విరూపాక్షుడు చేసిన ఒక దానాన్ని శ్రీశైలం రాగి శాసనం నమోదు చేస్తుంది.7 “పర్వతం” మీద ఉంటూ మల్లికార్జున దేవుణ్ణి పూజించే సిద్ధ భిక్షావృత్తి అనే శైవ గురువుకు ఆయన ఒక గ్రామాన్ని ఇచ్చి, దానికి విరూపాక్షపురం అని పేరు పెట్టాడు.87 శత్రువులందరినీ “కత్తి మొనతో” జయించి, “తన శౌర్యంతోనే” పూర్వీకుల సింహాసనాన్ని సంపాదించానని ఆ శాసనం చెబుతుంది.79 అందులో మల్లికార్జునుని పేరే లేదు.79 దీన్నిబట్టి విరూపాక్షుడు బలవంతంగా సింహాసనం తీసుకున్నాడని కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్ భావించారు.9
కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్ చదువులో, ప్రపన్నామృతము అనే మరో గ్రంథం ఇంకా ఎక్కువ చెబుతుంది: సింహాసనంపై హక్కు కోరగల దగ్గరి బంధువులందరినీ ఆయన చంపించాడు.6 దెయ్యాలు ఆయనను పీడించాయని, ఎట్టూరు నరసింహాచార్యులు ఆయన కోసం రామాయణ పారాయణం చేశాక అవి వదిలిపోయాయని కూడా అది చెబుతుంది.6 కృతజ్ఞతగా ఆయన తన శాసనాలపై తన పేరుకు బదులు “శ్రీరామ” అని సంతకం చేయడం మొదలుపెట్టాడని అది అంటుంది.6
భూములు పోగొట్టుకున్న రాజు
ఆయనను “వెరుపకరావు” అని పిలిచే నూనిజ్ ఆయన గురించి కటువుగా రాశాడు.3 ఈ రాజు స్త్రీలు, మద్యం, వినోదాలు తప్ప మరేమీ పట్టించుకోలేదని, సేనానులకూ ప్రజలకూ ఎప్పుడూ కనిపించలేదని అతను అంటాడు.3 సర్దారులు తిరగబడి ఎవరి భూములు వారు పట్టుకున్నారు.3 రాజు గోవా, చౌల్, దాభోల్ సహా ముఖ్యమైన భూములన్నీ పోగొట్టుకున్నాడు.3 ఆయన ఎంతోమంది సేనానులను చంపించాడని, వారిలో ఒకరిని తనను చంపడానికి అతను వచ్చినట్లు కల కన్నందుకే చంపించాడని నూనిజ్ రాశాడు.3
విరూపాక్షుడు చెడ్డగా, కఠినంగా పాలించాడని కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్ 1928లో రాశారు.5 అందువల్ల తూర్పు, దక్షిణ ప్రాంతాలు నరసింహుని పట్ల విధేయత చూపాయి.5 పడమటి తీరంలో అరబ్ గుర్రాల వర్తకులు తమ వ్యాపారాన్ని సరిహద్దు అవతలి రేవులకు మార్చుకున్నారు.5
బహమనీల వైపు కథను సూయెల్ చెబుతారు. 1469లో బహమనీ మంత్రి మహమూద్ గవాన్ విజయనగరం నుంచి గోవాను తీసుకున్నాడు.10 బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ ప్రకారం 1470లో బహమనీ సుల్తాన్ ఒరిస్సా రాజు నుంచి రాజమహేంద్రవరం, కొండవీడు, కొండపల్లిలను కూడా తీసుకున్నాడు.4 ఆ తర్వాత ఒక బహమనీ అధికారి రాజమహేంద్రవరం, కొండపల్లి, వాటి చుట్టుపక్కల ప్రాంతాలను పాలించాడు.11 రాజమహేంద్రవరం, కొండవీడు చూడండి.
నరసింహుని ఎదుగుదల
ఈ పాలన అంతటా సాళువ నరసింహుడు రాజు తరఫున పాలిస్తున్నట్లు సూయెల్ జాబితా చూపిస్తుంది.411 1470లో దక్షిణ ఆర్కాటు జిల్లాలో రాజు మంత్రిగా, 1477లో కడప జిల్లాలో పాలకుడిగా ఆయన కనిపిస్తాడు.411 నరసింహుడు ఒరిస్సా సైన్యాలను తూర్పు జిల్లాల నుంచి తరిమేసి, గోదావరి వరకు ఉన్న నేలకు అధిపతి అయ్యాడని నీలకంఠ శాస్త్రి రాశారు.12 బలమైన ప్రాంతీయ పాలకుల వల్లే రాజ్యం ముక్కలు కాకుండా నిలిచిందని ఆయన అభిప్రాయం.12
మరణం
రాజుకు ఎదిగిన ఇద్దరు కొడుకులు ఉండేవారని నూనిజ్ చెబుతాడు.313 తండ్రి రాజ్యాన్ని పోగొట్టుకున్న తీరు చూసి పెద్ద కొడుకు ఆయనను చంపేశాడు.313 తండ్రిని చంపినందుకు తాను రాజుగా ఉండకూడదని అతను సింహాసనాన్ని నిరాకరించాడు.313 దాంతో చిన్న కొడుకు “పడెయరావు”ను రాజును చేశారు.13 అతను వెంటనే అన్నను చంపేశాడు.13 అతనూ సుఖాలలో మునిగిపోయాడు.13 నరసింహుని సేనాని రాజధానికి చేరేసరికి ద్వారాల దగ్గర కాపలా లేదు; కొత్త రాజు పారిపోయాడు.1314
ఈ హత్య 1485 మధ్యలో జరిగిందని, చిన్న కొడుకు పేరు ప్రౌఢదేవరాయలని నీలకంఠ శాస్త్రి చెబుతారు.12 నరసింహుడు 1485 జూలై, 1486 నవంబరు మధ్య సింహాసనం చేజిక్కించుకున్నాడని సూయెల్ తర్వాతి రచన చెబుతుంది.2
ఆధారాలు భిన్నంగా చెప్పే విషయాలు
- ఆయన తండ్రి. 1900 నాటి సూయెల్ వంశవృక్షం ఆయనను మల్లికార్జునుని కొడుకుగా చెబుతుంది.15 శ్రీశైలం శాసనాన్ని చదివిన కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్, ఆయన రెండవ దేవరాయల కొడుకని, అంటే మల్లికార్జునుని తమ్ముడని భావించారు.75 అవే శాసనాలను, మరికొన్నిటిని చదివి తయారుచేసిన సూయెల్ తర్వాతి వంశవృక్షం ఆయన తండ్రిని రెండవ దేవరాయల తమ్ముడైన ప్రతాప దేవరాయలుగా చెబుతుంది.16 నీలకంఠ శాస్త్రి దీనితో ఏకీభవించి, ఆయనను మల్లికార్జునుని దాయాదిగా చెబుతారు.17
- ఆయన సంఖ్య. నీలకంఠ శాస్త్రి ఆయనను రెండవ విరూపాక్షుడని, సూయెల్ తర్వాతి రచన మూడవ విరూపాక్షుడని పిలుస్తాయి.171
- పాలన ఎలా ముగిసింది. పెద్ద కొడుకే ఆయనను చంపాడని నూనిజ్ అంటాడు.3 నీలకంఠ శాస్త్రి దీన్ని 1485కు చెందినదిగా చెబుతారు.12 కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్ (1928) మాత్రం, 1487లో నరసింహుని సైన్యానికి నాయకుడైన నరసుడు ఆయనను గద్దె దించాడని రాశారు.5
Footnotes
-
Robert Sewell, ed. S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 225 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 230 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3
-
Fernao Nuniz, “Chronicle”, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 305 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10
-
Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 226 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
S. Krishnaswami Aiyangar, “Hindu States in Southern India”, in Wolseley Haig (ed.), The Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 494 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6
-
S. Krishnaswami Aiyangar (ed.), Sources of Vijayanagar History (1919), introduction, p. 6 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Krishnaswami Aiyangar, Sources of Vijayanagar History (1919), p. 68, the Srisailam plates of Virupaksha (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
Krishnaswami Aiyangar, Sources of Vijayanagar History (1919), p. 67, extract 26, the Srisailam plates of Virupaksha (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
Krishnaswami Aiyangar, Sources of Vijayanagar History (1919), p. 69, the Srisailam plates of Virupaksha (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3
-
Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 99 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 228 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3
-
Nilakanta Sastri, A History of South India, 3rd ed. (1966), p. 273 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Nuniz, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 306 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7
-
Nuniz, in Sewell, A Forgotten Empire (1900), p. 307 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
Robert Sewell, A Forgotten Empire (Vijayanagar) (1900), p. 24, pedigree after Epigraphia Indica III (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 400, pedigree of the first dynasty (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
K. A. Nilakanta Sastri, A History of South India from Prehistoric Times to the Fall of Vijayanagar, 3rd ed. (1966), p. 272 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2
ఆధారసూచికలు
గమనికలు (0)
ఆధారాలు (5)
ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
చివరి సవరణ:
