ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
తెలుగు చరిత్రTelugu History

చిన్న శాసనం (యజ్ఞశ్రీ)

కిస్ట్నా జిల్లాలోని చిన్న గ్రామం దగ్గర కృష్ణాకు దక్షిణాన సముద్ర తీరంలో దొరికి, తర్వాత మద్రాసు మ్యూజియంలో ఉంచిన రాతిపై దెబ్బతిన్న ఆరు పంక్తుల ప్రాకృత శాసనం. దానికి గౌతమీపుత్ర సిరియన శాతకణి (యజ్ఞశ్రీ శాతకర్ణి) 27వ సంవత్సరపు తేదీ ఉంది. ఆ రాజు తేదీ ఉన్న రికార్డుల్లో ఇదే తాజాది.

శాతవాహన రాజు యజ్ఞశ్రీ శాతకర్ణికి ఇ. జె. రాప్సన్ ఆపాదించగలిగిన తెలుగు దేశపు ఏకైక శాసనం చిన్న శాసనం. అయితే జేమ్స్ బర్జెస్ అమరావతి శాసనాల్లో శ్రీ యజ్ఞుని ఒక రికార్డును కూడా లెక్కించారు. చిన్న రికార్డుకు రాజు 27వ సంవత్సరపు తేదీ ఉంది. అతనికి తెలిసిన తాజా సంవత్సరం అదే.12 అది దొరికిన స్థలం కృష్ణాకు దక్షిణాన తీరంలో ఉంది.34 దీనితో సా.శ. 2వ శతాబ్దం చివర్లో దిగువ కృష్ణా ప్రాంతంలో శాతవాహన పాలనకు ఇది ముఖ్య సాక్ష్యాల్లో ఒకటి అవుతుంది.34

రాయి

1892లో జేమ్స్ బర్జెస్ ఇచ్చిన రెండు రుద్దుడు ప్రతుల (రబ్బింగ్స్) నుండి జి. బూలర్ ఆ శాసనాన్ని సంపాదకత్వం వహించి ప్రచురించారు.3 ఆ రాయి “మొదట కిస్ట్నా జిల్లాలోని చిన్న గ్రామానికి దగ్గరగా కృష్ణా నదికి దక్షిణాన సముద్ర తీరంలో దొరికింది” అని ఆయన నివేదించారు.3 అప్పటికి అది మద్రాసు మ్యూజియంలో ఉంది.3 దానిపై అసమానమైన ఆరు పంక్తులు ఉన్నాయి. అన్నీ దెబ్బతిన్నాయి. కింది పంక్తులు పై పంక్తుల కంటే ఎక్కువగా దెబ్బతిన్నాయి.3 బూలర్ అక్షరాలను సాధారణ ఆంధ్ర రకానివిగా, “కానీ కొంచెం అలంకారపూర్ణంగా” ఉన్నవిగా వర్ణించారు.3

పాఠం, అనువాదం

ఆరు పంక్తుల్లో కొన్ని భాగాలు మాత్రమే చదవగలము. బూలర్ అనువాదం ఇలా ఉంది:

సిద్ధి! దివ్య …కి నమస్కారం. (గౌతమ (వంశపు) రాణి) కుమారుడు, ప్రభువు సిరియన శాతకణి రాజు అధికారం ఉనికిలో ఇరవై ఏడవ (20+7) సంవత్సరం, వేసవి నాల్గవ (4) పక్షం, ఐదవ (5) రోజు—పైన పేర్కొన్న (తేదీన) ప్రభువు, మహాతారక మహా.e…, ఒక యాగకర్త చేత, …(బు)ద్ధునికి (?)5

రికార్డు ఉద్దేశం అనిశ్చితం. చివరి పంక్తి ప్రారంభంలోని ధయ అనే అక్షరాలు బుధయ, “బుద్ధునికి” అనే పదం చివర కావచ్చు.5 అలా అయితే, అది ఒక బౌద్ధ దానాన్ని లేదా అంకితాన్ని నమోదు చేసి ఉండవచ్చు.5 బూలర్ మహాతారకను ఒక బిరుదుగా భావించారు.5 ఇ. జె. రాప్సన్ ఆ రికార్డును ప్రైవేట్ అంకితంగా వర్గీకరించారు.6

తేదీకి ముందున్న వససతయ అనే పదబంధాన్ని బూలర్ చూపించారు.5 దానికి రాజు “అధికారం ఉనికి యొక్క” అనే అర్థం ఉందని ఆయన భావించారు.5 తర్వాతి సంస్కృత రికార్డుల్లోని “విజయవంతమైన పాలన” అనే పదబంధాలతో ఆయన దానిని పోల్చారు.5 అలాంటి పదానికి “సంవత్సరాల శతాబ్దంలో” అనే అర్థం అనే భగవాన్‌లాల్ ఇంద్రజీ సూచనను ఆయన తిరస్కరించారు.5

రాజు, తేదీ

రాజు పేరు సిరియన శాతకణి, గౌతమ కుటుంబపు రాణి కుమారుడు, అంటే గౌతమీపుత్ర యజ్ఞశ్రీ శాతకర్ణి.5 వాయు, మత్స్య పురాణాలు ఈ రాజుకు 29 సంవత్సరాలు ఇస్తాయని బూలర్ గుర్తించారు.5 27వ సంవత్సరపు రికార్డుతో ఈ ఏకీభావాన్ని ఆయన “చాలా గొప్పది” అని పిలిచారు.5 పురాణాల సంఖ్య నిజమైనది అనడానికి ఆయన దానిని సాక్ష్యంగా తీసుకున్నారు.5

కొందరు విద్వాంసులు శాసనంలోని అరక అనే పదాన్ని సంస్కృత ఆర్యకకు సమానమైన బిరుదుగా చదివారు. సాధారణ స్వామికి బదులుగా శాసనం ఆర్యక వాడుతున్నట్లు విన్సెంట్ స్మిత్ పట్టిక నమోదు చేస్తుంది.7 ఇతర విద్వాంసులు ఈ పఠనంతో విభేదించారని డి. సి. సర్కార్ నివేదించారు. దానిని అంగీకరించినా, యజ్ఞశ్రీకి ఐర తల్లి ఉందా లేక అతను వేరే కుటుంబానికి చెందినవాడా అనేది అది చూపించలేదని ఆయన రాశారు.8 యజ్ఞశ్రీని ఇక్కడ శాతవాహనుడు అని పిలవలేదు.8

క్యాలెండర్ తేదీ యజ్ఞశ్రీకి స్వీకరించిన కాలక్రమం మీద ఆధారపడుతుంది:

  • రాప్సన్ (1908) అతని సింహాసనారోహణను సుమారు సా.శ. 169 నాటిదిగా చెప్పారు. కానీ తాను నమ్మని పురాణ పాలనా కాలాల నుండి మాత్రమే.1
  • బర్జెస్ (1887) అతని పాలనను సుమారు సా.శ. 178–200లో ఉంచారు.2
  • విన్సెంట్ స్మిత్‌ను అనుసరించి సూయెల్ (1932) అతని సింహాసనారోహణను సుమారు సా.శ. 184లో ఉంచారు.9

కాబట్టి సైట్ ప్రారంభ సంవత్సరం సా.శ. 195 ఒక సుమారు అంచనా.

అక్షరాల శైలి

చిన్న శాసనపు లిపి సుమారు 3వ శతాబ్దం మధ్య నాటి ఇక్ష్వాకు శాసనాల లిపికి దగ్గరగా ఉందని సర్కార్ కనుగొన్నారు.10 ఆయన అభిప్రాయంలో అది కోడవలి, మ్యాకదోని శాసనాల కంటే ముందుదిగా కనిపించలేదు.10 అయినా ఆ రికార్డుల్లో పేర్కొన్న రాజులను సాధారణంగా యజ్ఞశ్రీ తర్వాత ఉంచుతారు.10

అయినప్పటికీ సర్కార్ దానిని కృష్ణా–గుంటూరు ప్రాంతం, దాని పరిసరాల “తర్వాతి శాతవాహన” శాసనాల్లో లెక్కించారు.4 మిగతావి పులుమావి అమరావతి శాసనం, కోడవలి శాసనం, మ్యాకదోని శాసనం.4

సంచికలు

  • జి. బూలర్, Epigraphia Indica (ఎపిగ్రాఫియా ఇండికా) I (1892), పే. 95–96.3
  • సర్కార్ ఉదహరించిన, 1913–14 Annual Report of the Archaeological Survey of India లో, Journal of the Asiatic Society of Bengal XVI (1920) లో తర్వాతి చర్చలు; ఈ పేజీ కోసం సంప్రదించలేదు.84

Footnotes

  1. E. J. Rapson, Catalogue of the Coins of the Andhra Dynasty, the Western Ksatrapas, the Traikutaka Dynasty, and the “Bodhi” Dynasty (1908), p. xli (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  2. James Burgess, The Buddhist Stupas of Amaravati and Jaggayyapeta (1887), p. 5 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  3. G. Bühler, “A New Inscription of the Andhra King Yajnasri Gautamiputra”, Epigraphia Indica I (1892), p. 95 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  4. Sircar, “Two Inscriptions from Guntur District” (1959), p. 86 and n. 5 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  5. Bühler, “A New Inscription of the Andhra King Yajnasri Gautamiputra” (1892), p. 96 and notes (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12

  6. Rapson, Catalogue of the Coins of the Andhra Dynasty (1908), p. lii (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  7. Vincent A. Smith, The Early History of India, 4th ed. (1924), table “The Later Andhra Kings and Connected Dynasties”, PDF p. 271 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  8. Sircar, “Two Inscriptions from Guntur District” (1959), p. 85, n. 3 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  9. Robert Sewell, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 325 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  10. D. C. Sircar, “Two Inscriptions from Guntur District”, Epigraphia Indica XXXII (1959), p. 83, n. 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (6)
  1. Jas. Burgess (ed.), Epigraphia Indica, Vol. I (1888–92) (opens in a new tab), Government of India, Calcutta, 1892, pp. 95–96. G. Bühler, 'A New Inscription of the Andhra King Yajnasri Gautamiputra' (No. XV): text and translation. [Public domain]
  2. E. J. Rapson, Catalogue of the Coins of the Andhra Dynasty, the Western Ksatrapas, the Traikutaka Dynasty, and the 'Bodhi' Dynasty (Catalogue of the Indian Coins in the British Museum) (opens in a new tab), British Museum, London, 1908, xli–xlii, lii. [Public domain]
  3. D. C. Sircar and B. Ch. Chhabra (eds.), Epigraphia Indica, Vol. XXXII (1957–58) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1959, pp. 83, 85–86. D. C. Sircar, 'Two Inscriptions from Guntur District' (No. 8), notes 9 and 3. [Public domain in India]
  4. Vincent A. Smith (rev. S. M. Edwardes), The Early History of India from 600 B.C. to the Muhammadan Conquest, 4th ed. (opens in a new tab), Clarendon Press, Oxford, 1924, table (PDF p. 271). [Public domain]
  5. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 325. [Public domain in India]
  6. James Burgess, The Buddhist Stupas of Amaravati and Jaggayyapeta in the Krishna District, Madras Presidency, Surveyed in 1882 (opens in a new tab), Trübner & Co. for the Archaeological Survey of Southern India, 1887, pp. 5. [Public domain]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: