మ్యాకదోని శాసనం (పులుమావి)

మ్యాకదోని శాసనం పులుమావి అనే శాతవాహన రాజు పాలన కాలపు చిన్న వ్యక్తిగత శాసనం.¹ అప్పటి బళ్లారి జిల్లాలోని ఆదోని తాలూకా (ఉప జిల్లా)లో అది దొరికింది.¹ దాని సంపాదకుడు వి. ఎస్. సుక్తంకర్ (V. S. Sukthankar) ఆ ప్రదేశాన్ని “శాతవాహనుల అధికారం విస్తరించిన కృష్ణకు దక్షిణాన ఉన్న ఒక బిందువును నిశ్చయంగా నిర్ధారించే ఒక ముఖ్యమైన ఆనవాలు” అని పిలిచారు.² అది ఒక జిల్లాను, దానిలో భూమి పొందిన ఇద్దరు అధికారులను కూడా పేర్కొంటుంది.² వాసిష్ఠీపుత్ర పులుమావి, శాతవాహనులు పేజీలు చూడండి.

కనుగొనడం, రాయి

ఆదోని తాలూకాలో పర్యటిస్తున్నప్పుడు టి. రాజారావు (T. Rajarao) ఆ శాసనాన్ని కనుగొన్నారు.¹ ఆయన దక్షిణ మండలం శాసనాల సహాయ పురావస్తు సూపరింటెండెంటు కార్యాలయంలో కన్నడ సహాయకుడు.¹ హెచ్. కృష్ణ శాస్త్రి (H. Krishna Sastri) పర్యవేక్షణలో ఎస్టాంపేజీలు (కాగితంపై సిరా నకళ్లు) తీశారు.¹

శాసనం ఎర్రటి గ్రానైట్‌తో ఉన్న ఒక పెద్ద సహజ బండ తూర్పు ముఖంపై చెక్కి ఉంది.¹ గ్రామస్తులు ఆ బండను జంగ్లీ గుండు, అంటే “అడవి రాయి”, అని పిలుస్తారు.¹ అది ఆదోనికి సుమారు ఎనిమిది మైళ్లు నేరుగా ఉత్తరాన, మ్యాకదోని, చిన్నకడబూరు గ్రామాల మధ్య, నేలలో గట్టిగా పూడుకుపోయి ఉంది.¹

ఉపరితలం కొన్ని చోట్ల పొరలుగా ఊడిపోయింది, కొన్నిసార్లు అక్షరాల లోతు వరకు.¹ నాలుగు పంక్తులు సుమారు 8 అడుగుల × 3 అడుగుల విస్తీర్ణంలో ఉన్నాయి.¹ అక్షరాలు సుమారు 2½ అంగుళాల ఎత్తు ఉన్నాయి. వాటిని ధైర్యంగా, కానీ లోతుగా కాకుండా చెక్కారు.¹

మాటల మధ్య చిన్న ఖాళీలు ఉన్నాయి. అవి శాసనాన్ని చదవడాన్ని సులభం చేశాయి.¹ తర్వాత హెచ్. కృష్ణ శాస్త్రి మాటల మధ్య ఈ ఖాళీలను చండసాతి కొడవలి శాసనంతో, హాథిగుంఫా శాసనంతో పోల్చారు.³

పాఠం

సుక్తంకర్ రాయి నుంచి, ముద్రల నుంచి శాసనాన్ని సంపాదకత్వం వహించారు. ఆయన అనువాదంలో అది ఇలా ఉంది:

సిద్ధం! శాతవాహన (వంశపు) రాజు సిరి-పులుమావి (పాలన) ఎనిమిదవ సంవత్సరంలో, శీతాకాలపు రెండవ నెల మొదటి (పక్షం) మొదటి రోజున, మహాసేనాపతి (మహాసేనాపతి) ఖందనాకుడు (స్కందనాగుడు) పాలించిన శాతవాహని-హార దేశం (జనపదం)లో, సేనానాయకుడు (గుమిక) కుమారదత్తుడికి చెందిన వేపురక గ్రామంలో నివసించే గృహస్థుడు (గహపతిక) … జలాశయాన్ని తవ్వించాడు.²

గృహస్థుడి సొంత పేరు, వర్ణన అనిశ్చితం.² దెబ్బతిన్న మాటలు బహుశా ఒక తెగ పేరు, ఒక వ్యక్తి పేరు అని సుక్తంకర్ భావించారు.²

బండ దగ్గర సుక్తంకర్‌కు ఏ జలాశయమూ కనిపించలేదు.⁴ అయితే దాని చుట్టూ ఉన్న నేల ఒండ్రు నేల (నీటి వల్ల ఏర్పడినది) అని, అది ఒకప్పుడు ఒక చెరువు గర్భం కావచ్చని ఆయన గుర్తించారు.⁴

రాజు

రాజును “సిరి-పులుమావి”, “శాతవాహనుల రాజు” అని మాత్రమే పిలుస్తారు.⁴ శాతవాహన రాజులకు మామూలుగా ఉండే మాతృనామం (తల్లి నుంచి తీసుకున్న పేరు) లేకుండా ఆయన పేరు ఉంది.⁴ శాతవాహన అనే వంశనామం శాసనాలలో అరుదు అని సుక్తంకర్ గుర్తించారు.⁴

అప్పటికి పులుమావి అనే పేరు గల కనీసం నలుగురు రాజులు తెలుసు.⁴ సుక్తంకర్ ఈ రాజుల గురించి విన్సెంట్ స్మిత్ (Vincent Smith) జాబితాపై ఆధారపడ్డారు.⁴ ఆ జాబితా తర్వాతి ఇద్దరు పులుమావులకు సుమారు ఏడేసి సంవత్సరాలు మాత్రమే ఇచ్చింది. ఎనిమిదవ సంవత్సరపు శాసనానికి అది చాలా తక్కువ.⁴

అందువల్ల సుక్తంకర్ ఆ రాజును టాలెమీ (Ptolemy) చెప్పిన “సిరో పొలెమాయోస్” అయిన వాసిష్ఠీపుత్ర పులుమావిగా గుర్తించారు.⁴ అయితే ఆ గుర్తింపు అనిశ్చితమైనదని ఆయన ఒప్పుకున్నారు.⁴ లిపి విషయంలో, అక్షరాలు పురిసదాత (పురుషదత్త) జగ్గయ్యపేట శాసనపు అక్షరాలకు దగ్గరగా ఉన్నాయని ఆయన కనుగొన్నారు.¹ అవి 3వ శతాబ్దం కంటే ముందువి కాకపోవడానికి కారణం ఏదీ ఆయనకు కనిపించలేదు.¹ పురిసదాత వంశం పేరును సుక్తంకర్ చెప్పరు.¹ డి. సి. సర్కార్ (D. C. Sircar) (1939) ఈ రాజు, వీరపురిసదాతను ఇక్ష్వాకు సింహాసనంపై ఉంచి, జగ్గయ్యపేటలోని ఆయన శాసనాలను జాబితా చేస్తారు.⁵

రాబర్ట్ సూయెల్ (Robert Sewell) రెండవ పులుమావిగా గుర్తింపును అంగీకరించి, శాసనాన్ని క్రీ.శ. 145–46 నాటిదిగా చెప్పారు.⁶ ఆ సమయంలో ఆ ప్రాంతంలో ఆంధ్ర పాలన ఉందని అది రుజువు చేస్తుందని ఆయన భావించారు.⁶

డి. సి. సర్కార్ దాన్ని ఆ ప్రాంతపు “తర్వాతి శాతవాహన” శాసనాలలో జాబితా చేశారు.⁷ దానిలో పేర్కొన్న రాజును సాధారణంగా యజ్ఞశ్రీ తర్వాత ఉంచుతారని, అలా అయితే ఆయన తర్వాతి పులుమావి అవుతాడని కూడా ఆయన గుర్తించారు.⁸

శాతవాహని-హార

ఇక్కడ హార అంటే జిల్లా లేదా రాజ్యం అని సుక్తంకర్ భావించారు.² పల్లవ రాజు శివస్కందవర్మ హిర-హడగల్లి రాగి రేకులలో పేర్కొన్న శాతాహని-రట్టతో ఆయన శాతవాహని-హారను గుర్తించారు.⁴ ఆ రేకులు కూడా బళ్లారి జిల్లాలోనే దొరికాయి.⁴ ఆ రెండూ ఒకటే అయితే, ఆ జిల్లా ఆధునిక బళ్లారి జిల్లాలో చాలా భాగాన్ని కలిగి ఉండాలని ఆయన వాదించారు.⁴²

శాసనంలో పేర్కొన్న గొప్ప సేనాని, సేనానాయకుడు తమ భూములను కొంతవరకు జాగీర్ల (భూమి మంజూరుల) లాగా పొందారని ఆయన సూచించారు.²

ఈ లభ్యానికి ముందు, జిల్లాలో ఆంధ్ర పాలనకు సాక్ష్యంగా 1904 నాటి బళ్లారి గెజిటీర్ పొరుగున ఉన్న మైసూరు ప్రాంతాల నుంచి ఒక శాసనాన్ని, ఒక నాణేన్ని మాత్రమే ఉదహరించగలిగింది.⁹

సంచికలు

• వి. ఎస్. సుక్తంకర్, “A New Andhra Inscription of Siri-Pulumavi”, Epigraphia Indica (శాసనాల పత్రిక) XIV (1917–18), పుటలు 153–155, చిత్రపటంతో.¹

Footnotes

1. V. S. Sukthankar, “A New Andhra Inscription of Siri-Pulumavi”, Epigraphia Indica XIV (1918), p. 153 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶

2. Sukthankar, “A New Andhra Inscription of Siri-Pulumavi” (1918), p. 155, text, translation and notes (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

3. H. Krishna Sastri, “The Kodavali Rock-Inscription of Chandasati”, Epigraphia Indica XVIII (1926), p. 318, n. 4 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

4. Sukthankar, “A New Andhra Inscription of Siri-Pulumavi” (1918), p. 154 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³

5. D. C. Sircar, The Successors of the Satavahanas in Lower Deccan (1939), p. 22 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩

6. Robert Sewell, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 14 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

7. Sircar, “Two Inscriptions from Guntur District” (1959), p. 86 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

8. D. C. Sircar, “Two Inscriptions from Guntur District”, Epigraphia Indica XXXII (1959), p. 83 and n. 9 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

9. W. Francis, Madras District Gazetteers: Bellary (1904), p. 27 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩