ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

వేయి స్తంభాల గుడి శాసనం

హనుమకొండలోని వేయి స్తంభాల గుడి వద్ద సా.శ. 1163 జనవరి నాటి తెలుగు, సంస్కృత శాసనం. రుద్రదేవుడు ఆలయపు మూడు దేవతలను ప్రతిష్ఠించాడని అది నమోదు చేస్తుంది. అతను, అతని తండ్రి రెండవ ప్రోలుడు కాకతీయులను తెలంగాణకు అధిపతులుగా చేసిన యుద్ధాల గురించి కూడా అది చెబుతుంది.

ఇది ఏమిటి

శాసనం హనుమకొండ తూర్పు భాగంలోని రుద్రుని ఆలయం వద్ద ఉంది.1 1882లో జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ ఆ స్థలాన్ని వరంగల్‌కు కొంచెం దూరం ఉత్తరాన ఉన్నదిగా వర్ణించారు.1 శాసనం కాకతీయ పాలకుడు రుద్రదేవుని పాలనలో ఇచ్చిన శాసనం, అంటే రాతిలో చెక్కిన అధికారిక రికార్డు.1 అతని రాజధానిలో అది ఇవ్వబడింది. అది ఆ రాజధానిని అన్మకుండపురం, అన్మకొండపట్టణం, లేదా అనుమకొండనగరి అని పిలుస్తుంది.1

రుద్రదేవుడు రుద్రుని (శివుని), వాసుదేవుని (విష్ణువును), సూర్యుని విగ్రహాలను ప్రతిష్ఠించాడని నమోదు చేయడం దాని ప్రకటిత ఉద్దేశం.12 వాటి పూజ కోసం అతను మట్టిచెరువల అనే పెద్ద గ్రామాన్ని ఇచ్చాడని కూడా అది నమోదు చేస్తుంది.12 అతను శివ విగ్రహాన్ని తన పేరు మీద రుద్రేశ్వరునిగా ప్రతిష్ఠించాడని ప్రారంభ తెలుగు పంక్తులు చెబుతాయి.3 ఈ మూడు దేవతలు వేయి స్తంభాల గుడిలోని మూడు గర్భగుడుల దేవతలు.4

రాయి

పాఠం సుమారు 8 అడుగుల ఎత్తు, 2 అడుగుల 2 అంగుళాల వెడల్పు, 1 అడుగు 2 అంగుళాల మందం ఉన్న రాతి నాలుగు ముఖాలపై చెక్కబడింది.1 ఆ రాయి ఒక ధ్వజస్తంభం (జెండా స్తంభం) కావచ్చని ఫ్లీట్ భావించారు.1 పంక్తులు నాలుగు ముఖాలపై ఇలా విస్తరించి ఉన్నాయి:1

  • ముందు ముఖంపై 1 నుండి 41 పంక్తులు1
  • కుడి వైపు 42 నుండి 891
  • వెనుక వైపు 90 నుండి 150, అక్కడ ఒక శిల్పం 90 నుండి 104 పంక్తులకు అంతరాయం కలిగిస్తుంది1
  • ఎడమ వైపు చివరి పంక్తులు, 151 నుండి 1661

ఫ్లీట్ అక్షరాలను “బాగా చెక్కిన, బాగా భద్రంగా ఉన్న పాత కన్నడ అక్షరాలు” అని పిలిచారు.1

తేదీ

రికార్డుకు శక 1084 (శక అనేది సంవత్సరాలు లెక్కించే ఒక భారతీయ పద్ధతి), చిత్రభాను సంవత్సరం, మాఘ శుద్ధ త్రయోదశి తేదీ ఉంది.13 ఫ్లీట్ సంవత్సరాన్ని సా.శ. 1162–63గా ఇచ్చారు.1 పి. వి. పరబ్రహ్మ శాస్త్రి దానిని 1163 జనవరి 19 నాటిదిగా చెబుతారు.5 రాబర్ట్ సూయెల్ కాలక్రమం 1163 జనవరి 19ని రుద్రదేవుని పట్టాభిషేక దినంగా తీసుకుని, శాసనాన్ని తర్వాతి రోజు నాటిదిగా చెబుతుంది.6

తొలి పఠనాలు చాలా తప్పుగా ఉన్నాయి.1 మొదట ప్రచురించిన రూపం సంవత్సరాన్ని శక 1054గా చదివింది. భావు దాజీ శక 1064గా చదివారు.1 రైస్ ఆ రికార్డును తొమ్మిదవ శతాబ్దానికి ఆపాదించారు.1

విషయం

మొదటి ఎనిమిది పంక్తులు పాత తెలుగు గద్యంలో, మిగతాది సంస్కృత పద్యంలో ఉన్నాయి.1 ఈ క్రమం అసాధారణమైనదని పి. శ్రీనివాసాచార్ చూపించారు.7 ఇక్కడ తెలుగు ప్రారంభం దానపు ఆచరణాత్మక వివరాలను కలిగి ఉంది. తర్వాత వచ్చే సంస్కృతం ఒక ఆస్థాన కవి ప్రదర్శనాత్మక రచన.7

కవి అద్వయామృతుని శిష్యుడు, సన్యాసి అచింత్యేంద్రుడు.89 అతని తండ్రి రామేశ్వర దీక్షితుడు రుద్రదేవుని తండ్రి ప్రోలునికి ఆధ్యాత్మిక గురువు.89

వంశవృక్షం త్రిభువనమల్లుని, అతని కుమారుడు ప్రోలుని, ప్రోలుని రాణి ముప్పమను, వారి కుమారుడు రుద్రదేవుని పేర్కొంటుంది.10 ప్రోలుడు ఇలా చేశాడని చెబుతారు:10

  • చాళుక్య రాకుమారుడు తైలపదేవుని యుద్ధంలో పట్టుకుని విడిచిపెట్టాడు10
  • గోవిందరాజుని పట్టుకుని అతని రాజ్యాన్ని ఉదయునికి ఇచ్చాడు10
  • మంత్రకూట ప్రభువు గుండని తల గొరిగించి, వరాహ ముద్ర వేయించాడు10
  • జగద్దేవుడు అనుమకొండ ముట్టడిని ఎత్తివేసేలా చేశాడు10

దొమ్మని, మైలిగిదేవుని ఓడించిన, పొలవాస సంపదను తీసుకున్న ఘనతను రుద్రదేవునికి ఇస్తారు.1011 తైలపుని మరణం తర్వాత అధికారాన్ని స్వాధీనం చేసుకున్న భీముడు అనే రాజును అడవిలోకి తరిమిన ఘనత కూడా అతనికి ఇస్తారు.1011 తర్వాత అతను చోడోదయుని నగరాన్ని కాల్చి, అడవి స్థలంలో ఒక పెద్ద సరస్సు చుట్టూ కొత్త నగరాన్ని నిర్మించాడు.11

కావ్యం అనుమకొండ ప్రశంసతో, రుద్రదేవుని అశ్వికదళ ప్రశంసతో ముగుస్తుంది.12 అది రాజ్య పరిమితులను తూర్పున సముద్రం, దక్షిణాన శ్రీశైలం, ఉత్తరాన మాల్యవంతం వద్ద ఉంచుతుంది.12

వివరణ

ఫ్లీట్ తైలపదేవుని పశ్చిమ చాళుక్య రాజు మూడవ తైలపునిగా గుర్తించారు.2 రుద్రదేవుడు తనను సామంతుని బిరుదు అయిన మహామండలేశ్వరుడు అని మాత్రమే పిలుచుకుంటాడని ఆయన గుర్తించారు.2 కానీ రుద్రదేవుడు నిజానికి స్వతంత్రుడు అని ఆయన నిర్ణయించారు.2

పరబ్రహ్మ శాస్త్రి 1964 తర్వాత తెలంగాణలో దొరికిన శాసనాలను వాడారు.1314 దానికి బదులుగా ఈ తైలపుడు 1130లలో తెలంగాణలో కొంత భాగాన్ని పాలించిన చాళుక్య రాకుమారుడు కుమార తైలపుడు అని ఆయన వాదించారు.1314 ఈ పఠనం ప్రకారం రికార్డు చాళుక్యులపై తిరుగుబాటును వర్ణించదు.1314 ఆయన పఠనంలో, ప్రోలుడు, రుద్రదేవుడు ప్రత్యర్థి స్థానిక నాయకులను అణచారు. కళ్యాణలో చాళుక్య పాలన కుప్పకూలిన తర్వాత మాత్రమే రుద్రదేవుడు సార్వభౌమత్వాన్ని ప్రకటించుకున్నాడు.1314

రాజ్యం తూర్పు సముద్రం వరకు చేరిందనే దావాను కూడా పరబ్రహ్మ శాస్త్రి అతిశయోక్తి అని పిలిచారు.15

సంచికలు

1882 నాటి ఫ్లీట్ సవరించిన సంచికకు ముందు Journal of the Asiatic Society of Bengal, Journal of the Bombay Branch of the Royal Asiatic Society లలో రూపాలు ప్రచురించబడ్డాయి.1 ఫ్లీట్ ఒక సిరా ముద్రణ నుండి తన సంచికను తయారు చేసి, లిథోగ్రాఫ్‌లు, పూర్తి అనువాదంతో ప్రచురించారు.1 శ్రీనివాసాచార్ Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts (తెలింగాణ జిల్లాల శాసన సంకలనం, 1942) దానిని నం. 3గా చేర్చింది.7 ఆలయపు మూడు స్తంభాలపై పాత తెలుగు, సంస్కృత శాసనాలను 1909 Imperial Gazetteer (సామ్రాజ్య గెజిటీర్) గుర్తించింది.16

Footnotes

  1. J. F. Fleet, Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. CXVIII, Indian Antiquary XI (1882), p. 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22

  2. Fleet, Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. CXVIII (1882), p. 10 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  3. Fleet, Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. CXVIII (1882), p. 12, text lines 4–7 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  4. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 300. ↩

  5. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 74. ↩

  6. Robert Sewell, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), pp. 113–114 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  7. P. Sreenivasachar, A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts, Part I (1942), p. 8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  8. Sreenivasachar, Corpus, Part I (1942), p. 11 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  9. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 293. ↩ ↩2

  10. Fleet, Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. CXVIII (1882), p. 17 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  11. Fleet, Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. CXVIII (1882), p. 18 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  12. Fleet, Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. CXVIII (1882), p. 20 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  13. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 81–84. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  14. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 89–90, 97. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  15. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 96. ↩

  16. Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Hyderabad State (1909), p. 164 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

చిత్రాలు

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (6)
  1. J. F. Fleet, Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. CXVIII (Kakatya inscription of Rudradeva at Anamkond, Saka 1084), Indian Antiquary, Vol. XI (opens in a new tab), Indian Antiquary (ed. Jas. Burgess), Bombay, 1882, pp. 9–20. Edited and translated by J. F. Fleet, with lithographs. [Public domain]
  2. P. Sreenivasachar (ed.), A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts of H.E.H. the Nizam's Dominions, Part I (Hyderabad Archaeological Series No. 13) (opens in a new tab), H.E.H. the Nizam's Government, 1942, pp. 8, 11. Introduction to the Corpus, in which the record is No. 3. [Public domain in India]
  3. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal, Government of Andhra Pradesh, 1978, pp. 74–75, 81–97, 293, 300. Modern reinterpretation; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]
  4. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 113–114. [Public domain in India]
  5. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Hyderabad State (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1909, pp. 164. [Public domain]
  6. P. Sreenivasachar (ed.), A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts of H.E.H. the Nizam's Dominions, Part II: Texts and Translations (opens in a new tab), H.E.H. the Nizam's Government, 1940. Re-edited as No. 3. Further reading (not consulted page by page). [Public domain in India]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: