తెలుగు చరిత్రTelugu History

బేత విజయాదిత్యుడు (ఐదవ విజయాదిత్యుడు)

బేత విజయాదిత్యుడు వేంగి తూర్పు చాళుక్య రాజు మొదటి అమ్మరాజు పెద్ద కొడుకు. జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ లెక్కలో 925లో తండ్రి చనిపోయాక చిన్న వయసులోనే ఆయనకు అభిషేకం జరిగింది; కానీ ప్రత్యర్థి శాఖకు చెందిన తాడపుడు ఆయనను వెళ్లగొట్టాడు. ఆయన పదిహేను రోజులు పాలించాడని రెండు దానశాసనాలు చెబుతాయి. వారసుడిగా ఆయన మెడలో కట్టిన హారం (కంఠిక) వల్ల ఆయనను కంఠికా బేత అన్నారు. ఆయన చిన్నతనంలో చనిపోలేదు: తర్వాతి శాసనాలు ఆయనను పిఠాపురం చాళుక్య రాకుమారుల పూర్వీకుడిగా చూపుతాయి; ఆ శాఖ తిరిగి వేంగిని పాలించింది.

బేత విజయాదిత్యుడు వేంగి తూర్పు చాళుక్య రాజు మొదటి అమ్మరాజు పెద్ద కొడుకు.1 తండ్రి చనిపోయినప్పుడు ఆయన ఇంకా చిన్నపిల్లవాడు; అప్పుడే వారసుడిగా ఆయనకు అభిషేకం జరిగింది.1 కొన్ని రోజులకే ప్రత్యర్థి శాఖకు చెందిన తాడపుడు ఆయనను వెళ్లగొట్టాడు.12 జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ ఈ సంఘటనలను 925లో ఉంచారు.1 బేత చిన్నతనంలో చనిపోలేదు; పిఠాపురం చాళుక్య రాకుమారులు తమ వంశాన్ని ఆయన నుంచే లెక్కించుకున్నారు.13 అందుకే ఆయన ముఖ్యుడు.13

ఆయన పేర్లు

చాలా దానశాసనాలు ఆయనను విజయాదిత్యుడు అంటాయి.1 బేత అనే పేరును ఫ్లీట్ తర్వాతి రెండు శాసనాల నుంచి తీసుకున్నారు.1 ఆయన బేతగా “పుట్టాడు” అని ఒక దానశాసనం చెబుతుంది.4 బేత ఆయన పుట్టినప్పటి పేరని, కంఠిక పొందినప్పుడు విజయాదిత్యుడు అనే పేరు తీసుకున్నాడని ఫ్లీట్ వివరించారు.4

కంఠిక అంటే మెడలో వేసే హారం.5 చిన్నపిల్లవాడిగా ఆయనకు అభిషేకం చేసినప్పుడు దాన్ని ఆయన మెడకు కట్టారని శాసనాలు చెబుతాయి.1 అది సింహాసనానికి వారసుడిగా అభిషేకం జరిగిందనే గుర్తు అని ఇ. హుల్ట్‌ష్ వివరించారు.5 దాని వల్లే ఆయనను కంఠికా బేత అని కూడా పిలిచారు.5 1917లో పరిశీలించిన ఒక దానశాసనం ఆయన పేరును పొరపాటున బేక విజయాదిత్యుడు అని రాసింది.6

పదిహేను రోజులు

దానశాసనాలు ఈ కథను రకరకాలుగా చెబుతాయి.1 పిల్లవాడికి అభిషేకం జరిగాక తాడపుడు వెళ్లగొట్టాడని రెండు శాసనాలు చెబుతాయి.1 మరో ఆరు, తాడపుడు ఆయనను వెళ్లగొట్టాడని మాత్రమే చెబుతాయి.1 తాడపుడు ఆయనపై దాడి చేసి చెరసాలలో పెట్టాడని మరొకటి చెబుతుంది.1 ఆయన నిజంగా పాలించాడని, అదీ పక్షం రోజులు, చెప్పేవి రెండు శాసనాలు మాత్రమే.1 కొలవెన్ను దానశాసనం ఇలా అంటుంది: “ఆయన కొడుకు విజయాదిత్యుడు అర్ధ మాసం (పాలించాడు).”7

పిఠాపురం స్తంభ శాసనం దీన్ని ఇలా చెబుతుంది: “కంఠికా బేత అనే మరో పేరున్న ఆయన కొడుకు, పసివాడైన విజయాదిత్యుని వెళ్లగొట్టి, తాడపుడు ఒక నెల (పాలించాడు)”.8 అమ్మరాజు “పసి కొడుకును” జయించిన సంగతి మలియపూండి దానశాసనం కూడా చెబుతుంది.9 తాడపుడు చూడండి.

అంతర్యుద్ధం

తాడపుడు ఒక నెల సింహాసనంపై ఉన్నాడు.3 తర్వాత అమ్మరాజు చిన్నాన్న రెండవ విక్రమాదిత్యుడు తాడపుని చంపి రాజయ్యాడు.2109 విక్రమాదిత్యుడు చనిపోయాక “రాజ్యం కోరుకున్న దాయాది రాకుమారులు” ఐదేళ్లు పోరాడుకున్నారని మలియపూండి దానశాసనం చెబుతుంది.9 వారి పేర్లు యుద్ధమల్లుడు, రాజమార్తాండుడు, “కంఠికా విజయాదిత్యుడు” అని అది చెబుతుంది.9 ఈ కంఠికా విజయాదిత్యుడు బేతయేనని హుల్ట్‌ష్ గుర్తించారు.11

చివరికి రెండవ చాళుక్య భీముడు గెలిచాడని అదే దానశాసనం చెబుతుంది.9 ఆయన రాజమార్తాండుని చంపి, కంఠికా విజయాదిత్యుని, యుద్ధమల్లుని “పరదేశానికి వెళ్లేలా” చేశాడు.9

పిఠాపురం శాఖ మూలపురుషుడు

బేత చిన్నతనంలో చనిపోయాడని శాసనాల్లో ఏదీ చూపించదని ఫ్లీట్ గమనించారు.1 తర్వాతి రెండు శాసనాలు ఆయన పెద్దవాడై వేరొక వంశ శాఖను స్థాపించినట్లు చూపుతాయి.1 వాటిలో ఒకటి పిఠాపురంలోని రాతి శాసనం, మరొకటి గోదావరి జిల్లా నుంచి వచ్చిన రాగి దానశాసనం.13 రెండూ వంశాన్ని విక్రమ చోడుని కాలం వరకు తీసుకొస్తాయి; ఆయన వేంగిని సొంత రాజు లేకుండా వదిలి వెళ్లాడు.3 సరిగ్గా అక్కడ అవి ఈ కొత్త శాఖను ప్రవేశపెడతాయి.3

ఈ శాసనాల ప్రకారం బేత కొడుకు సత్యాశ్రయుడు.312 సత్యాశ్రయుని వారసుల్లో మల్లపదేవుడు, ఆయన కొడుకు, “వేంగి దేశపు రాజు” అయిన విజయాదిత్యుడు ఉన్నారు.3 ఈ వారసులను హుల్ట్‌ష్ పిఠాపురం చాళుక్య రాకుమారులుగా వర్ణించారు.12 ఇలా బేత శాఖ మళ్లీ వేంగి దేశాన్ని ఏలింది.1

ఆధారాల్లో భిన్నాభిప్రాయాలు

  • ఆయన పాలించాడా? ఆయన పక్షం రోజులు పాలించాడని రెండు శాసనాలు మాత్రమే చెబుతాయి.1 మిగతావి తాడపుడు ఆయనను వెళ్లగొట్టాడని మాత్రమే చెబుతాయి.1
  • ఆయన ఏమయ్యాడు. తాడపుడు ఆయనను చెరసాలలో పెట్టాడని ఒక శాసనం చెబుతుంది.1 రెండవ చాళుక్య భీముడు తర్వాత ఆయనను పరదేశానికి పంపాడని మలియపూండి దానశాసనం చెబుతుంది.9 ఆయన ప్రజా జీవితం నుంచి తప్పుకున్నాడని రాబర్ట్ సూవెల్ భావించారు.13 ఆయన పిఠాపురం కోటలో ఆశ్రయం పొంది, అక్కడ ఒక స్థానిక రాజవంశాన్ని స్థాపించాడని కె. ఎ. నీలకంఠ శాస్త్రి, ఎన్. వెంకటరమణయ్య (1960) రాశారు.14
  • ఎప్పుడు. ఫ్లీట్ లెక్కలో 925.1 The Early History of the Deccan (దక్కన్ తొలి చరిత్ర, 1960) లెక్కలో 927.15

Footnotes

  1. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 267 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22

  2. Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 43 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  3. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 268 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  4. J. F. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings”, Indian Antiquary XX (1891), pp. 95–96, note 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  5. E. Hultzsch, “Pithapuram Pillar Inscription of Mallapadeva”, Epigraphia Indica IV (1896–97), p. 227 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  6. Annual Report on Epigraphy, for 1916–17 (G.O. No. 1035, Home (Education), 10 August 1917), p. 117, paragraph 24 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  7. E. Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I (1890), No. 37 (Kolavennu grant of Chalukya-Bhima II), translation, p. 46 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  8. Hultzsch, “Pithapuram Pillar Inscription” (1897), p. 240, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  9. Hultzsch, “Maliyapundi Grant of Ammaraja II” (1908), p. 55, abridged translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  10. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 269 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  11. E. Hultzsch, “Maliyapundi Grant of Ammaraja II”, Epigraphia Indica IX (1907–08), p. 49 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  12. Hultzsch, “Pithapuram Pillar Inscription” (1897), p. 228 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  13. Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 44 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  14. K. A. Nilakanta Sastri and N. Venkataramanayya, “The Eastern Chalukyas”, in G. Yazdani (ed.), The Early History of the Deccan, Parts VII–XI (1960), p. 482 (archive.org (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩

  15. Nilakanta Sastri and Venkataramanayya, in The Early History of the Deccan (1960), p. 502, Appendix A, “The Eastern Chalukya Genealogy” (archive.org (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩

రాజవంశాలు

వేంగి తూర్పు చాళుక్యులు

సుమారు క్రీ.శ. 615–1077

తూర్పు చాళుక్యులు బాదామి చాళుక్యుల ఒక శాఖ. వారు 7వ శతాబ్దం ప్రారంభం నుంచి దిగువ గోదావరి, కృష్ణాల మధ్య తీర ప్రాంతమైన వేంగిని పాలించారు. వారి స్థాపకుడు కుబ్జ విష్ణువర్ధనుడు రెండవ పులకేశి తమ్ముడు. ఈ రాజులు రెండు శతాబ్దాల పాటు రాష్ట్రకూటులతో పోరాడారు. సుమారు 1000 తర్వాత చోళులతో వివాహ సంబంధాలు ఏర్పడ్డాయి. 1070లో వారి వారసుడు మొదటి కులోత్తుంగుడిగా చోళ చక్రవర్తి అయ్యాడు. వారి తామ్రశాసనాలు ప్రతి రాజు ఎంతకాలం పాలించాడో నమోదు చేస్తాయి. మొదటి తెలుగు సాహిత్య రచన, నన్నయ మహాభారతం, రాజమహేంద్రవరంలోని వారి ఆస్థానంలో రచించారు.

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (7)
  1. R. C. Temple (ed.); article by J. F. Fleet, Indian Antiquary, Vol. XX (1891), incl. J. F. Fleet, 'The Chronology of the Eastern Chalukya Kings' (opens in a new tab), Education Society's Press, Bombay, 1891, pp. 12, 95–96, 267–268. J. F. Fleet, 'The Chronology of the Eastern Chalukya Kings'. [Public domain]
  2. F. Kielhorn (articles); E. Hultzsch (ed.), Epigraphia Indica, Vol. IV (1896–97) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1897, pp. 227–228, 240. E. Hultzsch, Pithapuram pillar inscription of Mallapadeva. [Public domain]
  3. E. Hultzsch and Sten Konow (eds.), Epigraphia Indica, Vol. IX (1907–08) (opens in a new tab), Government of India, Calcutta, 1908, pp. 49, 55. E. Hultzsch, Maliyapundi grant of Ammaraja II. [Public domain]
  4. E. Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I: Tamil and Sanskrit Inscriptions (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1890, pp. 46. E. Hultzsch, South-Indian Inscriptions I, No. 37, translation. [Public domain]
  5. Madras Government (Assistant Archaeological Superintendent for Epigraphy), Annual Reports on Epigraphy, Southern Circle, for 1915-16 to 1919-20 (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1920, pp. 117 (report for 1916–17). [Public domain]
  6. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 43–44. Paraphrased. [Public domain in India]
  7. G. Yazdani (ed.); Part VII by K. A. Nilakanta Sastri and N. Venkataramanayya, The Early History of the Deccan, Parts VII-XI, Oxford University Press, London, published under the authority of the Government of Andhra Pradesh, 1960, pp. 482, 502. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: