ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

వేంగి (పెదవేగి)

ఏలూరు (ఎల్లోర్)కు కొన్ని మైళ్లు ఉత్తరాన ఉన్న గ్రామం. శాలంకాయన రాజుల, తర్వాత తొలి తూర్పు చాళుక్యుల రాజధాని వేంగిపుర ఉన్న చోటుగా సాధారణంగా భావించే స్థలంలో ఇది ఉంది. పందొమ్మిదవ శతాబ్దపు సర్వేలు పెదవేగి, చినవేగి, దెందులూరు అంతటా విస్తరించిన శిథిల ఆలయాలను, దిబ్బలను కనుగొన్నాయి. కృష్ణ, గోదావరి మధ్య ఉన్న మొత్తం దేశానికి ఆ నగరం తన పేరు ఇచ్చింది.

An excavated square brick platform with a mound of loose rubble on top, inside a sunken trench lined with later brick walls, with grass and trees around.
An excavated square brick platform with a mound of loose rubble on top, inside a sunken trench lined with later brick walls, with grass and trees around. · Kasubabu (Wikimedia Commons user కాసుబాబు) (opens in a new tab) · CC BY-SA 3.0 (opens in a new tab)

పెదవేగి ఏలూరు (అప్పుడు ఎల్లోర్)కు ఉత్తరాన ఉన్న గ్రామం. శాలంకాయన రాజులు తమ దానపత్రాలను జారీ చేసిన “విజయ వేంగిపుర” ఉన్న చోటు ఇదే అని సాధారణంగా భావిస్తారు.12

ఆధారాలు దాన్ని పట్టణానికి ఆరు నుంచి ఎనిమిది మైళ్ల దూరంలో ఉంచుతాయి:314

  • 1882 నాటి రాబర్ట్ సూయెల్ (Robert Sewell) జాబితాలో ఆరు మైళ్లు3
  • 1908 నాటి ఇ. హుల్ష్ (E. Hultzsch) కథనంలో ఏడు1
  • 1908 నాటి Imperial Gazetteer (సామ్రాజ్య గెజిటీర్)లో ఎనిమిది4

వేంగిపురను కనుగొనడం

అక్కడ జారీ చేసిన కొల్లేరు రేకుల ద్వారా వేంగిపుర మొదట వెలుగులోకి వచ్చింది. ఆ రేకులు కొల్లేరు సరస్సులో దొరికాయని వాల్టర్ ఎలియట్ (Walter Elliot) గుర్తు చేసుకున్నారు.5 దీనితో ఆ ప్రాంతంలో విచారణ జరిగింది. అది ఏలూరు దగ్గర కొన్ని గ్రామాల సమూహాన్ని కనుగొంది.5 తర్వాత ఈ గ్రామాలను వేంగిపురగా గుర్తించారు.5

ఎ. సి. బర్నెల్ (A. C. Burnell)కు అంత నిశ్చయం లేదు. 1876లో ఫ్లీట్ (Fleet) ఆయన కథనాన్ని ఉదహరించారు.67 రాజధాని “పూర్తిగా కనుమరుగైనట్లు కనిపిస్తుంది” అని బర్నెల్ రాశారు.67 అది “ఇప్పుడు పెద్ద వేంగి లేదా వేగి అని పిలిచే చోటు” అని చెబుతారని, కానీ “పరిసరాలలో అదే పేరు గల అనేక ప్రదేశాలు ఉన్నాయి” అని ఆయన జోడించారు.67

“పెద్ద వేగి అతి పురాతన నగరం ఉన్న చోటు అని ఇంకా నిశ్చయం కాలేదు” అని 1882లో సూయెల్ గుర్తించారు.3 “దగ్గరలోనే చిన్న వేగి అనే మరో గ్రామం ఉంది” అనేది ఆయన కారణం.3

కె. వి. లక్ష్మణరావు (K. V. Lakshmana Rao) “ఈ సాంప్రదాయిక గుర్తింపును” అంగీకరించారు.8 కానీ ఉత్తర సర్కారులలో ఆ పేరు గల నాలుగు ప్రదేశాలు ఉన్నాయని ఆయన హెచ్చరించారు:8

  • ఏలూరు దగ్గరి చిన్న వేగి, పెద్ద వేగి8
  • గుంటూరు జిల్లాలోని చింతపల్లి వద్ద మరొకటి8
  • రాజమహేంద్రవరానికి వాయవ్యంగా వేగిపాడు అనే నిర్జన ప్రదేశం8

తర్వాతి ఆధారాలు ఈ గుర్తింపును సమర్థించాయి. 1902లో హుల్ష్ పెద్ద-వేగిని సందర్శించారు.1 అక్కడ శాలంకాయనుల కుల దైవం చిత్రరథస్వామి ప్రాచీన ఆలయం ఉన్న చోటుగా గ్రామస్తులు ఆయనకు ఒక చిన్న దిబ్బను చూపించారు.1 ఆయన దీన్ని నిర్ధారణగా భావించారు.1

కొల్లేరు సరస్సు దగ్గరలోనే ఉందని కూడా హుల్ష్ ఎత్తి చూపారు.1 దేవవర్మ దానపత్రాన్ని ఏడు మైళ్ల దూరంలోని ఏలూర గ్రామస్తులకు సంబోధించారని కూడా ఆయన గుర్తించారు.1 ఇవే కారణాలతో జి. జువో-డుబ్రే (G. Jouveau-Dubreuil) వేంగిపుర పెద్ద-వేగి ఒకటే అనే గుర్తింపును అంగీకరించారు.9

చిత్రరథస్వామి ఆలయంగా చూపించిన శిథిల గుడి చినవేగిలో ఉందని 1926లో ఆర్. సుబ్బారావు (R. Subba Rao) రాశారు.2 చినవేగిని ఆయన ప్రాచీన నగరంలో భాగంగా భావించారు.2 రెండవ నందివర్మ పెద్దవేగి రేకులు కూడా పెదవేగి దగ్గరే దొరికాయి.10

శిథిలాలు

సూయెల్ జాబితా “ఇక్కడ విస్తృతమైన ప్రాచీన భవనాల ఆనవాళ్లను” వర్ణిస్తుంది.3 “పాత నగర అవశేషాలను బహుశా కప్పి ఉంచుతాయని సర్ వాల్టర్ ఎలియట్ భావించే చాలా విచిత్రమైన దిబ్బలను” కూడా అది గుర్తిస్తుంది.3 ఎలియట్ వాటిని చిన్న వేగి వరకు, ఐదు మైళ్లు ఆగ్నేయంగా ఉన్న దెందులూరు వరకు గుర్తించారు.311 వేగి, దెందులూరు శిథిల ఆలయాల రాళ్లతో ముస్లింలు ఏలూరులో కోటను కట్టారని చెబుతారని సూయెల్ నమోదు చేశారు.3

Imperial Gazetteer ఆ ప్రాంతాన్ని “ప్రాచీన ఆలయాలు, భవనాల అవశేషాలతో, బహుశా ఇతర శిథిలాలను కప్పి ఉంచే దిబ్బలతో నిండి ఉంది” అని వర్ణిస్తుంది.4

సుబ్బారావు దిబ్బలు, పెద్ద చెరువులు, శిథిల ఆలయాలు, ప్రాకారాలు, పెద్ద రాళ్లు, నంది విగ్రహాలు, దేవతా విగ్రహాలను జాబితా చేశారు.12 పెదవేగి, చినవేగి, దాని పల్లెలతో సహా దెందులూరు అన్నీ ప్రాచీన నగరంలో భాగంగా ఉండి ఉండవచ్చని ఆయన భావించారు.12 పెదవేగిలోని సూర్య ఆలయ శిథిలాలను కె. ఆర్. సుబ్రహ్మణ్యన్ (K. R. Subramanian) పేర్కొన్నారు.13

వేంగి రాజధాని

శాలంకాయన దానపత్రాలను వేంగిపుర, విజయ-వేంగిపుర లేదా విజయ-వేంగి నుంచి జారీ చేశారు.14 టాలెమీ (Ptolemy) కాలంలోనే శాలంకాయనులు ఆ జిల్లాను పాలించారని డి. సి. సర్కార్ (D. C. Sircar) భావించారు. సాలకెనోయ్ అనే ప్రజల ప్రధాన నగరంగా టాలెమీ బెనగౌరాన్‌ను ఇస్తాడు.1516 బెనగౌరాన్‌ను బెంగౌరాన్‌కు, అంటే వేంగిపురకు, తప్పు రాతగా సర్కార్ చదివారు.1516

సాలకెనోయ్ ఎక్కడ ఉండేవారో గానీ, శాలంకాయనులతో వారి సంబంధం గానీ ఇంకా నిర్ణయించలేమని కె. ఆర్. సుబ్రహ్మణ్యన్ భావించారు.17 తూర్పు చాళుక్య శాసనాలు ఆ దేశాన్ని వేంగి-మండలం, వేంగి-రాష్ట్రం, వేంగి-మహి అని పిలుస్తాయని కూడా సర్కార్ గుర్తించారు.18 శాలంకాయనుల కాలంలోనే దాన్ని బహుశా వేంగి రాజ్యం అని పిలిచేవారని ఆయన భావించారు.18

శాలంకాయనుల తర్వాత విష్ణుకుండినులు వచ్చి, లెందులూర నుంచి పాలించారు.19 సుబ్బారావు లెందులూరను వేంగిపుర దగ్గరి దెందులూరుగా గుర్తించారు.19 సూయెల్ కాలక్రమం కూడా వారి స్థాపకుడిని వేంగికి దగ్గరగా ఉన్న దెందులూరులో ఉంచుతుంది.20

చాళుక్య రాజు రెండవ పులకేశి సోదరుడు విష్ణువర్ధనుడు 7వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో తనను తాను స్వతంత్ర రాజుగా చేసుకున్నాడు.21 గోదావరి గెజిటీర్ ప్రకారం, ఆయన వేంగి రాజ్యపు రాజధాని ఏలూరు దగ్గరి పెద్ద వేగిలో ఉంది.21

చైనా యాత్రికుడు హ్యూయెన్ త్సాంగ్ (Xuanzang) పేర్కొన్న రాజధాని “పింగ్-కి-లో” వేంగే అని బర్నెల్ సూచించారు.67 ఆయన దృష్టిలో, తెలుగు సప్తమీ విభక్తి ప్రత్యయం -లో (లోపల అనే అర్థం గల ప్రత్యయం)ను పేరులో భాగంగా పొరపాటుగా భావించారు.67 బర్నెల్ 12వ శతాబ్దానికి చెందినదిగా చెప్పిన తెలుగు మహాభారతం రాజమహేంద్రవరాన్ని వేంగిదేశపు ప్రధాన నగరంగా పిలుస్తుంది.67 దీని నుంచి పాత రాజధాని “ఆ కాలానికి చాలా ముందే నిర్జనమై ఉండాలి” అని బర్నెల్ నిర్ధారించారు.67 వేంగి తూర్పు చాళుక్యులు, తూర్పు చాళుక్యులు, దక్కన్ రాజ్యాలు పేజీలు చూడండి.

ఆధారాలు ఎక్కడ విభేదిస్తాయి

  • తెలుగు మహాభారతం కాలం. బర్నెల్ తెలుగు మహాభారతాన్ని 12వ శతాబ్దంలో ఉంచారు.67 దాని కర్త నన్నయ భట్టు తూర్పు చాళుక్య రాజు రాజరాజ నరేంద్రుని ఆస్థానంలో ఉన్నాడని ఆంధ్ర చారిత్రక పరిశోధక సంఘం చెప్పింది.22 నన్నయ “పదకొండవ శతాబ్దంలో రాజమహేంద్రవరంలో వర్ధిల్లాడు” అని కిస్ట్నా జిల్లా మాన్యువల్ చెబుతుంది.23

Footnotes

  1. E. Hultzsch, “Plates of Vijaya-Devavarman”, Epigraphia Indica IX (1907–08), p. 58 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  2. Subba Rao, “Pedavegi Copper-plates” (1926), p. 97 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  3. Sewell, Lists of the Antiquarian Remains, Vol. I (1882), p. 36, s.v. Vegi or Pedda Vegi (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  4. Imperial Gazetteer of India: Madras, Vol. I (1908), p. 193 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  5. Walter Elliot, Coins of Southern India (1886), p. 39 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  6. A. C. Burnell, Elements of South-Indian Palaeography (2nd ed., 1878), p. 16, note 1 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  7. J. F. Fleet, “Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. XVIII”, Indian Antiquary V (1876), p. 176, quoting Burnell (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  8. K. V. Lakshmana Rao, “Two Copper-plate Grants of the Salankayanas of Vengi”, Journal of the Andhra Historical Research Society V, pt. 1 (1930), p. 25 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  9. G. Jouveau-Dubreuil, Ancient History of the Deccan (1920), p. 89 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  10. R. Subba Rao, “Pedavegi Copper-plates of Nandivarman II”, Journal of the Andhra Historical Research Society I, pt. 2 (1926), p. 92 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  11. Robert Sewell, Lists of the Antiquarian Remains in the Presidency of Madras, Vol. I (1882), p. 35, s.v. Dendaluru (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  12. Subba Rao, “Pedavegi Copper-plates” (1926), p. 100 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  13. Subramanian, Buddhist Remains in Andhra (1932), p. 92 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  14. D. C. Sircar, The Successors of the Satavahanas in Lower Deccan (1939), p. 64 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  15. Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 71 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  16. Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 72 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  17. K. R. Subramanian, Buddhist Remains in Andhra and the History of Andhra between 225 and 610 A.D. (1932), p. 89 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  18. Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 77 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  19. Subba Rao, “Pedavegi Copper-plates” (1926), p. 99 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  20. Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 20 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  21. F. R. Hemingway, Madras District Gazetteers: Godavari (1907), p. 19 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  22. Journal of the Andhra Historical Research Society, Vol. I, pt. 2 (1926), “Brief history of the Society”, p. 4 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  23. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District (1883), p. 12 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

చిత్రాలు

అన్నీ చూపించు (15)

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (15)
  1. E. Hultzsch and Sten Konow (eds.), Epigraphia Indica, Vol. IX (1907–08) (opens in a new tab), Government of India, Calcutta, 1908, pp. 58. E. Hultzsch, Plates of Vijaya-Devavarman. [Public domain]
  2. James Burgess (ed.), The Indian Antiquary, Vol. V (1876) (opens in a new tab), Education Society's Press, Bombay, 1876, pp. 176. J. F. Fleet, quoting A. C. Burnell. [Public domain]
  3. A. C. Burnell, Elements of South-Indian Palaeography, from the Fourth to the Seventeenth Century A.D., being an Introduction to the Study of South-Indian Inscriptions and MSS. (2nd ed.) (opens in a new tab), Trübner & Co., London, 1878, pp. 16. [Public domain]
  4. Walter Elliot, Coins of Southern India (International Numismata Orientalia, Vol. III, Part 2) (opens in a new tab), Trübner & Co., London, 1886, pp. 39. [Public domain]
  5. Robert Sewell, Lists of the Antiquarian Remains in the Presidency of Madras, Vol. I (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1882, pp. 35–36. [Public domain]
  6. G. Jouveau-Dubreuil, Ancient History of the Deccan (opens in a new tab), The author, Pondicherry (translated by V. S. Swaminadha Dikshitar), 1920, pp. 89. [Public domain]
  7. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Madras, Vol. I (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1908, pp. 193. [Public domain]
  8. F. R. Hemingway, Madras District Gazetteers: Godavari, Vol. I (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1907, pp. 19. [Public domain]
  9. Not Available, The Andhra Historical Research Society, Rajahmundry, Vol.1,pt.2 (opens in a new tab), 1926, pp. 92, 97, 99–100. R. Subba Rao, Pedavegi Copper-plates of Nandivarman II. [Public domain]
  10. Not Available, The Andhra Historical Research Society, Rajahmundry, Vol.1,pt.2 (opens in a new tab), 1926, pp. 4. Brief history of the Society. [Public domain]
  11. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Government of Madras (Lawrence Asylum Press), 1883, pp. 12. [Public domain]
  12. D. C. Sircar, The Successors of the Satavahanas in Lower Deccan (opens in a new tab), University of Calcutta, 1939, pp. 71–72, 77. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]
  13. K. R. Subramanian, Buddhist Remains in Andhra and the History of Andhra between 225 and 610 A.D. (opens in a new tab), Madras (with a foreword by G. Jouveau-Dubreuil), 1932, pp. 89, 92. K. R. Subramanian. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]
  14. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 20. Paraphrased. [Public domain in India]
  15. K. V. Lakshmana Rao (article); Andhra Historical Research Society, Journal of the Andhra Historical Research Society, Vol. V, pt. 1 (July 1930), incl. K. V. Lakshmana Rao, 'Two Copper-plate Grants of the Salankayanas of Vengi' (opens in a new tab), Andhra Historical Research Society, Rajahmundry, 1930, pp. 25. K. V. Lakshmana Rao, Two Copper-plate Grants of the Salankayanas of Vengi, JAHRS V, pt. 1 (1930). [Public domain]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: