ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

విద్యానాథుడు

చివరి కాకతీయ రాజు ప్రతాపరుద్రుని ఆస్థాన కవి. ఆయన ప్రతాపరుద్రీయం (ప్రతాపరుద్ర యశోభూషణం) రాశాడు. అది కావ్య సిద్ధాంతంపై సంస్కృత గ్రంథం. దానిలోని ఉదాహరణ పద్యాలన్నీ రాజును స్తుతిస్తాయి. దానిలోని నమూనా నాటకం ప్రతాపరుద్ర కల్యాణం, కాకతీయ ఆస్థానానికి ఆ కాలపు కొన్ని సాహిత్య ఆధారాలలో ఒకటి.

విద్యానాథుడు కావ్య సిద్ధాంతంపై ఒక సంస్కృత గ్రంథం రాశాడు. దానిలోని ఉదాహరణలన్నీ చివరి కాకతీయ రాజు ప్రతాపరుద్రుని గౌరవార్థం ఉన్నాయి.1 కాకతీయ రాజ చిహ్నం, కుటుంబపు వంశం, గణపతిదేవుడు, ప్రతాపరుద్రులతో రుద్రమదేవి సంబంధం కోసం పరబ్రహ్మశాస్త్రి ఈ గ్రంథాన్ని ఉపయోగించారు.2

ప్రతాపరుద్రీయం

విద్యానాథుడు చివరి కాకతీయ రాజు ప్రతాపరుద్రుని ఆస్థాన కవి. ఆయన ప్రతాపరుద్రీయం రాశాడు. దానిని “ప్రతాపరుద్రుని కీర్తికి ఆభరణం” అనే అర్థంలో ప్రతాపరుద్ర యశోభూషణం అని కూడా అంటారు. అది కావ్య సిద్ధాంతమైన అలంకార శాస్త్రంపై గ్రంథం.23 ఆ విషయంపై అది ఇప్పటికీ ప్రామాణిక గ్రంథంగా చదవబడుతోందని పి. వి. పరబ్రహ్మశాస్త్రి (P. V. Parabrahma Sastry) గుర్తించారు.23

1909లో కె. పి. త్రివేది (K. P. Trivedi) కుమారస్వామి రత్నాపణ వ్యాఖ్యానంతో దానిని సంపాదకత్వం చేశారు.4 అది “ఇప్పటికీ దక్షిణ భారతదేశంలో చాలా ప్రజాదరణ పొందింది” అని ఆయన నివేదించారు.4 తర్వాతి కావ్యశాస్త్ర రచయితలు దానిని ఉదహరించారు. వారిలో అప్పయ్య దీక్షితులు ఒకరు.4 త్రివేదికి తెలిసినంత వరకు అది విద్యానాథుని ఏకైక రచన.4

త్రివేది గ్రంథం నుంచే రచయిత కాలాన్ని నిర్ణయించారు:1

  • దానికి ప్రతాపరుద్రుని పేరు పెట్టారు1
  • అది నాయకుని కీర్తిని కావ్య గొప్పతనానికి ప్రధాన మూలంగా చూస్తుంది1
  • దానిలోని ఉదాహరణలన్నీ ఆ రాజు గౌరవార్థం ఉన్నాయి1

1928లో రాసిన సాహిత్య చరిత్రకారులు చెంచయ్య, భుజంగరావు కూడా ఆ గ్రంథాన్ని ప్రతాపరుద్రుని పాలనలో ఉంచారు.5 వ్యాఖ్యాత కోలాచల కుమారస్వామి ప్రసిద్ధ వ్యాఖ్యాత మల్లినాథుని కొడుకు.2

ప్రతాపరుద్ర కల్యాణం నాటకం

నాటక నియమాలను వివరించడానికి, విద్యానాథుడు గ్రంథపు మూడవ భాగంలో ప్రతాపరుద్ర కల్యాణం అనే నమూనా నాటకాన్ని చేర్చాడు. త్రివేది దాని కథను సంక్షిప్తం చేశారు. దానిలో శివుడు “రుద్ర రాజు”కు కలలో కనిపిస్తాడు.6 రుద్ర గణపతి రాజు కూతురు, కానీ ఆయన ఆమెకు మగ పేరు పెట్టాడు.6 ఆమె అసలు పేరు రుద్రాంబ అని వ్యాఖ్యాత చెబుతాడు.6

శివుడు ఆమె మనవడు, “తన ఆజ్ఞ ప్రకారం ఆమె కొడుకుగా దత్తత తీసుకున్న” యువరాజు ప్రతాపరుద్రుని ప్రశంసిస్తాడు.6 రాజ్యాన్ని యువరాజు భుజాలపై పెట్టమని ఆయన ఆమెకు చెబుతాడు.6 తర్వాత యువరాజు నాలుగు దిక్కులను జయించడానికి బయలుదేరుతాడు.67 ఆయన కళింగులను, పాండ్యులను ఓడించి, యాదవ రాజును వెనక్కి తరుముతాడు.67

నాటకం వంశవృక్షాన్ని ఇలా ఇస్తుంది:7

  • గణపతి, ఆయన రాణి సోమ7
  • వారి కూతురు రుద్రాంబ7
  • ఆమె కూతురు ముమ్మడాంబ, ముమ్మడాంబ భర్త మహాదేవుడు7
  • వారి కొడుకు ప్రతాపరుద్రుడు7

రుద్రమదేవి రుద్రదేవ మహారాజు అనే మగ పేరుతో సింహాసనం ఎక్కిందనే విషయాన్ని పరబ్రహ్మశాస్త్రి ఈ గ్రంథం నుంచి తీసుకున్నారు.2 రాజ చిహ్నం, కుటుంబపు వంశం, గణపతిదేవుడు, ప్రతాపరుద్రులతో రుద్రమదేవి సంబంధం కోసం కూడా ఈ గ్రంథాన్ని ఉపయోగిస్తారు.2

చారిత్రక ఆధారంగా

విద్యానాథుడు కాకతీయ రాజధానిని “ఒకే రాయి” అనే అర్థంలో ఏకశిల అంటాడు. మూడు ప్రసిద్ధ లింగాల (శివుని రాతి చిహ్నాలు) పేరు మీద ఆయన తెలుగు దేశాన్ని త్రిలింగ అంటాడు. త్రివేది వాటిని శ్రీశైలం, కాళేశ్వరం, ద్రాక్షారామంగా గుర్తించారు.18 ఆయన కాళేశ్వరాన్ని ఉత్తర ఆర్కాట్ జిల్లాలోని కాళహస్తి ఆలయంగా భావించారు.1 పరబ్రహ్మశాస్త్రి దానిని కరీంనగర్ జిల్లాలోని కాళేశ్వరంగా గుర్తించారు.8

కుటుంబం పూజించిన దుర్గాదేవి రూపమైన కాకతి నుంచి కుటుంబపు పేరు వచ్చిందని వ్యాఖ్యానం వివరిస్తుంది.1 ప్రతాపరుద్రుని తల్లిదండ్రులను ఈ గ్రంథం మహాదేవుడు, ముమ్మడాంబ అని చెబుతుంది.9 అది ఆయనకు చలమర్తిగండ అనే బిరుదు ఇచ్చి, ఆయన ధ్వజంపై వరాహాన్ని వర్ణిస్తుంది.9

ప్రతాపరుద్రుని కాలం వరకు కాకతీయ ధ్వజంపై ఉన్న గరుడుని (ఒక పౌరాణిక పక్షి) గురించి ఈ గ్రంథం ప్రస్తావిస్తుంది.10 ఈ ప్రస్తావనల వల్ల ఈ చిహ్నం మొదట జైనమతానికి చెందినదని పరబ్రహ్మశాస్త్రి సూచించారు.10 కుటుంబపు కులం గురించి, కాకతీయ వంశం సూర్య, చంద్ర వంశాలు రెండింటినీ మించిందని విద్యానాథుడు చెబుతాడు.11 సూర్యవంశ క్షత్రియ వంశం అని ఇతర శాసనాలు చేసే వాదనలతో పరబ్రహ్మశాస్త్రి ఈ మాటను పోల్చి చూశారు.11

శతాబ్దాల తర్వాత కూడా మధ్య భారతదేశంలో ఈ గ్రంథం తెలుసు. దంతేవారలోని 1702–03 నాటి ఒక శాసనం దానిలోని ఒక పద్యాన్ని ఉదహరిస్తుందని దాని సంపాదకుడు హీరాలాల్ (Hira Lal) గుర్తించారు.12 ఈ శాసనంలో బస్తర్ రాజులు “కాకతి ప్రతాపరుద్రుని” సోదరుని నుంచి వంశాన్ని చెప్పుకున్నారు.12

త్రిలింగ అనే పేరు

నాటకంలోని ఒక పద్యంలో విద్వాంసులైన పౌరులు శ్రీశైలం, కాళేశ్వరం, ద్రాక్షారామాలలో నివసించే దేవుళ్ల పేరు మీద రాజును ఆశీర్వదిస్తారు.13 ఈ దేవుళ్ల వల్ల దేశం త్రిలింగగా ప్రసిద్ధి చెందింది.13

కాళేశ్వరం ఎక్కడ ఉందో విద్యానాథుడు చెప్పడు. కానీ మెకంజీ వ్రాతప్రతులపై విల్సన్ (Wilson) సూచీ (1828) దానిని గోదావరిపై ఉంచింది.14 ఈ రచనలు కూడా అదే పఠనాన్ని ఇస్తాయి:15161718

  • ఆర్డెన్ (Arden) తెలుగు వ్యాకరణం (1873)15
  • అదే సంవత్సరపు నెల్లూరు మాన్యువల్16
  • నిజాం రాజ్యంలోని కులాలపై సిరాజ్ ఉల్ హసన్ (Siraj ul Hassan) సర్వే (1920)17
  • చెంచయ్య, భుజంగరావు (1928)18

ఆర్డెన్, నెల్లూరు మాన్యువల్ ద్రాక్షారామ దేవుని పేరు మీద మూడవ ఆలయాన్ని భీమేశ్వరం అంటాయి.1516 1908 నాటి Imperial Gazetteer (సామ్రాజ్య గెజిటీర్) దానికి బదులు కాళహస్తి పేరు చెబుతుంది.19 తెలగాణ్య సమాజం తమ మూల నివాసాన్ని శ్రీశైలం, కాళహస్తి, ద్రాక్షారామాల మధ్య “త్రిలింగ దేశం”లో ఉంచిందని 1907 నాటి గోదావరి గెజిటీర్ నివేదిస్తుంది.20

హెన్రీ మారిస్ (Henry Morris) గోదావరి జిల్లా చరిత్ర (1878) టాలెమీ “ట్రిగ్లిఫమ్” లేదా “ట్రిలింగమ్”ను ఆ పేరు తొలి రూపంగా చదివింది.21 అదే సంవత్సరం ఎ. సి. బర్నెల్ (A. C. Burnell) టాలెమీ పదాన్ని “ట్రికలింగాన్” అనే దానికి ప్రతి రాసేవాని తప్పుగా భావించారు.22 ఆ పేరుకు లింగాలతో ఏదైనా సంబంధం ఉందని ఆయన సందేహించారు.22

విద్యానాథుడు, అగస్త్యుడు

ఒక పద్యంలో విద్యానాథుడు తనను తాను అగస్త్య మునితో పోల్చుకుంటాడు. ఈ పద్యం ఆధారంగా, కొందరు పండితులు ఆయన అగస్త్యుడు ఒకరే అని భావించారు. అగస్త్యుడు ఆ కాలపు విస్తృత కవి. ఆయనకు డెబ్బై నాలుగు రచనలు ఆపాదిస్తారు. వాటిలో మూడు మిగిలాయి: బాలభారతం, నలకీర్తికౌముది, కృష్ణచరితం. పరబ్రహ్మశాస్త్రి ఈ అభిప్రాయాన్ని స్వీకరించకుండా నివేదించారు.3 విజయనగర యువరాజు కుమార కంపనుని రాణి గంగాదేవికి అగస్త్యుడు గురువు అని కూడా చెబుతారని ఆయన గుర్తించారు.3

Footnotes

  1. K. P. Trivedi (ed.), The Prataparudrayasobhushana of Vidyanatha (1909), Introduction, p. xii (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  2. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 8–9. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  3. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 293–294. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  4. K. P. Trivedi (ed.), The Prataparudrayasobhushana of Vidyanatha (1909), Introduction, p. xi (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  5. P. Chenchiah and Raja M. Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 23 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  6. K. P. Trivedi (ed.), The Prataparudrayasobhushana of Vidyanatha (1909), Introduction, p. xiv (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  7. K. P. Trivedi (ed.), The Prataparudrayasobhushana of Vidyanatha (1909), Introduction, p. xvi (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  8. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 282. ↩ ↩2

  9. K. P. Trivedi (ed.), The Prataparudrayasobhushana of Vidyanatha (1909), Introduction, p. xiii (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  10. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 272. ↩ ↩2

  11. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 27–29. ↩ ↩2

  12. Hira Lal, “Dantewara Sanskrit and Hindi Inscriptions of Dikpaladeva; Samvat 1760”, Epigraphia Indica XII (1913–14), p. 243 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  13. K. P. Trivedi (ed.), The Prataparudrayasobhushana of Vidyanatha (1909), p. 213, v. 22 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  14. H. H. Wilson, The Mackenzie Collection, Vol. I (1828), pp. 272–273 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  15. A. H. Arden, A Progressive Grammar of the Telugu Language (1873), p. 1 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  16. J. A. C. Boswell, A Manual of the Nellore District (1873), p. 147 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  17. Syed Siraj ul Hassan, The Castes and Tribes of H.E.H. the Nizam’s Dominions, Vol. I (1920), p. 121 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  18. P. Chenchiah and Raja M. Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 14 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  19. Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Madras, Vol. I (1908), p. 192 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  20. F. R. Hemingway, Madras District Gazetteers: Godavari, Vol. I (1907), p. 52 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  21. Henry Morris, A Descriptive and Historical Account of the Godavery District (1878), p. 166 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  22. A. C. Burnell, Elements of South-Indian Palaeography (2nd ed., 1878), p. 23, note 1 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (12)
  1. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal, Government of Andhra Pradesh, 1978, pp. 8–9, 27–29, 272, 282, 293–294. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]
  2. Vidyanatha; ed. Kamalashankar Pranashankar Trivedi, The Prataparudrayasobhushana of Vidyanatha, with the commentary Ratnapana of Kumarasvamin (Bombay Sanskrit Series No. LXV) (opens in a new tab), Government Central Book Depot, Bombay, 1909, xi, xii, xiii, xiv, xvi, 213. K. P. Trivedi's introduction to his edition, and the text. [Public domain]
  3. P. Chenchiah and Raja M. Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (The Heritage of India Series) (opens in a new tab), Association Press (Y.M.C.A.), Calcutta / Oxford University Press, London, 1928, pp. 14, 23. [Public domain]
  4. H. H. Wilson, The Mackenzie Collection: A Descriptive Catalogue of the Oriental Manuscripts of the South of India, Vol. I (opens in a new tab), Asiatic Press, Calcutta, 1828, pp. 272–273. [Public domain]
  5. A. H. Arden, A Progressive Grammar of the Telugu Language, with Copious Examples and Exercises (opens in a new tab), Society for Promoting Christian Knowledge, Vepery, Madras, 1873, pp. 1. [Public domain]
  6. John A. C. Boswell, A Manual of the Nellore District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Government of Madras, 1873, pp. 147. [Public domain]
  7. Syed Siraj ul Hassan, The Castes and Tribes of H.E.H. the Nizam's Dominions, Vol. I (opens in a new tab), Times Press, Bombay, 1920, pp. 121. [Public domain]
  8. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Madras, Vol. I (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1908, pp. 192. [Public domain]
  9. F. R. Hemingway, Madras District Gazetteers: Godavari, Vol. I (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1907, pp. 52. [Public domain]
  10. Henry Morris, A Descriptive and Historical Account of the Godavery District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Trübner & Co., London, 1878, pp. 166. [Public domain]
  11. A. C. Burnell, Elements of South-Indian Palaeography, from the Fourth to the Seventeenth Century A.D., being an Introduction to the Study of South-Indian Inscriptions and MSS. (2nd ed.) (opens in a new tab), Trübner & Co., London, 1878, pp. 23. [Public domain]
  12. Sten Konow (ed.), Epigraphia Indica, Vol. XII (1913–14) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1914, pp. 243. Hira Lal on the Dantewara inscription, which quotes a verse of the Prataparudriya. [Public domain]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: