మొదటి అమ్మరాజు ఏడేరు తామ్ర శాసనం

1890లో ఇ. హుల్ష్ ఈ రేకులను సంపాదకత్వం వహించి ప్రచురించారు.¹ ఆ శాసనం “తూర్పు చాళుక్యుల చరిత్రలో ఒక భాగానికి సంబంధం ఉన్నందున మరింత జాగ్రత్తగా ప్రచురించబడాలి” కాబట్టి ఆయన వాటిని ఎంచుకున్నారు.¹ రాబర్ట్ సూయెల్ దానిని “చాలా అందమైన, బాగా భద్రంగా ఉన్న దానపత్రం” అని పిలిచారు.² దానికి “నేను ఇప్పటి వరకు చూసిన అత్యంత స్పష్టమైన, ఉత్తమమైన ముద్ర” ఉందని కూడా ఆయన చెప్పారు.²

కనుగొనడం

సూయెల్ ప్రకారం, ఆ రేకులు “1871 సంవత్సరం చివర్లో భూమిలో పాతిపెట్టి దొరికాయి”.²³ అవి “కిస్ట్నా జిల్లాలోని అకిరిపల్లి దగ్గరి ఏడేరు గ్రామంలో ఒక పొలంలో” ఉన్నాయి.²³ ఆయన ఏడేరును “బెజవాడకు 15 మైళ్లు ఈశాన్యంగా, ప్రస్తుత నూజివీడు జమీందారీకి చెందిన గ్రామం”గా ఉంచారు.²³ జమీందారు (భూస్వామి) రేకులను మద్రాసు మ్యూజియంకు ఇచ్చారు. అక్కడ అవి రేకు నం. 20 అయ్యాయి.²³

ఆ ఆవిష్కరణ “తూర్పు చాళుక్య దేశపు నడిబొడ్డున” ఉందని సూయెల్ జోడించారు.² రెండవ విజయాదిత్యుని ఏడేరు తామ్ర శాసనం, తర్వాతి ఒక దానపత్రంతో కలిసి ఈ రేకులు మ్యూజియంకు చేరాయి.²⁴ 1873 ఏప్రిల్ నాటి ఒక ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులో సూయెల్ “పేలవమైన అనువాదం” అని పిలిచినది ఉంది.²⁴

ఎస్. ఎం. నటేశ శాస్త్రి ఒక స్థూల ప్రతిలేఖనాన్ని, భావానువాదాన్ని ప్రచురించారు.¹ తర్వాత మద్రాసు మ్యూజియంకు చెందిన ఇ. థర్స్టన్ అరువు ఇచ్చిన మూల రేకుల నుండి హుల్ష్ పాఠాన్ని సంపాదకత్వం వహించారు.¹ ఏడేరు చూడండి.

వర్ణన

ఐదు రేకులకు ఎత్తైన అంచులు ఉన్నాయి. అవి “¼ అంగుళం కంటే తక్కువ మందం కాదు”.¹ ప్రతిదీ 9¼ × 4¼ అంగుళాలు.¹ మొదటి, ఐదవ రేకులపై లోపలి వైపు మాత్రమే రాత ఉంది.¹ హుల్ష్ మాటల్లో, “అక్షరాలు చాలా సొగసైనవి, ఒక నిపుణుడైన లేఖకుడు చెక్కి ఉండాలి”.¹ రేకులు ½ అంగుళం మందం, సుమారు 5 అంగుళాల వ్యాసం ఉన్న కొంచెం దీర్ఘవృత్తాకార ఉంగరానికి వేలాడుతున్నాయి.¹

ఉంగరపు 3¼ అంగుళాల వ్యాసం ఉన్న గుండ్రని ముద్ర విచ్చుకున్న పద్మంపై ఉంది.¹ అది కుడి వైపుకు చూస్తూ పడుకున్న వరాహాన్ని, పైన చంద్రుడు, సూర్యుడిని చూపిస్తుంది.¹ రెండు చామరాలు (చామరాలు), ఒక అంకుశం, హుల్ష్ గుర్తించలేని ఒక చిహ్నాన్ని కూడా అది చూపిస్తుంది.¹ మధ్యలో అడ్డంగా శ్రీ-త్రిభువనాంకుశ అనే అక్షరాలు, అడుగున పక్క నుండి చూసిన పద్మం ఉన్నాయి.¹ రేకులు, ముద్ర అద్భుతంగా భద్రంగా ఉన్నాయి.¹

రాజు పూర్వీకులు

దానపత్రం కుబ్జ విష్ణువర్ధనుని నుండి నాల్గవ విష్ణువర్ధనుని వరకు రాజుల పేర్లను, పాలనా కాలాలను ఇస్తుంది.⁵¹ అది పద్దెనిమిది సంవత్సరాలు పాలించిన “సత్యాశ్రయ వల్లభుని సోదరుడు కుబ్జ విష్ణువర్ధనుని”తో ప్రారంభమవుతుంది.⁵¹

తర్వాత అది రెండవ విజయాదిత్యుని పద్యంలో పొగుడుతుంది.⁵ అతను “108 యుద్ధాలు చేసి, వాటిలో తన భుజబలంతో అధికారం సంపాదించాడు” అని అది చెబుతుంది.⁵ అతను వాటిని “గాంగుల, రట్టల సైన్యాలతో పన్నెండు సంవత్సరాలు, పగలు, రాత్రి” చేశాడు.⁵ తర్వాత అతను “అదే సంఖ్యలో (అంటే, 108) శివుని పెద్ద ఆలయాలను కట్టించాడు”.⁵ “నలభై నాలుగు సంవత్సరాలు తన రాజ్యాన్ని పాలించి, ఈ వేంగి ప్రభువు ఇంద్రుని సహచరుడయ్యాడు” అని అది జోడిస్తుంది.⁵

రెండవ విజయాదిత్యుడు నరేంద్రేశ్వరుని 108 ఆలయాలను స్థాపించాడని మరో రెండు శాసనాలు చెబుతాయని హుల్ష్ గుర్తించారు.⁶ ఇది రాజు బిరుదు నరేంద్ర పేరు మీద పిలిచిన శివుడు.⁶ ఇతర దానపత్రాల 40 లేదా 48 సంవత్సరాలకు వ్యతిరేకంగా, ఈ రికార్డులోని 44 సంవత్సరాలను జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ సరైన పాలనా కాలంగా తీసుకున్నారు.⁷⁸

మూడవ విజయాదిత్యుని గురించి, అతను “రట్టల ప్రభువు చేత సవాలు చేయబడ్డాడు” అని దానపత్రం చెబుతుంది.⁹ అతను “సాటిలేని గాంగులను జయించి, యుద్ధంలో మంగి తల నరికాడు”.⁹ అతను “నిప్పురవ్వ వంటి కృష్ణుని భయపెట్టి, అతని నగరాన్ని పూర్తిగా కాల్చాడు”.⁹ హుల్ష్ ఈ కృష్ణుని రాష్ట్రకూట రాజు రెండవ కృష్ణునిగా భావించారు.⁶

విజయాదిత్యుని మేనల్లుడు, “ద్రోహార్జునుడు అనే మరో పేరు ఉన్న” మొదటి చాళుక్య భీముడు “వేంగి దేశాన్ని ప్రకాశింపజేశాడు” అని దానపత్రం చెబుతుంది.⁹ వేంగి “సూర్యాస్తమయం తర్వాత దట్టమైన చీకటి లాగా రట్ట హక్కుదారుల సైన్యం చేత ఆక్రమించబడింది”.⁹ అతను దానిని “తన కత్తి మెరుపుతో” వెలిగించాడు.⁹

“నవ రట్ట బంధువులు” తెలియని కాలం పాటు వేంగి రాజ్యాన్ని ఆక్రమించారని అదే భాగం చెబుతున్నట్లు సూయెల్ చదివారు.⁴ “ఇది నిజమైతే, తొలి కాలక్రమం గురించిన పూర్వ లెక్కలను అది తలకిందులు చేయవచ్చు” అని ఆయన హెచ్చరించారు.⁴

మొదటి అమ్మరాజు “తన సామంత బంధువుల నిజాయితీ లేని హృదయాలను చీల్చిన తన కత్తిని దూశాడు” అని దానపత్రం చెబుతుంది.⁶ ఈ బంధువులు “అతని సహజ ప్రత్యర్థుల పక్షంలో చేరారు”.⁶ తర్వాత అతను తన తండ్రి, తాతల ప్రజల, సైన్యపు ప్రేమను గెలుచుకున్నాడు.⁶ ఈ ప్రత్యర్థులు బహుశా రాష్ట్రకూటులు అని హుల్ష్ భావించారు.⁶

దానం

మొదటి అమ్మరాజు కందేరువాడి జిల్లా (విషయం) ప్రజలను ఉద్దేశిస్తాడు.⁶¹⁰ అతను పన్నెండు కుగ్రామాలతో, అన్ని పన్నుల నుండి మినహాయించిన గొంటూరు గ్రామాన్ని తన సైనిక అధికారుల్లో ఒకడైన, కుంతాదిత్యుడు అని కూడా పిలిచే భండనాదిత్యునికి ఇస్తాడు.⁶¹⁰

దానగ్రహీత పట్టవర్ధిని కుటుంబానికి చెందినవాడు.¹⁰⁶ అతని పూర్వీకుడు, “కుబ్జ విష్ణువర్ధనుని అనుచరుడు” కాలకంపుడు దడ్డరుడు అనే రాజును యుద్ధంలో చంపి అతని పతాకాలను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.¹⁰⁶ భండనాదిత్యుడు స్వయంగా ఇక్కడ విజయాదిత్య-కలియర్త్యాంకుడు అని పిలిచే రాజు తండ్రికి సేవ చేశాడు.¹⁰⁶ దానపత్రం నాలుగు సరిహద్దులను, పన్నెండు కుగ్రామాలను జాబితా చేసి, రెండు సాధారణ శాప శ్లోకాలతో ముగుస్తుంది.¹⁰

గొంటూరు “కిస్ట్నా జిల్లాలోని అత్యంత ముఖ్యమైన పట్టణాల్లో ఒకటైన” గుంటూరు కావచ్చా అని 1884లో సూయెల్ ఆలోచించారు.⁴ కానీ మొదట చుట్టుపక్కల స్థలాలను గుర్తించాలని ఆయన భావించారు.⁴ సూయెల్‌ను ఉదహరిస్తూ “అది సందేహాస్పదంగానే ఉంది” అని హుల్ష్ రాశారు.⁶ 1919 నాటి వి. రంగాచార్య స్థలవారీ జాబితా ఆ దానపత్రాన్ని నూజివీడు తాలూకాలోని ఏడేరు కింద నమోదు చేస్తుంది.¹¹

తేదీ

దానపత్రానికి తేదీ లేదు.² దాని రాజు మొదటి అమ్మరాజు. హుల్ష్ అతనిని రాజమహేంద్ర, ఆరవ విష్ణువర్ధనుడు అని పిలుస్తారు.⁶²¹² సూయెల్, ఫ్లీట్ అతని పాలనను సుమారు 918–925లో ఉంచారు.⁶²¹²

Footnotes

1. Hultzsch, South-Indian Inscriptions I (1890), p. 37 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶

2. Robert Sewell, Lists of the Antiquarian Remains in the Presidency of Madras, Vol. II (1884), p. 25, No. 179 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹²

3. E. Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I (1890), p. 36, No. 36 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

4. Sewell, Lists of the Antiquarian Remains, Vol. II (1884), p. 26 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

5. Hultzsch, South-Indian Inscriptions I (1890), p. 41, translation (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

6. Hultzsch, South-Indian Inscriptions I (1890), p. 38 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵

7. J. F. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings”, Indian Antiquary XX (1891), p. 100 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

8. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 101 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

9. Hultzsch, South-Indian Inscriptions I (1890), p. 42, translation (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

10. Hultzsch, South-Indian Inscriptions I (1890), p. 43, translation (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

11. V. Rangacharya, A Topographical List of the Inscriptions of the Madras Presidency, Vol. II (1919), p. 904 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

12. F. Kielhorn, “Six Eastern Chalukya Copper-plate Inscriptions”, Epigraphia Indica V (1898–99), p. 131 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²