ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

శివస్కందవర్మ మయిదవోలు శాసనం

పల్లవ యువరాజు శివస్కందవర్మ కాంచీపురం నుంచి ధాన్యకటకం (అమరావతి)లోని తన అధికారికి జారీ చేసిన ప్రాకృత రాగి రేకుల దానపత్రం. అది తెలుగు దేశమైన ఆంధ్రాపథంలోని విరిపర గ్రామాన్ని ఇద్దరు బ్రాహ్మణులకు ఇస్తుంది. 1899లో నరసరావుపేట దగ్గరి మయిదవోలులో అది దొరికింది. 1901లో ఇ. హుల్ష్ దాన్ని సంపాదకత్వం చేశారు. అది అతి తొలి పల్లవ రాగి రేకుల శాసనం. పల్లవులు కృష్ణ వరకు పాలించారని అది చూపిస్తుంది.

Collotype of a worn, elliptical copper seal under the printed label "Mayidavolu Plates (Vol. VI. No. 8)"; a raised couchant animal is faintly visible across the upper middle.
Collotype of a worn, elliptical copper seal under the printed label "Mayidavolu Plates (Vol. VI. No. 8)"; a raised couchant animal is faintly visible across the upper middle. · E. Hultzsch (Epigraphia Indica, Government of India); collotype by Rommler & Jonas, Dresden (opens in a new tab) · Public domain

మయిదవోలు రేకులు రాగిపై ఉన్న అతి పురాతన పల్లవ శాసనం. కాంచీపురంలోని ఒక పల్లవ రాకుమారుడు తెలుగు దేశంలోని ఒక గ్రామం గురించి ఆదేశాలు ఇవ్వడాన్ని అవి చూపిస్తాయి.1 అమరావతి దగ్గరి పాత శాతవాహన కేంద్రమైన ధాన్యకటకంలోని ఒక అధికారి ద్వారా ఆయన వాటిని ఇచ్చాడు.1 శివస్కందవర్మ (పల్లవ), పల్లవులు పేజీలు చూడండి.

కనుగొనడం, వర్ణన

1899 మధ్యలో పొలంలో తవ్వుతున్న ఒక వ్యక్తికి ఆ రేకులు దొరికాయి.2 ఆ పొలం అప్పటి కృష్ణా (అప్పుడు కిస్ట్నా) జిల్లాలో, నరసరావుపేటకు పన్నెండు మైళ్లు తూర్పున ఉన్న మయిదవోలు గ్రామానికి ఉత్తరాన, వదిలేసిన ఒక గ్రామ స్థలంలో ఉంది.2 సుమారు నాలుగు ఎకరాల ఆ స్థలంలో ఒక చిన్న పాత ఆలయ శిథిలాలు ఉన్నాయి.2

చిక్కుళ్ల రేకులను అప్పటికే వెలుగులోకి తెచ్చిన జె. రామయ్య (J. Ramayya) ఆ రేకులను వి. వెంకయ్య (V. Venkayya)కు పంపారు.2 వెంకయ్య తీసిన సిరా ముద్రల నుంచి ఇ. హుల్ష్ (E. Hultzsch) వాటిని సంపాదకత్వం వహించారు.2 తర్వాత యజమాని వాటిని మద్రాసు మ్యూజియానికి ఇచ్చాడు.1

ఎనిమిది రేకులు ఉన్నాయి. వాటిపై పదిహేను వైపులా రాత ఉంది. అవి ఒక ఉంగరంపై ఉన్నాయి. దాని చివర్లు ఒక అండాకార ముద్రలో బిగించి ఉన్నాయి.2 ముద్రపై మూపురం ఉన్న, పడుకున్న ఒక జంతువు ఉబ్బెత్తుగా ఉంది. అది “స్పష్టంగా ఒక ఎద్దు”.21 దాని కింద హుల్ష్ శివస్కందవర్మ్మణః అని చదివిన అక్షరాలు ఉన్నాయి.21 ii నుంచి viii వరకు రేకులకు పాత సంఖ్యా చిహ్నాలతో సంఖ్యలు వేశారు.13 తేదీని మాటలలోనూ, అంకెలలోనూ రాశారు.13

లిపి, భాష

వర్ణమాల అదే రాజు హిరహడగల్లి రేకుల వర్ణమాలను పోలి ఉంది.3 కానీ దానిలో హుల్ష్ “ఒక శాసన విచిత్రం” అని పిలిచిన అసాధారణ రూపాల అక్షరాలు ఉన్నాయి.3 భాష సాహిత్య పాళీకి అనేక విధాలుగా భిన్నమైన ఒక ప్రాకృతం.1 రాత పద్ధతి చాలావరకు గుహ శాసనాలను అనుసరిస్తుంది. వాటిలో ద్విత్వ హల్లుకు బదులు ఒకే హల్లు రాస్తారు.13 వంశం పేరును పలవ అని రాశారు.13

విషయం

హుల్ష్ అనువాదంలో ఆదేశం ఇలా మొదలవుతుంది: “కాంచీపురం నుంచి, భారద్వాజ గోత్రానికి చెందిన పల్లవుల (వంశపు) యువ-మహారాజు శివస్కందవర్మ ధాన్యకటకంలోని (తన) అధికారిని (వ్యాపృతుడిని) ఆదేశిస్తున్నాడు”. తన విజయం కోసం, తన పుణ్యం, ఆయువు, శక్తి పెరుగుదల కోసం రాకుమారుడు ఆంధ్రాపథంలోని విరిపర గ్రామాన్ని ఇద్దరు బ్రాహ్మణులకు ఇచ్చాడు.4 వారు ఆగ్నివేశ్య గోత్రానికి (వంశానికి) చెందిన పూవకోటుజ, గోనందిజ. బ్రాహ్మణ దానానికి ఉండే అన్ని మినహాయింపులతో వారు దాన్ని పొందారు.4

ఆ గ్రామంలో ఉప్పు కోసం తవ్వకూడదు, సైనికులు ప్రవేశించకూడదు.4 ఎద్దులు, వండిన అన్నం, నీటి కుండలు, మంచాలు, బస సరఫరా చేయాల్సిన బాధ్యత నుంచి కూడా అది మినహాయించబడింది.4 దానగ్రహీతలను ఇబ్బంది పెట్టిన ఎవరైనా శారీరక శిక్షకు గురవుతారు.4 ఆదేశం పదవ సంవత్సరం, వేసవి ఆరవ పక్షం, ఐదవ రోజు నాటిది.45 రాకుమారుడే స్వయంగా అమలుదారు.45

ప్రదేశాలు

హుల్ష్ విరిపరను గుర్తించలేకపోయారు.1 ఆదేశం ధాన్యకటకంలోని అధికారికి వెళ్లింది. ధాన్యకటకాన్ని ఆయన అమరావతిగా భావించారు, కాబట్టి ఆయన గ్రామాన్ని అమరావతి దగ్గర ఉంచారు.1 అమరావతి, ధరణికోట పేజీ చూడండి.

వేర్వేరు పండితులు ధాన్యకటకాన్ని ధరణికోట, అమరావతి, విజయవాడ (అప్పుడు బెజవాడ), నాగార్జునకొండలుగా గుర్తించారని డి. సి. సర్కార్ (D. C. Sircar) గుర్తించారు.6 ఆంధ్రాపథం అంటే తెలుగు దేశం అని హుల్ష్ వివరించారు.1

తేదీ

పదవ సంవత్సరం స్పష్టంగా శివస్కందవర్మ తండ్రిది. రేకులు ఆయన పేరు ఇవ్వవు.1 దాని ప్రాచీన వర్ణమాల, ప్రాకృతం కారణంగా హుల్ష్ దానపత్రాన్ని 8వ శతాబ్దం కంటే చాలా ముందుకు ఉంచారు, కానీ దగ్గరి తేదీ ఇవ్వలేదు.1 జి. జువో-డుబ్రే (G. Jouveau-Dubreuil) దాని అక్షరాలను జయవర్మ కొండముడి రేకులతో పోల్చి, దాన్ని సుమారు 200 నాటిదిగా, లేదా 236 తర్వాత కొద్దికాలానికి చెందినదిగా చెప్పారు.7

సూయెల్ (Sewell) కాలక్రమం దాన్ని సుమారు 234 నాటిదిగా చెప్పింది.8 సర్కార్ దాన్ని 4వ శతాబ్దం మొదటి పాదంలో ఉంచారు.9 ఆయన దాని పదజాలాన్ని పల్లవ సింహవర్మ మంచికల్లు శాసనంతో పోల్చారు.1011

Footnotes

  1. Hultzsch, “Mayidavolu Plates of Sivaskandavarman” (1901), p. 85 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15

  2. E. Hultzsch, “Mayidavolu Plates of Sivaskandavarman”, Epigraphia Indica VI (1900–01), p. 84 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  3. Hultzsch, “Mayidavolu Plates of Sivaskandavarman” (1901), p. 86 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  4. Hultzsch, “Mayidavolu Plates of Sivaskandavarman” (1901), p. 88, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  5. Hultzsch, “Mayidavolu Plates of Sivaskandavarman” (1901), p. 89, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  6. Sircar, Successors of the Satavahanas (1939), p. 185 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  7. G. Jouveau-Dubreuil, The Pallavas (1917), pp. 2–3 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  8. Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 16 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  9. D. C. Sircar, The Successors of the Satavahanas in Lower Deccan (1939), p. 166 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  10. D. C. Sircar, “Two Inscriptions from Guntur District”, Epigraphia Indica XXXII (1957–58), p. 87 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  11. Sircar, “Two Inscriptions from Guntur District” (EI XXXII), p. 89 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

చిత్రాలు

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (6)
  1. E. Hultzsch (ed.), Epigraphia Indica, Vol. VI (1900–01) (opens in a new tab), Government of India, Calcutta, 1901, pp. 84–89. E. Hultzsch, Mayidavolu Plates of Sivaskandavarman (No. 8). [Public domain]
  2. G. Jouveau-Dubreuil (tr. V. S. Swaminadha Dikshitar), The Pallavas (opens in a new tab), The author, Pondicherry, 1917, pp. 1–4. [Public domain]
  3. R. Gopalan, History of the Pallavas of Kanchi (opens in a new tab), University of Madras, 1928, pp. 34, 36–37. [Public domain]
  4. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 16. Paraphrased. [Public domain in India]
  5. D. C. Sircar, The Successors of the Satavahanas in Lower Deccan (opens in a new tab), University of Calcutta, 1939, pp. 166, 185. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]
  6. D. C. Sircar and B. Ch. Chhabra (eds.), Epigraphia Indica, Vol. XXXII (1957–58) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1959, pp. 87–89. D. C. Sircar, Two Inscriptions from Guntur District. Paraphrased. [Public domain in India]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: