విష్ణుగోపవర్మ ఉరువుపల్లి శాసనం

1876లో సర్ వాల్టర్ ఇలియట్ (Sir Walter Elliot) సేకరణలోని ఒక నకలు (ఖచ్చితమైన ప్రతి) నుంచి జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ (J. F. Fleet) ఉరువుపల్లి దానపత్రాన్ని సంపాదకత్వం వహించారు.¹ “అసలు ఎక్కడ దొరికిందో, ఎవరి దగ్గర ఉందో ఇంకా సమాచారం లేదు” అని ఆయన రాశారు.¹ యువరాజు విష్ణుగోపుడి (పల్లవ యువమహారాజు) దానపత్రాలలో ఇదొక్కటే ఉంది.¹

వర్ణన

అంకెలతో సంఖ్య వేసిన నాలుగు రేకులు ఉన్నాయి.¹ మామూలు ఆచారానికి విరుద్ధంగా, రాత మొదటి రేకు బయటి వైపు మొదలై, నాల్గవ రేకు బయటి వైపు కూడా ఉంది.¹ ఫ్లీట్‌కు ముద్ర “కుక్కలా కనిపించింది, కానీ స్థానిక అభిప్రాయంలో అది సింహం”.¹

సి. ఆర్. కృష్ణమాచార్లు (C. R. Krishnamacharlu) ఫ్లీట్ నకలును చూసి, ఆ జంతువు దూకబోతున్న కుక్క లేదా తోడేలులా ఎక్కువగా ఉందని భావించారు.² ఆయనకు దాని పొట్టి తోక అది సింహం కాదని తేల్చింది.²

ఫ్లీట్ అక్షరాలను “గుహ-వర్ణమాల” అని పిలిచారు.¹ వాటి రూపాలను బట్టి, ఆయన “శాసనాన్ని క్రీ.శ. ఐదవ శతాబ్దానికి కేటాయిస్తాను” అన్నారు.¹ దాని వర్ణమాల పికిర, మంగళూరు దానపత్రాల వర్ణమాలకు చాలా దగ్గరగా ఉందని ఇ. హుల్ష్ (E. Hultzsch) తర్వాత కనుగొన్నారు.³

విషయం

దానపత్రం “పవిత్రుడి ద్వారా విజయం సాధించబడింది!” అని మొదలవుతుంది.⁴ దాన్ని “శ్రీమంతమైన, విజయవంతమైన పాలక్కడ ప్రదేశం నుంచి” జారీ చేశారు.⁴ దాత యువమహారాజు (యువరాజు) విష్ణుగోపవర్మ.⁴ ఆయన తన తండ్రి స్కందవర్మ, తాత వీరవర్మ, ముత్తాత స్కందవర్మల పేర్లు చెబుతాడు.⁴ పూజ్యుడైన మహారాజు బప్ప పాదాల శిష్యుడిగా ఆయన తనను తాను పిలుచుకుంటాడు.⁴

ముండ దేశంలోని ఉరువుపల్లి గ్రామస్తులకు వారి గ్రామంలో ఒక భూదానం గురించి ఆయన చెప్పాడు.⁴⁵ అక్కడ రెండు వందల నివర్తనాలను (ఒక భూ కొలత) కందుకూరలోని దేవతల ఆస్తిగా చేశారు.⁴⁵ ఆ భూమి ఒక సేనాని స్థాపించిన విష్ణుహర ఆలయం కోసం.⁴⁵

పేర్కొన్న సరిహద్దులలో ఇవి ఉన్నాయి:⁴

• పడమర కెందుకూర గ్రామం⁴
• దక్షిణాన, తూర్పున సుప్రయోగ నది⁴
• కురుపుర, కందుకూరలకు వెళ్లే దారి⁴
• కందమురువుడు గ్రామం⁴

దానాన్ని “మహారాజు సింహవర్మ విజయ సంవత్సరాలలో పదకొండవ దానిలో” ఇచ్చారు.⁴ దాన్ని “పౌష్య మాసంలో, బహుళ పక్షంలో, దశమి తిథి నాడు” ఇచ్చారు.⁴

స్థలాలు

ఆ సమయంలో పాలక్కడ పల్లవ రాజధానిగా ఉండేదని ఫ్లీట్ భావించారు.¹ తర్వాతి ఒక వ్యాసంలో అది పాల్ఘాట్ కావచ్చా అని ఆయన ఆలోచించారు.⁶ హుల్ష్, వి. వెంకయ్య (V. Venkayya) దాని కోసం నెల్లూరు జిల్లాలో వెతికారు.⁷

కృష్ణమాచార్లు ముండరాష్ట్రాన్ని కోవూరు తాలూకా చుట్టూ ఉన్న, నెల్లూరు శాసనాలలోని తర్వాతి ముండ-నాడుగా గుర్తించారు.⁸⁵ ఆయన విష్ణుహర ఆలయాన్ని కందుకూరు తొలి ఆలయాలలో ఒకటిగా భావించారు.⁸⁵ ఉరువుపల్లిని స్వయంగా సంతృప్తికరంగా గుర్తించలేదని సర్కార్ (Sircar) భావించారు.⁹

ఎవరి పదకొండవ సంవత్సరం?

దానపత్రం తేదీ ఒక సింహవర్మ పాలనలో ఉంది, కానీ ఆయన దాతకు ఎలా సంబంధం అని అది చెప్పదు.⁴ ముగ్గురు పండితులు దీనికి వేర్వేరు విధాలుగా సమాధానం ఇచ్చారు:¹³⁷¹⁰

• ఆయన విష్ణుగోపుడి అన్న అని ఫ్లీట్ ఊహించారు.¹
• హుల్ష్ ఆయనను విష్ణుగోపుడి సొంత కొడుకు, పికిర, మంగళూరు దానపత్రాలలోని సింహవర్మగా భావించారు.³⁷
• తండ్రి చేసిన దానాన్ని కొడుకు అధికారికంగా జారీ చేశాడని కృష్ణమాచార్లు నిర్ధారించారు.¹⁰

సూయెల్ (Sewell) కాలక్రమం సింహవర్మ పాలన 436లో మొదలైందని భావించింది.¹¹ అది దానపత్రాన్ని 446 నాటిదిగా నిర్ణయించింది.¹¹ రెండవ కుమారవిష్ణువు చెందలూరు రేకుల మాటలు దాదాపు ఈ దానపత్రపు మాటలతో సమానంగా ఉన్నాయని హుల్ష్ గుర్తించారు.¹²

Footnotes

1. J. F. Fleet, “Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. XII”, Indian Antiquary V (1876), p. 50 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹

2. C. R. Krishnamacharlu, “Vilavatti Grant of Pallava Simhavarman”, Epigraphia Indica XXIV (1937–38), p. 297 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

3. E. Hultzsch, “Pikira Grant of Simhavarman”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 160 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

4. Fleet, “Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. XII” (1876), pp. 52–53, translation (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶

5. Krishnamacharlu, “Vilavatti Grant” (1938), p. 302, notes (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

6. Fleet, “Sanskrit and Old-Canarese Inscriptions, No. XV”, Indian Antiquary V (1876), p. 154 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

7. Hultzsch, “Pikira Grant of Simhavarman” (1906), p. 161 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

8. Krishnamacharlu, “Vilavatti Grant” (1938), p. 301 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

9. D. C. Sircar, The Successors of the Satavahanas in Lower Deccan (1939), p. 208 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

10. Krishnamacharlu, “Vilavatti Grant” (1938), pp. 299–300 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

11. Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 18 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

12. E. Hultzsch, “Chendalur Plates of Kumaravishnu II”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 234 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩