ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
తెలుగు చరిత్రTelugu History

మంగి యువరాజు

వేంగి తూర్పు చాళుక్యులలో ఐదవ రాజు (దాదాపు 672–696), రెండవ విష్ణువర్ధనుని కొడుకు. ఆయన సొంత దానశాసనాలు ఆయనను సర్వలోకాశ్రయ, 'మానవులందరికీ ఆశ్రయం' అని, ఆయన ముద్ర విజయసిద్ధి అని అంటాయి. తర్వాతి దానశాసనాలు మాత్రమే మంగి యువరాజు అనే పేరు ఇస్తాయి. యువరాజు బిరుదు ఆ పేరుకు ఎందుకు అంటుకుందో ఏ ఆధారమూ వివరించదు. ఆయన రెండు దానశాసనాలు మిగిలి ఉన్నాయి; ఒంగోలు ప్రాంతంలోని చెందలూరు నుంచి వచ్చిన వాటిలో ఒకటి 673 మే 6 నాటిది. ఆయన తర్వాత ఆయన కొడుకులు ముగ్గురు పాలించారు: రెండవ జయసింహుడు, కొక్కిలి, మూడవ విష్ణువర్ధనుడు.

మంగి యువరాజు వేంగి తూర్పు చాళుక్యులలో ఐదవ రాజు.12 పాలనా కాలాలను ఇచ్చే తర్వాతి దానశాసనాలన్నీ ఆయన ఇరవై ఐదు సంవత్సరాలు పాలించాడని ఏకీభవిస్తాయి.12 జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ (J. F. Fleet) ఆ పాలనను 672–696 నాటిదిగా చెప్పారు. రాబర్ట్ సూయెల్ (Robert Sewell) పట్టిక ఆయనను అనుసరిస్తుంది.13

పేర్లు, బిరుదులు

మంగి యువరాజు అనే పేరును ఆ వంశపు తర్వాతి దానశాసనాలలో మాత్రమే వాడారు.1 “యువరాజు అనే బిరుదు ఆయన సొంత పేరుకు ఎందుకు ఎప్పుడూ జతచేయబడుతుందో చూపించేది ఏదీ లేదు” అని 1891లో ఫ్లీట్ రాశారు.1 యువరాజు అంటే సింహాసన వారసుడు. ఆయనకు సర్వలోకాశ్రయ, “మానవులందరికీ ఆశ్రయం” అనే బిరుదు ఉంది. ఆయన దానశాసనపు ముద్ర ఆయనకు విజయసిద్ధి అనే ఉపనామం ఇస్తుంది.1

1906లో ఇ. హుల్ట్‌జ్ (E. Hultzsch) చెందలూరు ఫలకాలను సంపాదకత్వం చేశారు.4 రాజు సొంత దానశాసనం ఆయనను కేవలం సర్వలోకాశ్రయ, విజయసిద్ధి అంటుందని ఆయన ఎత్తి చూపారు.4 “తూర్పు చాళుక్య వంశపు తర్వాతి శాసనాలలో ఈ రాజు విజయసిద్ధి లేదా సర్వలోకాశ్రయుని మంగియువరాజు అని పేర్కొన్నారు” అని ఆయన జోడించారు.4

ఆ ఇద్దరు సంపాదకులు తమ ముందున్న పాఠాల నుంచి ఆ ఉపనామాన్ని వేర్వేరుగా వివరించారు.14 ఫ్లీట్ దానశాసనంలో ఆయన “అధ్యాత్మ శాస్త్రం, ఇతర శాస్త్రాల వివాదాలలో (?) విజయ సిద్ధిని సాధించినవాడు”.14 చెందలూరు దానశాసనంలో ఆయన “అనేక యుద్ధాలలో (శత్రువుల) సాహసాన్ని అణచి విజయ సిద్ధిని (విజయసిద్ధి) పొందినవాడు”.14 మంగి యువరాజు, కొక్కిలితో సహా కొందరు రాజులు పుట్టినప్పుడు పెట్టిన వ్యక్తిగత పేర్లతోనే తెలిసినట్లు కనిపిస్తుందని ఫ్లీట్ గుర్తించారు.5

కుటుంబం

మంగి యువరాజు రెండవ విష్ణువర్ధనుని కొడుకు.14 ఆయన తాత చెందలూరు దానశాసనంలో ఇంద్రభట్టారకవర్మ అని పిలిచే ఇంద్ర భట్టారకుడు. ఆయన ముత్తాత మొదటి విష్ణువర్ధనుడు.4 రెండవ విష్ణువర్ధనుడు (తూర్పు చాళుక్య) చూడండి.

రెండవ జయసింహుడు మంగి యువరాజు పెద్ద కొడుకు, ఆయన తర్వాత వచ్చాడు.67 కొక్కిలి మంగి యువరాజు చిన్న కొడుకు, వేరే తల్లికి పుట్టిన రెండవ జయసింహుని సవతి సోదరుడు.86 ఈపూరు ఫలకాలలో ఆయన తండ్రిగా పేర్కొన్న విజయసిద్ధిని హుల్ట్‌జ్ మంగి యువరాజుగా గుర్తించారు కాబట్టి, మూడవ విష్ణువర్ధనుడు కూడా మంగి యువరాజు కొడుకు.9

మూడవ విష్ణువర్ధనుడు రెండవ జయసింహుని కంటే పెద్దవాడా చిన్నవాడా అని దానశాసనాలు చెప్పవు.6 హుల్ట్‌జ్‌ను అనుసరించి ఫ్లీట్ ఆయనను తన ఇద్దరు సోదరుల మధ్య ఉంచారు.6 రెండవ జయసింహుడు (తూర్పు చాళుక్యుడు), మూడవ విష్ణువర్ధనుడు (తూర్పు చాళుక్య) చూడండి.

ఆయన దానశాసనాలు

1906 నాటికి మంగి యువరాజు రెండు దానశాసనాలు తెలుసు. ఒకటి మద్రాసు మ్యూజియంలో ఉంది. అది ఎక్కడ దొరికిందో తెలియకుండానే 1891లో ఫ్లీట్ దానిని సంపాదకత్వం చేశారు.1011 దాని ముద్రపై శ్రీ విజయసిద్ధి అని ఉంది.1011 ఆ దానం పాలనలో ఇరవయ్యవ సంవత్సరంలో ఉత్తరాయణం నాడు జరిగింది.1011 అది కర్మ రాష్ట్ర దేశంలోని నూతులపాయు గ్రామంలో ఒక బ్రాహ్మణుడికి భూమి ఇచ్చింది.1011 ఈ గ్రామం బాపట్లకు దాదాపు పదిహేను మైళ్లు పశ్చిమాన ఉన్న “నూతులపాడు” కావచ్చని హుల్ట్‌జ్ తర్వాత సూచించారు.12

మరొకటి చెందలూరు దానశాసనం.13 అది కమ్మ రాష్ట్రంలోని చెందరూరు గ్రామాన్ని, స్వయంగా చెందలూరుగా గుర్తించబడిన దానిని, ఆరుగురు బ్రాహ్మణులకు ఇస్తుంది.13 పాలనలో రెండవ సంవత్సరంలో చంద్రగ్రహణం నాడు అది జరిగింది.13 ఎఫ్. కీల్‌హార్న్ (F. Kielhorn) ఆ తేదీని 673 మే 6గా నిర్ణయించారు. హుల్ట్‌జ్ దానిని ఫ్లీట్ కాలక్రమానికి ధృవీకరణగా భావించారు.13 రాజు ఆ దేశాన్ని పాలిస్తున్నట్లు చూపేదిగా సూయెల్ ఈ దానశాసనాన్ని నమోదు చేసి, ఆయన సింహాసనారోహణను 672 నాటిదిగా చెప్పారు.14

చెందలూరు దానశాసనం రాజు పూర్వీకుల ప్రశంసలలో కొన్నింటిని పల్లవుల నుంచి నకలు చేసిందని హుల్ట్‌జ్ గమనించారు.4 ఆయన మాటల్లో, అవి “ఆ ప్రాంతంలో తూర్పు చాళుక్యుల చేత స్థానభ్రంశం చెందిన పల్లవుల శాసనాల నుంచి లేదా కార్యాలయ రికార్డుల నుంచి” వచ్చాయి.4 కర్మ రాష్ట్రంలోనే ఉన్న మంగి యువరాజు కొడుకు రెండవ జయసింహుని పెనుకపర్రు దానశాసనాన్ని కూడా హుల్ట్‌జ్ సంపాదకత్వం చేశారు.7 దాని లిపి చెందలూరు ఫలకాల లిపి లాగా ఉందని ఆయన కనుగొన్నారు.7

1919–20లో పరిశీలించిన మొదటి జయసింహుని దానశాసనం ఒకటి దానిని పొందిన వ్యక్తి యజమానిగా మంగి యువరాజు పేరు చెబుతుంది.15 “జయసింహ వల్లభుని పాలన చివరి సంవత్సరాలలోనే మంగి యువరాజు పెద్దవాడైన రాకుమారుడు అయి ఉండడం అసాధ్యం కాదు” అని శాసన నిపుణుడు భావించారు.15 జయసింహ వల్లభుడు మంగి యువరాజు తాత అన్న.15

మరో మంగి

మంగి యువరాజును మరో మంగితో గందరగోళం చేయకూడదు.1617 దానశాసనాల ప్రకారం, మూడవ గుణగ విజయాదిత్యుడు యుద్ధంలో ఈ మరో మంగి తల నరికాడు.1617 ఈ మంగి చోళ రాజు అయి ఉండవచ్చని ఫ్లీట్ సూచించారు.16 మాలియపూండి దానశాసనాన్ని సంక్షిప్తం చేస్తూ సూయెల్ ఆయనను నొళంబ దేశాన్ని పాలించినవాడిగా వర్ణించారు.17 గుణగ విజయాదిత్యుడు (మూడవ విజయాదిత్యుడు) చూడండి.

ఇతర లెక్కలలో పాలన

1890 నాటి హుల్ట్‌జ్ వంశవృక్షం ఆ పాలనను శక సంవత్సరాలలో, దాదాపు శక 586–87 (శక అనేది సంవత్సరాలను లెక్కించే ఒక భారతీయ పద్ధతి) నుంచి 611–12 వరకు, అంటే దాదాపు 664–690గా ఇచ్చింది.18 ఈ సైట్ అనుసరించే ఫ్లీట్ తర్వాతి లెక్క దానిని ఎనిమిది సంవత్సరాల తర్వాత ఉంచింది.81

Footnotes

  1. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 98 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11

  2. E. Hultzsch, “Pithapuram Pillar Inscription of Mallapadeva”, Epigraphia Indica IV (1896–97), p. 239 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  3. Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 336, pedigree of the Eastern Chalukya dynasty (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  4. E. Hultzsch, “Chendalur Plates of Sarvalokasraya; A.D. 673”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 237 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10

  5. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 96, note (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  6. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 99 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  7. E. Hultzsch, “Penukaparu Grant of Jayasimha II”, Epigraphia Indica XVIII (1925–26), p. 314 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  8. J. F. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings”, Indian Antiquary XX (1891), p. 12, “List of the Eastern Chalukya Kings” (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  9. E. Hultzsch, “Ipur Plates of Vishnuvardhana III”, Epigraphia Indica XVIII (1925–26), p. 58 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  10. J. F. Fleet, “Madras Museum Copper-plate Grant of Mangi-Yuvaraja”, Indian Antiquary XX (1891), p. 104 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  11. Fleet, “Madras Museum Copper-plate Grant of Mangi-Yuvaraja” (1891), p. 105 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  12. E. Hultzsch, “Vemalurpadu Plates of Ammaraja II”, Epigraphia Indica XVIII (1925–26), p. 228 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  13. Hultzsch, “Chendalur Plates of Sarvalokasraya” (1906), p. 238 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  14. Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 26 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  15. Annual Report on Epigraphy, Madras, for 1919–20 (G.O. No. 985, Home (Education), 31 August 1920), Part II, para. 11, p. 99 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  16. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 103 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  17. Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 35 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  18. E. Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I (1890), p. 32, pedigree of the Eastern Chalukya dynasty (archive.org (opens in a new tab)). ↩

చిత్రాలు

రాజవంశాలు

వేంగి తూర్పు చాళుక్యులు

సుమారు క్రీ.శ. 615–1077

7వ శతాబ్దం ప్రారంభం నుండి దిగువ గోదావరి, కృష్ణాల మధ్య తీర ప్రాంతమైన వేంగిని పాలించిన బాదామి చాళుక్యుల ఒక శాఖ. దాని స్థాపకుడు కుబ్జ విష్ణువర్ధనుడు రెండవ పులకేశి తమ్ముడు. ఈ రాజులు రెండు శతాబ్దాల పాటు రాష్ట్రకూటులతో పోరాడారు. సుమారు 1000 తర్వాత వారు వివాహాల ద్వారా చోళులతో ముడిపడ్డారు. 1070లో వారి వారసుడు చోళ చక్రవర్తి మొదటి కులోత్తుంగుడు అయ్యాడు. వారి తామ్రశాసనాలు ప్రతి పాలన కాలాన్ని నమోదు చేస్తాయి. మొదటి తెలుగు సాహిత్య రచన, నన్నయ మహాభారతం, రాజమహేంద్రవరంలోని వారి ఆస్థానంలో రాయబడింది.

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (7)
  1. R. C. Temple (ed.); article by J. F. Fleet, Indian Antiquary, Vol. XX (1891), incl. J. F. Fleet, 'The Chronology of the Eastern Chalukya Kings' (opens in a new tab), Education Society's Press, Bombay, 1891, pp. 12, 96, 98–99, 103–105. J. F. Fleet, 'The Chronology of the Eastern Chalukya Kings' and the Madras Museum grant of Mangi-yuvaraja (1891). [Public domain]
  2. Archaeological Survey of India, Epigraphia Indica, Vol. VIII (1905–06) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1906, pp. 237–238. E. Hultzsch, Chendalur plates of Sarvalokasraya, A.D. 673. [Public domain]
  3. H. Krishna Sastri and Hirananda Sastri (eds.), Epigraphia Indica, Vol. XVIII (1925–26) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, Calcutta, 1926, pp. 58, 228, 314. E. Hultzsch, Ipur plates of Vishnuvardhana III, Vemalurpadu plates of Ammaraja II and Penukaparu grant of Jayasimha II. [Public domain]
  4. Madras Government (Superintendent for Epigraphy, Southern Circle), Annual Reports on Epigraphy for 1920-21 to 1924-25 (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1925, pp. 99 (report for 1919–20). Annual Report on Epigraphy for 1919–20, Part II, paras. 11–12. [Public domain]
  5. E. Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I: Tamil and Sanskrit Inscriptions (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1890, pp. 32. E. Hultzsch, pedigree of the Eastern Chalukya dynasty (1890). [Public domain]
  6. F. Kielhorn (articles); E. Hultzsch (ed.), Epigraphia Indica, Vol. IV (1896–97) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1897, pp. 239. E. Hultzsch, Pithapuram pillar inscription of Mallapadeva. [Public domain]
  7. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 26, 35, 336. Paraphrased. [Public domain in India]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: