సర్వలోకాశ్రయుని (మంగి యువరాజు) చెందలూరు తామ్ర శాసనం

ఈ రేకులు ఐదవ తూర్పు చాళుక్య రాజు దానపత్రం.¹ అతని సొంత రికార్డు అతనిని మహారాజు సర్వలోకాశ్రయుడు అని పిలుస్తుంది. తర్వాతి దానపత్రాలు అతనిని మంగి యువరాజు అని పిలుస్తాయి.¹ అవి చెందలూరులో దొరికాయి. రెండవ కుమారవిష్ణు పల్లవ దానపత్రంలో పేరు ఉన్న గ్రామమే అది.²³ రెండు సమూహాలూ రెండు వంశాల కింద ఒకే గ్రామంలో భూదానాలను నమోదు చేస్తాయి.²³

కనుగొనడం, వర్ణన

రేకులు ఎలా దొరికాయో చెప్పే నివేదికను ఇ. హుల్ష్ ఉదహరించారు.²¹ రెండవ కుమారవిష్ణు చెందలూరు రేకుల్లాగే ఇవి కూడా “వడ్ల పొట్టు నిండిన కుండలో పాతిపెట్టి దొరికాయి”.²¹ అప్పటి నెల్లూరు జిల్లా ఒంగోలు తాలూకాలోని చెందలూరుకు చెందిన ఒక రైతు పునాది కోసం తన ఇంటి స్థలాన్ని తవ్వుతుండగా వాటిని కనుగొన్నాడు.²¹ “ఇది సుమారు నలభై సంవత్సరాల క్రితం జరిగింది.”²¹

రేకులు రైతు నుండి గ్రామ లెక్కల అధికారి (కరణం) కి, తర్వాత నెల్లూరుకు చెందిన వకీలు (న్యాయవాది) ఎన్. సూర్యనారాయణరావుకు వెళ్లాయి.²¹ ఆయన వాటిని ఎ. బటర్‌వర్త్ ద్వారా వి. వెంకయ్యకు పంపారు. అధ్యయనం తర్వాత వాటిని ఆయనకు తిరిగి ఇచ్చారు.²¹ 1906 శాసన నివేదికలో అనుబంధం A నం. IIగా అవి నమోదు చేయబడ్డాయి.⁴

హుల్ష్ వెంకయ్య వర్ణనను ముద్రించారు.¹ ఐదు రేకులకు అంచులు లేవని, మొదటి, చివరి రేకులపై లోపలి వైపు మాత్రమే రాత ఉందని అది చెబుతుంది.¹ అవి 9 అంగుళాలకు కొంచెం ఎక్కువ వెడల్పు. మధ్యలో కంటే పై, కింది అంచుల వద్ద సన్నగా ఉన్నాయి.¹ వెంకయ్య మొదటిసారి కత్తిరించిన అండాకార ఉంగరం దాదాపు గుండ్రని ముద్రలో బిగించబడింది.¹

ముద్రపై ఉబ్బెత్తుగా శ్రీ-విజయసిద్ధి అనే అక్షరాలు, కింద ఏడు రేకుల పద్మం ఉన్నాయి.¹ పైన చంద్రవంక, “పైకి చూపుతున్న బాకులుగా భావించగల” రెండు చిహ్నాలు ఉన్నాయి.¹ మొదటి రేకు ఎడమ అంచుపై “1” అంకె ఉంది. మిగతావాటికి సంఖ్యలు లేవు.¹

లిపి, భాష

శాసనం “జాగ్రత్తగా చెక్కబడి, మొత్తం మీద బాగా భద్రంగా ఉంది” అని హుల్ష్ కనుగొన్నారు.¹ దాని వర్ణమాల సర్వలోకాశ్రయుని తండ్రి రెండవ విష్ణువర్ధనుని ప్రచురించిన రెండు దానపత్రాల వర్ణమాలను పోలి ఉంది.¹ భాష రెండు ఉదహరించిన శ్లోకాలతో సంస్కృత గద్యం. సంధి (ధ్వనుల కలయిక) నియమాలను తరచుగా పట్టించుకోలేదు.¹

ఆరుగురు దానగ్రహీతల్లో ఐదుగురి కోసం పాఠం బోయ అనే తెలుగు పదాన్ని వాడుతుంది. దానికి సంస్కృత వాస్తవ్య, “నివసిస్తున్న” అనే అర్థమే ఉందని హుల్ష్ భావించారు.³ ఇరవై సంవత్సరాల తర్వాత, రాజు కుమారుడు రెండవ జయసింహుని పెనుకపర్రు దానపత్రాన్ని సంపాదకత్వం వహిస్తూ హుల్ష్ దాని వర్ణమాలను ఈ రేకుల వర్ణమాలతో పోల్చారు.⁵

విషయం

దానపత్రం వంశాన్ని ఇస్తుంది:¹

• సర్వలోకాశ్రయుడు¹
• అతని తండ్రి విష్ణువర్ధనుడు (రెండవ)¹
• అతని తాత ఇంద్రభట్టారకవర్మ¹
• “చాళుక్యుల కుటుంబాన్ని అలంకరించిన” అతని ముత్తాత విష్ణువర్ధనుడు (మొదటి)¹

ఇంద్రభట్టారకవర్మ, రెండవ విష్ణువర్ధనుల ప్రశంసల్లో కొన్ని “స్పష్టంగా పల్లవుల శాసనాల నుండి లేదా కార్యాలయ రికార్డుల నుండి నకలు చేసినవి” అని హుల్ష్ గుర్తించారు.¹ పల్లవులు “తూర్పు చాళుక్యుల చేత తొలగించబడ్డారు” అని ఆయన జోడించారు.¹ ఇంద్రభట్టారకవర్మకు సింహవిక్రమ, రెండవ విష్ణువర్ధనునికి మకరధ్వజ అనే బిరుదులు ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది.¹

రాజు పరాక్రమాన్ని పొగిడే రెండు పొడవైన సమాసాలు ఐదు పంక్తులను నింపుతాయి.¹ కానీ అవి “చారిత్రక ఆసక్తి ఉన్నదేదీ కలిగి లేవు” అని హుల్ష్ రాశారు.¹ ముద్రపై ఉన్న రాజు బిరుదు విజయసిద్ధిని పాఠం వివరిస్తుంది.¹ అతను “అనేక యుద్ధాల్లో (శత్రువుల) సాహసాన్ని అణచి విజయ సిద్ధిని (విజయ-సిద్ధి) పొందినవాడు”.¹

రాజు “కమ్మ-రాష్ట్రం (అనే జిల్లా) లోని చెందరూర గ్రామపు గ్రామస్తులను” ఉద్దేశిస్తాడు.³ “ఈ (జిల్లాకు) వెళ్లిన అధికారులందరినీ (నైయోగిక), ఇష్టులనూ” కూడా అతను ఉద్దేశిస్తాడు.³ ఆ గ్రామాన్ని సామవేద విద్యార్థులైన ఆరుగురు బ్రాహ్మణులకు, ఒక్కొక్కరికి రెండు వాటాల చొప్పున ఇచ్చానని అతను వారికి చెబుతాడు.³ ఐదుగురు కౌండిన్య గోత్రానికి (వంశానికి), ఒకరు కాలబవ గోత్రానికి చెందినవారు.³

“విచిత్రంగా”, వారి పేర్లు ఇవ్వలేదు అని హుల్ష్ రాశారు.³ వారి స్వగ్రామాలు మాత్రమే పేర్కొనబడ్డాయి: కటుర, వంగ్ర, కొల్లిపురో (?), పిడెన, కురియిడ, కొడింకి.³ అమలుదారు (ఆజ్ఞప్తి) అయ్యన కుటుంబమనే తూర్పు పర్వతానికి కిరీటమైన సూర్యునిగా పొగిడిన “శ్రీ అ[న]ఘవర్మ”.³ పుంబెయ సర్వోత్తమ ఆథర్వణుడు శాసనాన్ని రాశాడు.³

తేదీ

దానపత్రం తేదీతో ముగుస్తుంది.¹³ రేకులు “పెరుగుతున్న విజయపు పాలనలో రెండవ సంవత్సరంలో వైశాఖ పౌర్ణమి తిథి నాడు గ్రహణ సందర్భంలో” ఇవ్వబడ్డాయి.¹³

జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ కాలక్రమం ప్రకారం ఈ రెండవ సంవత్సరం 673లో వచ్చింది.³ కానీ రాబర్ట్ సూయెల్ పట్టికలు 665, 683 మధ్య వైశాఖంలో ఏ చంద్రగ్రహణాన్నీ నమోదు చేయలేదు. జ్యేష్ఠంలో 673 మే 6, శుక్రవారం నాటి సంపూర్ణ గ్రహణాన్ని మాత్రమే నమోదు చేశాయి.³

హుల్ష్ ఆ సమస్యను ఎఫ్. కీల్‌హార్న్‌కు చెప్పారు.⁶ ఆ సంవత్సరం ఒక అధిక మాసం (అదనపు నెల) వచ్చిందని కీల్‌హార్న్ ఒక అనుబంధంలో చూపించారు.⁶ బ్రహ్మగుప్తుని ఒక పాత నియమం ప్రకారం, అలాంటి నెలకు దాని తర్వాతి నెల జ్యేష్ఠం పేరు కాకుండా దాని ముందటి నెల వైశాఖం పేరు వచ్చేది.⁶ కాబట్టి 673 మే 6 పౌర్ణమిని “వైశాఖ పౌర్ణమిగా (లేదా, పూర్తిగా చెప్పాలంటే రెండవ వైశాఖ పౌర్ణమిగా) సరిగ్గా వర్ణించి ఉంటారు”.⁶

తేదీ 673 మే 6 అని హుల్ష్ తేల్చారు.³ దానిని ఆయన “తూర్పు చాళుక్య వంశానికి డా. ఫ్లీట్ కాలక్రమం సరైనదని ధృవీకరించే ఫలితం” అని పిలిచారు.³

గ్రామం, జిల్లా

చెందరూర “రేకులు దొరికిన ఇప్పటి చెందలూరే అయి ఉండాలి” అని హుల్ష్ భావించారు.³ రెండవ విష్ణువర్ధనుడు, మంగి యువరాజుల మరో రెండు దానపత్రాల్లో కమ్మ-రాష్ట్రం జిల్లా కర్మ-రాష్ట్రంగా కనిపిస్తుంది.³ రెండవ కుమారవిష్ణు పల్లవ రేకుల్లో అదే గ్రామం, జిల్లాకు చెందలూర, కర్మ్మా[ం]క- లేదా కమ్మా[ం]క-రాష్ట్రం అని పేర్లు ఉన్నాయి.³

1891లో ఫ్లీట్ మంగి యువరాజు మరో దానపత్రాన్ని సంపాదకత్వం వహించారు.⁷⁸ రాజు ఇరవయ్యవ సంవత్సరంలో కర్మరాష్ట్ర దేశంలోని ఒక గ్రామంలో అది పొలాలను ఇచ్చింది. అది ఎక్కడ దొరికిందో ఆయనకు తెలియదు.⁷⁸

విభేదాలు

ఆధారాలు చెందలూరును వేర్వేరు జిల్లాల్లో ఉంచుతాయి. 1906లో హుల్ష్ దానిని నెల్లూరు జిల్లా ఒంగోలు తాలూకాలో ఉన్నదిగా ఇచ్చారు.² 1932 నాటి సూయెల్ కాలానుక్రమ చరిత్ర ఆ దానపత్రాన్ని గుంటూరు జిల్లా ఒంగోలు తాలూకా కింద నమోదు చేసింది.⁹ 1919లో వి. రంగాచార్య ఆ తేడాను వివరించారు: “హుల్ష్ రాసిన సమయంలో ఆ గ్రామం నెల్లూరు జిల్లాలో ఉంది, కానీ ఇప్పుడు గుంటూరులో ఉంది.”¹⁰

మంగి యువరాజు ఆ దేశాన్ని పాలిస్తున్నట్లు ఆ దానపత్రం చూపిస్తుందని సూయెల్ భావించి, అతని సింహాసనారోహణను 672 నాటిదిగా చెప్పారు.⁹ ఫ్లీట్ జాబితా అతని పాలనను 672 నుండి 696 వరకు, ఇరవై ఐదు సంవత్సరాలుగా ఇస్తుంది.¹¹

Footnotes

1. Hultzsch, “Chendalur Plates of Sarvalokasraya” (1906), p. 237 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹ ↩³⁰ ↩³¹ ↩³²

2. E. Hultzsch, “Chendalur Plates of Sarvalokasraya; A.D. 673”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 236 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹

3. Hultzsch, “Chendalur Plates of Sarvalokasraya” (1906), p. 238 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰

4. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 785, No. 346 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

5. E. Hultzsch, “Penukaparu Grant of Jayasimha II”, Epigraphia Indica XVIII (1925–26), p. 314 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

6. F. Kielhorn, postscript to Hultzsch, “Chendalur Plates of Sarvalokasraya”, Epigraphia Indica VIII (1905–06), pp. 240–241 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

7. J. F. Fleet, “Madras Museum Copper-plate Grant of Mangi-Yuvaraja”, Indian Antiquary XX (1891), p. 104 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

8. Fleet, “Madras Museum Copper-plate Grant of Mangi-Yuvaraja” (1891), p. 105 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

9. Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 26 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

10. V. Rangacharya, A Topographical List of the Inscriptions of the Madras Presidency, Vol. II (1919), p. 784, Ongole taluk, No. 345 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

11. J. F. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings”, Indian Antiquary XX (1891), p. 98 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩