ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
తెలుగు చరిత్రTelugu History

రెండవ తాలుడు (విష్ణువర్ధనుడు)

చిన్న శాఖకు చెందిన తూర్పు చాళుక్య రాకుమారుడు. విష్ణువర్ధనుడు అని కూడా పిలుస్తారు. రెండవ యుద్ధమల్లుని కొడుకు, బాడపుని తమ్ముడు. 'తన పాలనా కాలంలో' చేసిన ఆయన ఏకైక తెలిసిన దానశాసనం, శ్రీపూండి ఫలకాలు, తన సేవలో తండ్రి చనిపోయిన ఒక మంత్రికి వెలనాడు జిల్లాలోని ఒక చిన్న గ్రామాన్ని ఇస్తుంది. దాని ముద్రపై కుటుంబపు త్రిభువనాంకుశకు బదులు త్రిభువనసింహ అని ఉంది. దీని వల్ల ఆయన వేంగి సింహాసనం నుంచి పాలించాడా అని దాని ఇద్దరు సంపాదకులూ సందేహించారు.

విష్ణువర్ధనుడు అని కూడా పిలిచే రెండవ తాలుడు తూర్పు చాళుక్యుల చిన్న శాఖకు చెందిన రాకుమారుడు.12 ఆయన తన సొంత దానశాసనం, శ్రీపూండి ఫలకాల నుంచి మాత్రమే తెలుసు.12 ఆ ఫలకాలను 1908–09లో నమోదు చేశారు. 1928లో కె. వి. లక్ష్మణరావు (K. V. Lakshmana Rao) వాటిని సంపాదకత్వం చేశారు.12

కుటుంబం

విష్ణువర్ధనుడు అని కూడా పిలిచే రెండవ తాలుడు రెండవ యుద్ధమల్లుని కొడుకు, బాడపుని తమ్ముడు.31 ఆయన దానశాసనం కుటుంబాన్ని “భీముని తమ్ముడు తాలభూపాలుడు; ఆయన కొడుకు శ్రీ యుద్ధమల్లుడు; ఆయన కొడుకు మహారాజాధిరాజ పరమేశ్వర బాడపుడు; ఆయన తమ్ముడు విష్ణువర్ధన తాలభూపాలుడు” అని జాబితా చేస్తుంది.3 1921 నాటి శాసన నివేదిక కూడా రెండవ తాలుడిని బాడపుని తమ్ముడు అంది.4 రెండవ యుద్ధమల్లుడు, బాడపుడు చూడండి.

925లో ఒక నెల పాటు సింహాసనంపై ఉన్న ఆయన తాత తాలుడు లేదా తాడపుని మొదటి తాలుడిగా లెక్కిస్తారు కాబట్టి, ఆయనకు రెండవ తాలుడు అని సంఖ్య ఇస్తారు.5 1918 నాటి మద్రాసు మ్యూజియం జాబితాలోని ఒక పొరపాటును లక్ష్మణరావు గుర్తించారు.5 ఫలకాలు మనవడిని దాతగా పేర్కొన్నప్పటికీ, అది శ్రీపూండి ఫలకాలను ఆ మొదటి తాలునికి ఆపాదించింది.5

దానశాసనాలలో కుటుంబ నామం తాహ, తాల, తాలప, తాడప అని కనిపిస్తుందని జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ (J. F. Fleet) నమోదు చేశారు.6 తెలుగు, కన్నడంలో పాత ద్రావిడ అక్షరం ళ చరిత్ర ద్వారా లక్ష్మణరావు ఆ వేర్వేరు రూపాలను వివరించారు.7

శ్రీపూండి ఫలకాలు మొదటి తాలుడిని “భీముని” తమ్ముడిగా చేస్తాయి.16 1908–09 నాటి నివేదిక ఈ భీముని మొదటి చాళుక్య భీమునిగా భావించింది.16 ఇతర దానశాసనాలు తాడపుని మొదటి యుద్ధమల్లుని కొడుకుగా, కాబట్టి మొదటి చాళుక్య భీముని దాయాది (cousin)గా చేస్తాయి.16 చిన్న శాఖ నిరంతర వారసత్వాన్ని చూపించడానికి, 925 తర్వాతి సంవత్సరాల గురించి ఫలకాల కథనాన్ని కావాలనే మార్చి అమర్చారని లక్ష్మణరావు భావించారు.5

ప్రవాసం

రెండవ యుద్ధమల్లుని కొడుకుల గతి గురించి 1960లో వి. రంగాచార్య (V. Rangacharya) రాశారు.8 933–34లో రెండవ యుద్ధమల్లుడు పడగొట్టబడిన తర్వాత, ఆయన ఇద్దరు కొడుకులు రాష్ట్రకూట దర్బారుకు పారిపోయారని ఆయన భావించారు.8 వారు బాడపుడు, తాలపుడు, అంటే రెండవ తాలుడు విష్ణువర్ధనుడు.8

ఆయన దానశాసనం

శ్రీపూండి ఫలకాలలో విష్ణువర్ధనుడు “తన పాలనా కాలంలో” (స్వరాజ్యం) మాట్లాడతాడు.3 ఆయన వెలనాడు జిల్లాలోని రాష్ట్రకూటుల నాయకత్వంలోని కుటుంబాల నాయకులను సంబోధిస్తాడు.3 రేపల్లె తాలూకాలోని శ్రీపూండి దగ్గర ఉన్న ఆదూరు అనే చిన్న గ్రామాన్ని ఆయన పల్లవమల్ల కుటుంబానికి చెందిన గొప్ప సామంతుడు, మంత్రి కుప్పనయ్యకు ఇస్తాడు.593 కుప్పనయ్య తండ్రి మకరియరాజు “మా కోసం బాధలు పడి చనిపోయాడు”.593

బాడపుని లాగే రెండవ తాలుడు కూడా వెలనాడు జిల్లాలో దానం చేశాడని 1921 నాటి నివేదిక గుర్తించింది.4 రెండవ తాలుడు వెలనాడు జిల్లాలో తన పాలన కొనసాగిస్తున్నప్పుడు “అవి కల్లోల కాలాలు” అనడానికి దానగ్రహీత, ఆయన తండ్రిలో 1908–09 నాటి నివేదిక ఆధారాన్ని చూసింది.10 అలాంటి కాలాలలో “విశ్వాసపాత్రులైన మంత్రులు బహుశా అరుదు” అని అది చెప్పింది.10

ఆయన పాలించాడా?

ఆ దానశాసనానికి తేదీ లేదు. లక్ష్మణరావు దానిని రెండవ అమ్మరాజు పాలన తర్వాత, పెద్ద శాఖ పునరుద్ధరణకు ముందు ఉంచారు.9 దాని నుంచి తాలుని స్థానం గురించి రెండు వాదనలు వచ్చాయి:

  • 1908–09 నాటి నివేదిక ముద్రపై ఉన్న త్రిభువనసింహ, “మూడు లోకాల సింహం” అనే అక్షరాలను చూపించింది.10 ఇది “రెండవ తాలుడు తూర్పు చాళుక్య సింహాసనం నుంచి పాలించడం లేదు” అని చూపిస్తుందని అది భావించింది.10 ఆయన అలా పాలించి ఉంటే, కుటుంబ నినాదం త్రిభువనాంకుశను వాడి ఉండేవాడు.10
  • కె. వి. లక్ష్మణరావు (1928) తాలుడు తన అన్న నుంచి స్వతంత్రంగా పాలించలేదనేది సంభావ్యం అని భావించారు.911 ఆయన ముద్రను, దానశాసనంలోని బిరుదులను చూపించారు.911 బాడపుడిని మాత్రమే మహారాజాధిరాజ పరమేశ్వర అని పిలుస్తారు. తాలుడిని ఒకసారి తాలభూపాలుడు అని, ఒకసారి మహారాజాధిరాజ అని పిలుస్తారు, కానీ ఎప్పుడూ పరమేశ్వర అని పిలవరు.911 బాడపుడు సర్వోన్నత పాలకుడని, తాలుడు ఆయన ప్రతినిధి అని ఆయన నిర్ణయించారు.911 ఆయన అభిప్రాయంలో స్వరాజ్యం అంటే చిన్న శాఖ తనదిగా భావించిన రాజ్యాన్ని అది ఆధీనంలో ఉంచుకున్న కాలం.911

Footnotes

  1. H. Krishna Sastri, Annual Report on Epigraphy, Southern Circle, for 1908–09 (1909), Part II, para. 61, p. 108 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  2. Lakshmana Rao, “Two Copper-plate Inscriptions” (1928), p. 148 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  3. Lakshmana Rao, “Two Copper-plate Inscriptions” (1928), p. 154, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  4. Annual Report on Epigraphy, Madras, for 1920–21 (1921), Part II, para. 14, p. 91 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  5. Lakshmana Rao, “Two Copper-plate Inscriptions” (1928), p. 149 and note 1 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  6. J. F. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings”, Indian Antiquary XX (1891), p. 268 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  7. K. V. Lakshmana Rao, “Two Copper-plate Inscriptions of Eastern Chalukya Princes”, Epigraphia Indica XIX (1927–28), p. 139 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  8. V. Rangacharya, “Mangallu Grant of Amma II”, Epigraphia Indica XXXI (1955–56, publ. 1960), p. 39 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  9. Lakshmana Rao, “Two Copper-plate Inscriptions” (1928), p. 151 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  10. Krishna Sastri, Annual Report on Epigraphy for 1908–09 (1909), Part II, para. 61, p. 109 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  11. Lakshmana Rao, “Two Copper-plate Inscriptions” (1928), p. 152 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

చిత్రాలు

రాజవంశాలు

వేంగి తూర్పు చాళుక్యులు

సుమారు క్రీ.శ. 615–1077

7వ శతాబ్దం ప్రారంభం నుండి దిగువ గోదావరి, కృష్ణాల మధ్య తీర ప్రాంతమైన వేంగిని పాలించిన బాదామి చాళుక్యుల ఒక శాఖ. దాని స్థాపకుడు కుబ్జ విష్ణువర్ధనుడు రెండవ పులకేశి తమ్ముడు. ఈ రాజులు రెండు శతాబ్దాల పాటు రాష్ట్రకూటులతో పోరాడారు. సుమారు 1000 తర్వాత వారు వివాహాల ద్వారా చోళులతో ముడిపడ్డారు. 1070లో వారి వారసుడు చోళ చక్రవర్తి మొదటి కులోత్తుంగుడు అయ్యాడు. వారి తామ్రశాసనాలు ప్రతి పాలన కాలాన్ని నమోదు చేస్తాయి. మొదటి తెలుగు సాహిత్య రచన, నన్నయ మహాభారతం, రాజమహేంద్రవరంలోని వారి ఆస్థానంలో రాయబడింది.

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (5)
  1. Hirananda Sastri (ed.), Epigraphia Indica, Vol. XIX (1927–28) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1928, pp. 139, 148–152, 154. K. V. Lakshmana Rao, Two Copper-plate Inscriptions of Eastern Chalukya Princes, B: The Sripundi plates of Tala II (No. 24). [Public domain]
  2. Madras Government (Assistant Archaeological Superintendent for Epigraphy), Annual Reports on Epigraphy, Southern Circle, for 1906-07 to 1909-10 (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1910, pp. 108–109 (report for 1908–09). Annual Report on Epigraphy for 1908–09, Part II, para. 61. [Public domain]
  3. Madras Government (Superintendent for Epigraphy, Southern Circle), Annual Reports on Epigraphy for 1920-21 to 1924-25 (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1925, pp. 91 (report for 1920–21). Annual Report on Epigraphy for 1920–21, Part II, para. 14. [Public domain]
  4. N. Lakshminarayan Rao and D. C. Sircar (eds.), Epigraphia Indica, Vol. XXXI (1955–56) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1960, pp. 39. V. Rangacharya, Mangallu grant of Amma II. Paraphrased. [Public domain in India]
  5. R. C. Temple (ed.); article by J. F. Fleet, Indian Antiquary, Vol. XX (1891), incl. J. F. Fleet, 'The Chronology of the Eastern Chalukya Kings' (opens in a new tab), Education Society's Press, Bombay, 1891, pp. 268. J. F. Fleet, 'The Chronology of the Eastern Chalukya Kings'. [Public domain]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: