దానార్ణవుడు

సుదీర్ఘ విరామానికి ముందు వేంగిని పాలించిన తూర్పు చాళుక్య వంశపు చివరి రాజు దానార్ణవుడు. తర్వాతి దానశాసనాలు ఆయనకు మూడు సంవత్సరాల పాలన ఇస్తాయి. జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ (J. F. Fleet) రెండవ అమ్మరాజు పట్టాభిషేకం నుంచి ముందుకు లెక్కించి దానిని 970–973లో ఉంచారు. రాబర్ట్ సూయెల్ (Robert Sewell) కూడా అవే తేదీలు ఇచ్చారు.¹² దాదాపు 956లో తన సవతి సోదరుడు లేనప్పుడు ఆయన ఇంతకు ముందే ఒకసారి రాజ్యాన్ని నిలుపుకున్నాడు.³⁴

కుటుంబం

దానార్ణవుడు రెండవ అమ్మరాజు సవతి అన్న.¹ రెండు దానశాసనాలు ఎవరు పెద్దవారో చెప్పకుండా ఆయనను అమ్మరాజు ద్వైమాతుర (సవతి సోదరుడు) అంటాయి. మూడవది ఆయనే పెద్దవాడని స్పష్టంగా చెబుతుంది.¹ దానార్ణవుడు, రెండవ అమ్మరాజు ఇద్దరూ రెండవ చాళుక్య భీముని కొడుకులు.⁵⁶ మంగల్లు దానశాసన సంపాదకుని ప్రకారం, దానార్ణవుని తల్లి పేరు అంకిదేవి, రెండవ అమ్మరాజు తల్లి లోకాంబిక (లోకమహాదేవి).⁶

ఇద్దరు సోదరులలో ఎవరు పెద్దవారో అనిశ్చితం అని రాబర్ట్ సూయెల్ గుర్తించారు.⁷ రెండవ అమ్మరాజే పెద్దవాడని ప్రజలు సహజంగా అనుకుంటారని ఆయన భావించినా, దానార్ణవుడిని పెద్దవాడిగా చూపే వంశ పట్టికలనే ఆయన అనుసరించారు.⁷

1202 నాటి పిఠాపురం శాసనం దానార్ణవుని రాణి పేరును ఆర్యాదేవిగా ఇస్తున్నట్లు కనిపిస్తుంది.¹ అదే శాసనం, దాని సంపాదకుని పఠనంలో, అరియాదేవిని శక్తివర్మ తల్లిగా పేర్కొంటుంది.⁸ శక్తివర్మ దానార్ణవుని పెద్ద కొడుకు.⁹ శక్తివర్మ తర్వాత పాలించిన విమలాదిత్యుడు దానార్ణవుని చిన్న కొడుకు.⁹¹⁰

945లో పక్కన పెట్టడం

945లో రెండవ చాళుక్య భీముడు చనిపోయినప్పుడు సింహాసనం చిన్న కొడుకు రెండవ అమ్మరాజుకు వెళ్లింది. అప్పుడు అతను పన్నెండవ ఏట ఉన్న బాలుడు.¹¹ దానార్ణవుని తల్లి తక్కువ హోదా ఈ ఎంపికకు కారణం అని వి. రంగాచార్య (V. Rangacharya) వివరించారు.⁶ దానార్ణవుడు ఈ ఏర్పాటును అంగీకరించి, తన సోదరుని పేరు మీద పాలనను కూడా నడిపించాడని ఆయన భావించారు.⁶

దాదాపు 956లో వేంగి పాలకుడు

మంగల్లు దానశాసనాన్ని మొదట 1917లో గుర్తించారు.¹²¹³ రెండవ అమ్మరాజు పదకొండు సంవత్సరాలు పాలించి, తర్వాత రాష్ట్రకూట రాజు మూడవ కృష్ణుని కారణంగా కళింగ దేశానికి వెళ్లాడని అది చెబుతుంది.¹²¹³ ఆయన సవతి సోదరుడు దానార్ణవుడు వల్లభుడి (రాష్ట్రకూట రాజు) నుంచి భూమిని పొంది పాలించాడు.¹²¹³ ఆ దానశాసనం స్వయంగా నాటవాడి జిల్లాలోని మంగల్లు గ్రామాన్ని దొమ్మన అనే బ్రాహ్మణుడికి ఇస్తుంది. కాకత్య గుండ్యన అనే సామంత నాయకుడి కోరిక మేరకు అది ఇచ్చారు.¹³

ఆ దానశాసనం జిల్లాలోని గృహస్థులను, మంత్రి, పురోహితుడు, సేనాధిపతి, రాజ్యపు పద్దెనిమిది పదవుల (తీర్థాలు) ఇతర సభ్యులను ఉద్దేశించినది.¹³ రంగాచార్య మంగల్లును కృష్ణా జిల్లా నందిగామ తాలూకాలో ఉంచారు.³

ఆ దానశాసనాన్ని ఎవరు, ఏ హోదాలో ఇచ్చారనే విషయంపై వివాదం ఉంది:

• 1921 శాసన నివేదిక అమ్మరాజు ఉత్తరాన ఉన్నప్పుడు దానార్ణవుడు పాలించాడని, తన దానశాసనాన్ని అమ్మరాజు పేరు మీద ఇచ్చాడని నిర్ణయించింది.¹⁴⁴ ఈ అభిప్రాయం ప్రకారం ఆయన పశ్చిమాన నాటవాడి జిల్లాను నిలుపుకున్నాడు.¹⁴⁴ రెండవ యుద్ధమల్లుని కొడుకు, సింహాసనపు హక్కుదారు బాడపుడు మూడవ కృష్ణుని సాయంతో తూర్పును నిలుపుకున్నాడు.¹⁴⁴
• రంగాచార్య (1960) దానిని రెండవ అమ్మరాజు దానశాసనంగా ప్రచురించారు.³ దానార్ణవుడు ప్రత్యర్థి కాదని, అమ్మరాజు సంరక్షక పాలకుడు (ఆయన తరఫున పాలించేవాడు) అని ఆయన భావించారు.³ కొంత కాలం అమ్మరాజును బందీగా ఉంచి ఉండవచ్చిన మూడవ కృష్ణుడు దానార్ణవుడిని అమ్మరాజు పేరు మీద పాలించనిచ్చాడు.³
• పి. వి. పరబ్రహ్మశాస్త్రి (P. V. Parabrahma Sastry) (1978) ఆ శాసనంతో రెండవ అమ్మరాజుకు ఎలాంటి సంబంధం లేదని వాదించారు.¹⁵¹⁶ ఆయన పఠనంలో మూడవ కృష్ణుడు దానార్ణవుడిని వేంగి రాజుగా చేశాడు.¹⁵¹⁶ దానార్ణవుడు అమ్మరాజు అనుమతితో కాకుండా రాష్ట్రకూట రాజు సాయంతో పాలించాడు.¹⁵¹⁶ అమ్మరాజు కళింగ నుంచి తిరిగి వచ్చి సింహాసనాన్ని తిరిగి గెలుచుకోక ముందే, ఆయన అమ్మరాజు రాజ పేరు విజయాదిత్యుని కింద తన సొంత హక్కుతో ఆ దానశాసనం ఇచ్చాడు.¹⁵¹⁶

కాకతీయ సంబంధం

ఆ దానశాసనాన్ని కోరిన నాయకుడు కాకత్య గుండ్యన సామంత వొడ్డి కుటుంబానికి చెందినవాడని అది చెబుతుంది.¹³ ఆయన పూర్వీకుడు గుండియ-రాష్ట్రకూటుడు ఒక చాళుక్య రాజు దగ్గర సేవ చేశాడు.¹³ గుండియ కొడుకు ఎరియ-రాష్ట్రకూటుడు నైపుణ్యం ఉన్న అశ్వికుడు. గుండ్యన వంద్యనాంబ వల్ల ఎరియకు పుట్టిన కొడుకు.¹³

తర్వాత హనుమకొండ, వరంగల్‌ల నుంచి పాలించిన కాకతీయ నాయకుల కుటుంబం గురించిన తొలి ప్రస్తావన ఇదే అని పరబ్రహ్మశాస్త్రి భావించారు.¹⁷ ఆయన దానిని దాదాపు 956 నాటిదిగా చెప్పారు.¹⁷ (కాకతీయులు చూడండి.)

రాజు, 970–973

రెండవ అమ్మరాజు ఇరవై ఐదు సంవత్సరాలు పాలించి 970లో చనిపోయాడని వంశపు శాసనాలన్నీ అంగీకరిస్తాయి. తర్వాత దానార్ణవుడు ఏకైక రాజుగా సింహాసనం ఎక్కి 970–973 మధ్య మూడు సంవత్సరాలు పాలించాడు.³¹ ఒక దానశాసనం ఆయనకు మూడుకు బదులు ముప్పై సంవత్సరాలు ఇస్తుంది.¹ తర్వాతి ఇరవై ఏడు సంవత్సరాలను ఆయన పాలనకు కలపడం వల్ల ఇలా జరిగిందని ఫ్లీట్ వివరించారు.¹

ఆయన మరణం తర్వాతి విరామం

దానార్ణవుడు ఎలా చనిపోయాడో, ఆయన మరణం తర్వాత ఏమి జరిగిందో ఆయన కుటుంబ దానశాసనాలలో నమోదు కాలేదు. జటా-చోడ భీముడు దానార్ణవుడిని చంపి వేంగి రాజ్యాన్ని ఆక్రమించాడని 1978లో పి. వి. పరబ్రహ్మశాస్త్రి రాశారు.¹⁸ అప్పుడు వేంగి అల్లకల్లోలంలో పడిందని ఆయన రాశారు.¹⁸

“ఇరవై ఏడు సంవత్సరాలు, నాయకుడు లేని భూమిని తగిన ప్రభువును పొందాలనే జ్వర తాపం దహించింది” అని ఒక దానశాసనం చెబుతుంది.¹ శక్తివర్మ (చాళుక్య-చంద్రుడు) దానిని అంతం చేసే వరకు ఇది సాగిందని అది చెబుతుంది.¹ విధి వైపరీత్యం వల్ల వేంగి భూమి ఇరవై ఏడు సంవత్సరాలు నాయకుడు లేకుండా ఉందని మరో దానశాసనం చెబుతుంది.¹ కళింగతో సహా ఆంధ్ర దేశం యజమాని లేకుండా ఉందని మూడవది చెబుతుంది.¹

పొరుగు పాలనల కాలాలు సరైనవైతే, ఆ విరామం దాదాపు ముప్పై సంవత్సరాలు సాగి ఉండాలని ఫ్లీట్, హుల్ట్‌ష్ (Hultzsch) ఇద్దరూ ఎత్తి చూపారు.¹ ఈ కాలంలో చోళులు దేశాన్ని జయించి తమ చేతిలో ఉంచుకున్నారని ఫ్లీట్ అనుమానించారు.¹

చోళ రాజు మొదటి రాజరాజు సింహాసనారోహణను 984–85గా నిర్ణయించిన తర్వాత, 1897లో హుల్ట్‌ష్ రాశారు.⁸ రాజరాజు పాలనలో పదమూడవ లేదా పద్నాలుగవ సంవత్సరంలో జరిగిన వేంగి విజయం 997–98లో, అంటే ఆ విరామంలోనే జరిగిందని ఆయన నిర్ణయించారు.⁸

దాదాపు 998 నాటి ఒక చోళ శాసనాన్ని సూయెల్ ఉదహరించారు.¹⁹ ఇరవై ఏడు సంవత్సరాలు పాలకుడు లేకుండా ఉన్న వేంగిలో రాజరాజు క్రమాన్ని పునరుద్ధరించాడని అది చెబుతుంది.¹⁹ దీని అర్థం రాజరాజు దానార్ణవుని కొడుకు శక్తివర్మ దాదాపు 999లో సింహాసనాన్ని తిరిగి గెలుచుకోవడానికి సాయం చేశాడని సూయెల్ భావించారు.¹⁹ మొదటి శక్తివర్మ, విమలాదిత్యుడు చూడండి.

Footnotes

1. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 272 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³

2. Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 51 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

3. Rangacharya, “Mangallu Grant of Amma II” (1960), p. 40 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

4. Annual Report on Epigraphy, Madras, for 1920–21 (1921), Part II, para. 14, p. 91 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

5. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 270 and note 12 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

6. Rangacharya, “Mangallu Grant of Amma II” (1960), p. 39 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

7. Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 337, note on Nos. 23 and 24 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

8. E. Hultzsch, “Pithapuram Pillar Inscription of Mallapadeva”, Epigraphia Indica IV (1897), p. 227 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

9. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 273 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

10. E. Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I (1890), No. 39, p. 51 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

11. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 271 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

12. V. Rangacharya, “Mangallu Grant of Amma II”, Epigraphia Indica XXXI (1955–56, publ. 1960), p. 37 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

13. Rangacharya, “Mangallu Grant of Amma II” (1960), p. 38 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

14. Annual Report on Epigraphy, Madras, for 1920–21 (1921), Part II, paras. 13–14, p. 90 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

15. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 15. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

16. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 16. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

17. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 14. ↩ ↩²

18. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 41. ↩ ↩²

19. Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 56 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³