మొదటి వేంకటరాయలు (విజయనగరం)
చిన్న వేంకటాద్రి అని కూడా పిలిచే మొదటి వేంకటరాయలు అచ్యుతరాయలు, రాణి వరదాంబల చిన్న కొడుకు. 1541 చివరలో తండ్రి తర్వాత విజయనగర సింహాసనం ఎక్కి, కొన్ని నెలలు మాత్రమే పాలించాడు. ఆయన మామ సలకం తిమ్మ సంరక్షకుడిగా పాలించి, సర్దారులతో గొడవపడ్డాడు. కొరేయా ప్రకారం, బాల రాజును రాజ కుటుంబంలోని మరికొందరితో కలిపి చంపించాడు. ఆ తర్వాత రామరాయలు, ఆయన సోదరులు తిమ్మను పడగొట్టి, 1542లో వేంకటుని దాయాది సదాశివుని రాజుగా చేశారు. సంరక్షకుని నేరాన్ని మార్కాపురంలోని ఒక శాసనం నమోదు చేస్తుంది.
డౌన్లోడ్
1541 చివరలో తండ్రి అచ్యుతరాయలు మరణించాక, మొదటి వేంకటరాయలు కొన్ని నెలలు విజయనగర రాజుగా ఉన్నాడు.12 ఆయన అప్పటికి బాలుడు; ఆయన మామ సలకం తిమ్మ సంరక్షకుడిగా పాలించాడు.3 సంరక్షకుడే ఆయనను చంపించాడని హెచ్. హెరాస్ 1927లో రాశారు.2 ఆ హత్య అంతర్యుద్ధానికి దారితీసింది; ఆ యుద్ధంలోంచే ఆరవీటి సోదరులు అధికారంలోకి ఎదిగారు.45 విజయనగర సామ్రాజ్యం, అచ్యుతరాయలు చూడండి.
యువరాజు
వేంకటుడు అచ్యుతరాయలు, రాణి వరదాంబల కొడుకు; ఆమెను వరదాదేవి అమ్మాళ్ అని కూడా పిలిచేవారు.13 వరదాంబికాపరిణయము అనే సంస్కృత కావ్యాన్ని అచ్యుతుని ఆస్థానంలో గౌరవం పొందిన తిరుమలాంబ అనే కవయిత్రి రాసింది.6 వేంకటాద్రి, అంటే తిరుపతి, దేవుని అనుగ్రహంతో ఈ బిడ్డ పుట్టాడని ఆ కావ్యం చెబుతుంది.7 అందుకే ఆయనకు చిన్న వేంకటాద్రి అని పేరు పెట్టారు.7 కొడుకు గుణాలను చూసి సంతోషించిన తండ్రి ఆయనను యువరాజుగా అభిషేకించాడు.7
అచ్యుతరాయాభ్యుదయము ప్రకారం తండ్రి పట్టాభిషేకం రోజునే బాలుడిని యువరాజుగా అభిషేకించారని కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్ రాశారు.8 విజయనగరంలోని విఠల ఆలయంలో ఉన్న రెండు శాసనాలు ఆయనను అచ్యుతుని వారసుడిగా పేర్కొంటాయి.1 అంతకుముందు రచయితలు ఆయనను వేంకటాద్రి అని మాత్రమే పిలిచినా, హెరాస్ ఆయనను మొదటి వేంకటరాయలుగా లెక్కించారు.91 హెరాస్ లెక్కలో, అప్పటిదాకా మొదటి వేంకటరాయలుగా పిలిచిన తర్వాతి రాజు వేంకటపతి రెండవ వేంకటరాయలు అవుతాడు.9
సంరక్షకుడు
అచ్యుతుడు 1541 చివరలో చనిపోయాడు; వేంకటుడు సింహాసనం ఎక్కాడు.101 కొత్త రాజు ఇంకా మైనరేనని హెరాస్ అంటారు.3 పోర్చుగీసు రచయిత కొరేయా ఆయనను పిల్లవాడని పేర్కొంటాడు.3 అందుకే దివంగత రాజు బావమరిది, బాలుని మామ సలకం తిమ్మరాజు సంరక్షకుడయ్యాడు.3 వరదాంబికాపరిణయము రాణి వరదాంబను అచ్యుతుని ఇద్దరు మంత్రులకు చెల్లెలుగా చెబుతుంది; వారిద్దరి పేరూ తిరుమల.7
యువ రాజు సంరక్షకుని చేతిలో ఉండకూడదని సర్దారులు, కృష్ణదేవరాయల ఇద్దరు రాణులు కోరుకున్నారు.11 రాజ కుటుంబానికి దగ్గరి బంధువులైన రామరాయలు, ఆయన తమ్ముడు తిరుమల పాలన చూడాలని వారు భావించారు.11 అధికారాన్ని పంచుకోవడానికి ఇష్టపడని సలకం తిమ్మ తన ప్రత్యర్థులను బంధించాలని చూశాడు.11 రామరాయలు, ఆయన సోదరులు రాజధాని నుంచి పారిపోయారు; ఒక కావ్యం ప్రకారం గుత్తికి, మరికొన్నిటి ప్రకారం పెనుకొండకు.11 అళియ రామరాయలు చూడండి.
సర్దారులు తిరగబడింది సంరక్షకునిపైనే గానీ యువ రాజుపై కాదని హెరాస్ గుర్తు చేస్తారు.11 తర్వాతి దానపత్రాలు వేంకటుని “జ్ఞాన భాండాగారం” అనీ “శౌర్యానికి ప్రసిద్ధుడు” అనీ పొగుడుతాయి.1112 “ప్రజల దురదృష్టం వల్ల” ఆయన చిన్న వయసులోనే చనిపోయాడని అవి చెబుతాయి.12
హత్య
సలకం తిమ్మ కఠినంగా పాలించాడని, రాజ ఖజానాను వృథా చేశాడని హెరాస్ చెబుతారు.12 తన కొడుకు కోసం రాజ్యాన్ని కాపాడమని రాణి వరదాంబ బీజాపూర్ ఇబ్రాహీం ఆదిల్ షాను వేడుకుంది.12 సుల్తాన్ బయలుదేరాడు, కానీ సలకం తిమ్మ డబ్బిచ్చి అతన్ని వెనక్కి పంపేశాడు.12
వేంకటుని పాలన ఎక్కువ కాలం సాగలేదు.2 ఆయన దాయాది సదాశివుని శాసనం ఒకటి 1542 జూలై నాటిది; కాబట్టి వేంకటుడు ఆరు నెలలకు మించి పాలించి ఉండడని హెరాస్ భావించారు.2 సలకం తిమ్మ రాజును, ఆయన ఇద్దరు బాబాయిలను, ఒక దాయాదిని చంపించాడని కొరేయా చెబుతాడు.2 ఆ బాబాయిల్లో ఒకరు బహుశా సదాశివుని తండ్రి రంగరాయలని, సదాశివుడు మాత్రం తప్పించుకున్నాడని హెరాస్ భావించారు.2
మార్కాపురంలోని చెన్నకేశవ ఆలయంలో దెబ్బతిన్న ఒక శాసనం, తిమ్మ “తన ప్రభువుకు ద్రోహం చేశాడు” అని చెబుతుంది.2 రామరాయలు తర్వాత విజయనగరంలో “తిమ్మను… సలకం కుటుంబమంతటినీ” అణచివేశాడని కూడా అదే శాసనం చెబుతుంది.135
ఆ తర్వాత
ఆ తర్వాత సలకం తిమ్మ తానే సింహాసనం ఎక్కాడు.14 సర్దారులు ఎదురుతిరగడంతో మళ్లీ ఇబ్రాహీం ఆదిల్ షాను పిలిపించాడు.14 రామరాయలు, ఆయన సోదరులు పెనుకొండ, ఆదోని, గుత్తి, గండికోట, కర్నూలు కోటల నుంచి సైన్యాన్ని కూడగట్టారు.4 సలకం తిమ్మ అధికారులు అతన్ని వదిలేశారు; రామరాయలు రాజధానిలోకి ప్రవేశించాడు.13 సంరక్షకుడు రాజభవనంలో ఆత్మహత్య చేసుకున్నాడని ఫెరిష్తా అంటాడు.5 తర్వాత రామరాయలు వేంకటుని దాయాది సదాశివుని గుత్తి కోట నుంచి తీసుకువచ్చి పట్టాభిషేకం చేశాడు.15 సదాశివరాయలు చూడండి.
ఆధారాలు భిన్నంగా చెప్పే విషయాలు
- ఎలా చనిపోయాడు. సలకం తిమ్మ ఆయనను హత్య చేయించాడని కొరేయా అంటాడు.2 ఆయన మామ ఆయన గొంతు నులిమి చంపాడని ఫెరిష్తా అంటాడు.2 ఆయనను బంధించారని, సంరక్షకుడు సింహాసనం తీసుకున్నాడని మాత్రమే బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ చెబుతుంది.2 “పిచ్చి తిరుమల” ఆయనను చంపాడని ఎస్. కృష్ణస్వామి అయ్యంగార్ (1928) అంటారు.16
- సంరక్షకుడు ఎవరు. అతను అచ్యుతుని సోదరి భర్త అని కొరేయా చెబుతాడు.3 బసాతీన్-ఉస్-సలాతీన్ అతన్ని రాజు కూతురి కొడుకుగా చెబుతుంది.3 వరదాంబికాపరిణయము అచ్యుతుని రాణిని తిరుమల అనే ఇద్దరు మంత్రులకు చెల్లెలుగా చెబుతుంది.7
Footnotes
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 3 and note (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 7 and notes (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 4 and notes (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 11 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3
-
Krishnaswami Aiyangar, Sources of Vijayanagar History (1919), p. 170, extract 55, the Varadambikaparinayam of Tirumalamba (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
Krishnaswami Aiyangar, Sources of Vijayanagar History (1919), p. 172, extract 55, the Varadambikaparinayam of Tirumalamba, and note (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
S. Krishnaswami Aiyangar (ed.), Sources of Vijayanagar History (1919), introduction, p. 12 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
H. Heras, The Aravidu Dynasty of Vijayanagara, Vol. I (1927), introduction, p. xv (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 2 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 5 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 6 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 10 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Heras, The Aravidu Dynasty, Vol. I (1927), p. 13 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
S. Krishnaswami Aiyangar, “Hindu States in Southern India”, in Wolseley Haig (ed.), The Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 498 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
ఆధారసూచికలు
గమనికలు (0)
ఆధారాలు (3)
ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
చివరి సవరణ:
