ఉప్పరపల్లి స్తంభ శాసనం (కాటయ)
వరంగల్ దగ్గరి ఉప్పరపల్లి వద్ద ఒక స్తంభంపై ఉన్న 1236 జనవరి 24 నాటి తెలుగు పద్య, వచన శాసనం. రేచర్ల రుద్రుడి బ్రాహ్మణ మంత్రి రాజె-నాయకుడి కొడుకు కాటయ గణపతిదేవుడి అనుమతితో చేసిన ఆలయ దానాలను అది నమోదు చేస్తుంది. అది రేచర్ల రుద్రుడి తల్లిదండ్రుల పేర్లను, భొక్కెర నుంచి దాక్షారామం వరకు రాజె-నాయకుడి దండయాత్రలను పేర్కొంటుంది.
ఇది ఏమిటి
ఈ శాసనం ఉప్పరపల్లి (ఉపర్పల్లి)లో ప్రధాన ఆలయం ముందు ఉన్న ఒక చతురస్ర స్తంభంపై ఉంది.1 కాటయ అనే బ్రాహ్మణ అధికారి ఆలయానికి చేసిన భూదానాలను అది నమోదు చేస్తుంది.1 కాకతీయ రాజు గణపతిదేవుడి అనుమతితో ఆయన వాటిని చేశాడు.1 1916 డిసెంబరులో జి. యజ్దానీ (G. Yazdani) తీసిన సిరా ముద్రల నుంచి, 1919లో పాలంపేట శాసనంతో కలిపి దాన్ని ప్రచురించారు.2 అది రామప్ప ఆలయాన్ని స్థాపించిన సేనాని “రేచర్ల రుద్రుడి మూలాన్ని ఇస్తుంది” అని నిజాం ప్రభుత్వం గుర్తించింది.2
స్తంభం, దాని భాష
పాఠం ఆ కాలపు క్రమబద్ధమైన, చక్కగా రూపొందిన తెలుగు లిపిలో స్తంభం నాలుగు వైపులా ఉంది.1 ఈ రకపు చాలా కాకతీయ శాసనాలలా కాకుండా, భాష మొత్తం తెలుగే, కొంత పద్యం, కొంత వచనం.1 దాని పద్య భాగాలు “తెలుగు సాహిత్య నిపుణుల దృష్టికి బాగా అర్హమైనవి” అని బార్నెట్ (Barnett) భావించారు.1 తెలుగు వచనం, పద్యంలో రచించిన అలంకారిక ఆస్థాన కవిత్వానికి ఉదాహరణగా పి. వి. పరబ్రహ్మ శాస్త్రి (P. V. Parabrahma Sastry) దాన్ని ఉదహరిస్తారు.3
విషయం
కాటయను ఆశీర్వదించమని గణేశుడిని, దుర్గను, విష్ణువును, శివుడిని, సూర్యుడిని కోరే ఐదు పద్యాలతో శాసనం మొదలవుతుంది.1 తర్వాత దాని వచనం రాజు రుద్రుడి కొడుకు గణపతిదేవుడు “ఆంధ్ర దేశానికి ఆ అలంకారమైన” అనుమకొండ నుంచి పాలిస్తున్నట్లు వర్ణిస్తుంది.4 గణపతి ఉన్నత మంత్రి కద్-రెడ్డి (కాట-రెడ్డి), బెజ్జమాంబల కొడుకు రేచర్ల రుద్రుడు.14 శాసనం మాటలలో, రుద్రుడు “కాకతి రాజ్య భారాన్ని” మోశాడు.14
రుద్రుడి సొంత మంత్రి బ్రాహ్మణుడు రాజె-నాయకుడు.14 రాజె-నాయకుడి కార్యాలు ఇవి:14
- ఆయన భొక్కెర వద్ద యోధులను ఓడించాడు14
- ఆయన గోధుమరాతి అనే వ్యక్తి తలను పగలగొట్టాడు14
- ఆయన ఉదయగిరిని పట్టుకుని పది మంది రాజులను తరిమికొట్టాడు14
- ఆయన దాక్షారామంలో భీమేశ్వర దేవుడికి ఎప్పటికీ ఆరిపోని దీపాలను ఏర్పాటు చేశాడు14
రాజె-నాయకుడికి ఆయన భార్య రవ్వమాంబ ద్వారా కలిగిన కొడుకు కాటయ.15 కాటయ గణపతిదేవుడి అభిమానంలో ఉన్నత స్థానానికి ఎదిగాడు.15 ఆయన తోటలు నాటించాడు, చెరువులు, శివాలయాలు కట్టించాడు.15
దేవుడి పూజ, నైవేద్యాలు, దీపాలు, రంగ-భోగం (ఆలయ వినోదం) కోసం కాటయ పన్ను లేకుండా ఇచ్చిన భూములను దానపత్రం స్వయంగా వివరిస్తుంది.5 అవి పించరపల్లిలో ఉన్నాయి.5 అక్కడ పంచలింగాల ఆలయాలు, బ్రాహ్మణులు అప్పటికే కలిగి ఉన్న భూములు వాటిలో చేరలేదు.5 రాజె-నాయకుడు, రవ్వసాని పేర్లు పెట్టిన చెరువులతో సహా అనేక కాలువలు, చెరువుల కింద మర్తురులలో కొలిచిన భూములు దానంలో ఉన్నాయి.56 మామిడి, చింత, తాటి తోటలు, అంగళ్లపై పన్ను కూడా దానిలో ఉన్నాయి.56
శాసనం ఇలా ముగుస్తుంది: “ఇదంతా మహారాజు గణపతిదేవుడు ఇచ్చిన దానం.”5 అది పేర్కొనే గుర్తులలో ఏరువాక-గుబ్బలి అనే చిన్న గుట్ట ఉంది.7 విత్తనాల కాలం ప్రారంభంలో గ్రామస్తులు ఏరువాక దుక్కి పండుగ జరుపుకున్న గుట్ట ఇదేనని పరబ్రహ్మ శాస్త్రి భావించారు.7
తేదీ
తేదీని శక 1157 (శక అనేది సంవత్సరాలను లెక్కించే ఒక భారతీయ పద్ధతి), మన్మథ చక్ర సంవత్సరం, మాఘ శుద్ధ పక్షం పదిహేనవ రోజు, గురువారం అని ఇచ్చారు.8 రాబర్ట్ సూయెల్ (Robert Sewell) సహాయంతో బార్నెట్ దాన్ని 1236 జనవరి 24, గురువారంగా లెక్కించారు.8 1956 నాటి Corpus (శాసనాల సంకలనం) అదే క్రైస్తవ తేదీని ఇస్తుంది, కానీ దాని ఆంగ్ల గమనిక శక సంవత్సరాన్ని 1187 అని ముద్రిస్తుంది.9 76వ పంక్తి దాని సొంత పాఠంలో 1157 ఉంది, కాబట్టి 1187 ముద్రణ తప్పు.910
రేచర్ల రుద్రుడి తల్లిదండ్రులు
ఉప్పరపల్లి, పాలంపేట శాసనాలు రేచర్ల రుద్రుడి కుటుంబం గురించి విభేదిస్తాయి.111 1213 నాటి పాలంపేట శాసనం ఆయనను సేనాని రెండవ కాటయ, ఆయన భార్య కామాంబల కొడుకుగా చేస్తుంది.11 ఉప్పరపల్లి శాసనం ఆయన తండ్రిని కద్-రెడ్డి అని, తల్లిని బెజ్జమాంబ అని పిలుస్తుంది.14 రెండింటినీ సంపాదకత్వం వహించిన బార్నెట్ ఇక్కడ “ఆయన మూలం మనకు తెలుస్తుంది” అని మాత్రమే చెబుతారు.1 1956 నాటి Corpus తేడాను చర్చించకుండా ఆయనను అనుసరిస్తుంది.19
పరబ్రహ్మ శాస్త్రి రుద్రుడి రెండు బిరుదులు కాకతి-రాజ్య-సమర్థ, కాకతీయ-రాజ్య-భారధౌరేయలను ఉదహరిస్తారు.12 అవి ఈ శాసనంలో, రాజె-నాయకుడి దాక్షారామం శాసనంలో కనిపిస్తాయి.12 గణపతిదేవుడు సింహాసనం ఎక్కినప్పుడు రుద్రుడు రాజ్యాన్ని కలిపి ఉంచాడనడానికి సాక్ష్యంగా ఆయన వాటిని తీసుకుంటారు.12
రాజె-నాయకుడి దండయాత్రలు
బార్నెట్ గోధుమరాతిని గణపేశ్వరం శాసనంలోని “వైరిగోధుమ-ఘరట్ట”గా గుర్తించారు.1 భొక్కెర బహుశా గంజాం జిల్లా అస్కా తాలూకాలోని బొక్కర కావచ్చని ఆయన భావించారు.1 కళింగతో గణపతిదేవుడి యుద్ధాల సమయంలో అక్కడ ఒక యుద్ధం జరిగి ఉండవచ్చు.1 ఆయన ఉదగిరిని నెల్లూరు జిల్లాలోని దుర్గం ఉదయగిరికి తప్పుగా రాసినదిగా చదివారు.1 1956 నాటి Corpus రెండు గుర్తింపులనూ అంగీకరించి, కాకతీయ విస్తరణకు ఆ శాసనం ముఖ్యమైనదని పిలుస్తుంది.13
పరబ్రహ్మ శాస్త్రి ఈ ఉదయగిరిని దానికి బదులుగా కళింగలోని పెదకిమిడి ఏజెన్సీలోని అదే పేరు గల ప్రదేశంగా గుర్తించారు.14 దాక్షారామంలో రాజె-నాయకుడి దీపాన్ని ఆయన శక 1134 (1212) నాటిదిగా నిర్ణయించారు.1514 ఇందులూరి సోమ-మంత్రి, రాజె-నాయకుడు నడిపించిన, కళింగ ప్రాంతాన్ని పట్టుకోవడానికి గణపతి చేసిన ప్రయత్నంలో ఆయన ఆ దండయాత్రను ఉంచారు.1514 గణపేశ్వరం, ఉప్పరపల్లి, మోటుపల్లిలలో పేర్కొన్న గణపతి కళింగ యుద్ధాలు ఆయనకు శాశ్వత లాభం తేలేదని ఆయన అంచనా వేశారు.16
“రుద్రుడి కొడుకు”గా గణపతి
గణపతిదేవుడు రుద్రదేవుడి తమ్ముడు మహాదేవుడి కొడుకు, అయినా ఈ శాసనం ఆయనను రాజు రుద్రుడి కొడుకు అని పిలుస్తుంది.174 గణపతి రుద్రదేవుడికి దత్తపుత్రుడు అయి ఉండవచ్చని పరబ్రహ్మ శాస్త్రి సూచించారు.18 యాదవ రచయిత హేమాద్రి యాదవులు చంపిన కాకతీయుడిని రౌద్ర, అంటే “రుద్రుడి కొడుకు” అని పిలుస్తాడు.18 హేమాద్రి మహాదేవుడిని ఉద్దేశించాడని పరబ్రహ్మ శాస్త్రి భావించారు.18 ఆయన దృష్టిలో, హేమాద్రి మహాదేవుడిని ఆ దండయాత్రలో మహాదేవుడితో పాటు వెళ్లిన గణపతితో గందరగోళం చేశాడు.18
Footnotes
-
Barnett, Inscriptions at Palampet and Uparpalli (1919), p. 14 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25 ↩26
-
L. D. Barnett (ed.), Inscriptions at Palampet and Uparpalli (1919), p. v (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 296. ↩
-
Barnett, Inscriptions at Palampet and Uparpalli (1919), p. 18, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11
-
Barnett, Inscriptions at Palampet and Uparpalli (1919), p. 19, translation (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9
-
Barnett, Inscriptions at Palampet and Uparpalli (1919), pp. 16–17, text lines 72–103 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 210. ↩ ↩2
-
Barnett, Inscriptions at Palampet and Uparpalli (1919), p. 15 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
P. Sreenivasachar (ed.), A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts of Andhra Pradesh, Part III (1956), pp. 166–167, No. Wg. 19 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3
-
Sreenivasachar, Corpus, Part III (1956), p. 169, text line 76 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
Barnett, Inscriptions at Palampet and Uparpalli (1919), p. 2 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 144. ↩ ↩2 ↩3
-
Sreenivasachar, Corpus, Part III (1956), p. 167 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩
-
Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 110. ↩ ↩2 ↩3
-
Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 109. ↩ ↩2
-
Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 112. ↩
-
P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 36. ↩
-
Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 100. ↩ ↩2 ↩3 ↩4
చిత్రాలు
ఆధారసూచికలు
గమనికలు (0)
ఆధారాలు (3)
ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
చివరి సవరణ:

