హంవీరుడు, రఘుదేవుల వరంగల్ శాసనాలు (1460)

హంవీరుడి శాసనం

గజపతి రాకుమారుడు అంబీర-దేవుడు, అంటే హంవీరుడు, చిన్న శాసనాన్ని పి. శ్రీనివాసాచార్ (P. Sreenivasachar) ప్రచురించారు.¹ నిజాం రాజ్య పురావస్తు శాఖ 1934–35 నివేదికకు అనుబంధంగా ఆయన దాన్ని ముద్రించారు.¹ ఆయన పాఠం South-Indian Inscriptions (దక్షిణ భారత శాసనాలు) VIIలోని పూర్వ పాఠాన్ని సరిదిద్దింది.¹ ఆయన శాసనాన్ని కోట పడమటి వైపు ఉన్న రాతి ద్వారంపై ఉంచారు.¹

దాని కొన్ని పంక్తులు తేదీని ఇస్తాయి: ప్రమాది (ప్రమాథి) సంవత్సరం, మాఘం, శుద్ధ దశమి, శనివారం.¹ శ్రీనివాసాచార్ దీన్ని 1460 ఫిబ్రవరి 2కు సమానం చేశారు.¹ గజపతి కపిలేంద్ర-మహారాయల కొడుకు అంబీర-దేవ కుమార మహాపాత్రుడు వరుంగల్లు (వరంగల్) కోటను పట్టుకున్నాడని శాసనం చెబుతుంది.¹

జయించినవాడిని కపిలేంద్రుడి పేరు లేని కొడుకుగా, అంబీర-దేవుడిని వేరే సేనానిగా చేసే ఒక పఠనాన్ని శ్రీనివాసాచార్ తిరస్కరించారు.² 1963లో డి. సి. సర్కార్ (D. C. Sircar) హంవీరుడి శాసనం కోట తూర్పు ద్వారంపై ఉందని వర్ణించారు.³ హంవీరుడు (హంబీరుడు) పేజీ చూడండి.

రఘుదేవుడి శాసనం

1957–58లో కె. హెచ్. వి. శర్మ (K. H. V. Sarma), వి. ఎస్. సుబ్రహ్మణ్యం (V. S. Subrahmanyam) రఘుదేవుడి శాసనాన్ని నకలు తీశారు, సర్కార్ దాన్ని సంపాదకత్వం వహించారు.⁴ సుమారు 160 సంవత్సరాల ముందు కాలిన్ మెకంజీ (Colin Mackenzie) సహాయకులు దాన్ని నకలు తీశారు, కానీ బాగా చదవలేకపోయారు.⁴ అది కోట ఒక ద్వారంపై రెండు భాగాలుగా, కుడి గోడపై పది పంక్తులు, ఎడమ గోడపై ఎనిమిది పంక్తులుగా చెక్కి ఉంది, బాగా అరిగిపోయింది.⁴ అక్షరాలు తెలుగు, కానీ భాష సంస్కృత ప్రభావం బాగా ఉన్న ఒరియా.⁴

తేదీ శనివారం, మృగశిర నక్షత్రంలో చంద్రుడు, ప్రమాథిలో మాఘ శుద్ధ దశమి.⁴³ ఇది హంవీరుడి శాసనం తేదీయే.⁴³ సర్కార్ రఘుదేవుడి శాసనాన్ని స్థానికంగా ఐదవ ద్వారం అని పిలిచే పడమటి ద్వారంపై ఉంచారు.⁴³ ఇద్దరు రాకుమారులు కోటపై రెండు వైపుల నుంచి దాడి చేశారని, హంవీరుడు బహుశా ప్రధాన నాయకత్వంలో, రఘుదేవుడు రెండవ స్థానంలో ఉన్నారని ఆయన నిర్ధారించారు.⁴³

గజపతి రాజుకు సర్వాధిపతిగా విష్ణు దేవుడి శాశ్వత పాలనలో తన తేదీని ఉంచడం ద్వారా శాసనం మొదలవుతుంది.³⁵ అది వరంగల్‌ను ఆంధ్ర దేశపు పశ్చిమ భాగంలో, గుల్బర్గా సుల్తాను “ఉమైనుసహ”, అంటే హుమాయూన్ షా, రాజ్యంలో ఉంచుతుంది.³⁵

అది కపిలేశ్వరుడికి సూర్యవంశపు మహారాజాధిరాజు (మహారాజులకు రాజు), వీర గజపతి, గౌడ ప్రభువు, జయించిన కర్ణాట ప్రభువు అనే సామ్రాజ్య బిరుదులను ఇస్తుంది.⁶ కానీ, సర్కార్ గుర్తించినట్లు, ఆయన ఇతర శాసనాలు చేసే గుల్బర్గాపై దావాను అది చేయదు.⁶

శాసనం ఈ వ్యక్తుల పేర్లను కూడా చెబుతుంది:

• మహారాయగా జగేశ్వరుడు⁶
• మల్లినాథ దేవుడు, మంగళచండి దేవత భక్తుడు, కపిలేశ్వరుడి తమ్ముడు పరశురామదేవుడు⁶
• పరశురాముడి కొడుకు, రాజమహేంద్రవర (రాజమహేంద్రవరం) పాలకుడు రఘుదేవుడు⁶

రఘుదేవుడు వరంగల్ కోట ప్రభువును లొంగదీసుకున్నాడని, కానీ గవర్నర్, ఆయన సైనికుల ప్రాణాలను విడిచిపెట్టాడని దాని చివరి రెండు పంక్తులు చెబుతాయి.⁶ మల్లినాథుడు తెలుగు దేశంలో ప్రజాదరణ గల దేవుడు అని సర్కార్ గుర్తించారు.⁶ ఈ కారణంగా కపిలేంద్రుడి కుటుంబం అక్కడి నుంచి వచ్చి ఉండవచ్చని ఆయన సూచించారు.⁶

వరంగల్ స్వాధీనం

1459లో బహమనీ సుల్తాను హుమాయూన్ షా (బహమనీ) దేవరకొండను ముట్టడించాడు.⁷⁸ రక్షకులు సహాయం కోసం ఒరిస్సా రాయ (రాజు)ని అడిగారని ఫెరిష్తా (Ferishta) చెబుతాడు.⁷⁸ రాయ సైన్యాలు ముట్టడిదారులను తరిమికొట్టి, ఎనభై మైళ్లు వరంగల్ వరకు వెంబడించాయి.⁷⁸

అదే ఒరిస్సా సైన్యం వరంగల్‌ను పట్టుకోవడానికి ముందుకు సాగిందని శ్రీనివాసాచార్ సూచించారు.² ఆయన దృష్టిలో, అప్పుడు వరంగల్ బహమనీల చేతుల్లో ఉండి ఉండాలి.² వరంగల్‌ను, తెలంగాణలోని ఇతర దుర్గాలను గజపతి రాజ్యంలో కలిపారని ఈ రెండు శాసనాలు చూపిస్తాయని సర్కార్, శర్మ భావించారు.⁹ వరంగల్ కోట, దేవరకొండ, రేచర్ల వెలమలు, ఒడిశా గజపతులు పేజీలు చూడండి.

ఆధారాలు, విభేదాలు

• ఏ ద్వారం. 1934–35 నాటి శాఖ నివేదికలో శ్రీనివాసాచార్ హంవీరుడి శాసనాన్ని పడమటి ద్వారంపై ఉంచారు.¹ సర్కార్ (1963) హంవీరుడి శాసనాన్ని తూర్పు ద్వారంపై, రఘుదేవుడి శాసనాన్ని పడమటి, లేదా ఐదవ, ద్వారంపై ఉంచారు.³
• ఒక వ్యక్తా, ఇద్దరా. శ్రీనివాసాచార్, అలాగే సర్కార్, శర్మ హంవీరుడిని కపిలేంద్రుడి కొడుకుగా చదివారు.²¹⁰ శ్రీనివాసాచార్ తిరస్కరించిన పఠనం ఆయనను ఇద్దరు వ్యక్తులుగా చేస్తుంది: కపిలేంద్రుడి పేరు లేని ఒక కొడుకు, సేనాని అంబీర-దేవుడు.²¹⁰

Footnotes

1. P. Sreenivasachar, “Warangal Inscription of Ambira-deva”, Appendix E in Annual Report of the Archaeological Department of His Exalted Highness the Nizam’s Dominions, 1344 F. (1934-35) (1938), p. 29 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

2. Sreenivasachar, “Warangal Inscription of Ambira-deva” (1938), p. 30 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

3. Sircar, “Warangal Inscription of Raghudeva”, Epigraphia Indica XXXIII (1959–60), p. 126 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

4. D. C. Sircar, “Warangal Inscription of Raghudeva, Kali Year 4561”, Epigraphia Indica XXXIII (1959–60), p. 125 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

5. Sircar, “Warangal Inscription of Raghudeva”, Epigraphia Indica XXXIII (1959–60), p. 127 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩²

6. Sircar, “Warangal Inscription of Raghudeva”, Epigraphia Indica XXXIII (1959–60), p. 128 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

7. Muhammad Qasim Ferishta, tr. John Briggs, History of the Rise of the Mahomedan Power in India, Vol. II (1829), p. 456 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

8. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 457 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

9. Sircar and Sarma, “Chiruvroli Grant of Hambira”, Epigraphia Indica XXXIV (1961–62), p. 181 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩

10. D. C. Sircar and K. H. V. Sarma, “Chiruvroli Grant of Hambira, Saka 1383”, Epigraphia Indica XXXIV (1961–62), p. 180 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩²