కొక్కొండ వేంకటరత్నం

కొక్కొండ వేంకటరత్నం తెలుగు పండితుడు, కవి, పత్రికా రచయిత.¹² సంప్రదాయ గ్రాంథిక శైలిని పట్టుకున్న తెలుగు సాహిత్యపు పాత పంథాకు ఆయన చెందినవారు.¹³ ఆయన నరకాసుర విజయ వ్యాయోగము ముద్రణలో వచ్చిన సంస్కృత నాటకపు మొదటి తెలుగు అనువాదం అని పి. టి. రాజు (P. T. Raju) రాశారు.⁴ ఆయన తన కాలపు ప్రధాన సాహిత్య వివాదాలలో పాల్గొన్నారు.⁵⁶

అనువాదకుడు, కవి

పి. చెంచయ్య (P. Chenchiah), రాజా ఎం. భుజంగరావు (Raja M. Bhujanga Rao) తమ తెలుగు సాహిత్య చరిత్ర (1928)లో సంస్కృత నాటకాల ప్రముఖ అనువాదకులలో ఆయన పేరు చెప్పారు.⁷ ఆయన నాటకం నరకాసుర విజయం (నరకాసురుని ఓటమి).⁷ 1944లో రాజు తెలుగు నాటకం ఎలా మొదలైందో వర్ణించారు.⁴ సంచార నాటక బృందాలు హిందీలో నాటకాలు ప్రదర్శించాయి. తర్వాత సంస్కృత నాటకాలను తెలుగులోకి మార్చారు.⁴ ఈ అనువాదాలలో ముద్రితమైన మొదటిది కొక్కొండ నరకాసుర విజయ వ్యాయోగము అని ఆయన రాశారు.⁴

ఇంకా పాత పద్ధతిలో దీర్ఘ కావ్యాలు రాస్తున్న సంప్రదాయ పంథా కవులలో కూడా చెంచయ్య, భుజంగరావు ఆయనను చేర్చారు.¹ 1943లో హైదరాబాద్‌లో రాసిన కె. సీతారామయ్య (K. Sitaramaiya) 20వ శతాబ్దం మొదట్లో ఇంకా ప్రబంధాలు (దీర్ఘ కథా కావ్యాలు) రాస్తున్న పండితులతో ఆయన పేరు చెప్పారు.⁸

పత్రికా రచయిత

సాహిత్యానికి ఎక్కువ స్థలం ఇచ్చిన 19వ శతాబ్దపు తెలుగు పత్రికలను సీతారామయ్య జాబితా చేశారు.² వాటిలో “కొక్కొండ వి. పంతులు” ఆంధ్ర భాషా సంజీవని ఉంది.² ఆయన అభిప్రాయంలో ఈ పత్రికలు పాత పద్ధతులను అనుసరించాయి.²

డి. ఆంజనేయులు (D. Anjaneyulu) వీరేశలింగం జీవిత చరిత్ర (1976)లో ఇంకా జోడిస్తారు.⁹ మద్రాసు ప్రెసిడెన్సీ కాలేజీలో సీనియర్ తెలుగు పండితుడిగా ఉండగా కొక్కొండ తెలుగు పత్రిక ఆంధ్ర భాషా సంజీవనికి సంపాదకత్వం వహించారు.⁹ వీరేశలింగం పత్రిక వివేకవర్ధని మొదటి సంచికలు సంజీవని ముద్రణాలయంలో ముద్రితమయ్యాయి.⁹

సాహిత్యం, భాషపై వివాదాలు

కందుకూరి వీరేశలింగం “పండిత కొక్కొండ వేంకటరత్నం, మహామహోపాధ్యాయ వేదం వేంకటరాయ శాస్త్రిలతో సాహిత్య వివాదంలోకి దిగారు” అని రాజు రాశారు.⁵ “వారి త్రిముఖ పోరాటం ఆనాటి విద్యావంతులకు సాహిత్య విందు” అని ఆయన జోడించారు.⁵

ఆంజనేయులు ఆ వివాదాన్ని వివరిస్తారు.⁹¹⁰ స్త్రీ విద్య, పెళ్లి వయసు విషయంలో ఆ ఇద్దరికీ వ్యతిరేక అభిప్రాయాలు ఉన్నాయి.⁹ కొక్కొండ పాత సామాజిక ఆచారాలను సమర్థించారు, వీరేశలింగం వాటిని ప్రశ్నించారు.⁹¹⁰ కొక్కొండ హాస్య వర్ధని అనే హాస్య పత్రికను మొదలుపెట్టినప్పుడు, వీరేశలింగం 1876 జూలైలో హాస్య సంజీవనితో జవాబిచ్చారు.¹⁰ స్త్రీ విద్యకు వ్యతిరేకంగా కొక్కొండ చేసిన వాదనలకు ఆయన పురుషుల విద్యకు వ్యతిరేకంగా వ్యంగ్య వాదనలతో జవాబిచ్చారు.¹⁰ వేదం వేంకటరాయ శాస్త్రి చూడండి.

20వ శతాబ్దంలో ఆయన వ్యావహారిక తెలుగులో పుస్తకాలు రాసే ఉద్యమాన్ని వ్యతిరేకించారు.⁶ గిడుగు రామమూర్తిని వ్యతిరేకించిన గొప్ప పండితులలో వేదం, జయంతి రామయ్యలతో పాటు రాజు ఆయన పేరు చెబుతారు.⁶ కొక్కొండ, ఇతరుల రచనలలో వారి సొంత వ్యాకరణ నియమాల ప్రకారమే తప్పులను రామమూర్తి ఎత్తి చూపారని సీతారామయ్య రాశారు.¹¹

Footnotes

1. Chenchiah and Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 118 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

2. Sitaramaiya, A Hand Book of Telugu Literature (1943), pp. 85–86 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

3. Raju, Telugu Literature (1944), p. 79 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩

4. Raju, Telugu Literature (1944), p. 71 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

5. P. T. Raju, Telugu Literature (1944), p. 57 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³

6. Raju, Telugu Literature (1944), p. 80 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³

7. P. Chenchiah and Raja M. Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 114 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

8. K. Sitaramaiya, A Hand Book of Telugu Literature (1943), p. 65, note 1 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩

9. D. Anjaneyulu, Kandukuri Veeresalingam (1976), p. 16 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

10. Anjaneyulu, Kandukuri Veeresalingam (1976), p. 17 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

11. Sitaramaiya, A Hand Book of Telugu Literature (1943), p. 88 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩