గణదేవుని కొండవీడు శాసనం (1455)

రౌతరాయ అని పిలిచే గణదేవుడు కొండవీడు నుండి పాలించాడు. ఈ తామ్ర దానపత్రం ద్వారా అతను చావలి గ్రామాన్ని అనేక మంది బ్రాహ్మణులకు ఇచ్చాడు.¹ దానపత్రానికి శక 1377 (శక అనేది సంవత్సరాలు లెక్కించే ఒక భారతీయ పద్ధతి) తేదీ ఉంది.¹ అది కటక్ రాజధానిగా ఉన్న రాజు కపిలుని పొగుడుతుంది.¹ గణదేవుడు ఒడిశా గజపతి రాజు కపిలునికి “కప్పం కట్టే సామంతునిగా కనిపిస్తాడు” అని హుల్ష్ భావించారు.¹

రేకులు

1891 Indian Antiquary (ఇండియన్ యాంటిక్వరీ) లో ఇ. హుల్ష్ అసలు రేకుల నుండి ఈ దానపత్రాన్ని సంపాదకత్వం వహించారు.¹ అసలు రేకులు “కిస్ట్నా జిల్లా సహాయ కలెక్టర్ శ్రీ డబ్ల్యూ. హెచ్. మైకేల్, M.C.S., దయతో పరిశీలన కోసం నాకు పంపారు”.¹ దానికి మూడు తామ్ర రేకులు ఉన్నాయి. వాటి రెండవ వైపున తెలుగు అంకెల్లో 1 నుండి 3 వరకు సంఖ్యలు ఉన్నాయి.¹ ఆయన మాటల్లో, “ముద్రతో ఉన్న ఉంగరం, నాల్గవ రేకు, దాని తర్వాత వచ్చి ఉండగల మరే రేకైనా పోయాయి”.¹

వర్ణమాల తెలుగు, భాష సంస్కృతం.¹ 1 నుండి 32 పంక్తులు పద్యంలో, 32 నుండి 58 పంక్తులు గద్యంలో ఉన్నాయి.¹ రేకులు “కొంత అరిగిపోయినందున అంత సులభంగా చదవలేము” అని హుల్ష్ కనుగొన్నారు.¹ గొలుసుకట్టు చేతిరాతలో రాసిన ముసాయిదా నుండి పాఠాన్ని నకలు చేశారని ఆయన భావించారు.¹

విషయం

దానపత్రం విష్ణువును ఉద్దేశించిన రెండు శ్లోకాలతో ప్రారంభమవుతుంది.¹² తర్వాత అది జగన్నాథుని ఆరాధకుడు, సూర్య వంశపు రాజు కపిలుడు లేదా కుంభిరాజును పొగుడుతుంది.¹² అతని రాజధాని “మహానది ఒడ్డున ఉన్న కటకం అనే నగరం”.¹²

తర్వాత అది దాత వంశాన్ని ఇస్తుంది: చంద్రదేవుడు, అతని కుమారుడు గుహిదేవపాత్రుడు, గుహిదేవుని కుమారుడు గణదేవుడు.¹ గణదేవుడు ఇద్దరు తురుష్క (ముస్లిం) రాకుమారులను ఓడించాడు.¹ ఈ విజయం తర్వాత అతను “అశ్వికుల రాజు” అనే అర్థం ఉన్న రౌతరాయ లేదా రాహుత్తరాయ అనే బిరుదు తీసుకున్నాడు.¹

గణదేవుని రాజధాని కొండవీడు.¹ అక్కడి నుండి అతను రేపల్లె తాలూకా (ఉప-జిల్లా) లోని చావలి గ్రామాన్ని అనేక మంది బ్రాహ్మణులకు ఇచ్చాడు.¹ శక 1377, యువ సంవత్సరం, భాద్రపద మాసంలో చంద్రగ్రహణం నాడు అతను దానం చేశాడు.¹ మిగిలిన పాఠం దానగ్రహీతల జాబితా.¹

తేదీ క్రమం తప్పిందని హుల్ష్ గుర్తించారు.¹ గ్రహణం 1455 ఆగస్టు–సెప్టెంబరులో రావాలి, కానీ అప్పుడు చంద్రగ్రహణం రాలేదు.¹ భాద్రపద పౌర్ణమి నాడు దగ్గరి గ్రహణం 1457 సెప్టెంబరు 3న వచ్చింది.¹

ఇద్దరు తురుష్క రాకుమారులు బహమనీ రాజు రెండవ అలా-ఉద్-దీన్ అహ్మద్ షా సేనానులు కావచ్చని ఆయన సూచించారు.¹ వారిలో ఒకరు సుల్తానే అని ఆర్. డి. బెనర్జీ భావించారు.³ నిజాం రాజ్య పురావస్తు శాఖ వారిని గుర్తించడానికి ఏ సాక్ష్యమూ కనుగొనలేదు.⁴

కపిలుడు, గణదేవుడు

దానపత్రం కపిలుని గణదేవుని వంశపు పూర్వీకునిగా పిలుస్తుంది.¹ కానీ “కపిలుడు కపిలేశ్వర-గజపతితో సమానం కావడానికి చాలా అవకాశం ఉంది” అని హుల్ష్ భావించారు.¹ కొండవీడు చరిత్ర ఒకటి కపిలేశ్వరుని 1454 నుండి 1461 వరకు, హంటర్ Orissa (ఒరిస్సా) 1452 నుండి 1479 వరకు చెప్పాయి.¹

దానపత్రం కపిలుని రాజధానిగా కటక్‌ను, గణదేవుని రాజధానిగా కొండవీడును పేర్కొంటుందని హుల్ష్ చూపించారు.¹ అది కపిలుని గురించి వర్తమాన కాలంలో కూడా మాట్లాడుతుంది.¹ ఆయన ఇలా ముగించారు: “కాబట్టి ఒడిశా గజపతి రాజు కపిలుని, కొండవీడు గణదేవుని సమకాలికునిగా నేను భావిస్తాను. గణదేవుడు అతనికి కప్పం కట్టే సామంతునిగా కనిపిస్తాడు.”¹

తన కాలంలో రౌతరాయ బిరుదు ఒడిశా రాజ కుటుంబపు మూడవ కుమారునికి ఇచ్చేవారని బెనర్జీ జోడించారు.³ ఆయన గణదేవుని రాజుకు దూరపు బంధువుగా భావించారు.³ కపిలేంద్రుడు చూడండి.

అదే గణదేవుని శాసనం ఒకటి గుంటూరు జిల్లాలోని చింతపల్లిపాడు వద్ద ఒక స్తంభంపై ఉంది.⁵⁶ దానికి 1454 ఏప్రిల్ తేదీ ఉంది. అది అతని రాష్ట్రంలోని అద్దంకి, వినుకొండ కోటల పేర్లు చెబుతుంది.⁵⁶

1901లో హెచ్. లూడర్స్ శ్రీకృష్ణదేవరాయల మంగళగిరి స్తంభ శాసనాన్ని సంపాదకత్వం వహించారు.⁷ రెడ్డి రాజుల తర్వాత “దేశాన్ని గజపతులు ఆక్రమించి ఉండాలి” అని చూపించడానికి ఆయన ఈ దానపత్రాన్ని వాడారు.⁷ గణదేవుని కుటుంబం “గజపతుల కుటుంబంతో సంబంధం ఉన్నది” అని చూపించడానికి కూడా ఆయన దానిని వాడారు.⁷

రఘుదేవుడు రాజమహేంద్రవరాన్ని పాలించిన కాలంలో, గణదేవుడు కపిలేంద్రుని మరో రాజప్రతినిధిగా కొండవీడును పాలించాడని డి. సి. సర్కార్ గుర్తించారు.⁶ ఒడిశా గజపతులు, కొండవీడు, అద్దంకి చూడండి.

స్థలం

వి. రంగాచార్య ఆ రేకులను కొండవీడు కింద జాబితా చేస్తారు.⁸ ఆయన వాటిని “కటక (కటక్) కపిల గజపతి వంశీయుడు, చంద్రదేవుని మనవడు, గుహిదేవుని కుమారుడు రౌత రాయ లేదా గణదేవుని కొండవీడు రేకులు” అని పిలుస్తారు.⁸ అవి చావలిని బ్రాహ్మణులకు ఇస్తాయని ఆయన నమోదు చేస్తారు.⁸ హుల్ష్ వ్యాసం రేకులను ఫోటో-లిథోగ్రాఫ్‌లో పునర్ముద్రించింది.⁹

Footnotes

1. E. Hultzsch, “Copper-plate Grant of Ganadeva of Kondavidu, dated Saka-Samvat 1377”, Indian Antiquary XX (1891), p. 390 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴ ↩²⁵ ↩²⁶ ↩²⁷ ↩²⁸ ↩²⁹ ↩³⁰ ↩³¹ ↩³²

2. Hultzsch, “Copper-plate Grant of Ganadeva”, Indian Antiquary XX (1891), p. 392, translation, verses 4–7 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

3. Banerji, History of Orissa, Vol. I (1930), p. 298 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

4. Annual Report of the Archaeological Department of His Exalted Highness the Nizam’s Dominions, 1344 F. (1934-35) (1938), p. 31 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩

5. R. D. Banerji, History of Orissa from the Earliest Times to the British Period, Vol. I (1930), p. 297 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

6. D. C. Sircar, “Two Grants of Raghudeva”, Epigraphia Indica XXXIII (1959–60), p. 5 and note 3 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³

7. H. Luders, “Two Pillar Inscriptions of the time of Krishnaraya of Vijayanagara”, Epigraphia Indica VI (1900–01), p. 110 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

8. V. Rangacharya, A Topographical List of the Inscriptions of the Madras Presidency, Vol. II (1919), p. 771, Guntur No. 215 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

9. Hultzsch, “Copper-plate Grant of Ganadeva”, Indian Antiquary XX (1891), plate “Plates of Ganadeva of Kondavidu.—Saka-Samvat 1377” (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩