మైలాంబ పానుగల్లు శాసనం
నల్గొండ దగ్గరి పానుగల్లులో ఉన్న శక 1046 (1124) నాటి సంస్కృత, తెలుగు శాసనం. ఒక కందూరు చోడ రాజు భార్య మైలాంబ తన కొడుకు భీముడి శ్రేయస్సు కోసం చోడ-భీమ-నారాయణ-పురం అనే అగ్రహారాన్ని (బ్రాహ్మణ గ్రామాన్ని) 108 మంది బ్రాహ్మణులకు ఇచ్చిందని అది నమోదు చేస్తుంది. అది ఆమె ముగ్గురు కొడుకులు ఉదయాదిత్యుడు, భీముడు, గోకర్ణుడి పేర్లను ఇస్తుంది.
ఇది ఏమిటి
పి. శ్రీనివాసాచార్ (P. Sreenivasachar) Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts (తెలింగాణ జిల్లాల శాసనాల సంకలనం) (1940) భాగం IIలో నం. 36గా, ఒక చిత్రపటంతో ఈ శాసనం ప్రచురితమైంది.1 అది పానగల్లులోని ఒక రాయి మూడు వైపులా చెక్కి ఉంది. దాని ప్రారంభం దెబ్బతింది. దానం చేసిన స్త్రీ భర్త అయిన రాజు పేరు పోయింది.12
విషయం
సంస్కృత శ్లోకాలు ఒక రాజు, ఆయన రాణి బేదగల కూతురు మైలాంబ, లేదా మైలాంబికను వర్ణిస్తాయి.2 ఆమె పేరు పోయిన ఒక రాజు భార్య.2 శ్లోకాలు ఆమెను వీరుల తల్లిగా పొగుడుతాయి.2 ఆమె ముగ్గురు కొడుకులు రాజు ఉదయాదిత్యుడు, రాజు భీముడు, రాజు గోకర్ణుడు.2 కావ్యం భుజబలం కోసం భీముడిని ప్రత్యేకంగా పేర్కొంటుంది.2
శక 1046 (శక అనేది సంవత్సరాలను లెక్కించే ఒక భారతీయ పద్ధతి), క్రోధి సంవత్సరంలో, సూర్యగ్రహణం రోజు మైలాంబ తన దానం చేసింది.2 తన కొడుకు భీముడి శ్రేయస్సు కోసం ఆమె చోడ-భీమ-నారాయణ-పురం అనే అగ్రహారాన్ని (బ్రాహ్మణులకు ఇచ్చిన గ్రామాన్ని) దాని అన్ని హక్కులతో 108 మంది బ్రాహ్మణులకు ఇచ్చింది.2
తర్వాత వచ్చే తెలుగు భాగాలు పట్టణానికి తెచ్చే ఉప్పు, ధాన్యం, వక్కలు, మిరియాలు, అల్లం, పసుపు, పత్తి, బెల్లం, చీరలు వంటి సరుకులపై సుంకాలను జాబితా చేస్తాయి.23 అవి ఇంటి పన్నులు, అంగడి పన్నులను కూడా ఇస్తాయి.23 భీమ-సముద్రం, చోడ-సముద్రం అనే చెరువుల వెనుక ఉన్న ముక్కలతో సహా, దేవుడికి, పూజారులకు, శిల్పులకు అవి భూమి ఇస్తాయి.23 ఆ సంవత్సరం ఒకే ఒక సూర్యగ్రహణం వచ్చింది కాబట్టి, తేదీ బహుశా 1124 ఆగస్టు 11 అని సంపాదకుడి తేదీల అనుబంధం కనుగొంది.4
వ్యాఖ్యానం
ఈ శాసనాన్ని Corpus II పుటలు 105 నుంచి అని ఉదహరించిన పి. వి. పరబ్రహ్మ శాస్త్రి (P. V. Parabrahma Sastry) మైలాంబను కందూరు చోడ రాజు రెండవ తొండయ (కందూరు తొండరస) భార్యగా చేశారు. దానపత్రంలోని భీముడిని ఆయన అప్పటి పానుగల్లు రాజు మూడవ భీమచోడుడు (కందూరు)గా భావించారు.56 గోకర్ణుడిని ఆయన తర్వాత తన సోదరుడి చేతిలో చంపబడిన గోకర్ణచోడుడిగా భావించారు.56 మైలాంబ దాన్ని జారీ చేసింది కాబట్టి, ఆ శాసనం తొండయ సొంత పాలనకే చెందాల్సిన అవసరం లేదని కూడా ఆయన వాదించారు.5 కందూరు చోడులు పేజీ చూడండి.
Footnotes
-
P. Sreenivasachar (ed.), A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts of H.E.H. the Nizam’s Dominions, Part II (1940), pp. 105–108, No. 36 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2
-
Sreenivasachar, Corpus, Part II (1940), p. 108, translation (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11
-
Sreenivasachar, Corpus, Part II (1940), p. 109 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3
-
Sreenivasachar, Corpus, Part II (1940), appendix on chronology, p. 181, No. 27 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩
-
P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 65. ↩ ↩2 ↩3
-
Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 66. ↩ ↩2
చిత్రాలు
Panugal inscription of Mailamba, side I (A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts, Part II, Plate 35 (PDF p. 290))శాసన ప్రతి · 1940
Panugal inscription of Mailamba, side II (A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts, Part II, Plate 35 (PDF p. 290))శాసన ప్రతి · 1940
Panugal inscription of Mailamba, side III (A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts, Part II, Plate 35 (PDF p. 290))శాసన ప్రతి · 1940
ఆధారసూచికలు
గమనికలు (0)
ఆధారాలు (2)
ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
చివరి సవరణ: