ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

వ్యాపారం, ఆర్థిక వ్యవస్థ

మోటుపల్లి, మచిలీపట్నం వంటి ఓడరేవులు, గోల్కొండ వజ్రాలు, చెరువులు, వ్యవసాయం, వర్తక సంఘాలు.

Two-page photograph of the head of the Eastern Delta main canal with country boats in the lock and people standing on the bank.
Two-page photograph of the head of the Eastern Delta main canal with country boats in the lock and people standing on the bank. · George T. Walch (opens in a new tab) · Public domain

తన చరిత్రలో ఎక్కువ భాగం తెలుగు దేశం భూమి మీదనే బతికింది. కృష్ణా, గోదావరి డెల్టాల్లో వరి పండింది.12 తెలంగాణ, రాయలసీమల పొడి ఎత్తైన ప్రాంతాల్లో వ్యవసాయం చెరువుల మీద, అంటే వాగులకు ఆనకట్టలు వేసి చేసిన జలాశయాల మీద, ఆధారపడింది.12

మరో రెండు విషయాలు ఈ ప్రాంతానికి విదేశాల్లో పేరు తెచ్చాయి.345 ఒకటి బంగాళాఖాతం అవతలికి, ఇంకా దూరానికి వ్యాపారం చేసిన ఓడరేవులున్న పొడవైన తీరం. మరొకటి మిగతా ప్రపంచం కోరుకున్న సరుకులు, అన్నిటికంటే ముఖ్యంగా సన్నని నూలు వస్త్రం, వజ్రాలు.345

ఆధారాల గురించి. ఆధారాలు పొరలుగా వస్తాయి. తొలి శతాబ్దాలకు ఒక గ్రీకు నౌకాయాన మార్గదర్శి, బౌద్ధ దాన రికార్డులు, దొరికిన నాణేలు ఉన్నాయి. కాకతీయ కాలానికి శాసనాలు ఉన్నాయి. గోల్కొండ రాజ్యానికి యూరోపియన్ వ్యాపారులు, ఒక ఫ్రెంచి నగల వ్యాపారి నివేదికలు ఉన్నాయి. సుమారు 1800 నుండి బ్రిటిష్, హైదరాబాద్ అధికారుల గణాంకాలు ఉన్నాయి. ప్రతి రకమైన రచయితా తనకు ముఖ్యమైనదే చూశాడు: వ్యాపారులు తీరాన్ని, నగల వ్యాపారి గనులను, అధికారులు శిస్తును, ఎగుమతులను చూశారు. అవసరమైన చోట్ల ఈ పేజీ ఆ విషయం పేర్కొంటుంది.

తొలి తీరం, రోమ్

Periplus of the Erythraean Sea (ఎర్ర సముద్ర నౌకాయాన గ్రంథం) క్రీ.శ. మొదటి శతాబ్దంలో గ్రీకు మాట్లాడే ఒక వ్యాపారి రాసిన మార్గదర్శి.3 “లోపలి దేశానికి ముందు తీరం వెంబడి చాలా దూరం విస్తరించిన”, “పెద్ద మొత్తంలో మస్లిన్ తయారయ్యే” మసాలియా అనే ప్రాంతాన్ని అది వర్ణిస్తుంది.3

దాని అనువాదకుడు డబ్ల్యూ. హెచ్. షాఫ్ (W. H. Schoff) మసాలియాను టాలెమీ పేర్కొన్న మైసోలియాతో, తర్వాతి మచిలీపట్నంతో (అప్పుడు మసులిపటం) గుర్తించారు.6 అది అప్పుడు “ఆంధ్ర రాజ్యంలో అతి పెద్ద సంత” అని ఆయన భావించారు.6 రాబర్ట్ సూయెల్ ప్రాచీన గ్రీకు, రోమన్ రచయితల విషయాలను సంగ్రహించారు. దక్షిణ భారతదేశంలో పెద్ద సంఖ్యలో రోమన్ నాణేలు దొరికాయని ఆయన పేర్కొన్నారు.7 భారతదేశం రోమన్ సామ్రాజ్యం నుండి ఏటా 550 మిలియన్ల సెస్టెర్సెస్ (రోమన్ నాణేలు) లాగేస్తోందని ప్లినీ చేసిన ఫిర్యాదును ఆయన ఉదహరించారు.7

ఆ బంగారంలో కొంత తెలుగు తీరానికి చేరింది. 1786 లేదా 1787లో (ఆధారాలు ఒక సంవత్సరం తేడాతో చెబుతాయి) నెల్లూరు దగ్గర ఒక రైతుకు ఒక హిందూ మందిర శిథిలాల కింద రోమన్ బంగారు నాణేల చిన్న కుండ దొరికింది.89 వాటిలో ఎక్కువ భాగం చక్రవర్తులు ట్రాజన్, హాడ్రియన్, సామ్రాజ్ఞి ఫాస్టినా నాణేలు. సుమారు ముప్పై నాణేలను తిరిగి పొందే లోపే చాలావాటిని కరిగించేశారు.89 1903లో టంగుటూరులో మళ్లీ హాడ్రియన్ బంగారు నాణేలు దొరికాయి.8

నాగార్జునకొండను తవ్విన ఎ. హెచ్. లాంగ్‌హర్స్ట్ దాని కొన్ని శిల్పాల్లో రోమన్ ప్రభావాన్ని చూశారు.10 ఈ సముద్ర వ్యాపారం దక్షిణ భారతదేశానికి “పెద్ద మొత్తంలో రోమన్ బంగారం” తెచ్చింది.11 దిగువ కృష్ణాలోని బౌద్ధ కేంద్రాలు క్షీణించడానికి ఈ వ్యాపారం తగ్గడం ఒక కారణమని లాంగ్‌హర్స్ట్ సూచించారు.1011

స్థానిక వ్యాపారం తన సొంత గుర్తులను వదిలింది. గుడివాడలో దొరికిన ఆంధ్ర రాజుల సీసపు నాణేల్లో రెండు తెరచాప స్తంభాల ఓడ బొమ్మ ఉన్న ఒక రకం ఉంది.12 అమరావతి స్తూపం (అవశేషాలపై కట్టిన దిబ్బ) శాసనాల్లో పేర్కొన్న దాతల్లో వ్యాపారులు, వారి కుటుంబాలు ఉన్నారు:131415

  • నాగతిస అనే వ్యాపారి భార్య, తన కుమారులతో కలిసి దానం చేసింది, వారిలో స్వర్ణకారుడు బుధి ఉన్నాడు13
  • కూట అనే ఒక వ్యాపారి14
  • వ్యాపారి కుమారుడైన సుగంధ ద్రవ్యాల వ్యాపారి సిరిదత15

ఒక ఫలకాన్ని “తమిళ కణ్హ” అని వర్ణించిన ఒక దాత తన సోదరుడు, సోదరితో కలిసి దానం చేశాడు.16 భట్టిప్రోలులో ఒక ధాతు పేటిక ఒక నేగమ సభ్యులను పేర్కొంటుంది. గెయోర్గ్ బూలర్ ఈ పదాన్ని వర్తక సంఘం లేదా పట్టణ సంస్థగా అనువదించారు.17

ఇక్ష్వాకులు, విష్ణుకుండినులు, తూర్పు చాళుక్యుల కాలపు వ్యాపారం గురించి గ్రంథాలయంలో తక్కువ ఉంది. ఊహించడం కంటే ఈ పేజీ ఆ శతాబ్దాలను దాటి వెళ్తుంది.

కాకతీయ సంతలు, వర్తక సంఘాలు

కాకతీయ శాసనాలు చాలా సమృద్ధిగా ఉన్నాయి. పి. వి. పరబ్రహ్మ శాస్త్రి వాటిని దగ్గరగా అధ్యయనం చేశారు.18 లెక్కలకు, సుంకాలకు సొంత అధికారులున్న గ్రామాల సముదాయమైన స్థలం చుట్టూ వ్యవస్థీకృతమైన గ్రామీణ ప్రాంతాన్ని ఆయన వర్ణిస్తారు.18 ప్రతి దానికీ పెంట లేదా సంత అనే వారపు సంత ఉండేది.1819

అలాంటి సంత ఎలా నడిచేదో కొచ్చెర్లకోటలోని 1310 నాటి ఒక శాసనం చూపిస్తుంది.1819 వ్యాపారులు గడ్డి కప్పు ఉన్న పాకలను వారానికి అద్దెకు తీసుకునేవారు. సంత ఆవరణలోకి సరుకులు తేవడానికి మళ్లీ చెల్లించేవారు. తాము అమ్మిన ప్రతి దానిపై నమోదు రుసుము చెల్లించేవారు.1819 అమ్మకపు పన్నులను సుంకం వసూలుదారులకు గుత్తకు (అద్దెకు) ఇచ్చేవారు. తలపై గంపల్లో సరుకులు మోసే చిన్న వ్యాపారులు కూడా సుంకం చెల్లించేవారు.19

వరంగల్ కోటలో సుమారు 1228 నాటి గణపతిదేవుని ఒక పొడవైన శాసనం రాజధాని సంతను వివరిస్తుంది.2021 అది వర్తకుల బృందాల పేర్లను, ఒక్కొక్కరు వ్యాపారం చేసిన సరుకులను పేర్కొంటుంది: వస్త్రం, నీలిమందు, పోకచెక్కలు, తమలపాకులు, కూరగాయలు, పండ్లు, ధాన్యం, నూనె, ఉప్పు, లోహాలు, సుగంధ ద్రవ్యాలు, ముత్యాలు, పూసలు, నూలు.2021

మథియ అనే ఈ సంతను పరబ్రహ్మ శాస్త్రి మట్టెవాడగా గుర్తిస్తారు.2223 మట్టెవాడ ఇప్పటికీ వరంగల్ వ్యాపార కేంద్రం.2223 ఆ కాలపు ఇరవైకి పైగా ఇతర వ్యాపార కేంద్రాలను ఆయన పేర్కొంటారు.2223 అవి తెలంగాణలోని పానగల్లు, జడ్చర్ల నుండి తీర ప్రాంతం వైపు త్రిపురాంతకం, వెల్పూరు, ఘంటసాల, నెల్లూరు వరకు ఉన్నాయి.23

వ్యాపారం వర్తక సంఘాల ద్వారా నడిచింది. శాసనాలు అనేక రకాల వ్యాపారుల పేర్లు చెబుతాయి:2425

  • నకరము (పట్టణ వ్యాపారులు)
  • స్వదేశి, పరదేశి (స్థానిక, బయటి నుండి వచ్చే వ్యాపారులు)
  • ఉభయ నానాదేశి, సంచార వ్యాపారుల ఒక సంఘం2425

1269 నాటి ఒక వర్తక సంఘానికి కొన్ని జిల్లాల్లో కొన్ని సరుకుల్లో వ్యాపారం చేసే లైసెన్సు ఉంది.2425 నేతగాళ్లు, గానుగవాళ్లు, కమ్మరులు, కుమ్మరులు తమ సొంత వృత్తి సంఘాలు ఏర్పాటు చేసుకున్నారు. వారు దగ్గరి సంతలో అమ్మేవారు.25

1282లో గొప్ప అయ్యవోలు వర్తక సంఘ సభ్యులు సంఘ పని మీద త్రిపురాంతకానికి వచ్చారు.26 వారిలో రెడ్డి, నాయుడు, సెట్టి పేర్లున్నవారు ఉన్నారు. వారి సందర్శనను వ్యాపార లైసెన్సు కొనుక్కోవడంగా పరబ్రహ్మ శాస్త్రి వ్యాఖ్యానిస్తారు.26 సరుకులు బండ్లు, గాడిదలు, గుర్రాలు, మోత ఎద్దులపై తరలేవి.2728 త్రిపురాంతకంలోని 1245 నాటి ఒక శాసనం ఆలయానికి చెందిన 300 అద్దె మోత ఎద్దులపై పన్నును మాఫీ చేస్తుంది.2728

చిల్లర వ్యాపారంలో ఎక్కువ భాగం, టోకు వ్యాపారంలో చాలా భాగం సెట్టులు అని కూడా పిలిచే కోమటి వ్యాపారుల చేతిలో ఉండేది.2930 సుమతీ శతకం కోమటిని పట్టణానికి ప్రాణంగా పిలుస్తుందని పరబ్రహ్మ శాస్త్రి పేర్కొంటారు.2930 రాజులకు, నాయకులకు సొంత రాజ సెట్టులు ఉండేవారు.2930

తీరం కాకతీయులకు సముద్రంతో సంబంధం ఇచ్చింది. 1244–45లో గణపతిదేవుడు మోటుపల్లిలో ఒక శాసనం నిలిపాడు.31 ఓడ ధ్వంసమైన సరుకులను ఇకపై స్వాధీనం చేసుకోబోమని అది సముద్ర వ్యాపారులకు హామీ ఇచ్చింది.31 అది సుంకాన్ని ముప్పయ్యో వంతుగా నిర్ణయించింది. గంధం, కర్పూరం, ముత్యాలు, దంతం, లోహాలు, పట్టు, మిరియాలు, పోకచెక్కలకు ప్రత్యేక రేట్లు పెట్టింది.31

ఆ శాసనాన్ని సంపాదకత్వం వహించిన ఇ. హుల్ష్, మోటుపల్లి రాజ్యపు ముఖ్య ఓడరేవు అని తేల్చారు.32 ఈ వ్యాపారాన్ని విదేశీయులకే వదిలేయలేదని పరబ్రహ్మ శాస్త్రి కె. ఎ. నీలకంఠ శాస్త్రికి వ్యతిరేకంగా వాదించారు.33 మోటుపల్లి శాసనం చూడండి.

మార్కో పోలో “ముత్‌ఫిలి” అని పిలిచిన ఒక రాజ్యాన్ని వర్ణించాడు.34 అతని సంపాదకుడు హెన్రీ యూల్ దానిని మోటుపల్లి పేరు మీద పిలిచిన కాకతీయ రాజ్యంగా గుర్తించారు.34 పోలో దాని వస్త్రాన్ని, “సాలెపురుగు గూడు నేతలా కనిపించే”, “అత్యుత్తమమైన, అతి సున్నితమైన బక్రమ్‌లను” ప్రశంసించాడు.535 వజ్రాల గురించి ఒక పాత గాథను కూడా అతను మళ్లీ చెప్పాడు.535 దానిలో ప్రజలు లోతైన లోయల్లోకి మాంసం విసిరేవారు. గద్దలు మాంసంతో పాటు వజ్రాలను పైకి తెచ్చేవి.35

చెరువులు, కొత్త గ్రామాలు

తెలంగాణలో ఈ వ్యాపారమంతటికీ ఆహారం అందించిన వ్యవసాయం చెరువుల మీద ఆధారపడింది. ఎందుకో 1909 Imperial Gazetteer (సామ్రాజ్య గెజిటీర్) వివరించింది.1 తెలింగాణ ఇసుక నేలలు నీటిని నిలుపుకోలేవు. అందుకే వర్షపు నీటిని నిలువ చేయడానికి లోయలకు, కనుమలకు అడ్డంగా ఆనకట్టలు కట్టారు.1 అడవి కొట్టిన భూమిలో చాలా కొత్త గ్రామాలను స్థాపించిన ఘనతను పరబ్రహ్మ శాస్త్రి కాకతీయ రాజులకు, రాణులకు, వారి నాయకులకు ఇస్తారు. ప్రతి గ్రామానికి తరచుగా సొంత చెరువు ఉండేది.36

ఆ కాలపు రెండు గొప్ప సరస్సులు 1970లలో కూడా వేల ఎకరాలకు నీరు పెడుతున్నాయి.37 పాకాల చెరువును గణపతిదేవుని కాలంలో మంత్రి బయ్యన నాయకుని కుమారుడు జగదాలు ముమ్మడి కట్టించాడు.37 రామప్ప సరస్సును 1213లో సేనాని రేచర్ల రుద్రుడు కట్టించాడు.37 చెరువు కట్టించడాన్ని శాసనాలు ఏడు మంచి పనుల్లో, అంటే సప్త సంతానాల్లో, ఒకటిగా లెక్కించాయి.38

1909లో 2,000 గజాలకు పైగా పొడవున్న ఆనకట్టతో పాకాల ఇంకా హైదరాబాద్ రాష్ట్రంలో అతి పెద్ద మానవ నిర్మిత సరస్సు.39 అప్పటికి రాష్ట్రంలో 370 పెద్ద చెరువులు, 11,000కు పైగా చిన్న చెరువులు (కుంటలు) ఉన్నాయి.2 పెద్ద చెరువుల్లో ఎక్కువ భాగం పూర్వపు పాలకులు, మంత్రులు కట్టించినవి.2 కాకతీయ కాలం కూడా చూడండి.

రెడ్డి రాజులు, గోల్కొండ, యూరోపియన్ కంపెనీలు

వరంగల్ పతనం తర్వాత కనీసం ఒక తీర పాలకుడు సముద్ర వ్యాపారులకు ఆ హామీని మళ్లీ ఇచ్చాడు. 1358లో సోమయ కొండవీటి రెడ్డి రాజు అనవోతుని మంత్రి.4041 ఆ ఓడరేవుకు వచ్చే వ్యాపారులకు హామీలు ఇస్తూ సోమయ మోటుపల్లిలో ఒక ప్రకటన జారీ చేశాడు. అది కొన్ని సుంకాలను మాఫీ చేసింది. మిగతావాటిని పాత రేట్ల ప్రకారమే వసూలు చేస్తామని హామీ ఇచ్చింది.4041

గోల్కొండ కుతుబ్ షాహీ రాజుల కాలంలో డచ్, ఇంగ్లీషు వ్యాపారులు అత్యంత పూర్తి కథనాలు రాశారు. డబ్ల్యూ. హెచ్. మోర్‌ల్యాండ్ వాటిని సంపాదకత్వం వహించి ప్రచురించారు.42 ముఖ్యంగా వ్యవసాయంతో బతికిన రాజ్యాన్ని ఆయన వర్ణిస్తారు. అది వరి, చిరుధాన్యాలు, పప్పుధాన్యాలు పండించింది.42 నేతగాళ్ల కోసం రంగులుగా నీలిమందు, చిరివేరు పండించారు. అప్పుడు కొత్త పంట అయిన పొగాకును ఎగుమతి కోసం పండించారు.42

మోర్‌ల్యాండ్ ప్రకారం, ముఖ్య ఎగుమతులు నూలు వస్త్రాలు, అధిక నాణ్యత గల ఇనుము, ఉక్కు.42 ఇనుము, ఉక్కును లోపలి ప్రాంతాల్లో తయారు చేసి మచిలీపట్నం నుండి ఓడల్లో పంపేవారు.42 ఈ కాలంలో కొల్లూరులో వజ్రాల తవ్వకం ముఖ్యమైంది.42 నీలిమందు పర్షియాకు, నూలు దారం బర్మాకు వెళ్లేవి.43 సుగంధ ద్రవ్యాలు, లోహాలు, కర్పూరం, పింగాణీ, పట్టు దిగుమతి అయ్యేవి. మిగిలిన తేడాను బంగారం, వెండితో చెల్లించేవారు.43

నేతగాళ్లు తమ ఇళ్లలోనే పనిచేశారు.44 కానీ వారు కొనుగోలుదారుల ముందస్తు చెల్లింపుల మీద ఆధారపడ్డారు. అందువల్ల ఏమి తయారు చేయాలో కొనుగోలుదారులు నిర్ణయించగలిగేవారు.44 ఎగుమతి కోసం సన్నని మస్లిన్‌లను వరంగల్ పేరుతో పిలిచేవారు.44

ఇంగ్లీషు వ్యాపారి విలియం మెథ్‌వోల్డ్ కోమటి వ్యాపారులను వర్ణిస్తాడు.45 కొందరు నేతగాళ్ల నుండి కాలికో వస్త్రాలు సేకరించడానికి గ్రామాల్లో తిరిగి, వాటిని ఓడరేవుల్లో టోకుగా అమ్మేవారు. మరికొందరు డబ్బు మార్చేవారుగా పనిచేశారు.45 కలప, ఇనుముతో బాగా కట్టిన, 600 టన్నుల వరకు ఉన్న స్థానిక ఓడలను అతను చూశాడు.46 అవి మోఖా, సుమత్రాలోని అచిన్, అరకాన్, పెగూ, తెనస్సెరిమ్‌లకు, తీరం వెంబడి సిలోన్ వరకు ప్రయాణించేవి.46

నరసాపురంలో నదిపై ముస్లింలు, పోర్చుగీసువారు, హిందువులు ఓడలు కట్టేవారని డచ్ వ్యాపారి ఆంటోనీ షోరర్ నివేదిస్తాడు.47 అక్కడ కలప, ఇనుము దగ్గరలోనే దొరికేవి. కూలీ తక్కువ.47 మక్కాకు వెళ్లే దారిలో మచిలీపట్నం నుండి మోఖాకు సరుకులను, యాత్రికులను తీసుకెళ్లే ఓడలను తావెర్నియర్ పేర్కొంటాడు.48 ఇబ్రహీం కుతుబ్ షా కాలంలో “తెలింగాణ, ఈజిప్టు లాగా, ప్రపంచమంతటికీ సంత అయింది” అని గోల్కొండ చరిత్ర గొప్పగా చెప్పుకుంది.49

యూరోపియన్ కంపెనీలు ఈ తీరం వెంబడి స్థిరపడ్డాయి. ఇంగ్లీషు ఓడ గ్లోబ్ 1611లో మచిలీపట్నంలో వ్యాపారం ప్రారంభించింది.50 17వ శతాబ్దం మధ్యలో డచ్‌వారు పాలకొల్లులో ఒక ఫ్యాక్టరీని (వ్యాపార కేంద్రం) తెరిచారు.515253 నరసాపురంలో దానికి ఇనుము పోత పోసే కర్మాగారంతో ఒక శాఖ ఉంది.515253 1677లో ఇంగ్లీషువారు నరసాపురం ఉత్తర శివారును తీసుకున్నారు. మాదాపొలంలోని వారి ఫ్యాక్టరీ పేరు ఒక రకమైన నూలు వస్త్రానికి వచ్చింది.515253

డచ్‌వారు 1825 వరకు భీమునిపట్నం (అప్పుడు బిమ్లిపటం) ను పట్టుకున్నారు.54 మచిలీపట్నం చూడండి.

గోల్కొండ వజ్రాలు

వజ్రాల గనులు గోల్కొండకు యూరప్‌లో కీర్తి తెచ్చాయి. ఫ్రెంచి నగల వ్యాపారి జాన్-బాప్టిస్ట్ తావెర్నియర్ 1640లలో వాటిని సందర్శించాడు.55 కృష్ణా తీరంలోని కొల్లూరు గోల్కొండకు తూర్పున ఏడు రోజుల ప్రయాణ దూరంలో ఉంది.555657 మీర్ జుమ్లా మొఘల్ చక్రవర్తికి బహూకరించిన గొప్ప వజ్రం అక్కడే దొరికిందని అతను చెబుతాడు.555657

అతని మొదటి సందర్శనలో సుమారు 60,000 మంది స్త్రీపురుషులు, పిల్లలు కొల్లూరులో పనిచేశారు.555657 మగవాళ్లు తవ్వేవారు, స్త్రీలు, పిల్లలు మట్టి మోసేవారు.555657 అతని సంపాదకుడు వాలెంటైన్ బాల్ రెండు వివరాలను సరిదిద్దారు. ఆ రాయిని ఔరంగజేబుకు కాదు, షాజహాన్‌కు ఇచ్చారు.56 దాని బరువు 900 రతీలు (ఒక భారతీయ తూనిక కొలత), క్యారెట్లు కాదు.56 కర్నూలుకు దక్షిణాన ఉన్న రామల్లకోటలోని మరో గని అప్పుడు బీజాపూర్ రాజు భూభాగంలో ఉంది.58

ఈ వ్యాపారం ఎలా నడిచిందో తావెర్నియర్ వర్ణిస్తాడు. వ్యాపారులు ఒక చిన్న భూమి ముక్కను అద్దెకు తీసుకుని యాభై లేదా వంద మంది గని కార్మికులను కూలికి పెట్టుకునేవారు.59 వారు రాజుకు రోజువారీ రుసుము, అన్ని కొనుగోళ్లపై రెండు శాతం చెల్లించేవారు.59 గని కార్మికులు ఏడాదికి సుమారు మూడు వరహాలు (బంగారు నాణేలు) మాత్రమే సంపాదించేవారు. వారు రాళ్లను మింగకుండా కావలివాళ్లను పెట్టేవారు.59

గనుల దగ్గర, పది నుండి పదహారు సంవత్సరాల వయసున్న వ్యాపారుల కుమారులు ప్రతి ఉదయం ఒక చెట్టు కింద కూర్చోవడాన్ని అతను చూశాడు.60 వారు రాళ్లను కొని, వాటి నాణ్యతను బట్టి వేరు చేసి, తర్వాత లాభాన్ని తమలో తాము పంచుకునేవారు.60 తావెర్నియర్ కొనుగోలుదారుల కోసం రాసిన రత్నాల వ్యాపారి. అతని గణాంకాలను ఆ దృష్టితోనే చదవాలి. గనుల ఆవిష్కరణకు అతను ఇచ్చిన తేదీలకు “ఏ విలువా లేదు” అని కూడా బాల్ హెచ్చరించారు.61

కంపెనీ పాలన, నిజాం రాజ్యం, రైల్వే

19వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో తీరపు నేతగాళ్లు తమ ఎగుమతి మార్కెట్లను కోల్పోయారు.62 ఈస్ట్ ఇండియా కంపెనీ ఏటా సుమారు ఏడు లక్షల రూపాయల విలువైన స్థానిక వస్త్రాన్ని, కొన్ని సంవత్సరాల్లో పది లక్షలకు పైగా, కొనేదని గోదావరి గెజిటీర్ నమోదు చేస్తుంది.62 ఆ వ్యాపారం ముగిసినప్పుడు జిల్లా వస్త్ర ఎగుమతులు బాగా పడిపోయాయి.62 వాటి విలువ 1825–26లో పద్నాలుగు లక్షలకు పైగా ఉండగా, 1842–43లో రెండు లక్షల కంటే తక్కువ.62

మచిలీపట్నం ఒకప్పుడు ఒక్క పర్షియన్ గల్ఫ్‌కే ఏటా యాభై లక్షల విలువైన చీట్లు, రంగు వస్త్రాలు పంపేదని కృష్ణా మాన్యువల్ చెబుతుంది.63 1883 నాటికి ఆ వ్యాపారం విలువ సుమారు అర లక్ష.63 పాత ఓడల కర్మాగారాలు కూడా క్షీణించాయి.64 కోరంగి నదిపై తాళ్లరేవులో 1907కు రెండు తరాల ముందు ఏటా వంద ఓడలు కట్టేవారని చెప్పేవారు. కానీ 1905లో ఒక్కటీ కట్టలేదు.64

సాగునీరు డెల్టాలను మార్చింది. గోదావరిపై ఆర్థర్ కాటన్ ఆనకట్టను 1847లో ప్రారంభించారు.65 1903–04 నాటికి అది 662,000 ఎకరాలకు నీరు పెట్టింది.65 సాగునీటి ఇంజనీర్ జి. టి. వాల్చ్ జిల్లా ఎగుమతుల గణాంకాలను ప్రచురించారు.66 ఆనకట్టకు ముందరి సంవత్సరంలో సుమారు తొమ్మిది లక్షల రూపాయల నుండి 1863–64లో దాదాపు నలభై ఎనిమిది లక్షలకు ఎగుమతులు పెరిగినట్లు అవి చూపిస్తాయి.66 ఇవి ఒక అధికారిక ప్రాజెక్టు గురించి అధికారిక కథనం.66

అప్పులు స్థానిక వడ్డీ వ్యాపారుల చేతిలోనే ఉన్నాయి.67 జట్టి విధానం కింద ఒక రైతు తన పంట మీద అప్పు తీసుకునేవాడు.67 ఆ పంటను మార్కెట్ ధర కంటే తక్కువకు అప్పు ఇచ్చినవాడికే అమ్మడానికి అతను ఒప్పుకునేవాడు.67 విశాఖపట్నం (అప్పుడు విజాగపటం) జిల్లాలో భీమునిపట్నం, విశాఖపట్నం ఓడరేవులు నువ్వులు, బెల్లం, చర్మాలు, మాంగనీస్ ఖనిజం ఎగుమతి చేశాయి.6869 ఆ ఖనిజాన్ని 1892 నుండి తవ్వి యూరప్‌కు, అమెరికాకు ఓడల్లో పంపారు.6869

హైదరాబాద్ రాష్ట్రంలో బ్రాడ్ గేజ్ రైల్వేలన్నీ 1891కి ముందే కట్టారు.70 వాటిలో నిజాం గ్యారంటీడ్ స్టేట్ రైల్వే ఉంది.70 అది హైదరాబాద్ నుండి తూర్పున వరంగల్ వరకు, అక్కడి నుండి విజయవాడ (అప్పుడు బెజవాడ) వరకు, సింగరేణి బొగ్గు క్షేత్రానికి ఒక శాఖతో నడిచింది.70 బొగ్గు క్షేత్రాన్ని 1886 నుండి తవ్వారు. దాని ఉత్పత్తి 1887లో సుమారు 3,000 టన్నుల నుండి 1901 నాటికి 400,000 టన్నులకు పైగా పెరిగింది.71 హైదరాబాద్ దగ్గర మొదటి నూలు వడికే, నేసే మిల్లు 1877లో ప్రారంభమైంది.72

రాష్ట్రం ధాన్యం, పత్తి, నూనె గింజలు, నీలిమందు, చర్మాలు, బొగ్గు ఎగుమతి చేసింది.73 మిల్లు వస్త్రాలు, నూలు, ఉప్పు, చక్కెర, లోహాలను దిగుమతి చేసింది.73 కోమట్లను తెలింగాణ వ్యాపార కులంగా గెజిటీర్ పేర్కొంటుంది. అన్ని పెద్ద గ్రామాల్లో మార్వాడీ వ్యాపారులు ఉండేవారు.73 గ్రామ బనియా ధాన్యం వ్యాపారి, వస్త్రాల అమ్మకందారు, వడ్డీ వ్యాపారి. అతను రైతుకు అప్పు ఇచ్చేవాడు.73 నిర్మల్, జగిత్యాల, వరంగల్ పోత ఉక్కు ముద్దలు ఒకప్పుడు దూర ప్రాంతాలకు ఎగుమతి అయ్యేవి.74

1947 తర్వాత

స్వాతంత్ర్యం తర్వాతి సంవత్సరాలకు గ్రంథాలయంలోని పత్రాలు ఆర్థిక వ్యవస్థ గురించి ముఖ్యంగా కొత్త రాష్ట్రాల రూపంపై వాదనలో భాగంగానే చెబుతాయి. ఉదాహరణకు, 1951లో నూలు కొరత వల్ల సుమారు 2,000 మంది నేతగాళ్లు వెంకటగిరి నుండి నెల్లూరుకు వెళ్లారు.75

తెలంగాణను ఆంధ్రతో కలపడంపై 1955 రాష్ట్రాల పునర్వ్యవస్థీకరణ కమిషన్ రెండు వైపులనూ చెప్పింది.7677 విశాలాంధ్రకు అనుకూలంగా కృష్ణా, గోదావరి ప్రాజెక్టులపై ఒకే నియంత్రణను, రెండు ప్రాంతాల మధ్య వ్యాపార సంబంధాలను అది ఉదహరించింది.7677 వ్యతిరేకంగా, కొందరు తెలంగాణ నాయకుల భయాలను అది నివేదించింది.7677

విలీనం వల్ల తెలంగాణ స్థిరమైన ఆదాయాలు ఆంధ్ర రాష్ట్రపు ఆర్థిక ఇబ్బందులతో మారిపోతాయని ఈ నాయకులు భయపడ్డారు.7677 తెలంగాణకు ఏటా సుమారు ఐదు కోట్ల మేర చాలా ఎక్కువ భూమి శిస్తు, ఎక్సైజ్ ఆదాయం ఉంది.7677 తన నందికొండ, కుష్టాపురం ప్రాజెక్టుల కోసం ప్రణాళిక వేసిన కృష్ణా, గోదావరి నీటిపై తెలంగాణ తన సొంత హక్కులను కోల్పోతుందని కూడా వారు భయపడ్డారు.7677 1969లో తెలంగాణ మిగులు ఆదాయాలపై విచారణతో సహా ఆ తర్వాత జరిగినది ఆంధ్ర రాష్ట్రం, ఆంధ్రప్రదేశ్ పేజీలో ఉంది. 1956 తర్వాత రాష్ట్ర వ్యవసాయం, పరిశ్రమలు, ఓడరేవుల గురించి గ్రంథాలయంలో ఇంకా ఆధారాలు లేవు.

Footnotes

  1. Imperial Gazetteer of India: Hyderabad State (1909), pp. 33–34 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  2. Imperial Gazetteer: Hyderabad (1909), p. 34 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  3. Wilfred H. Schoff (tr.), The Periplus of the Erythraean Sea (1912), § 62, p. 47 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  4. Jean-Baptiste Tavernier, tr. V. Ball, Travels in India, Vol. II (1889), pp. 72–74 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  5. Henry Yule and Henri Cordier, The Book of Ser Marco Polo, Vol. II (1903), p. 361 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  6. Schoff, Periplus (1912), p. 252 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  7. Robert Sewell, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  8. Imperial Gazetteer of India: Madras, Vol. I (1908), p. 345 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  9. John A. C. Boswell, A Manual of the Nellore District (1873), pp. 688–689, citing the Madras Road Book of 1839 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  10. A. H. Longhurst, The Buddhist Antiquities of Nagarjunakonda (1938), p. 15 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  11. Longhurst, Nagarjunakonda (1938), p. 6 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  12. Alexander Rea, South Indian Buddhist Antiquities (1894), p. 20 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  13. James Burgess, The Buddhist Stupas of Amaravati and Jaggayyapeta (1887), p. 82, inscription No. 28 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  14. Burgess, Amaravati and Jaggayyapeta (1887), p. 86, inscription No. 47 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  15. Burgess, Amaravati and Jaggayyapeta (1887), p. 105 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  16. Burgess, Amaravati and Jaggayyapeta (1887), p. 104, inscription No. 41 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  17. G. Bühler, “The Bhattiprolu Inscriptions”, Epigraphia Indica II (1894), pp. 327–328 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  18. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 248. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  19. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 248–249. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  20. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 242–243. ↩ ↩2

  21. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 247. ↩ ↩2

  22. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 252. ↩ ↩2 ↩3

  23. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 253. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  24. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 242. ↩ ↩2 ↩3

  25. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 243. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  26. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 245–246. ↩ ↩2

  27. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 250. ↩ ↩2

  28. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 251–252. ↩ ↩2

  29. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 244. ↩ ↩2 ↩3

  30. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 244–245. ↩ ↩2 ↩3

  31. E. Hultzsch, “Motupalli Pillar-Inscription of Ganapatideva”, Epigraphia Indica XII (1914), pp. 196–197 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  32. Hultzsch, “Motupalli Pillar-Inscription” (1914), p. 190 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  33. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 256. ↩

  34. Henry Yule and Henri Cordier, The Book of Ser Marco Polo, Vol. II (1903), p. 362, note 1 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  35. Yule and Cordier, Marco Polo, Vol. II (1903), pp. 360–361 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  36. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 198–199. ↩

  37. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), pp. 204–205. ↩ ↩2 ↩3

  38. P. Sreenivasachar, A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts, Part I (1942), p. 30 (archive.org (opens in a new tab)); Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 203. ↩

  39. Imperial Gazetteer: Hyderabad (1909), pp. 90–91 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  40. J. Ramayya Pantulu (ed.), South Indian Inscriptions, Vol. X (1948), p. 304, No. 556 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  41. Sewell, Historical Inscriptions (1932), pp. 195, 199 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  42. W. H. Moreland (ed.), Relations of Golconda in the Early Seventeenth Century (1931), p. xviii (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  43. Moreland, Relations of Golconda (1931), pp. xix–xx (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  44. Moreland, Relations of Golconda (1931), pp. xviii–xix (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  45. Methwold’s Relation, in Moreland, Relations of Golconda (1931), p. 16 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  46. Methwold’s Relation, in Moreland, Relations of Golconda (1931), pp. 36–37 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  47. Schorer’s Relation, in Moreland, Relations of Golconda (1931), p. 63 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  48. Tavernier, Travels in India, Vol. I (1889), p. 162 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  49. Golconda chronicle, in Muhammad Qasim Ferishta, tr. John Briggs, History of the Rise of the Mahomedan Power in India, Vol. III (1829), p. 446 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  50. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), pp. 324–325 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  51. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 327 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  52. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 326 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  53. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 323 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  54. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 261 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  55. Tavernier, Travels in India, Vol. II (1889), p. 72 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  56. Tavernier, Travels in India, Vol. II (1889), p. 74, with Ball’s notes (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  57. Tavernier, Travels in India, Vol. II (1889), p. 75 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  58. Tavernier, Travels in India, Vol. II (1889), p. 55 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  59. Tavernier, Travels in India, Vol. II (1889), pp. 59–60 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  60. Tavernier, Travels in India, Vol. II (1889), pp. 61–62 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  61. Ball’s note in Tavernier, Travels in India, Vol. II (1889), p. 72 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  62. F. R. Hemingway, Madras District Gazetteers: Godavari, Vol. I (1907), p. 103 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  63. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District (1883), pp. 118, 368 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  64. Hemingway, Godavari (1907), p. 110 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  65. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 165 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  66. George T. Walch, The Engineering Works of the Godavari Delta (1896), appendix, p. v (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  67. Hemingway, Godavari (1907), p. 112 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  68. W. Francis, Madras District Gazetteers: Vizagapatam, Vol. I (1907), p. 129 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  69. Francis, Vizagapatam (1907), pp. 125–126 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  70. Imperial Gazetteer: Hyderabad (1909), p. 45 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  71. Imperial Gazetteer: Hyderabad (1909), p. 39 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  72. Imperial Gazetteer: Hyderabad (1909), p. 42 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  73. Imperial Gazetteer: Hyderabad (1909), p. 43 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  74. Imperial Gazetteer: Hyderabad (1909), p. 40 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  75. Census of India, 1951, Vol. III: Madras and Coorg, Part I: Report (1953), p. 19 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  76. Report of the States Reorganisation Commission (1955), p. 104 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  77. Report of the States Reorganisation Commission (1955), pp. 105–106 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

చిత్రాలు

అన్నీ చూపించు (85)

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (25)
  1. Wilfred H. Schoff (tr.), The Periplus of the Erythraean Sea: Travel and Trade in the Indian Ocean by a Merchant of the First Century (opens in a new tab), Longmans, Green & Co., New York, 1912, pp. 47, 252. [Public domain]
  2. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 9, 195, 199. [Public domain in India]
  3. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Madras, Vol. I (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1908, pp. 64–65, 165, 261, 323–327, 345. [Public domain]
  4. John A. C. Boswell, A Manual of the Nellore District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Government of Madras, 1873, pp. 688–689. [Public domain]
  5. A. H. Longhurst, The Buddhist Antiquities of Nagarjunakonda, Madras Presidency (Memoirs of the Archaeological Survey of India No. 54) (opens in a new tab), Manager of Publications, Delhi, 1938, pp. 6, 15. [Public domain in India]
  6. Alexander Rea, South Indian Buddhist Antiquities, including the Stupas of Bhattiprolu, Gudivada and Ghantasala and other Ancient Sites in the Krishna District (opens in a new tab), Government Press, Madras (Archaeological Survey of India), 1894, pp. 20. [Public domain]
  7. James Burgess, The Buddhist Stupas of Amaravati and Jaggayyapeta in the Krishna District, Madras Presidency, Surveyed in 1882 (opens in a new tab), Trübner & Co. for the Archaeological Survey of Southern India, 1887, pp. 82, 86, 104–105. [Public domain]
  8. Jas. Burgess (ed.), Epigraphia Indica, Vol. II (1894) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1894, pp. 327–328. [Public domain]
  9. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal, Government of Andhra Pradesh, 1978, pp. 198–199, 203–205, 242–257. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]
  10. Sten Konow (ed.), Epigraphia Indica, Vol. XII (1913–14) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1914, pp. 190, 196–197. E. Hultzsch, 'Motupalli Pillar-Inscription of Ganapatideva'. [Public domain]
  11. Henry Yule and Henri Cordier (eds.), The Book of Ser Marco Polo the Venetian, Vol. II (3rd ed.) (opens in a new tab), John Murray, London, 1903, pp. 360–361. [Public domain]
  12. P. Sreenivasachar (ed.), A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts of H.E.H. the Nizam's Dominions, Part I (Hyderabad Archaeological Series No. 13) (opens in a new tab), H.E.H. the Nizam's Government, 1942, pp. 30. [Public domain in India]
  13. J. Ramayya Pantulu (ed.), South Indian Inscriptions, Vol. X: Telugu Inscriptions from the Madras Presidency (opens in a new tab), Archaeological Survey of India (Manager of Publications, Delhi), 1948, pp. 304 (No. 556). [Public domain in India]
  14. W. H. Moreland (ed.), Relations of Golconda in the Early Seventeenth Century (Hakluyt Society, 2nd ser., No. 66) (opens in a new tab), Hakluyt Society, London, 1931, xviii–xx, 16, 36–37, 63. Cite-only; paraphrased. Published 1931; the Dutch and English writers saw mainly the coast. [Public domain in India]
  15. Jean-Baptiste Tavernier (tr. V. Ball), Travels in India, Vol. I (opens in a new tab), Macmillan & Co., London, 1889, pp. 162. [Public domain]
  16. Jean-Baptiste Tavernier (tr. V. Ball), Travels in India, Vol. II (opens in a new tab), Macmillan & Co., London, 1889, pp. 55, 59, 61–62, 72–75. [Public domain]
  17. Muhammad Qasim Ferishta (tr. John Briggs), History of the Rise of the Mahomedan Power in India till the Year A.D. 1612, Vol. III (opens in a new tab), Longman, Rees, Orme, Brown and Green, London, 1829, pp. 446. [Public domain]
  18. F. R. Hemingway, Madras District Gazetteers: Godavari, Vol. I (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1907, pp. 103, 110, 112. [Public domain]
  19. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Government of Madras (Lawrence Asylum Press), 1883, pp. 118, 205–206, 368. [Public domain]
  20. George T. Walch, The Engineering Works of the Godavari Delta: A Descriptive and Historical Account (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1896, appendix, p. v. [Public domain]
  21. W. Francis, Madras District Gazetteers: Vizagapatam, Vol. I (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1907, pp. 124–126, 129. [Public domain]
  22. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Hyderabad State (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1909, pp. 33–34, 39–40, 42–43, 45, 90–91. [Public domain]
  23. Raghbir Sahai (H.E.H. the Nizam's Government, Department of Commerce and Industries), Report on the Survey of the Hand Loom Weaving and Dyeing Industries in H.E.H. the Nizam's Dominions (opens in a new tab), H.E.H. the Nizam's Government, 1933, pp. 2, 8. [Public domain]
  24. S. Venkateswaran, Census of India, 1951, Vol. III: Madras and Coorg, Part I - Report (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1953, pp. 19. [Public domain in India]
  25. States Reorganisation Commission (S. Fazl Ali, H. N. Kunzru, K. M. Panikkar), Report of the States Reorganisation Commission (opens in a new tab), Government of India (Manager of Publications, Delhi), 1955, pp. 104–106. [Public domain in India]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: