ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
తెలుగు చరిత్రTelugu History

అల్లావుద్దీన్ హసన్ బహమన్ షా

ఢిల్లీ సుల్తానత్ అధికారి. ఆయన వరంగల్ పాలకుడి సాయంతో ముహమ్మద్ బిన్ తుగ్లక్‌కు వ్యతిరేకంగా దక్కన్ తిరుగుబాటుకు నాయకత్వం వహించాడు. 1347లో ఆయన గుల్బర్గాలో బహమనీ సుల్తానత్‌ను స్థాపించాడు. ఆయన వరంగల్ నుంచి కౌలాస్‌ను తీసుకుని, పశ్చిమ తెలంగాణను తన రాజ్యంలో ఒక రాష్ట్రంగా చేశాడు.

సింహాసనానికి ముందు జఫర్ ఖాన్‌గా పిలిచిన అల్లావుద్దీన్ హసన్ బహమనీ సుల్తానత్‌ను స్థాపించాడు. అది దక్కన్‌లో మొదటి స్వతంత్ర ముస్లిం రాజ్యం. ఢిల్లీ సుల్తాన్ ముహమ్మద్ బిన్ తుగ్లక్‌కు వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటుకు నాయకత్వం వహించి ఆయన 1347లో అధికారంలోకి వచ్చాడు.12 వరంగల్ హిందూ పాలకుడు పంపిన సైన్యం ఆ తిరుగుబాటు గెలవడానికి ఆయనకు సాయం చేసింది.12 తెలంగాణతో బహమనీల సంబంధాలకు ఆయన పాలనే నమూనాగా నిలిచింది: వరంగల్ నుంచి కప్పం, ఆ ప్రాంతం పశ్చిమాన ఒక సరిహద్దు, బీదర్ నుంచి పాలించిన ఒక రాష్ట్రం.

మూలాలు, పేరు

హసన్ తొలి జీవితం గురించి కథనాలు భిన్నంగా ఉన్నాయని చరిత్రకారుడు ఫెరిష్తా (Ferishta) అంగీకరించారు.34 ఆయన “దక్కన్‌లో ఎక్కువ మంది నమ్మే” ఒక్క కథనాన్ని మాత్రమే ఇచ్చారు.34 దాని ప్రకారం ఢిల్లీకి చెందిన హసన్, యువరాజు ముహమ్మద్ తుగ్లక్ అభిమానం పొందిన బ్రాహ్మణ జ్యోతిష్కుడు గంగు దగ్గర సేవకుడు.34 తన యజమాని ఇచ్చిన పొలాన్ని దున్నుతుండగా హసన్‌కు పాత బంగారు నాణేల కుండ దొరికింది. ఆయన దానిని యజమానికి అప్పగించాడు.34 ఆయన నిజాయితీ గురించి రాజుకు తెలిసింది. రాజు ఆయనకు వంద మంది గుర్రపు సైనికుల నాయకత్వం ఇచ్చాడు.34

కథ ప్రకారం, హసన్ జాతకంలో ఆయన అధికారంలోకి వస్తాడని గంగు చదివాడు.34 గంగు అనే పేరు పెట్టుకుంటానని, తనను ఆర్థిక మంత్రిగా చేస్తానని ఆయన హసన్ చేత మాట తీసుకున్నాడు.34

అహ్మద్‌నగర్ రాజ గ్రంథాలయంలో హసన్‌ను పర్షియా ప్రాచీన రాజు బహమన్ వంశానికి చెందినవాడిగా చూపే ఒక వంశవృక్షాన్ని ఫెరిష్తా చూశారు.5 హసన్ సింహాసనం ఎక్కిన తర్వాత పొగడ్తదారులు దానిని కల్పించారని ఆయన భావించారు.5 ఆయన అభిప్రాయంలో బహమనీ అనే పేరు, సాధారణంగా “బహ్మున్” అని పలికే గంగుకు ఒక గౌరవం.5 హసన్ పుట్టుకతో ఆఫ్ఘన్ అని ఆయన చెప్పారు.5

తర్వాతి రచయితలు దీనితో ఏకీభవించలేదు. హసన్ పర్షియన్ వీరుడు బహమన్ వంశానికి చెందినవాడినని చెప్పుకున్నాడని 1907లో రాసిన టి. డబ్ల్యూ. హెయిగ్ (T. W. Haig) చెప్పారు.67 హెయిగ్ కథనంలో ఆయన “సాధారణంగా చెప్పినట్లు” అల్లావుద్దీన్ హసన్ గంగు బహమనీగా కాకుండా, అల్లావుద్దీన్ బహమన్ షాగా పాలించాడు.67 ఆయన కాలం నాటి ఒక శాసనం ఆయనను అల్లావుద్దీన్ బహమన్ షా అంటుందని Imperial Gazetteer (సామ్రాజ్య గెజిటీర్) కూడా గుర్తించింది.67

ఆ శాసనం గుల్బర్గా కోట ఒక ద్వారం బయట విరిగిన రాయిపై ఉంది.8910 అది హిజ్రీ 754 (1353; హిజ్రీ అంటే సంవత్సరాలను లెక్కించే ఇస్లామిక్ పద్ధతి)లో “అల్లా-ఉద్-దునియా వ-ద్-దీన్ బహమన్ షా పాలనలో” ఒక మసీదు కట్టడాన్ని నమోదు చేస్తుంది.8910 దానిని ప్రచురించిన హెయిగ్, అది “ఆయన సరైన బిరుదు గురించిన సందేహాలన్నిటినీ” తొలగించిందని చెప్పారు.8910 వంశం పేరు పర్షియన్ బహమన్ నుంచి వచ్చిందని, దానికి “‘బ్రాహ్మణ’ అనే కులం పేరుతో ఎలాంటి సంబంధం లేదు” అని 1904లో ఆయన వాదించారు.8910

అప్పుడు నిజాం పురావస్తు శాఖ బాధ్యతలు చూస్తున్న జి. యజ్దానీ (G. Yazdani) 1919–20 నివేదికలో దీనితో విభేదించారు.11 పర్షియన్ రాజు పేరు “బ్రాహ్మణ” అనే మాటకు పర్షియన్ రూపంతో సరిపోయినందుకే ఆస్థాన ప్రముఖులు ఆ పేరు ఎంచుకున్నారని ఆయన భావించారు.11 ఈ విధంగా ఆ పేరు రాజు చెప్పుకున్న వంశాన్నీ, గంగుకు ఆయన పడిన రుణాన్నీ రెండింటినీ గౌరవించింది.11

దక్కన్ తిరుగుబాటు

హసన్ ముహమ్మద్ బిన్ తుగ్లక్ దౌలతాబాద్ పాలకుడు కుత్లుగ్ ఖాన్‌తో దక్కన్‌కు వెళ్లాడు. ఆయనకు రాయబాగ్ దగ్గర ఒక ఎస్టేట్ ఇచ్చారు.4 తర్వాత సుల్తాన్ దక్కన్ అధికారులను గుజరాత్‌లోని తన శిబిరానికి రమ్మని ఆదేశించాడు.1213 వారు ప్రాణభయంతో తిరుగుబాటు చేశారు.1213 కొందరు హిందూ రాజులు వారితో చేరారు, మరికొందరు రహస్యంగా సాయం చేశారు.1213 వారు ఇస్మాయిల్ అనే ఆఫ్ఘన్ అధికారిని తమ రాజుగా ఎంచుకున్నారు. హసన్‌కు జఫర్ ఖాన్ బిరుదు లభించింది.1213

మరోచోట జరిగిన తిరుగుబాటు కారణంగా ముహమ్మద్ బిన్ తుగ్లక్ వెళ్లిపోవలసి వచ్చింది.12 ఈలోగా జఫర్ ఖాన్ బీదర్‌లో ఉన్న సుల్తాన్ సేనాపతి ఇమాద్-ఉల్-ముల్క్‌పైకి దండెత్తాడు.12 ఫెరిష్తా ప్రకారం, “తులింగాణ రాజా పంపిన పదిహేను వేల మంది కాల్బలం”, ఇస్మాయిల్ పంపిన గుర్రపు సైనికులు వచ్చి చేరే వరకు ఆయన దాడి చేయడానికి ధైర్యం చేయలేదు.12 ఇమాద్-ఉల్-ముల్క్ చనిపోయాడు, అతని సైన్యం చెల్లాచెదురైంది.12

Kistna District Manual (కృష్ణా జిల్లా మాన్యువల్) ఆ వరంగల్ పాలకుడిని ప్రతాపరుద్రుని కొడుకు వీరభద్రయ్యగా పేర్కొంటుంది.14 తర్వాత ఇస్మాయిల్ జఫర్ ఖాన్ కోసం పదవి నుంచి తప్పుకున్నాడు.2

ఫెరిష్తా పట్టాభిషేకాన్ని హిజ్రీ 748 రబీ-ఉల్-ఆఖిర్ 24, శుక్రవారంగా ఇచ్చారు. బ్రిగ్స్ (Briggs) దానిని 1347 ఆగస్టు 12గా మార్చారు.2 ఇతర రచయితలు ఇతర రోజులు ఇస్తారు:15166

  • సూయెల్ పట్టిక ఆగస్టు 3 అని ఇస్తుంది16
  • బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ను ఉదహరించే ఆయన కథనం డిసెంబర్ 3 అని ఇస్తుంది15
  • హెయిగ్ ఆగస్టు 4 అని ఇస్తారు, డిసెంబర్ 4ను మరో పాఠంగా గుర్తిస్తారు6

కొత్త రాజు గుల్బర్గాను రాజధానిగా చేసుకున్నాడు. సైఫ్-ఉద్-దీన్ ఘోరీని మంత్రిగా నియమించాడు.1718 ఆయన తన మాట నిలబెట్టుకుని గంగును కోశాధికారిగా చేశాడని ఫెరిష్తా చెప్పారు.1718 ఒక ముస్లిం రాజు దగ్గర సేవ చేసిన మొదటి బ్రాహ్మణుడు గంగు అని సాధారణంగా నమ్మేవారని ఫెరిష్తా జోడించారు.1718 బ్రాహ్మణులు చాలా కాలంగా ప్రభుత్వ లెక్కలు చూసేవారు కాబట్టి ఇది అజ్ఞానంతో చెప్పిన మాట అని బ్రిగ్స్ ఒక పాదసూచిక (ఫుట్‌నోట్)లో రాశారు.1718

వరంగల్, పశ్చిమ తెలంగాణ

అల్లావుద్దీన్ వరంగల్ రాజా నుంచి కౌలాస్‌ను, దాని భూములను తీసుకుని, తర్వాత ఆయనతో మిత్రత్వం చేసుకున్నాడని ఫెరిష్తా చెప్పారు.19 తర్వాత ఆ రాజా కప్పం చెల్లించడం ఆపేశాడు.2021 ఆయన ఇంతకు ముందు చేసిన సాయం కారణంగా ఆయనతో మెత్తగా వ్యవహరించారు. ఒకప్పుడు ఢిల్లీకి పంపిన కప్పాన్ని చెల్లించడానికి ఆయన ఒప్పుకున్నాడు.2021

హెయిగ్ ఈ పాలకుడిని కాన్య లేదా కన్హయ్య నాయక్ అని పేర్కొన్నారు (ముసునూరి కాపయ నాయకుడు చూడండి).22 సుల్తాన్ భువనగిరి కొండ కోటను పట్టుకున్నాడని, అది కొంత కాలం బహమనీ సరిహద్దు స్థావరంగా ఉందని ఆయన జోడించారు.22 తర్వాత కౌలాస్‌కు బదులుగా భువనగిరిని తిరిగి ఇచ్చారని ఆయన సూచించారు.22

ఈ వంశపు మరో ప్రధాన చరిత్ర బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ పాలనలోని ఈ భాగాన్ని వేరుగా చెబుతుంది. బీదర్ దగ్గరి తెలుగు సైన్యం గురించి అది ప్రస్తావించదు.2324 దానికి బదులు, పట్టాభిషేకం జరిగిన కొద్ది కాలానికే సేనాపతి సికందర్ ఖాన్ “తెలింగాణకు వలీ (పాలకుడు) అయిన కనబయంద్‌“కు ఏనుగులు కోరుతూ లేఖ రాశాడని అది చెబుతుంది.2324 కనబయంద్ లొంగుబాటును అంగీకరిస్తూ రాతపూర్వక హామీ పంపి, విలువైన కానుకలతో సికందర్ ఖాన్‌ను కలిశాడు.2324 ఆయన రాజుకు రెండు ఏనుగులను, ఇతర కానుకలను పంపాడు.2324

పాలన చివరిలో రాజు దాదాపు ఒక సంవత్సరం తెలింగాణలో గడిపి, భోనగిరి జిల్లాను తీసుకున్నాడని అది చెబుతుంది.25 ఆయన అక్కడి దేవాలయాలను పడగొట్టి, వాటి స్థానంలో మసీదులు, పాఠశాలలు కట్టించాడు.25 అప్పుడు ఆయన రాజ్యం “దౌలతాబాద్ తూర్పు వైపు నుంచి భోనగిరి, గోదావరి నది వరకు” విస్తరించింది.25

తన Cambridge History (కేంబ్రిడ్జ్ చరిత్ర)లో హెయిగ్ ఈ రెండు కథనాలను కలిపారు.2627 సికందర్ ఖాన్ “వరంగల్ కన్హయ్య నాయక్‌ను కౌలాస్ కోటను అప్పగించి, కప్పం చెల్లించేలా బలవంతం చేశాడు” అని ఆయన రాశారు.26 తర్వాత రాజు భువనగిరిని తీసుకుని, దానికి, కోహిర్‌కు మధ్య ఉన్న ప్రాంతాన్ని లొంగదీశాడని ఆయన జోడించారు.27

పాలన చివరిలో అల్లావుద్దీన్ రాజ్యాన్ని నాలుగు రాష్ట్రాలుగా విభజించాడు.2829 బీదర్, ఇందూరు, కౌలాస్, తెలింగాణలోని జిల్లాలతో కూడిన ఒక రాష్ట్రం మంత్రి కొడుకు ఆజం-ఇ-హుమాయూన్‌కు వెళ్లింది.2829 హెయిగ్ బీదర్‌ను పశ్చిమ తెలింగాణ రాజధాని అన్నారు.22 అప్పుడు బహమనీ సరిహద్దు ఇందూరుకు కొంచెం తూర్పుగా ఉండేదని ఆయన అంచనా వేశారు.22

కుటుంబం

బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ ప్రకారం బహమన్ షాకు నలుగురు కొడుకులు. వారిలో పెద్దవాడు ముహమ్మద్, మహమూద్, అహ్మద్‌ల పేర్లను అది ఇస్తుంది.1030 ఫెరిష్తా ఆయన ముగ్గురు కొడుకుల పేర్లు ఇచ్చారు: పెద్దవాడు ముహమ్మద్, దావూద్, చిన్నవాడు మహమూద్. దావూద్‌ను ఆయన నాల్గవ రాజుగా చెబుతారు.2910 ఆ నలుగురు ముహమ్మద్, దావూద్, అహ్మద్, మహమూద్ అని 1904లో హెయిగ్ నిర్ణయించారు.31 కానీ దావూద్, అహ్మద్‌లలో ఎవరు పెద్దవారో తేల్చలేకపోయారు.31

ముహమ్మద్ తండ్రి తర్వాత మొదటి ముహమ్మద్ షాగా పాలించాడు.3132 బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ అహ్మద్‌ను తర్వాతి రాజులు ఫిరోజ్ షా, మొదటి అహ్మద్ షాల తండ్రిగా చెబుతుంది.3132 అది మహమూద్‌ను రెండవ ముహమ్మద్ షా తండ్రిగా చెబుతుంది.3132

నాణేలు

1898లో కోడ్రింగ్టన్ (Codrington) ఈ రాజు చిన్న వెండి నాణేలను, వాటిలో ఒకటి హిజ్రీ 758 నాటిదని, రెండు రకాల రాగి నాణేలను జాబితాలో చేర్చారు.33 అల్లావుద్దీన్ ఖల్జీని అనుకరిస్తూ రాజు తన నాణేలపై “రెండవ అలెగ్జాండర్” అనే బిరుదు తీసుకున్నాడని హెయిగ్ చెప్పారు.2734 ఆయన మరణం తర్వాతి తేదీ హిజ్రీ 760 ఉన్న ఆయన నాణెం ఒకటి ఉందని హెయిగ్ గుర్తించారు. అది ఆయన చనిపోయిన తర్వాత ముద్రించి ఉండవచ్చని చెప్పారు.2734

మరణం, పేరు ప్రతిష్ఠలు

హిజ్రీ 758 (1357)లో సుల్తాన్ గుజరాత్ వైపు బయలుదేరాడు. కానీ జ్వరంతో జబ్బుపడి గుల్బర్గాకు తిరిగి వచ్చాడు.28295 చివరి నెలల్లో కూడా ఆయన రోజుకు రెండుసార్లు దర్బారు నిర్వహించాడు.28295 మరణశిక్ష పడే నేరాలకు బందీలుగా ఉన్నవారిని తప్ప మిగిలిన ఖైదీలందరినీ ఆయన విడుదల చేశాడు.28295

ఆయన హిజ్రీ 759 రబీ-ఉల్-అవ్వల్ 1న చనిపోయాడు. బ్రిగ్స్ దానిని 1358 ఫిబ్రవరి 10గా ఇచ్చారు.28295 అప్పుడు ఆయన వయసు అరవై ఏడు. ఆయన పదకొండు సంవత్సరాల, రెండు నెలల, ఏడు రోజులు పాలించాడు.28295 సూయెల్ 1358 ఫిబ్రవరి 2 అని ఇచ్చారు.16

బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ కూడా ఇదే పాలనా కాలాన్ని ఇస్తుంది.30 కింగ్ (King) అనువదించిన Tazkirat-ul-Muluk (తజ్కిరత్-ఉల్-ములూక్) పదమూడు సంవత్సరాల, పది నెలల, ఇరవై ఏడు రోజుల పాలనను, హిజ్రీ 781లో మరణాన్ని ఇస్తుంది.35

ఆయనపై అంచనాలు భిన్నంగా ఉన్నాయి. ఫెరిష్తా ఆయన “దయతో కూడిన” న్యాయాన్ని ప్రశంసించారు.205 తన ఎదుగుదలకు రాజు స్వయంగా ఇచ్చిన వివరణను ఆయన ఉదహరించారు: మిత్రులపై దయ, శత్రువులపై ఉదారత, అందరిపై మర్యాద.205 1932లో రాసిన సూయెల్ ఆయనను హిందువులను కనికరం లేకుండా చంపిన క్రూరుడైన, మతఛాందసుడైన పాలకుడిగా అంచనా వేశారు.15

Footnotes

  1. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 289 (archive.org (opens in a new tab)); Gribble, History of the Deccan (1896), p. 21 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  2. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 290 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  3. Muhammad Qasim Ferishta, tr. John Briggs, History of the Rise of the Mahomedan Power in India, Vol. II (1829), p. 284 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  4. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 285 (archive.org (opens in a new tab)); J. D. B. Gribble, A History of the Deccan, Vol. I (1896), p. 16 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  5. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 297 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11

  6. T. W. Haig, Historic Landmarks of the Deccan (1907), p. 3 and notes (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  7. Imperial Gazetteer of India: Hyderabad State (1909), p. 11 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  8. T. W. Haig, “Inscriptions in Gulbarga”, Epigraphia Indo-Moslemica 1907–08 (1909), p. 1 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  9. T. W. Haig, “Some Notes on the Bahmani Dynasty”, Journal of the Asiatic Society of Bengal LXXIII, Part I, extra number (1904), p. 2 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  10. Haig, “Some Notes on the Bahmani Dynasty” (1904), p. 4 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  11. Annual Report of the Archaeological Department of H.E.H. the Nizam’s Dominions, 1919–20 (1922), p. 2, note (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  12. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), pp. 286–287 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  13. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 288 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  14. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District (1883), p. 16 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  15. Robert Sewell, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 191 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  16. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 327 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  17. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 291 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  18. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 292 and note (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  19. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 293 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  20. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 294 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  21. Gribble, History of the Deccan (1896), p. 30 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  22. Haig, Historic Landmarks of the Deccan (1907), p. 73 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  23. J. S. King, The History of the Bahmani Dynasty, founded on the Burhan-i Ma’asir (1900), p. 9 and notes 15–17 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  24. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 10 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  25. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 21 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  26. Wolseley Haig (ed.), The Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 373 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  27. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 375 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  28. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 295 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  29. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 296 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  30. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 22 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  31. Haig, “Some Notes on the Bahmani Dynasty” (1904), pp. 5–6 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  32. Haig, “Some Notes on the Bahmani Dynasty” (1904), pp. 6, 8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  33. O. Codrington, “On the Coins of the Bahmani Dynasty”, Numismatic Chronicle, 3rd series, XVIII (1898), p. 263 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  34. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 376 and note 1 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  35. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 26 and note 31 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

చిత్రాలు

రాజవంశాలు

బహమనీలు

క్రీ.శ. 1347–1527

గుల్బర్గా నుండి, 1420ల నుండి బీదర్ నుండి పాలించిన దక్కన్ సుల్తానులు (1347–1527). వరంగల్ పాలకుడు పంపిన సైన్యంతో వారి స్థాపకుడు సింహాసనం గెలిచాడు. అతని వారసులు తెలుగు నాయకుల నుండి కౌలాస్, భువనగిరి, గోల్కొండలను తీసుకున్నారు. (వేర్వేరు కథనాల ప్రకారం 1422, 1424 లేదా 1425లో) వరంగల్‌ను దోచుకుని, పడమటి తెలంగాణను బీదర్ రాష్ట్రంగా పట్టుకున్నారు. వారు ముసునూరి, రేచర్ల నాయకులతో, రెడ్డి రాజులతో, విజయనగరంతో, ఒడిశా గజపతులతో పోరాడారు. 1470లలో రాజమహేంద్రవరం నుండి కొండపల్లి, కొండవీడు వరకు తీరాన్ని పట్టుకున్నారు. మహమూద్ గవాన్ తెలింగాణ రాష్ట్రాన్ని రాజమహేంద్రవరం, వరంగల్ మధ్య విభజించాడు. దాని చివరి గవర్నర్ సుల్తాన్ కులీ గోల్కొండ కుతుబ్ షాహీ రాజ్యాన్ని స్థాపించాడు.

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (12)
  1. Muhammad Qasim Ferishta (tr. John Briggs), History of the Rise of the Mahomedan Power in India till the Year A.D. 1612, Vol. II (opens in a new tab), Longman, Rees, Orme, Brown and Green, London, 1829, pp. 283–297. [Public domain]
  2. T. W. Haig, Historic Landmarks of the Deccan (opens in a new tab), Pioneer Press, Allahabad, 1907, pp. 3–4, 73. [Public domain]
  3. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Hyderabad State (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1909, pp. 11. [Public domain]
  4. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 191, 327. [Public domain in India]
  5. J. D. B. Gribble, A History of the Deccan, Vol. I (opens in a new tab), Luzac & Co., London, 1896, pp. 16, 21, 30. [Public domain]
  6. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Government of Madras (Lawrence Asylum Press), 1883, pp. 16. [Public domain]
  7. J. S. King, The History of the Bahmani Dynasty, founded on the Burhan-i Ma'asir (opens in a new tab), Luzac and Co., London, 1900, pp. 5, 9–10, 20–23, 26. [Public domain]
  8. Wolseley Haig (ed.), The Cambridge History of India, Vol. III: Turks and Afghans (opens in a new tab), Cambridge University Press, Cambridge, 1928, pp. 372–373, 375–376. [Public domain]
  9. T. W. Haig, Some Notes on the Bahmani Dynasty (Journal of the Asiatic Society of Bengal, Vol. LXXIII, Part I, Extra Number) (opens in a new tab), Asiatic Society of Bengal, Calcutta, 1904, pp. 2–6. [Public domain]
  10. T. W. Haig; E. Denison Ross (ed.), Inscriptions in Hyderabad and Golconda, Epigraphia Indo-Moslemica 1907–08 (opens in a new tab), Government of India, 1909, pp. 1. [Public domain]
  11. Archaeological Department, H.E.H. the Nizam's Dominions (G. Yazdani, in charge), Annual Report of the Archaeological Department of H.E.H. the Nizam's Dominions, 1329 F. (1919-20) (opens in a new tab), H.E.H. the Nizam's Government, 1922, pp. 2 and note. [Public domain]
  12. O. Codrington, On the Coins of the Bahmani Dynasty (Numismatic Chronicle, 3rd series, Vol. XVIII) (opens in a new tab), Royal Numismatic Society, London, 1898, pp. 263. [Public domain]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: