ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
తెలుగు చరిత్రTelugu History

ఫిరోజ్ షా (బహమనీ)

ఎనిమిదవ బహమనీ సుల్తాన్ (1397–1422), స్థాపకుని మనవడు. తొలి సంవత్సరాలలో పండితుడు, సహనశీలి అయిన ఈ రాజు తన పాలనలో చాలా భాగం విజయనగరంతో పోరాడాడు. ఆయన రాజమహేంద్రవరం వరకు తెలింగాణను జయించాడని బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ చెబుతుంది. 1417లో ఆయన తెలింగాణ రాజా నుంచి కప్పం తీసుకున్నాడు. కానీ తర్వాత పానగల్‌పై రెండు సంవత్సరాల ముట్టడిని విజయనగరం, తెలింగాణ రాజా కలిసి ఓడించడంతో కోల్పోయాడు. 1422లో ఆయన తన సోదరుడు అహ్మద్‌కు సింహాసనం వదులుకుని, కొన్ని రోజుల తర్వాత చనిపోయాడు.

ఫిరోజ్ షా బహమనీ వంశంలో ఎనిమిదవ రాజు. ఫెరిష్తా (Ferishta) అంచనాలో ఆయన కాలంలో ఆ వంశం “తన గొప్ప వైభవానికి చేరింది”.1 ఆయన యుద్ధాలు చాలా వరకు కృష్ణా, తుంగభద్రల మధ్య భూమి కోసం విజయనగరంతో జరిగాయి. కానీ ఆయన పాలన ముగింపును తెలుగు దేశమే నిర్ణయించింది.23 1419లో పానగల్ దగ్గర ఆయనను ఓడించడానికి తెలంగాణ (అప్పుడు తెలింగాణ) రాజా ఒకరు విజయనగరానికి సాయం చేశాడు. ఆ ఓటమి ఆయన సింహాసనాన్ని పోగొట్టింది.23

కుటుంబం

బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ ప్రకారం, ఫిరోజ్, ఆయన తమ్ముడు అహ్మద్ స్థాపకుడు అల్లావుద్దీన్ బహమన్ షా కొడుకు అహ్మద్ ఖాన్ కొడుకులు.45 ఫెరిష్తా వారిని నాల్గవ రాజు దావూద్ షా కొడుకులుగా చెబుతారు.6 వారి తండ్రి మరణం తర్వాత వారి బాబాయి వారిని పెంచాడని ఆయన చెబుతారు.6

టి. డబ్ల్యూ. హెయిగ్ (T. W. Haig) తజ్కిరత్-ఉల్-ములూక్ మద్దతు ఉన్న బుర్హాన్-ఇ మాసిర్‌నే ఇష్టపడ్డారు.5 పాలించిన రాజు నుంచి వచ్చిన రాజులు సాధారణంగా చేసినట్లు, ఇద్దరు సోదరులలో ఎవరూ తమ నాణేలపై గానీ శాసనాలలో గానీ తమ తండ్రి పేరు చెప్పలేదని ఆయన ఎత్తి చూపారు.5

ఇద్దరు రాకుమారులూ తమ దాయాది అయిన ఐదవ రాజు ఆస్థానంలో పెరిగి, ఆయన ఇద్దరు కూతుళ్లను పెళ్లి చేసుకున్నారు.7 బుర్హాన్-ఇ మాసిర్, తబఖాత్-ఇ అక్బరీ ప్రకారం, ఐదవ రాజు రెండవ ముహమ్మద్ షా బహమన్ షా కొడుకు మహమూద్ ఖాన్ కొడుకు.8910 తెలిసిన ఆయన నాణేలన్నిటిపై ముహమ్మద్ అనే పేరు ఉంది.8910

ఫెరిష్తా ఈ రాజును మహమూద్ అని పిలిచి, బహమన్ షా చిన్న కొడుకుగా చెబుతారు.118 Imperial Gazetteer (సామ్రాజ్య గెజిటీర్) ఫెరిష్తా ఇచ్చిన పేరును “దురదృష్టవశాత్తు చాలా మంది ఆధునిక చరిత్రకారులు అనుసరించిన” పొరపాటు అంటుంది.12

రెండవ ముహమ్మద్ ఇద్దరు కొడుకులు 1397లో ఆయన తర్వాత పాలించారు.79 మొదటివాడు ఘియాస్-ఉద్-దీన్. కొన్ని వారాల తర్వాత తుఘల్చిన్ అనే టర్కీ బానిస ఆయన కళ్లు పీకించి పదవి నుంచి తొలగించాడు.79 రెండవవాడు ఆయన సవతి తమ్ముడు, తుఘల్చిన్ చేతి కీలుబొమ్మ శంస్-ఉద్-దీన్ దావూద్.79

సింహాసనానికి రావడం

ఫిరోజ్, అహ్మద్ తుఘల్చిన్‌పై తిరగబడి విఫలమయ్యారు, తర్వాత మళ్లీ అభిమానం పొందారు. 1397 నవంబర్ 15న వారు కొద్ది మంది ఆయుధధారులతో రాజమహల్‌లోకి ప్రవేశించి, రాజును, సంరక్షక పాలకుడిని పట్టుకున్నారని హెయిగ్ చెప్పారు.713 ఫిరోజ్ తాజ్-ఉద్-దీన్ ఫిరోజ్ షాగా సింహాసనం ఎక్కాడు.713 చాలా చరిత్రలు ఆ సంఘటనను హిజ్రీ 800 సఫర్ 23 (హిజ్రీ అంటే సంవత్సరాలను లెక్కించే ఇస్లామిక్ పద్ధతి) నాటిదిగా చెబుతాయని బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ చెబుతుంది.4

హెయిగ్ కొత్త రాజును “స్నేహశీలి, ఉదారుడు, ప్రతిభావంతుడు, సహనశీలి అయిన రాకుమారుడు” అని వర్ణించారు.13 ఆయన తన సోదరుడు అహ్మద్‌ను ప్రధాన మంత్రిగా చేశాడు. బ్రాహ్మణులను ఉన్నత పదవులలో మరింత విస్తృతంగా నియమించాడు.13

ఫెరిష్తా ఆయనకు ఇరవై నాలుగు దండయాత్రలను ఆపాదిస్తారు.14 ఫిరోజ్ “తులింగాణలో చాలా భాగాన్ని ఇస్లాం కాడి కిందకు తెచ్చాడు” అని ఆయన చెబుతారు.14 రత్నాల కిరీటం ధరించిన మొదటి దక్కన్ రాజు ఫిరోజే అని కూడా ఆయన చెబుతారు.14 ద్రాక్షారసం తాగడం, సంగీతం వినడం అనే రెండు దోషాలకు మాత్రమే ఫిరోజ్ పశ్చాత్తాపపడ్డాడని ఫెరిష్తా జోడిస్తారు.14

ఫిరోజ్ భీమా నది మీద ఫిరోజాబాద్ అనే విహార పట్టణాన్ని కట్టించాడు.1516 విజయనగరంతో ఆయన యుద్ధాలు ఆయనకు ఒక విజయనగర రాకుమారిని, బంకాపూర్ కోటను సంపాదించి పెట్టాయి.1712 హెయిగ్ ప్రకారం ఇది 1406లో, Imperial Gazetteer ప్రకారం 1404లో జరిగింది.1712

తెలింగాణ, పానగల్ ఓటమి

ఫిరోజ్ తెలింగాణలోకి దండెత్తి, రాజమహేంద్రవరం పరిసరాల వరకు చాలా కోటలను, జిల్లాలను తీసుకున్నాడని బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ చెబుతుంది.18 ఆయన ఆ భూభాగం మొత్తాన్ని తన అధికారులకు అప్పగించాడు.18 కాబట్టి “తెలింగాణ నుంచి రాజమండ్రి వరకు, విజయనగరం నుంచి రాయచూరు వరకు దేశం మొత్తాన్ని ఆయన సైన్యం జయించింది” అని అది చెబుతుంది.18

ఫెరిష్తా మరింత పరిమితమైన కథనం ఇస్తారు: హిజ్రీ 820 (1417)లో రాజు తెలింగాణ రాయల దగ్గరకు “కొన్ని సంవత్సరాల బాకీ కప్పం కోరుతూ” రాయబారులను పంపాడు.19 రాయలు చెల్లించాడు, దానికి తోడు విలువైన కానుకలు కూడా ఇచ్చాడు.19 1417లో కప్పం ఆపిన తెలింగాణ రాజాపై ఫిరోజ్ దండయాత్ర చేశాడని హెయిగ్ చెప్పారు.2 ఆ రాజా ఆయన ఆధిపత్యాన్ని (అధిపతి స్థానాన్ని) అంగీకరించి, బాకీ చెల్లించాడు.2

అదే సంవత్సరం ఫిరోజ్ పానగల్‌ను ముట్టడించాడు.23 హెయిగ్ దానిని కృష్ణా, తుంగభద్రల సంగమానికి దాదాపు ఇరవై ఐదు మైళ్ల ఉత్తరాన ఉంచారు.23 అది మొదటి ముహమ్మద్‌కు అప్పగించిన గోల్కొండ జిల్లాలో భాగంగా ఉండేదని, అప్పటి నుంచి విజయనగరం దానిని తీసుకుందని ఆయన చెప్పారు.23

ఫెరిష్తా దానిని “పాంగుల్, ఇప్పుడు బిల్కొండా అని పిలుస్తారు” అంటారు.1920 దానికి వేరే పేరు లేదని, అది ఆదోనికి దాదాపు డెబ్బై మైళ్ల దూరంలో ఉందని ఆయన అనువాదకుడు బ్రిగ్స్ (Briggs) జోడించారు.1920 శిబిరంలో రోగాలు వ్యాపించి, అధికారులు వెళ్లిపోవడం మొదలయ్యే వరకు ముట్టడి రెండు సంవత్సరాలు సాగింది.20

అప్పుడు విజయనగర రాజు “తులింగాణ రాజాతో సహా చుట్టుపక్కల రాకుమారులందరి నుంచి సాయం పొంది” దానిని కాపాడడానికి దండెత్తాడు.2021 సలహాకు వ్యతిరేకంగా ఫిరోజ్ యుద్ధం చేశాడు.2021 ఆయన సేనాపతి మీర్ ఫజ్లుల్లాను ఆయన సొంత సేవకులలో ఒకడే చంపాడు. బహమనీ సైన్యం చెల్లాచెదురై, దాని సొంత దేశం లోపలి వరకు తరమబడింది.2021

Imperial Gazetteer కాపాడడానికి వచ్చిన సైన్యాన్ని “విజయనగరం, వరంగల్ రాజాలు, ఇతర నాయకుల” సైన్యం అంటుంది.12 ఈ కాలంలో తెలంగాణను ఎవరు పాలించారో తెలుసుకోవడానికి రేచర్ల వెలమలు చూడండి.

కోటలోని సైన్యం చేసిన ఒక రాత్రి దాడి (కోట నుంచి బయటకు వచ్చి చేసిన దాడి) యుద్ధాన్ని మలుపు తిప్పిందని బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ వర్ణిస్తుంది.1822 విజేతలు ముస్లిం నాయకుల శవాలతో వేదికలు కట్టారని అది చెబుతుంది.1822 రాజు అభిమానం కోల్పోయిన సాధువు గేసూ దరాజ్‌ను చాలా మంది ఈ ఓటమికి కారణంగా నిందించారని అది జోడిస్తుంది.1822 అహ్మద్‌కు సింహాసనం దక్కుతుందని ముందే చెప్పిన ఆ సాధువుతో రాజు గొడవను హెయిగ్, ఫెరిష్తా ఇద్దరూ వర్ణిస్తారు.219

సింహాసనం వదులుకోవడం, మరణం

పానగల్ తర్వాత అనారోగ్యంతో ఉన్న రాజు వ్యవహారాలను హుషియార్, బీదర్ అనే ఇద్దరు పూర్వ బానిసలకు వదిలేశాడు.2123324 వారు ఆయన కొడుకు హసన్ ఖాన్‌కు వారసత్వం దక్కేలా చూడాలని ప్రయత్నించి, అహ్మద్ కళ్లు పీకించమని ఆదేశం ఇప్పించారు.2123324 అహ్మద్ పారిపోయి, సైన్యాన్ని తన వైపు తిప్పుకుని, గుల్బర్గాను తీసుకున్నాడు.2123324

ఫిరోజ్ తన సోదరుడిని స్వీకరించి, సింహాసనం తీసుకోమని, తన కొడుకును చూసుకోమని కోరాడని ఫెరిష్తా చెప్పారు.25 ఆయన కథనంలో అహ్మద్‌కు హిజ్రీ 825 షవ్వాల్ 5న పట్టాభిషేకం జరిగింది. ఫిరోజ్ పది రోజుల తర్వాత చనిపోయాడు.25 బ్రిగ్స్ ఆ తేదీలను 1422 సెప్టెంబర్ 15, 25గా మార్చారు.25

బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ పట్టాభిషేకాన్ని సెప్టెంబర్ 22గా, మరణాన్ని షవ్వాల్ 11, సెప్టెంబర్ 28గా చెబుతుంది.2627 తన సోదరి కొడుకు షేర్ ఖాన్ ప్రోద్బలంతో అహ్మద్ తన సోదరుడి గొంతు నులిపించి చంపించాడనే కథనాన్ని అది అత్యంత ప్రామాణికమైనదిగా అంటుంది.2627 ఫెరిష్తా కూడా అదే సంప్రదాయాన్ని నమోదు చేశారు.25 కింగ్ (King) అనువదించిన తజ్కిరత్-ఉల్-ములూక్ ప్రకారం, అహ్మద్ తన వైపు తిప్పుకున్న ఒక అబిసీనియా వస్త్రాగార అధికారి ఫిరోజ్‌ను పొడిచి చంపాడు.2826

ఫిరోజ్ చాలా మంది కొడుకులను వదిలి వెళ్లాడు.2930 అహ్మద్ “హసన్ ఖాన్‌ను, దివంగత రాజు మిగిలిన కొడుకులందరినీ” ఫిరోజాబాద్‌కు పంపాడని బుర్హాన్-ఇ మాసిర్ చెబుతుంది.2930 మరోచోట అది ఫిరోజ్ కొడుకు ముబారక్ ఖాన్‌ను హుమాయూన్ షా రాణి తండ్రిగా పేర్కొంటుంది.2930

నాణేలు

ఫిరోజ్ వెండి నాణేలను అహ్సనాబాద్ (గుల్బర్గా)లో ముద్రించారు. ఆయన పాలనలో దాదాపు ప్రతి సంవత్సరం తేదీతో అవి ఉన్నాయి.311 అవి “ఏ మాత్రం అరుదైనవి కావు” అని 1898లో కోడ్రింగ్టన్ (Codrington) రాశారు.31 ఆయన నాణేలు ఆయనకు రోజ్ అఫ్జూన్, “రోజురోజుకూ సంపద పెరిగేవాడు” అనే బిరుదు ఇస్తాయి.311 రైట్ (Wright) జాబితా భారత మ్యూజియంలో ఉన్న ఆయన పదకొండు వెండి నాణేలను జాబితా చేస్తుంది.3233

Footnotes

  1. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 363 and note (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  2. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 393 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  3. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 394 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  4. J. S. King, The History of the Bahmani Dynasty, founded on the Burhan-i Ma’asir (1900), p. 36 and note 47 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  5. Haig, “Some Notes on the Bahmani Dynasty” (1904), p. 8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  6. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 357 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  7. Wolseley Haig (ed.), The Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 386 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  8. T. W. Haig, “Some Notes on the Bahmani Dynasty”, Journal of the Asiatic Society of Bengal LXXIII, Part I, extra number (1904), p. 6 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  9. Haig, “Some Notes on the Bahmani Dynasty” (1904), p. 7 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  10. O. Codrington, “On the Coins of the Bahmani Dynasty”, Numismatic Chronicle, 3rd series, XVIII (1898), pp. 260–261 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  11. Muhammad Qasim Ferishta, tr. John Briggs, History of the Rise of the Mahomedan Power in India, Vol. II (1829), p. 345 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  12. Imperial Gazetteer of India: Hyderabad State (1909), p. 12 and note (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  13. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 387 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  14. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 364 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  15. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 391 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  16. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 38 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  17. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 392 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  18. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 40 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  19. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 389 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  20. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 390 and note (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  21. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 391 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  22. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 41 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  23. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), pp. 392–395 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  24. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 395 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  25. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 396 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  26. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 49 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  27. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 46 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  28. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 48 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  29. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 47 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  30. Haig, “Some Notes on the Bahmani Dynasty” (1904), pp. 9–10 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  31. Codrington, “Coins of the Bahmani Dynasty” (1898), p. 266 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  32. H. Nelson Wright, Catalogue of the Coins in the Indian Museum, Calcutta, Vol. II (1907), p. 199 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  33. Wright, Coins in the Indian Museum, Vol. II (1907), p. 200 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

చిత్రాలు

రాజవంశాలు

బహమనీలు

క్రీ.శ. 1347–1527

గుల్బర్గా నుండి, 1420ల నుండి బీదర్ నుండి పాలించిన దక్కన్ సుల్తానులు (1347–1527). వరంగల్ పాలకుడు పంపిన సైన్యంతో వారి స్థాపకుడు సింహాసనం గెలిచాడు. అతని వారసులు తెలుగు నాయకుల నుండి కౌలాస్, భువనగిరి, గోల్కొండలను తీసుకున్నారు. (వేర్వేరు కథనాల ప్రకారం 1422, 1424 లేదా 1425లో) వరంగల్‌ను దోచుకుని, పడమటి తెలంగాణను బీదర్ రాష్ట్రంగా పట్టుకున్నారు. వారు ముసునూరి, రేచర్ల నాయకులతో, రెడ్డి రాజులతో, విజయనగరంతో, ఒడిశా గజపతులతో పోరాడారు. 1470లలో రాజమహేంద్రవరం నుండి కొండపల్లి, కొండవీడు వరకు తీరాన్ని పట్టుకున్నారు. మహమూద్ గవాన్ తెలింగాణ రాష్ట్రాన్ని రాజమహేంద్రవరం, వరంగల్ మధ్య విభజించాడు. దాని చివరి గవర్నర్ సుల్తాన్ కులీ గోల్కొండ కుతుబ్ షాహీ రాజ్యాన్ని స్థాపించాడు.

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (7)
  1. Muhammad Qasim Ferishta (tr. John Briggs), History of the Rise of the Mahomedan Power in India till the Year A.D. 1612, Vol. II (opens in a new tab), Longman, Rees, Orme, Brown and Green, London, 1829, pp. 345, 357, 363–365, 389–396. [Public domain]
  2. J. S. King, The History of the Bahmani Dynasty, founded on the Burhan-i Ma'asir (opens in a new tab), Luzac and Co., London, 1900, pp. 31, 36–49, 89. [Public domain]
  3. Wolseley Haig (ed.), The Cambridge History of India, Vol. III: Turks and Afghans (opens in a new tab), Cambridge University Press, Cambridge, 1928, pp. 386–395. [Public domain]
  4. T. W. Haig, Some Notes on the Bahmani Dynasty (Journal of the Asiatic Society of Bengal, Vol. LXXIII, Part I, Extra Number) (opens in a new tab), Asiatic Society of Bengal, Calcutta, 1904, pp. 6–10. [Public domain]
  5. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Hyderabad State (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1909, pp. 12. [Public domain]
  6. O. Codrington, On the Coins of the Bahmani Dynasty (Numismatic Chronicle, 3rd series, Vol. XVIII) (opens in a new tab), Royal Numismatic Society, London, 1898, pp. 260–261, 266. [Public domain]
  7. H. Nelson Wright, Catalogue of the Coins in the Indian Museum, Calcutta, Vol. II: Part I, The Sultans of Delhi; Part II, Contemporary Dynasties in India (opens in a new tab), Clarendon Press, Oxford, for the Indian Museum, 1907, pp. 199–200. [Public domain]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: