ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
తెలుగు చరిత్రTelugu History

మొదటి తిక్క (నెల్లూరు)

తిరుకాళత్తి, గండగోపాల అని కూడా పిలిచే నెల్లూరు తెలుగు చోడ రాజు. ఆయన దాదాపు 1209 నుంచి 1248 లేదా 1250 వరకు పాలించాడు. ఆయన చోళ మూడవ రాజరాజుకు విశ్వాసపాత్రుడైన సామంతుడు, హొయసలులతో పోరాడి కంచిని ఆధీనంలో ఉంచుకున్నాడు. ఒక ఆధునిక కథనంలో నెల్లూరు సింహాసనం ఆయనకు కాకతీయ గణపతిదేవుని వల్ల లభించింది. ఆయన రెండవ మనుమసిద్ధి తండ్రి.

మొదటి తిక్క చోళ రాజు మూడవ రాజరాజు సామంతుడు. పాండ్యులకు, హొయసలులకు వ్యతిరేకంగా కంచిలో ఆయన రాజుకు సాయం చేశాడు.1 1942 నాటి నెల్లూరు గెజిటీర్ ఆయనను ఆయన వంశంలో గొప్పవాడిగా, దాని నెల్లూరు శాఖ స్థాపకుడిగా పేర్కొంది.2 పొత్తపి, నెల్లూరు తెలుగు చోడులు చూడండి.

కుటుంబం, పేర్లు

తిక్క తమ్ముసిద్ధి పెద్ద అన్న మన్మసిద్ధి కొడుకు.34 1209 మార్చిలో ఆయన కడప (అప్పుడు కడ్డపా) ప్రాంతంలోని నందలూరులో ఒక దానం చేశాడు.34 చోళ మూడవ కులోత్తుంగుని 31వ సంవత్సరంలో, తన తండ్రి మనుమ సిత్త, నల్లసిద్ధుల పుణ్యం కోసం అది జరిగింది.34 1942 నాటి నెల్లూరు గెజిటీర్ ఆయనను మన్మసిద్ధి-రాజేంద్రుని కొడుకు అంది.2

ఆయన తమిళ పేరు తిరుకాళత్తి కాళహస్తి నుంచి వచ్చింది.45 సూయెల్ (Sewell) పట్టిక అల్లుంతిక్క-కాళత్తి అనే పేరును, గండగోపాల అనే కుటుంబ బిరుదును కూడా ఇస్తుంది.4 కావలి ప్రాంతంలోని కట్రాయపాడులో 1228–29 నాటి ఒక శాసనం మహామండలేశ్వర (గొప్ప ప్రభువు) గండగోపాల తిరుకాళదేవ చోడ మహారాజు పాలనలో తేదీ వేయబడింది.5

నెల్లూరులో పునరుద్ధరణ

వెలనాటి రాజు పృథ్వీశ్వరునిపై కాకతీయ గణపతిదేవుని యుద్ధంలో తిక్క చేరాడని ఆధునిక చరిత్రకారుడు పరబ్రహ్మశాస్త్రి (Parabrahma Sastry) భావించారు.6 ఆయన కథనంలో, పృథ్వీశ్వరుని తలతో బంతి ఆడాననే గొప్పను తిక్క గణపతితో పంచుకున్నాడు.6

తర్వాత తిక్క న్యాయమైన వారసుడిగా నెల్లూరు సింహాసనంపై హక్కు చెప్పుకుని గణపతి సాయాన్ని పొందాడని పరబ్రహ్మశాస్త్రి చెబుతారు.7 ఈ కథనంలో కాకతీయ రాజు నెల్లూరుపైకి దండెత్తి, తమ్ముసిద్ధిని పారిపోయేలా చేసి, రాజ్యాన్ని తిక్కకు తిరిగి ఇచ్చాడు.7

బ్రాకెన్‌బరీ (Brackenbury) కడప గెజిటీర్ (1915) అదే గొప్పను వేరుగా చెబుతుంది.1 అక్కడ అది పాకనాడు రక్షణలో తిక్క సాహసం: ఆయన “పృథ్వీశ్వరుని తలతో బంతి ఆడాడు”.1

చోళుల రక్షకుడు

తిక్క చోళ సామంతుడిగానే ఉన్నాడు. మూడవ రాజరాజు పాలనలో పాండ్యుల దాడుల నుంచి చోళ సామ్రాజ్యం బతికి బయటపడిందని బ్రాకెన్‌బరీ రాశారు.1 ఇది “ప్రధానంగా అప్పుడు పాకనాడును పాలిస్తున్న మధురాంతక పొత్తపి చోళ తిక్క పరాక్రమం, విశ్వాసం వల్ల” జరిగిందని ఆయన చెప్పారు.1 పాండ్యులకు, వారి మిత్రుడు హొయసల వీర సోమేశ్వరునికి వ్యతిరేకంగా కంచిలో తిక్క రాజుకు సాయం చేశాడని ఆయన జోడిస్తారు.1

ఆయన తన విజయాలను దక్షిణ ఆర్కాటులోకి విస్తరించి, కంచిని ఆక్రమించాడని నెల్లూరు గెజిటీర్ జోడించింది.2 ఆయన హొయసలులను, శంబువరాయలను ప్రతిఘటించి, చోళ రాజ్య పునరుద్ధారకుడు అని పిలవబడ్డాడని అది చెబుతుంది.2 సూయెల్ ఇవి జాబితా చేస్తారు:8910

  • 1230 నుంచి కంచిలో తిక్క శాసనాలు8910
  • దాదాపు 1240లో సేనాపతి సింగన నాయకత్వంలో ఆయనపై హొయసల దాడి8910
  • ఉదయగిరి కొండ కోటలో ఒక శాసనం8910
  • ఆయన కంచిలో పాలించి, అక్కడ ఒక దేవాలయాన్ని ప్రతిష్ఠించాడని చెప్పుకునే అన్నమసముద్రంలోని శాసనం. ఇది అతిశయోక్తి కావచ్చని సూయెల్ భావించారు8910

కాకతీయ సంబంధం కొనసాగింది. కంచిలో అల్లుం తిక్క గండగోపాలుని పాలనలో 5వ సంవత్సరంలో, గణపతి మంత్రి ఒకరు అరుళాళ పెరుమాళ్ దేవాలయానికి దానం చేశాడు.11 తర్వాతి సంవత్సరంలో కంచి దగ్గరి ఒక శాసనం దేవాలయ ఆస్తి పట్ల గణపతి అనుచరుల దుశ్చర్యల గురించి ఫిర్యాదు చేస్తుంది.11

తెలుగు కవి తిక్కన తన నిర్వచనోత్తర రామాయణంలో ఉత్తరాన ఉన్న వెలనాడు నాయకులతో యుద్ధాల ఘనతను తిక్కకు ఇస్తాడు.212 అద్దంకి కాకతీయ పాలకుని కొడుకు సారంగధరుని ఓడించిన ఘనతను కూడా ఆయన తిక్కకు ఇస్తాడు.212

మరణం

సూయెల్ పట్టిక తిక్క పాలనను 1223 మే తర్వాత నుంచి లెక్కించి, ఆయన మరణాన్ని 1250–51లో ఉంచుతుంది.4 పరబ్రహ్మశాస్త్రి ఆయన మరణాన్ని 1248 నాటిదిగా చెబుతారు.13 ఆయన కొడుకు రెండవ మనుమసిద్ధి నెల్లూరులో ఆయన తర్వాత వచ్చాడు. 1903లో హెచ్. లూడర్స్ (H. Lüders) నివేదించినట్లు, 1233–37 నాటి కంచి శాసనాలలో పేర్కొన్న మధురాంతక పొత్తపి చోళుని వి. వెంకయ్య (V. Venkayya) చోళ తిక్కగా గుర్తించారు.14 చోళ తిక్క బహుశా తమ్ముసిద్ధి వారసుడు అని వెంకయ్య భావించారు.14

Footnotes

  1. C. F. Brackenbury, Madras District Gazetteers: Cuddapah (1915), p. 32 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  2. W. E. Johns, Gazetteer of the Nellore District, brought up to 1938 (1942), p. 44 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  3. Robert Sewell, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 130 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3

  4. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 396, genealogical table (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  5. Alan Butterworth and V. Venugopaul Chetty, A Collection of the Inscriptions on Copper-Plates and Stones in the Nellore District, Part II (1905), Kavali No. 38, p. 734 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  6. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 108. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2

  7. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 109. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2

  8. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 140 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  9. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 144 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  10. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 146 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  11. V. Venkatasubba Ayyar, “Nayanapalle Inscription of Ganapatideva”, Epigraphia Indica XXVII (1956), p. 195 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2

  12. Johns, Nellore District Gazetteer (1942), p. 46 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2

  13. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 112. Cite-only; paraphrased. ↩

  14. H. Lüders, “Two Inscriptions of Tammusiddhi, Saka-Samvat 1129”, Epigraphia Indica VII (1903), p. 121 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

రాజవంశాలు

పొత్తపి, నెల్లూరు తెలుగు చోడులు

సుమారు క్రీ.శ. 1120–1316

తమను మధురాంతక పొత్తపి చోళులు, గండగోపాలులు అని పిలుచుకుని, చోళ రాజు కరికాలుని నుండి వంశాన్ని చెప్పుకున్న తెలుగు నాయకుల కుటుంబం. వారు 12వ శతాబ్దం ప్రారంభం నుండి సుమారు 1316 వరకు మొదట పొత్తపి నుండి, తర్వాత నెల్లూరు నుండి నెల్లూరు, దక్షిణ కడప (Cuddapah) లోని పాకనాడు దేశాన్ని పాలించారు. మొదట చోళుల సామంతులైన వారు మొదటి తిక్క, అతని వారసుల కాలంలో కంచిని తీసుకున్నారు. తర్వాత వారు కాకతీయుల కిందకు వచ్చారు. కవి తిక్కనకు పోషకుడైన రెండవ మనుమసిద్ధిని కాకతీయులు తిరిగి నిలిపారు. సంబంధం ఉన్న ఒక శాఖ గుంటూరు ప్రాంతంలోని కొణిదెనను పాలించింది.

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (7)
  1. C. F. Brackenbury, Madras District Gazetteers: Cuddapah, Vol. I (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1915, pp. 32. [Public domain]
  2. Alan Butterworth and V. Venugopaul Chetty, A Collections of the Inscriptions on Copper-Plates and Stones in the Nellore District, Madras, in Three Parts, Part II (opens in a new tab), 1905, pp. 734. Kavali No. 38. [Public domain]
  3. E. Hultzsch (ed.), Epigraphia Indica, Vol. VII (1902–03), with Kielhorn's List of Inscriptions of Southern India (opens in a new tab), Office of the Superintendent of Government Printing, Calcutta (scan of the ASI 1981 facsimile reprint), 1903, pp. 121. [Public domain]
  4. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 130–146, 396. Paraphrased. [Public domain in India]
  5. W. E. Johns, Gazetteer of the Nellore District, brought up to 1938, Vol. A (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1942, pp. 44, 46. Paraphrased. [Public domain in India]
  6. B. Ch. Chhabra and N. Lakshminarayan Rao (eds.), Epigraphia Indica, Vol. XXVII (1947–48) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1956, pp. 195. V. Venkatasubba Ayyar, Nayanapalle Inscription of Ganapatideva. Paraphrased. [Public domain in India]
  7. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal, Government of Andhra Pradesh, 1978, pp. 108–109, 112. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: