రెండవ అమ్మరాజు మలియపూండి తామ్ర శాసనం

945లో పట్టాభిషిక్తుడైన తూర్పు చాళుక్య రాజు రెండవ అమ్మరాజు ఈ దానపత్రం ఒక జైన ఆలయానికి చేసిన దానం.¹²³ దాని పీఠిక (ప్రారంభ భాగం) వంశ చరిత్రకు కొత్త వివరాలను జోడిస్తుంది.¹²³ దాత కుటుంబం గురించి దాని కథనం ఆ వంశపు అనేక దానపత్రాల్లో కనిపించే ఒక అధికార బిరుదును వివరిస్తుంది.¹²³

రెండవ అమ్మరాజు చాలా దానపత్రాల్లాగే దీనికీ తేదీ లేదు.⁴ అది నమోదు చేసే రాజు పట్టాభిషేక సంవత్సరం శక 867 (945; శక అనేది సంవత్సరాలు లెక్కించే ఒక భారతీయ పద్ధతి) కంటే తర్వాతిది అయి ఉండాలని దాని మొదటి సంపాదకులు గుర్తించారు.⁴

కనుగొనడం, సంచికలు

ఆ రేకులు “ఒంగోలుకు సుమారు 10 మైళ్ల దూరంలోని మదనూరు గ్రామంలో రామలింగేశ్వరస్వామి ఆలయంలో శ్రీ వేణుగోపాల్ చెట్టి కనుగొన్నారు”.⁵⁶ 1905లో ఎ. బటర్‌వర్త్, వి. వేణుగోపాల్ చెట్టి తమ Nellore District Inscriptions (నెల్లూరు జిల్లా శాసనాలు) లో తామ్రపత్రం నం. 19గా, ఛాయాచిత్రాలతో వాటిని ప్రచురించారు.⁵⁶ ఆలయం వాటిని ఎప్పుడు పొందిందో ఎవరికీ తెలియదని వారు జోడించారు.⁵⁶ వారి లిప్యంతరీకరణ కోసం వెంకటగిరి రాజా ఆ రేకులను అరువు ఇచ్చారు.⁵⁶

వి. వెంకయ్య ఇచ్చిన సిరా ముద్రణల నుండి 1908లో ఇ. హుల్ష్ శాసనాన్ని మళ్లీ సంపాదకత్వం వహించారు.⁶ బటర్‌వర్త్ అసలు రేకులను వెంకయ్యకు పంపారు.⁶ 1919లో వి. రంగాచార్య దానిని అప్పటి గుంటూరు జిల్లాలోని ఒంగోలు తాలూకా కింద జాబితా చేశారు.⁷ మదనూరు చూడండి.

వర్ణన

సుమారు 9½ × 4¼ అంగుళాల ఐదు రేకులు ఉన్నాయి.⁶¹ మొదటి, చివరి రేకుల లోపలి ముఖాలపై మాత్రమే రాత ఉంది.⁶¹ రేకులు తనకు చేరడానికి ముందే ఉంగరాన్ని కత్తిరించి మళ్లీ అతికినట్లు వెంకయ్య కనుగొన్నారు.⁶¹ దాని చివర్లు ఎనిమిది రేకుల పద్మంలో బిగించబడ్డాయి. దానికి ఒక గుండ్రని ముద్ర అతకబడింది.⁶¹

ముద్రపై శ్రీ-త్రిభువనాంకుశ అనే అక్షరాలు, కింద ఒక పద్మం ఉన్నాయి.⁶¹ దాని పైన ఎడమ వైపు చూస్తున్న వరాహం ఉంది. వరాహం ముందు ఏనుగు అంకుశం, దాని తోక వెనుక చంద్రవంక ఉన్నాయి.⁶¹

హుల్ష్ వర్ణమాలను “అదే వంశం, కాలానికి చెందిన ఇతర దానపత్రాల్లోని అదే తెలుగు రకం”గా వర్ణించారు.¹ భాష ఇరవై శ్లోకాలతో సంస్కృత గద్యం.¹ చివర్లోని గ్రామాలు, చెరువులు, పొలాల కొన్ని పేర్లు వాటి తెలుగు రూపాల్లో ఉన్నాయి.¹ చివర్లో సాధారణంగా ఉండే శాప శ్లోకాలు, అమలుదారు, రచయిత, లేఖకుని పేర్లు లేవు.¹

దానం

దానం ఒక జైన ఆలయానికి కాబట్టి, అది జిన ధర్మ ప్రార్థనతో ప్రారంభమవుతుంది.¹⁸ రాజు రాష్ట్రకూటుల (జిల్లా అధికారుల) నాయకత్వంలోని కమ్మ-నాండు జిల్లా రైతులను ఉద్దేశిస్తాడు.⁹

తర్వాత దానపత్రం నాలుగు తరాల దాత కుటుంబాన్ని వివరిస్తుంది:⁹

• పండరంగుడు కృష్ణరాజు నివాసమైన కిరణపురాన్ని కాల్చాడు⁹
• అతని కుమారుడు నిరవద్యధవళుడు కటక-రాజు పట్టం (తలకట్టు) ధరించాడు⁹
• నిరవద్యధవళుని కుమారుడు కటకాధిపతి విజయాదిత్యుడు⁹
• విజయాదిత్యుని కుమారుడు దుర్గరాజు⁹

దుర్గరాజు ధర్మపురికి దక్షిణ వైపున “కటకాభరణం అనే శుభ నామంతో గుర్తించిన” జైన ఆలయాన్ని స్థాపించాడు.⁹ దాని పూజారి దివాకరుని శిష్యుడు శ్రీమందిరదేవుడు.⁹² దివాకరుడు నంది గచ్ఛం, యాపనీయ సంఘం (జైన శాఖలు) నకు చెందిన జినానంది మొదటి శిష్యుడు.⁹²

కటక-రాజు రాజును దానం అడిగాడు. ఉత్తరాయణ సంక్రాంతి నాడు రాజు ఆ ఆలయానికి మలియపూండి అనే చిన్న గ్రామాన్ని ఇచ్చాడు.⁹ ఆ గ్రామానికి అన్ని పన్నుల నుండి మినహాయింపు ఉంది.⁹ మరమ్మతులు, నైవేద్యాలు, పూజ, ఒక సత్రం ఖర్చుల కోసం ఆ దానం.⁹

గ్రామ సరిహద్దులు:⁹

• తూర్పున ముంజున్యూరు⁹
• దక్షిణాన వినిమిలి⁹
• పడమరన కల్వకూరు⁹
• ఉత్తరాన ధర్మవురము⁹

గ్రామం

ధర్మవురము అనేది ధర్మపురి తెలుగు రూపం అని హుల్ష్ గుర్తించారు. దానికి దక్షిణాన ఆలయం ఉంది. Nellore District Inscriptions ధర్మవరం, కల్వకూరు రెండింటినీ ఒంగోలు తాలూకా అద్దంకి విభాగంలో ఉంచింది.³

మలియపూండి అప్పటికే లేదు.⁵⁴ కానీ దాని సరిహద్దుల నుండి దాని స్థానాన్ని నిర్ణయించవచ్చని బటర్‌వర్త్, వేణుగోపాల్ చెట్టి భావించారు.⁵⁴ అది మదనూరుకు ఇరవై మైళ్లకు పైగా దూరంలో ఉందని వారు చెప్పారు.⁵⁴

కమ్మ-నాండు జిల్లా ఇతర శాసనాల కమ్మ-రాష్ట్రం లేదా కమ్మక-రాష్ట్రం అని హుల్ష్ జోడించారు.³ గుణగ మూడవ విజయాదిత్యుని, పండరంగుని, కిరణపుర దహనాన్ని పేర్కొనే ధర్మవరంలోని రెండు శిలాశాసనాలను ఆయన గుర్తించారు.³ అద్దంకి శాసనం చూడండి.

కటక-రాజు అనే అధికారి

మొదటి అమ్మరాజు, రెండవ అమ్మరాజు దానపత్రాలు కటక-రాజు, కటకేశుడు లేదా కటకాధీశుడిని అమలుదారుగా పేర్కొంటాయని జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ గమనించారు.³ ఇవి పేర్లు కావని, బిరుదులని ఆయన నిర్ణయించారు.³

హుల్ష్ ఆ బిరుదును “రాజ శిబిర అధిపతి”గా అనువదించారు.³ మలియపూండి దానపత్రం దాని ముగ్గురు ధారకులను చూపిస్తుందని ఆయన వాదించారు: పండరంగుని ముగ్గురు ప్రత్యక్ష వారసులు నిరవద్యధవళుడు, విజయాదిత్యుడు, దుర్గరాజు.³ ఆయన అభిప్రాయంలో ముందటి దానపత్రాల్లోని ప్రతి కటక-రాజూ వారిలో ఒకరు.³ గుణగ మూడవ విజయాదిత్యుని ఒక దానపత్రంలో పండరంగుడు స్వయంగా అమలుదారుగా కనిపిస్తాడు.³

బటర్‌వర్త్, వేణుగోపాల్ చెట్టి ఈ దానపత్రపు అమలుదారును కటక-రాజుగా భావించారు.⁴ వారు కటకను ఒక స్థిర స్థలంగా, ఒక కోటగా, “బహుశా కొచ్చెర్లకోట”గా అర్థం చేసుకున్నారు.⁴ తాత్కాలిక శిబిరాన్ని సూచించే “రాజ శిబిరం” కంటే “కోట” మంచి అనువాదం అని వారు భావించారు.⁴ వారు ఆలయ పేరు “కటకపు ఆభరణం” వైపు చూపించారు.⁴

1919 నాటి వి. రంగాచార్య సంగ్రహం రెండు పేర్లలో హుల్ష్ పఠనం నుండి విభేదిస్తుంది. అది దుర్గరాజును “కృష్ణరాజు” మునిమనవడు అని పిలిచి, ఆలయ పూజారికి ధీరదేవుడు అని పేరు ఇస్తుంది.⁷⁹

పీఠికలోని చరిత్ర

హుల్ష్ రెండు భాగాల వైపు దృష్టి సారింపజేశారు. మొదటిది పరచక్రరామ అనే బిరుదు ఇచ్చిన గుణగ మూడవ విజయాదిత్యుని వర్ణిస్తుంది. అతను నలభై నాలుగు సంవత్సరాలు పాలించాడని దానపత్రం చెబుతుంది.⁸² ఆ కాలంలో అతను ఒక గొప్ప యుద్ధంలో “గొప్ప నొడంబ-రాష్ట్ర రాజు” మంగిని చంపాడు.⁸² “గంగకూట శిఖరంపై ఆశ్రయం పొందిన గాంగులను” అతను ఓడించాడు.⁸² “భయంకరుడైన వల్లభునితో కలిసిన, శ్రేష్ఠమైన డ[హ]ల ప్రభువు శంకిలుని” కూడా అతను భయపెట్టాడు.⁸²

దీని నుండి హుల్ష్ మంగిని నొళంబవాడి పల్లవునిగా భావించారు.¹ శంకిలుని డాహల (చేది) నాయకునిగా భావించి, అతనిని కలచురి శంకుకుడు లేదా శంకరగణునిగా గుర్తించారు.¹ దానపత్రం శంకిలుని మిత్రుని వల్లభుడు, అంటే రాష్ట్రకూటుడు అని పిలుస్తుంది.¹ కాబట్టి ఇతర రికార్డుల్లోని కృష్ణుని ఒక పరమార రాజుగా తాను ముందు చేసిన గుర్తింపును “తప్పు అయి ఉండాలి” అని హుల్ష్ ఉపసంహరించుకున్నారు.¹ ఈ కృష్ణుని రాష్ట్రకూట రెండవ కృష్ణునిగా ఫ్లీట్ చేసిన గుర్తింపును ఆయన అంగీకరించారు.¹

మరో రెండు దానపత్రాలు రాజే స్వయంగా కిరణపురాన్ని కాల్చాడని చెబుతాయి.²⁹ కానీ ఈ దానపత్రంలోని 15వ శ్లోకం ఆ దహనాన్ని అతని అధికారి పండరంగునికి ఇస్తుంది.²⁹ దానపత్రం మంగిని నొళంబకు బదులుగా “నొడంబ” దేశ పాలకుడు అని పిలుస్తుందని తర్వాత రాబర్ట్ సూయెల్ గుర్తించారు.¹⁰

రెండవ భాగం రెండవ విక్రమాదిత్యుని మరణం తర్వాతి పోరాటాన్ని వర్ణిస్తుంది. యుద్ధమల్లుడు, రాజమార్తాండుడు, కంఠిక-విజయాదిత్యుడు మొదలైన ప్రత్యర్థి బంధువుల మధ్య పోరాటంలో ఐదు సంవత్సరాలు గడిచాయి.⁸² తర్వాత రాజభీముడు (రెండవ చాళుక్య భీముడు) రాజమార్తాండుని చంపాడు.⁸² కంఠిక-విజయాదిత్యుని, యుద్ధమల్లుని అతను విదేశానికి తరిమాడు.⁸²

హుల్ష్ కంఠిక-విజయాదిత్యుని మొదటి అమ్మరాజు కుమారుడు, పిఠాపురం శాఖ పూర్వీకుడు కంఠిక-బేత, ఐదవ విజయాదిత్యునిగా గుర్తించారు.² కొలవెన్ను రేకులను సంపాదకత్వం వహించినప్పుడు, ఆయన రాజమార్తాండుని రెండవ చాళుక్య భీముని బిరుదుగా పొరబడ్డారు.² రాజమార్తాండుడు వేరే వ్యక్తి అని ఈ దానపత్రం చూపించినందున ఆయన దీనిని ఒప్పుకున్నారు.² సూయెల్ ఆ రాజును మూడవ చాళుక్య భీమునిగా లెక్కిస్తారు. బేతను బహిష్కరించారని, రాజమార్తాండుని చంపారని చెప్పడంలో ఆయన దానపత్రాన్ని అనుసరించారు.¹¹

రెండవ అమ్మరాజు పట్టాభిషేకాన్ని దానపత్రం అతని పడంకలూరు దానపత్రంలోని అవే రెండు శ్లోకాల్లో ఇస్తుంది.¹⁸⁹ పుట్టినప్పటి నుండి పన్నెండవ సంవత్సరంలో, శక 867లో, మార్గశిర మాసంలో అతను పట్టాభిషిక్తుడయ్యాడు.¹⁸⁹ హుల్ష్ అనువాదం వారాన్ని గురువారంగా ఇస్తుంది.¹⁸⁹

రాజు పేరు, సంఖ్య

హుల్ష్ దాతను సమస్తభువనాశ్రయ విజయాదిత్యుడు (ఆరవ) లేదా అమ్మరాజు (రెండవ) అని పిలిచారు.¹² ఈ సైట్ లాగే ఆయన కంఠిక-విజయాదిత్యుని ఐదవ విజయాదిత్యునిగా లెక్కించారు.¹² సూయెల్ “మూడవ చాళుక్య భీముడు” ఈ సైట్‌లోని రెండవ చాళుక్య భీముడు.¹¹

Footnotes

1. Hultzsch, “Maliyapundi Grant of Ammaraja II” (1908), p. 48 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³ ↩²⁴

2. Hultzsch, “Maliyapundi Grant of Ammaraja II” (1908), p. 49 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹

3. Hultzsch, “Maliyapundi Grant of Ammaraja II” (1908), p. 50 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹²

4. Butterworth and Venugopaul Chetty, Nellore District Inscriptions, Part I (1905), p. 167 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹

5. A. Butterworth and V. Venugopaul Chetty, A Collection of the Inscriptions on Copper-Plates and Stones in the Nellore District, Part I (1905), p. 164, copper-plate No. 19 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

6. E. Hultzsch, “Maliyapundi Grant of Ammaraja II”, Epigraphia Indica IX (1907–08), p. 47 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹²

7. V. Rangacharya, A Topographical List of the Inscriptions of the Madras Presidency, Vol. II (1919), p. 793, Guntur district, Ongole taluk, No. 397 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

8. Hultzsch, “Maliyapundi Grant of Ammaraja II” (1908), p. 55, abridged translation (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹

9. Hultzsch, “Maliyapundi Grant of Ammaraja II” (1908), p. 56, abridged translation (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹² ↩¹³ ↩¹⁴ ↩¹⁵ ↩¹⁶ ↩¹⁷ ↩¹⁸ ↩¹⁹ ↩²⁰ ↩²¹ ↩²² ↩²³

10. Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 35 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

11. Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 44 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²