మొదటి చాళుక్య భీముడు

మొదటి చాళుక్య భీముడు తన పినతండ్రి గుణగ మూడవ విజయాదిత్యుని తర్వాత వేంగి సింహాసనం ఎక్కాడు. జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ (J. F. Fleet) ఆయన ముప్పై సంవత్సరాల పాలనను 888–918గా చెప్పారు. రాబర్ట్ సూయెల్ (Robert Sewell) కూడా ఆ తేదీలనే ఉంచారు.¹² ఆయన పాలన రాజ్యాన్ని కోల్పోవడం, తిరిగి గెలుచుకోవడంతో మొదలైంది.³ మూడవ విజయాదిత్యుని కాలం తర్వాత రాష్ట్రకూటులు వేంగి దేశాన్ని ఆక్రమించారు. భీముడు దానిని తిరిగి గెలుచుకోవలసి వచ్చింది.³

కుటుంబం, పేర్లు

మొదటి చాళుక్య భీముడు గుణగ మూడవ విజయాదిత్యుని తమ్ముడు, యువరాజు (యువరాజ) మొదటి విక్రమాదిత్యుని కొడుకు.³⁴ విక్రమాదిత్యుడు ఎప్పుడూ పాలించలేదు. భీముడు నేరుగా తన పినతండ్రి తర్వాత సింహాసనం ఎక్కాడు.³ తర్వాత సింహాసనం కోసం పోరాడిన కనిష్ఠ శాఖ స్థాపకుడు మొదటి యుద్ధమల్లుడు భీముని పినతండ్రి.³

కొల్లభిగండ అని పిలిచే నాల్గవ విజయాదిత్యుడు మొదటి చాళుక్య భీముని పెద్ద కొడుకు. ఆయన తర్వాత సింహాసనం ఎక్కాడు.³ 925–926లో కొద్ది కాలం సింహాసనాన్ని ఆక్రమించిన రెండవ విక్రమాదిత్యుడు మొదటి చాళుక్య భీముని మరో కొడుకు.⁵ పదహారేళ్ల రాకుమారుడైన మూడవ కొడుకు తండ్రి జీవించి ఉండగానే యుద్ధంలో చనిపోయాడు (కింద చూడండి).⁶

దానశాసనాలు ఆయనను భీముడు, నృప-భీముడు, లేదా ఎక్కువగా చాళుక్య-భీముడు అంటాయి.³ ఒకటి ఆయనకు ద్రోహార్జున అనే బిరుదు ఇస్తుంది.³ 1899లో ఎఫ్. కీల్‌హార్న్ (F. Kielhorn) సంపాదకత్వం చేసిన ఒక దానశాసనం ఆయనకు విష్ణువర్ధనుడు అనే రెండవ పేరు ఇస్తుంది.⁷ ఈ వంశపు రాజులకు అధికారికంగా పట్టాభిషేకం జరిగినప్పుడు అలాంటి రెండవ పేర్లు ఇచ్చేవారని, పుట్టిన పేరును కూడా పక్కనే ఉంచుకునేవారని ఫ్లీట్ భావించారు.⁸ జె. రామయ్య పంతులు (J. Ramayya Pantulu)కు ఆయనను భీమ-సల్కి అని పిలిచే మరో దానశాసనం తెలుసు.⁹ సల్కి అనేది చాళుక్య అనే పేరుకు తెలుగు రూపం.⁹

సూయెల్ ఇచ్చిన వంశ పట్టిక ఆయనను రెండవ చాళుక్య భీముడిగా, తర్వాతి రాజభీముడిని మూడవ చాళుక్య భీముడిగా లెక్కిస్తుంది.¹⁰ ఫ్లీట్, ఇ. హుల్ట్‌ష్ (E. Hultzsch) వారిని మొదటి భీముడు, రెండవ భీముడు అన్నారు. ఈ సైట్ ఆ సంఖ్యా క్రమాన్నే వాడుతుంది.¹⁴

రాష్ట్రకూటులతో యుద్ధాలు

రట్టలు (రాష్ట్రకూటులు) వేంగి భూమిని ఆక్రమించారని, భీముడు దానిని తిరిగి గెలుచుకోవలసి వచ్చిందని ఆయన వారసుల శాసనాలు చెబుతాయి.³ వాటిలో ఒకటి ఆయన శత్రువు పేరును కృష్ణవల్లభుడు, అంటే రాష్ట్రకూట రెండవ కృష్ణుడిగా ఇస్తుంది.³

హుల్ట్‌ష్ మొదట ఆ భాగాన్ని “రట్ట హక్కుదారుల సైన్యం ఆక్రమించిన” దేశంగా అనువదించారు.⁴ 1897లో ఆయన దానిని “రట్ట (మొదటి అమోఘవర్షుడి) వారసుడు (రెండవ కృష్ణుడి) సైన్యం ఆక్రమించిన” దేశంగా సరిచేశారు.¹¹ రాష్ట్రకూటుల గురించి తన కథనంలో, ఫ్లీట్ ఈ అంగీకారాన్ని రెండవ కృష్ణుడిపై మూడవ విజయాదిత్యుని విజయాల గురించి అంతకు ముందు తూర్పు చాళుక్యులు చెప్పుకున్న గొప్పల పక్కన ఉంచారు.¹²

భీముని సొంత తామ్ర దానశాసనం ఒకటి మచిలీపట్నం (అప్పుడు మసులిపటం)లోని కలెక్టర్ కార్యాలయంలో దొరికింది. 1914లో దానిని గుర్తించారు.⁶ అది ఆ పోరాటాన్ని వర్ణిస్తుంది.⁶ ఆయన కృష్ణవల్లభుడి సైన్యాన్ని, ఆయన మిత్రులను ఓడించాడని అది చెబుతుంది.⁶ “నీచులైన కర్ణాట, లాట రాజులు” “వెలుగు ముందు చీకటిలా” ఆయన ఎదుట పారిపోయారని కూడా అది చెబుతుంది.⁶

పండితుడు, అందగాడు అయిన ఆయన పదహారేళ్ల కొడుకు నిరవద్యపురం, పెరువంగూరు-గ్రామంలలో పోరాడాడు.⁶ పెరువంగూరులో ఆయన తన ఏనుగు మీద నుంచి వల్లభ రాజు సేనాపతి దండెన-గుండయను చంపి, తర్వాత చనిపోయాడు.⁶ ఆయన జ్ఞాపకార్థం రాజు వేదతులూరు గ్రామాన్ని నలభై ఐదు మంది బ్రాహ్మణులకు ఇచ్చాడు.⁶ శాసన పరిశోధకుడు ఆ వల్లభ రాజును రెండవ కృష్ణుడిగా గుర్తించారు.⁶¹³ రెండు యుద్ధభూములలో దేనినీ ఇంకా గుర్తించలేకపోయామని ఆయన గుర్తించారు.¹³

సూయెల్ కూడా ఇదే కథనం ఇచ్చారు. ఆ రాకుమారుడి ప్రత్యర్థి మిత్రులను ఆయన గుజరాత్, కర్ణాట రాజులు అన్నారు.¹⁴ 1202 నాటి పిఠాపురం శాసనం భీముడికి 360 యుద్ధాలలో విజయాన్ని ఆపాదిస్తుంది.¹¹ దీని అర్థం ఆయన ఒక సంవత్సరం మొత్తం ఎడతెగకుండా యుద్ధంలో ఉన్నాడని హుల్ట్‌ష్ భావించారు.¹¹

భీముడు, ఆయన సామంత నాయకులు

వేములవాడ చాళుక్యులు రాష్ట్రకూటుల సామంతులు.¹⁵¹⁶ తమ రాజు బద్దెగ భీముడు అనే రాజును నీటిలో “మొసలిని పట్టినట్లు” పట్టుకున్నాడని వారి శాసనాలు చెప్పుకుంటాయి.¹⁵¹⁶ ఈ భీముడు మొదటి చాళుక్య భీముడు కావచ్చని జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ భావించారు.¹⁶ ఎన్. వెంకటరమణయ్య (N. Venkataramanayya) ఈ పట్టుకోవడాన్ని రెండవ రాష్ట్రకూట దండయాత్రలో ఉంచారు. దాని నుంచి భీముడు త్వరలోనే తప్పించుకున్నాడు.¹⁷¹⁸

కొరవిలోని తేదీ లేని ఒక శాసనాన్ని కూడా వెంకటరమణయ్య చదివారు.¹⁹ ఆయన పఠనంలో, ముదిగొండ చాళుక్యుల నాయకుడు కుసుమాయుధుడు రెండవ కృష్ణుడి నుంచి తన భూములను తిరిగి పొంది, భీముని పట్టాభిషేకానికి సాయం చేశాడు.¹⁹

ఆయన సేనాపతి మహాకాలుడు, ఆయన పాలసోదరి కొడుకు.³ తర్వాత భీముని మనవడు మొదటి అమ్మరాజు మహాకాలుడికి ద్రుజ్జూరు గ్రామాన్ని బహుమతిగా ఇచ్చాడు.³²⁰

దేవాలయం, దానధర్మాలు

పిఠాపురం శాసనం ప్రకారం, భీముడు తన పేరు మీద చాళుక్య-భీమేశ్వర అనే శివాలయాన్ని స్థాపించాడు.¹¹ హుల్ట్‌ష్ దానిని గోదావరి జిల్లాలో కాకినాడ (అప్పుడు కోకనాడ) దగ్గరి భీమవరంలో ఇప్పటికీ ఉన్న దేవాలయంగా గుర్తించారు.¹¹ అక్కడి శాసనాలు ఆ పట్టణాన్ని చాళుక్య-భీమేశ్వరపురం, చాళుక్య-భీమనగరి, చాళుక్య-భీమపురం అంటాయి.¹¹ భీమవరం అనే పేరు ఆ దేవాలయం నుంచే వచ్చిందని హుల్ట్‌ష్ నిర్ణయించారు.¹¹

ఆయన మునిమనవడు రెండవ అమ్మరాజు దానశాసనం ఆయనను ఉదారుడైన రాజుగా గుర్తు చేసుకుంటుంది.²¹ హుల్ట్‌ష్ అనువాదంలో, “ఆ అందమైన చాళుక్య-భీముడు ముప్పై సంవత్సరాలు భూమిని, తల్లి (తన బిడ్డను) కాపాడినట్లు కాపాడుతూ, అనుభవించాడు”.²¹ ఆయన ప్రజలు కోరుకున్నది ఇచ్చాడని ఆ దానశాసనం చెబుతుంది.²¹ ఆయన దానాలు పొందినవారి పేర్లు అది ఇస్తుంది:²¹

• “బాధల్లో ఉన్నవారు, నిస్సహాయులు, రోగులు”²¹
• “ద్విజులలో ఉత్తములు” (బ్రాహ్మణులు)²¹
• “యాచకులు”, “సన్యాసులు”²¹
• “వివిధ దేశాల నుంచి వచ్చిన తెలివైన యువకులు, నర్తకులు, ఉత్తమ గాయకులు, కవులు”²¹
• “ఆయన బంధువులు, … అంధులు”²¹

దానశాసనాలు

1899లో కీల్‌హార్న్ బెజవాడ ఫలకాలను సంపాదకత్వం చేసినప్పుడు మొదటి భీముని ఒకే ఒక్క శాసనం తెలుసు. ఆ ఫలకాలు 1897 జూన్‌లో విజయవాడ (అప్పుడు బెజవాడ)లోని ఒక రాతి గుహ గదిలో దొరికాయి.²²⁷ పట్టాభిషేకం సమయంలో రాజు ఒక గ్రామాన్ని శాశ్వతంగా దానం చేశాడని అవి నమోదు చేస్తాయి.²²⁷ అవి ఉత్తరకండెరువాడి జిల్లాలోని కుకిపర్రు గ్రామాన్ని అధికారికంగా పోతమయ్యకు ఇస్తాయి.²²⁷ పోతమయ్య వేదాన్ని క్రమ పద్ధతిలో పఠించడంలో శిక్షణ పొందిన బ్రాహ్మణుడు.²²⁷

ఆ ఫలకాలను ఇంతకు ముందు అదే రాజు మరో దానశాసనం కోసం వాడారు. ఆ దానాన్ని రద్దు చేశారు.²² వాటి అమలుదారు గుణగ మూడవ విజయాదిత్యుని సేనాపతి పండరంగని మనవడు కడెయరాజు.⁷ వంశపు పూర్తి వంశావళిని, ప్రతి పాలన కాలంతో సహా ఇచ్చిన అప్పటికి తెలిసిన తొలి శాసనం ఇదే అని కీల్‌హార్న్ గుర్తించారు.⁷ తర్వాత హుల్ట్‌ష్ కడెయరాజు అనేది పండరంగని మనవడు విజయాదిత్యుని బిరుదు కటకరాజకు వ్యవహార రూపం అని భావించారు.²³

తేదీలు

ఫ్లీట్ కాలక్రమం 945లో రెండవ అమ్మరాజు పట్టాభిషేకం నుంచి వెనక్కి లెక్కిస్తుంది.¹ అది భీముడికి 888 జూలై నుంచి ముప్పై సంవత్సరాలు ఇస్తుంది.¹ భీముని పట్టాభిషేక తేదీని 892 ఏప్రిల్ 17గా ఇచ్చే ఒక తామ్ర శాసనాన్ని సూయెల్ నమోదు చేశారు.² దాని వివరాలు సంతృప్తికరంగా సరిపోలేదు కాబట్టి ఆయన ఫ్లీట్ ఇచ్చిన 888నే ఉంచారు.²

1938లో బి. వి. కృష్ణారావు (B. V. Krishna Rao) అదే శాసనం గురించి రాశారు.²⁴ అది పట్టాభిషేకాన్ని 892 ఏప్రిల్ 17, సోమవారంగా ఇస్తుంది.²⁴ భీముడు 888లో సింహాసనం ఎక్కి ఉండలేడనడానికి ఆయన దానిని రుజువుగా తీసుకున్నారు.²⁴ కాబట్టి అంతకు ముందు పాలనలకు ఫ్లీట్ చేసిన మొత్తం ఏర్పాటు కూలిపోయిందని ఆయన భావించారు.²⁴

Epigraphia Indica (శాసనాల పత్రిక) సంపాదకుడు మరో అవకాశాన్ని జోడించారు.²⁴ భీముడికి 892లో పట్టాభిషేకం జరిగి ఉండవచ్చు, కానీ ఆయన తన పాలనా సంవత్సరాలను అంతకు ముందటి సింహాసనారోహణ నుంచి లెక్కించి ఉండవచ్చు.²⁴ ఈ ఆచారం దక్షిణ భారతదేశంలో విస్తృతంగా ఉండేది.²⁴

Footnotes

1. J. F. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings”, Indian Antiquary XX (1891), p. 12, list of kings (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

2. Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 40 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

3. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 103 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹ ↩¹²

4. E. Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I (1890), p. 38 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

5. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 269 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

6. Annual Report on Epigraphy, Madras, for 1913–14 (1914), Part II, paras. 5–6, p. 84 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹

7. Kielhorn, “Six Eastern Chalukya Copper-plate Inscriptions” (1899), p. 128 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

8. Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 95 and note 9 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

9. J. Ramayya Pantulu, “The Bezwada Pillar Inscription of Yuddhamalla”, Epigraphia Indica XV (1919–20), p. 156 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

10. Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 337 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

11. E. Hultzsch, “Pithapuram Pillar Inscription of Mallapadeva”, Epigraphia Indica IV (1897), p. 227 and note 8 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

12. J. F. Fleet, “Dynasties of the Kanarese Districts”, Gazetteer of the Bombay Presidency, Vol. I, Part II (1896), p. 412 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

13. Annual Report on Epigraphy, Madras, for 1913–14 (1914), Part II, para. 6, p. 85 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

14. Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 39 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

15. B. Lewis Rice (ed.), The Pampa Bharata or Vikramarjuna Vijaya of Pampa (1898), introduction, p. 2 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

16. J. F. Fleet, “Dynasties of the Kanarese Districts”, Gazetteer of the Bombay Presidency I, pt. II (1896), p. 381 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

17. Venkataramanayya, Chalukyas of L(V)emulavada (1953), p. 23 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩

18. Venkataramanayya, Chalukyas of L(V)emulavada (1953), p. 24 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩

19. N. Venkataramanayya, The Chalukyas of L(V)emulavada (1953), p. 22 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩²

20. Kielhorn, “Six Eastern Chalukya Copper-plate Inscriptions”, E, Masulipatam plates of Amma I (1899), p. 131 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

21. Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I (1890), No. 38, translation, p. 49 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹

22. F. Kielhorn, “Six Eastern Chalukya Copper-plate Inscriptions”, C, Bezvada plates of Chalukya-Bhima I, Epigraphia Indica V (1898–99), p. 127 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

23. E. Hultzsch, “Maliyapundi Grant of Ammaraja II”, Epigraphia Indica IX (1907–08), p. 50 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

24. B. V. Krishna Rao, “Masulipatam Plates of Ammaraja II”, Epigraphia Indica XXIV (1937–38), p. 210 and editor’s note (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷