విమలాదిత్యుడు
వేంగి తూర్పు చాళుక్య రాజు (1011–1022), మొదటి శక్తివర్మ తమ్ముడు. ఆయన 1011 మే 10న పట్టాభిషిక్తుడయ్యాడు. చోళ యువరాజు రాజేంద్రుడు ఆయనను ఓడించాడు. ఆయన కొన్ని సంవత్సరాలు చోళ ఆస్థానంలో గడిపినట్లు కనిపిస్తుంది. అక్కడ ఆయన చోళ రాజు మొదటి రాజరాజు కూతురు కుందవదేవిని పెళ్లి చేసుకున్నాడు. వారి కొడుకు రాజరాజ నరేంద్రుడు ఆయన తర్వాత వచ్చాడు.
విమలాదిత్యుడు 11వ శతాబ్దం మొదట్లో కృష్ణా, గోదావరి మధ్య ఉన్న తూర్పు చాళుక్య రాజ్యం వేంగిని పాలించాడు.1 వంశ పాలనలో సుదీర్ఘ విరామం తర్వాతి మొదటి తరానికి ఆయన చెందినవాడు.1 చోళ రాకుమార్తెతో ఆయన పెళ్లి వరుస చోళ పెళ్లిళ్లకు మొదలు. అవి చివరకు ఆయన మనవడు మొదటి కులోత్తుంగుని చోళ సింహాసనానికి చేర్చాయి.23
కుటుంబం
విమలాదిత్యుడు దానార్ణవుడు, ఆయన రాణి ఆర్యమహాదేవిల కొడుకు, మొదటి శక్తివర్మ తమ్ముడు.1 ఆయన తన అన్న తర్వాత సింహాసనం ఎక్కాడని ఆయన కొడుకు కోరుమిల్లి ఫలకాలు కూడా చెబుతాయి.4 జె. ఎఫ్. ఫ్లీట్ (J. F. Fleet) ఉపయోగించిన గోదావరి దానశాసనం ఆయనను విమలాదిత్యుడు అని, విమలార్కుడు అని కూడా అంటుంది.5
విమలాదిత్యుడు చోళ రాజు మొదటి రాజరాజు కూతురు, రాజేంద్ర చోళుని చెల్లెలు కుందవదేవిని పెళ్లి చేసుకున్నాడు.45 (కుందవదేవి చూడండి.) వారి కొడుకు రాజరాజ నరేంద్రుడు 1022లో ఆయన తర్వాత వచ్చాడు.54
విమలాదిత్యునికి మరో రాణి ద్వారా కూడా ఒక కొడుకు ఉన్నాడు.67 1930లో బి. వి. కృష్ణారావు (B. V. Krishna Rao) విమలాదిత్యుని మనవడు రెండవ శక్తివర్మ దానశాసనాన్ని సంపాదకత్వం చేశారు.67 రాజరాజు, ఏడవ విజయాదిత్యుడు ఇద్దరూ వేర్వేరు తల్లుల ద్వారా విమలాదిత్యుని కొడుకులని అది చెబుతున్నట్లు ఆయన చదివారు.67 విజయాదిత్యుని తల్లిని ఆయన మేడవమహాదేవి అని ఇచ్చారు. ఆమె కూడా చోళ రాకుమార్తె. ప్రభుత్వ శాసన పరిశోధకుడు ఆమె పేరును మాలవమహాదేవి అని చదివారు.67 ఆయన పట్టిక కుందవాంబను రాజరాజు తల్లిగా, మేడవమహాదేవిని ఏడవ విజయాదిత్యుని తల్లిగా చేస్తుంది.8
రాబర్ట్ సూయెల్ (Robert Sewell) 1932 నాటి వంశావళి పట్టిక ప్రకారం, విమలాదిత్యునికి ఒక యాదవ రాజును పెళ్లి చేసుకున్న కూతురు కూడా ఉంది.9
సింహాసనారోహణ
రణస్తిపూండి దానశాసనం ఆయన పాలన ఎనిమిదవ సంవత్సరంలో తేదీ వేయబడింది. అది ఆయన పట్టాభిషేక దినాన్ని ఇస్తుంది. ఎఫ్. కీల్హార్న్ (F. Kielhorn) దానిని 1011 మే 10, గురువారంగా లెక్కించారు.1 ఈ తేదీ కాలక్రమంలోని ఒక చిక్కును పరిష్కరించిందని దానశాసన సంపాదకుడు వి. వెంకయ్య (V. Venkayya) చూపించారు.1
దానార్ణవుని తర్వాతి అరాజక కాలానికి (పాలనలో విరామం) దానశాసనాలన్నీ 27 సంవత్సరాలు ఇస్తాయి.1 కానీ రాజరాజు పట్టాభిషేకం నుంచి వెనక్కి లెక్కిస్తే అది 30 అయినట్లు కనిపించింది.1 విమలాదిత్యుని సింహాసనారోహణ 1011లో నిర్ణయమైనప్పుడు, అరాజక కాలం స్థూలంగా 972, 999 మధ్య పడింది. అది శాసనాలలోని 27 సంవత్సరాలే కొనసాగింది.1 రాబర్ట్ సూయెల్ 1932 నాటి కాలక్రమం ఆయన పాలనను 1011–1022 నాటిదిగా చెబుతుంది.9
దానశాసనం విమలాదిత్యునికి చాలా ఇంటిపేర్లు ఇస్తుంది: బిరుదాంక-భీమ, త్రిభువనాంకుశ, ముమ్మడి-భీమ, భూప-మహేంద్ర.10 ఆ కుటుంబంలో అంతకుముందు ఇద్దరు రాజులకు మాత్రమే ఆ పేరు ఉన్నందువల్ల, వెంకయ్య ముమ్మడి-భీమను “మూడవ భీముడు” అని వివరించారు.10 వార్షిక శాసన నివేదికలు ముమ్మడి-భీమ-మానం అనే ద్రవ కొలతను పేర్కొంటాయి.11 దానికి విమలాదిత్యుని పేరు పెట్టారని భావించారు.11
దానశాసనాన్ని రచించిన వ్యక్తి రాజును రెండుసార్లు తన కుటుంబ రక్షకుడు అంటాడు.10 ఇది పెళ్లి ద్వారా చోళులతో ఆయన పొత్తును, బహుశా వారసుని జననాన్ని సూచించవచ్చని వెంకయ్య భావించారు.10
ఓటమి, చోళ ఆస్థానం
తర్వాతి దానశాసనాలు విమలాదిత్యునికి ఏడు సంవత్సరాల పాలన ఇస్తాయి.10 కానీ రణస్తిపూండి దానశాసనం ఆయన ఎనిమిదవ సంవత్సరంలో తేదీ వేయబడింది. ఆయన పట్టాభిషేకానికి, ఆయన కొడుకు పట్టాభిషేకానికి మధ్య పదకొండు సంవత్సరాలు గడిచాయి.10 వెంకయ్య ఈ తేడాను మరో రెండు శాసనాల నుంచి వివరించారు:10
- గంజాంలోని మహేంద్రగిరి కొండపై, చోళ రాజేంద్ర చోళుడు విమలాదిత్యుని ఓడించి విజయ స్తంభాన్ని నిలిపాడని రెండు శాసనాలు చెబుతాయి
- తంజావూరు దగ్గర తిరువైయారులో, రాజరాజ చోళుని 29వ సంవత్సరం (1013–14) నాటి ఒక శాసనం విష్ణువర్ధన-విమలాదిత్యుడు ఆలయానికి చేసిన దానాలను నమోదు చేస్తుంది10
విమలాదిత్యుని బందీగా తంజావూరు (అప్పుడు టాంజోర్)కు తీసుకెళ్లారని, అక్కడ ఆయన కుందవను పెళ్లి చేసుకున్నాడని వెంకయ్య నిర్ణయించారు.10 ఆయన అభిప్రాయంలో విమలాదిత్యుని దాదాపు 1015లో వేంగికి తిరిగి పంపారు. తర్వాతి శాసనాలు ఆ తిరుగు రాక నుంచి ఏడు సంవత్సరాలను లెక్కించాయి.10 నాలుగు సంవత్సరాల బందిఖానా అనే వెంకయ్య వివరణను సూయెల్ మళ్లీ చెప్పారు.2
ఆ పెళ్లి “బహుశా బలవంతపు పెళ్లి, ఆయన విమలాదిత్యుని జయించిన ఫలితం” అని రాజరాజ చోళుని గురించి 1890లోనే ఇ. హుల్ట్ష్ (E. Hultzsch) సూచించారు.12 మరోవైపు, సూయెల్ విమలాదిత్యుని తన మామతో స్నేహంగా ఉన్నవానిగా వర్ణించారు.2 తూర్పు చాళుక్య, చోళ వంశాలను ఏకం చేసిన మొదటి పెళ్లిగా ఆయన ఆ పెళ్లిని చాలా ముఖ్యమైనదిగా భావించారు.2
1907 నాటి గోదావరి జిల్లా గెజిటీర్ మహేంద్రగిరి దండయాత్రను, చోళ అధిపత్యాన్ని తోసిపుచ్చడానికి విమలాదిత్యుడు చేసిన ప్రయత్నానికి రాజేంద్రుని జవాబుగా చదివింది.13 ఆయనను పదవి నుంచి తొలగించలేదని అది జోడించింది.13
సూయెల్ ఆ పెళ్లిని 1009 కింద కూడా నమోదు చేసి, విమలాదిత్యుడు తర్వాత సింహాసనం ఎక్కాడని గుర్తించారు.142 రాజేంద్రుడు తన తండ్రి సైన్యానికి నాయకత్వం వహించిన రాజరాజు పాలనలో ఆయన ఓటమిని ఉంచారు. కానీ దాని తేదీకి ఆయనకు ఏ సూచనా దొరకలేదు.142
పాలన ముగింపు
సూయెల్ విమలాదిత్యుని మరణాన్ని ఆయన కొడుకు పట్టాభిషేక సంవత్సరం 1022 నాటిదిగా చెప్పారు.9 వెంకయ్య కూడా ఆయన మరణాన్ని 1022లో ఉంచారు.10 1952లో ఎన్. వెంకటరమణయ్య (N. Venkataramanayya) మొదటి రాజరాజు కలిదిండి దానశాసనాన్ని సంపాదకత్వం చేశారు. అప్పటికి విమలాదిత్యుని చివరి తేదీ ఆయన ఎనిమిదవ సంవత్సరంలో, 1018 ఆగస్టు అని ఆయన గుర్తించారు. విమలాదిత్యుడు ఆ తర్వాత త్వరలోనే చనిపోయాడని, 1022లో తన పట్టాభిషేకానికి ముందు ఆయన కొడుకు కొన్ని సంవత్సరాలు పాలించాడని ఆయన నిర్ణయించారు.1516
వంశావళి రెండు భాగాలు
పౌరాణిక, ఐతిహ్య వంశవృక్షం ఉన్న ఇప్పటివరకు దొరికిన అతి తొలి తూర్పు చాళుక్య శాసనం రణస్తిపూండి దానశాసనం.1 ఈ వంశవృక్షం కుటుంబపు వంశాన్ని చంద్రుని నుంచి గుర్తించి, త్రిలోచన-పల్లవుని చేతిలో చంపబడిన విజయాదిత్యుని దాని పూర్వీకునిగా పేర్కొంటుంది.1 999–1000లో ప్రధాన వంశం పునరుద్ధరించబడిన తర్వాత ఈ కొత్త ఉపోద్ఘాతం బహుశా చోళ ప్రభావం వల్ల వచ్చిందని వెంకటరమణయ్య భావించారు.17 వీర చోడుని చెల్లూరు ఫలకాలు విమలాదిత్యునికి ఆయన ఏడు సంవత్సరాలను ఇస్తాయి, కానీ ఆయన చోళ రాణిని ప్రస్తావించవు.18
సాహిత్య చరిత్రకారులు పి. చెంచయ్య (P. Chenchiah), ఎం. భుజంగరావు (M. Bhujanga Rao) పాలనకు 1005–22 అనే వేరే తేదీ ఇచ్చారు.1920 రెండు వంశాల మధ్య సుదీర్ఘ సంఘర్షణను ముగించిన చర్యగా వారు చోళ పెళ్లిళ్లను వర్ణించారు.1920
Footnotes
-
V. Venkayya, “Ranastipundi Grant of Vimaladitya”, Epigraphia Indica VI (1900–01), p. 349 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10
-
Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 61 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6
-
Fleet, “Chronology of the Eastern Chalukya Kings” (1891), p. 277 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
J. F. Fleet, “Korumelli Plates of Rajaraja II [I]”, Indian Antiquary XIV (1885), p. 50 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3
-
J. F. Fleet, “The Chronology of the Eastern Chalukya Kings”, Indian Antiquary XX (1891), p. 273 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3
-
B. V. Krishna Rao, “Telugu Academy Plates of Saktivarman II”, Journal of the Andhra Historical Research Society V, pt. 1 (1930), p. 36 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Krishna Rao, “Telugu Academy Plates of Saktivarman II” (1930), p. 37 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Krishna Rao, “Telugu Academy Plates of Saktivarman II” (1930), p. 39, genealogical table (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
Sewell and Aiyangar, Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 337 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3
-
Venkayya, “Ranastipundi Grant of Vimaladitya” (1901), p. 350 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11
-
Subject-Index to the Annual Reports on South Indian Epigraphy from 1887 to 1936 (1940), p. 4 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I (1890), p. 63 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
F. R. Hemingway, Madras District Gazetteers: Godavari (1907), p. 20 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Robert Sewell and S. Krishnaswami Aiyangar, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 59 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Venkataramanayya, “Kalidindi Grant” (1952), p. 60 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
Venkataramanayya, “Kalidindi Grant” (1952), p. 62 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
N. Venkataramanayya, “Kalidindi Grant of Eastern Chalukya Rajaraja I”, Epigraphia Indica XXIX (1951–52), p. 59 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
E. Hultzsch, South-Indian Inscriptions, Vol. I (1890), p. 51 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
P. Chenchiah and Raja M. Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 21 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
-
Chenchiah and Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 22 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2
ఆధారసూచికలు
గమనికలు (0)
ఆధారాలు (11)
ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
చివరి సవరణ:
