నాలుగవ గుండన

బయ్యారం శాసనం పిండి గుండన అని పిలిచిన నాలుగవ గుండన పదో శతాబ్దపు తొలి కాకతీయ నాయకుడు, మొదటి బేతరాజు తండ్రి. సుమారు 956 నాటి ఒక తూర్పు చాళుక్య దానపత్రం కాకత్య గుండ్యన అనే నాయకుని కోరిక మేరకు మంగల్లు గ్రామాన్ని ఒక బ్రాహ్మణునికి ఇచ్చింది; ఆ గుండ్యనుడే ఈ గుండన అని పి. వి. పరబ్రహ్మశాస్త్రి గుర్తించారు. పరబ్రహ్మశాస్త్రి కథనం ప్రకారం అతను రాష్ట్రకూటుల సేనాని; వారి పతనం తర్వాత కొరవి ప్రాంతాన్ని పట్టుకున్నాడు; 990లలో కొత్త చాళుక్య రాజు రెండవ తైలపుని మద్దతు ఉన్న ఒక నాయకుని చేతిలో చనిపోయాడు.

నాలుగవ గుండన తొలి కాకతీయ నాయకుల్లో ఒకడు.12 ఈ కుటుంబమే తర్వాత వరంగల్ నుంచి తెలుగు దేశాన్ని పాలించింది.12 అతను పదో శతాబ్దంలో జీవించాడు.34 అప్పటికి కాకతీయులు రాష్ట్రకూట రాజుల కింద చిన్న నాయకులు మాత్రమే.34 అతని గురించి తెలిసినదంతా దాదాపు రెండు శాసనాల నుంచీ, చరిత్రకారుడు పి. వి. పరబ్రహ్మశాస్త్రి వాదనల నుంచీ వచ్చిందే.25 అతని కొడుకు మొదటి బేతరాజు.1

బయ్యారం శాసనంలోని పిండి గుండన

గణపతిదేవుని సోదరి మైలమ వేయించిన బయ్యారం చెరువు శాసనం ఈ కుటుంబపు తొలి వంశావళిని ఇస్తుంది.1 అది మొదట వెన్నని, తర్వాత గుండన అనే ముగ్గురు రాజులను, తర్వాత కుర్రవాడి పాలకుడు ఎర్రని, ఆ తర్వాత పిండి గుండనని పేర్కొంటుంది.1 పిండి గుండన కొడుకు గరుడాంక బేత.1 పరబ్రహ్మశాస్త్రి లెక్కలో పిండి గుండనే నాలుగవ గుండన.6 బయ్యారం శాసనం చూడండి.

మంగల్లు దానపత్రంలోని కాకత్య గుండ్యన

మంగల్లు దానపత్రం రెండవ అమ్మరాజు పేరుతో జారీ అయిన తూర్పు చాళుక్య తామ్రశాసనం; అప్పుడు అతని సవతి సోదరుడు దానార్ణవుడు రాజ్యం నడుపుతున్నాడు.7 కాకత్య గుండ్యన అనే సామంత నాయకుని కోరిక మేరకు ఇది మంగల్లు గ్రామాన్ని దొమ్మన అనే బ్రాహ్మణునికి ఇస్తుంది.7 గుండ్యనుని పుణ్యం కోసం, అనుగ్రహం కోసం దొమ్మన కార్పటి వ్రతం అనే కఠినమైన మత నియమాలను పాటించాడు.7

ఈ దానపత్రం గుండ్యనుని కుటుంబ వివరాలు ఇస్తుంది. అతను సామంత వొడ్డి వంశానికి చెందినవాడని చెబుతుంది.78 అతని తాత గుండియ రాష్ట్రకూటుడు ఒక చాళుక్య రాజుకు గొప్ప సేవ చేశాడు; అతని తండ్రి ఎరిజ రాష్ట్రకూటుడు నేర్పరి అయిన అశ్వికుడు.78 అతని తల్లి వంద్యనాంబ.78

శాసనాల్లో కనిపించే తొలి కాకతీయుడు కాకత్య గుండ్యనుడే అని పరబ్రహ్మశాస్త్రి భావించారు.9 ఆయన ఈ దానపత్రాన్ని సుమారు 956 నాటిదిగా చెప్పారు.9 గుండ్యనుడూ పిండి గుండనా, అంటే నాలుగవ గుండనా, ఒకరేనని ఆయన గుర్తించారు.2

రాష్ట్రకూట సేనాని

పరబ్రహ్మశాస్త్రి ఈ దానపత్రాన్ని వేంగి తూర్పు చాళుక్య రాజ్యంలో జరిగిన అంతర్యుద్ధంతో ముడిపెట్టారు.103 ఆయన కథనంలో, దానార్ణవుడు తన సవతి సోదరుడు రెండవ అమ్మరాజుపై సాయం కోసం రాష్ట్రకూట రాజు మూడవ కృష్ణుని అడిగాడు.3 అప్పటికే తెలంగాణలోని కొరవి ప్రాంతంలో ఉన్న తన సేనాని నాలుగవ గుండనను కృష్ణుడు పంపాడు.3 గుండన సాయంతో దానార్ణవుడు కొద్ది కాలం రెండవ అమ్మరాజును వెళ్లగొట్టాడు.3 దొమ్మన వ్రతం బహుశా ఈ యుద్ధంలో గుండనకు విజయం కోరుతూ చేసినది కావచ్చని పరబ్రహ్మశాస్త్రి భావించారు.3

ఆ తర్వాత 973లో రాష్ట్రకూటులు హఠాత్తుగా పతనమయ్యే వరకు గుండన వారికి విధేయంగా సేవ చేశాడు.4 ఆ తర్వాత అతను కొత్త చాళుక్య రాజు రెండవ తైలపునికి లొంగలేదని పరబ్రహ్మశాస్త్రి వాదిస్తారు.4 బదులుగా కొరవిలో తనదైన చిన్న రాజ్యాన్ని నిలుపుకోవాలని ప్రయత్నించాడు.4 అప్పటికి కొరవి రాజధానిగా ఉన్న ముదిగొండ చాళుక్య నాయకుణ్ణి అతను వెళ్లగొట్టాడు.4

అతని మరణం

విరియాల ఎర్ర అనే నాయకుడు బొట్టు బేత శత్రువును యుద్ధంలో చంపి, బొట్టు బేతను కొరవిలో తిరిగి నిలబెట్టాడని 1124 నాటి గూడూరు శాసనం చెబుతుంది.4 ఆ శత్రువు పేరు శాసనంలో లేదు. అతనే నాలుగవ గుండన అని పరబ్రహ్మశాస్త్రి గుర్తించారు.45

ఆయన పునర్నిర్మాణం ప్రకారం, ముదిగొండ నాయకులు రెండవ తైలపునికి మద్దతు ఇచ్చారు; తైలపుని సాయంతో విరియాల ఎర్ర గుండనను యుద్ధంలో చంపాడు.5 దీని తేదీని పరబ్రహ్మశాస్త్రి కచ్చితంగా చెప్పలేకపోయారు; పదో శతాబ్దపు చివరి దశాబ్దంలో జరిగిందని మాత్రం అన్నారు.5 ఈ ప్రాంతంలో రెండవ తైలపుని తొలి శాసనం అనుమకొండ దగ్గరి జమ్మికుంటలో ఉంది; దాని తేదీ 995.5

అప్పుడు గుండన కొడుకు బేత యుద్ధం చేయలేనంత చిన్నవాడు.511 దాంతో తండ్రి గెలిచినదంతా అతను కోల్పోయాడు.511 ఎర్ర భార్య కామవసాని స్వయంగా ఆ యువ బేత పక్షం వహించి ఆ కుటుంబాన్ని తిరిగి నిలబెట్టిందని గూడూరు శాసనం చెబుతుంది.11 చాలా కాలం తర్వాతి కుటుంబ చరిత్ర సిద్ధేశ్వర చరిత్ర కూడా కుంతలదేవి అనే స్త్రీ గుండన చిన్న కొడుకు తరఫున పాలించిందని ఇలాంటి కథే చెబుతుంది.11 ఆ చరిత్ర చాలా విషయాల్లో నమ్మదగినది కాదని పరబ్రహ్మశాస్త్రి భావించారు.11

కాలం

గుండన సంవత్సరాలను ఏ శాసనమూ ఇవ్వదు. పరబ్రహ్మశాస్త్రి రెండు తేదీల ఆధారంగా లెక్క వేశారు: సుమారు 956 నాటి మంగల్లు దానపత్రం, 1051 నాటి అతని కొడుకు బేత చివరి శాసనం.2 956లో గుండన సుమారు ఇరవై అయిదేళ్ల యువకుడని, సుమారు 1000 వరకు బతికాడని ఆయన ఊహించారు.2 ఆ ఆధారంగా నాలుగవ గుండనకు తాత్కాలికంగా 955 నుంచి 995 వరకు కాలం ఇచ్చారు.2 బేత చిన్న వయసులోనే అధికారంలోకి వచ్చాడని, అందువల్లే ఈ పెద్ద అంతరం వివరమవుతుందని 1975 నాటి ఒక వ్యాసంలో ఆయన వాదించారు.12

ఆధారాలు భిన్నంగా చెప్పే విషయాలు

  • అతని తండ్రి. 1917 శాసన నివేదిక, 1960లో దానపత్రాన్ని పరిష్కరించిన వి. రంగాచార్య చదివిన ప్రకారం మంగల్లు దానపత్రం గుండ్యనుని ఎరిజ రాష్ట్రకూటుని కొడుకుగా చెబుతుంది.78 పరబ్రహ్మశాస్త్రి మాత్రం దాన్ని తండ్రి బేతియ, తాత ఎరియ, ముత్తాత గుండియ అని చదివారు.13 బేతియ చిన్న వయసులోనే చనిపోవడం వల్ల బయ్యారం శాసనం అతని పేరు వదిలేసిందని ఆయన భావించారు.142
  • దానపత్రం జారీ చేసింది ఎవరు. దానార్ణవుడు ఎప్పుడూ పట్టాభిషిక్తుడు కానందున, రెండవ అమ్మరాజు బిరుదుతో తానే సొంతంగా ఈ దానం చేశాడని పరబ్రహ్మశాస్త్రి భావించారు.3 దానార్ణవుడు తన సోదరుని తరఫున రాజప్రతినిధిగా పాలిస్తూ సోదరుని పేరుతో దానం చేశాడని రంగాచార్య భావించారు.15
  • అతని మరణం. గుండనను చంపిన వ్యక్తి పేరు ఏ శాసనంలోనూ లేదు. విరియాల ఎర్రతో యుద్ధంలో అతను చనిపోయాడన్న కథ గూడూరు శాసనం ఆధారంగా పరబ్రహ్మశాస్త్రి చేసిన పునర్నిర్మాణం.45

Footnotes

  1. P. V. Parabrahma Sastry, “Bayyaram Tank Inscription of Kakati Mailama”, Epigraphia Andhrica I (1974), pp. 71–94, reprinted in Gajjala Vasanta Lakshmi (ed.), Epigraphia Telanganica, vol. 2 (2023), pp. 316–317, No. 310. Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  2. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 34. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  3. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 40. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  4. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 41. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  5. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 42. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  6. Parabrahma Sastry, “Bayyaram Tank Inscription”, in Epigraphia Telanganica, vol. 2 (2023), p. 320. Paraphrased. ↩

  7. V. Rangacharya, “Mangallu Grant of Amma II”, Epigraphia Indica XXXI (1955–56, publ. 1960), p. 38 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  8. Annual Report on Epigraphy, Madras, for 1916–17 (1917), Part II, para. 24, p. 118 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  9. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 14. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2

  10. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 39. Cite-only; paraphrased. ↩

  11. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 43. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  12. Epigraphia Telanganica, vol. 2 (2023), p. 25, reprinting P. V. Parabrahma Sastry, “Sanigaram Epigraphs of the Early Kakatiyas”, Epigraphia Andhrica IV (1975). ↩

  13. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 17. Cite-only; paraphrased. ↩

  14. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 18. Cite-only; paraphrased. ↩

  15. Rangacharya, “Mangallu Grant of Amma II” (1960), p. 40 and notes 2–4 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

చిత్రాలు

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (4)
  1. N. Lakshminarayan Rao and D. C. Sircar (eds.), Epigraphia Indica, Vol. XXXI (1955–56) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1960, pp. 38, 40. V. Rangacharya, Mangallu grant of Amma II (No. 6). Public domain in India; paraphrased. [Public domain in India]
  2. Madras Government (Assistant Archaeological Superintendent for Epigraphy), Annual Reports on Epigraphy, Southern Circle, for 1915-16 to 1919-20 (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1920, pp. 118 (report for 1916–17). [Public domain]
  3. P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal, Government of Andhra Pradesh, 1978, pp. 14, 17–18, 34, 39–43. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]
  4. Gajjala Vasanta Lakshmi (ed.); Gautam Pingle (gen. ed.), Epigraphia Telanganica, Vol. 2: Imperial Kakatiyas (opens in a new tab), Dr MCR Human Resource Development Institute, Government of Telangana, 2023, pp. 25, 316–317, 320–321. Reprints Parabrahma Sastry's editions of the Sanigaram and Bayyaram inscriptions. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: