మల్లికార్జున పండితారాధ్యుడు
మల్లికార్జున పండితారాధ్యుడు పన్నెండవ శతాబ్దపు శైవ గురువు. ద్రాక్షారామంలో భీమేశ్వర ఆలయ అర్చకుని కొడుకుగా పుట్టాడు. కులాన్ని, వైదిక కర్మలను వదలని శైవ బ్రాహ్మణులైన ఆరాధ్యులలో ఆయనే అత్యంత ప్రసిద్ధుడు. పాల్కురికి సోమనాథుడు ఆయన జీవితాన్ని తెలుగు పండితారాధ్య చరిత్రలో చెప్పాడు. శ్రీశైలం మీది ఒక మఠాన్ని ఆయనే స్థాపించాడని నమ్మకం.
డౌన్లోడ్
మల్లికార్జున పండితారాధ్యుడు పన్నెండవ శతాబ్దపు శైవ గురువు.12 గోదావరి సీమలోని ద్రాక్షారామంలో పుట్టాడు.12 ఆయన ఆరాధ్యులకు నాయకుడు.34 ఆరాధ్యులు శివుణ్ణి పూజించే బ్రాహ్మణులు.34 అయినా వారు తమ కులాన్ని, వైదిక కర్మలను వదలలేదు.34 తర్వాతి కాలంలో కవి పాల్కురికి సోమనాథుడు ఆయన జీవితాన్ని ద్విపదలో పండితారాధ్య చరిత్రగా రాశాడు.2
ద్రాక్షారామంలో జననం
ఎల్. డి. బార్నెట్ ప్రకారం పండితారాధ్యుడు ద్రాక్షారామానికి చెందినవాడు. ఆయన తండ్రి భీమన, అక్కడి భీమేశ్వర ఆలయ అర్చకుడు.1 శ్రీశైలం మల్లికార్జున స్వామిని పూజించినందుకు ఫలంగా భీమనకు ఈ బిడ్డ పుట్టాడని బార్నెట్ పేర్కొన్న కథ చెబుతుంది.1 తూర్పు చాళుక్యుల ఆలయాల గురించి రాసిన ఎం. రామారావు కూడా పండితారాధ్యుడిని ఆ ఆలయ అర్చకుని కొడుకుగానే చెప్పారు.5 ద్రాక్షారామ భీమేశ్వరాలయం పేజీ కూడా చూడండి.
ఆయన కాలం
పి. వి. పరబ్రహ్మశాస్త్రి ఆయనను కాకతీయుల కాలంలో ఉంచారు. మల్లికార్జున పండితుడు వెలనాటి రాజు రాజేంద్ర చోడునికి, బహుశా రెండవ రాజేంద్ర చోడునికి (1162–1181), సమకాలికుడని ఆయన అభిప్రాయం.2 శ్రీపతి పండితుడు, మంచన పండితుడు అనే మరో ఇద్దరు గురువులతో కలిసి ఆయన ఆంధ్ర దేశమంతటా శైవాన్ని ప్రచారం చేశాడు.2 కాకతీయ రాజులు ఈ శాఖను ఆదరించలేదు. అయినా వారి కాలంలోనే అది బలపడింది.2
ఆరాధ్య మార్గం
ఆరాధ్యులు ఎవరో పి. శ్రీనివాసాచార్ వివరించారు. ఆయన కాలంలో కూడా తెలుగు దేశంలో తమను ఆరాధ్యులు లేదా శైవ బ్రాహ్మణులు అని పిలుచుకునే బ్రాహ్మణులు ఉండేవారు.3 ప్రాచీన కాలపు ఆరాధ్యులలో అత్యంత ప్రసిద్ధుడు పండితారాధ్యుడే అని ఆయన రాశారు.3
ఒకసారి బసవుడు పండితారాధ్యుడిని జంధ్యాన్ని, కులాన్ని వదిలి తనతో చేరమని అడిగాడని కథ.4 తాను శివునికి గొప్ప భక్తుడినే అయినా బ్రాహ్మణత్వాన్ని వదులుకోలేనని పండితారాధ్యుడు జవాబిచ్చాడు.4 ఆరాధ్యులు ఇప్పటికీ వైదిక కర్మలు చేస్తారని, ఇతర బ్రాహ్మణులతో కలిసి భోజనం చేస్తారని, వీరశైవులకు (లింగాయతులకు) ఇది అసలు నచ్చదని శ్రీనివాసాచార్ చెప్పారు.4
చందవోలులో వాదం
చందవోలులో రెండవ రాజేంద్ర చోడుని సభలో పండితారాధ్యుడికి, ఒక బౌద్ధ గురువుకు మధ్య జరిగిన వాదాన్ని సోమనాథుని కావ్యం చెబుతుంది.6 పరబ్రహ్మశాస్త్రి ఆ కథను మళ్లీ చెప్పారు. కావ్యం ప్రకారం పండితారాధ్యుని శిష్యులు బౌద్ధ గురువులను చంపి, వారి నివాసాన్ని నాశనం చేశారు.6 కోపించిన రాజు పండితారాధ్యుని గుడ్డివాడిని చేయించాడు. శివుని దయతో ఆయనకు చూపు తిరిగి వచ్చింది. రాజును శపించి ఆయన శ్రీశైలానికి వెళ్లిపోయాడు.6 ఆంధ్ర దేశంలో బౌద్ధానికి వ్యతిరేకంగా నమోదైన చివరి సంఘటన ఇదేనని పరబ్రహ్మశాస్త్రి అంటారు.6
శిష్యులు, జ్ఞాపకం
ఆయన శిష్యులు తరతరాలుగా ఆయన పేరును నిలిపారు. పాలంపేట ఆలయ గోడపై గీసిన గౌరీదేవి బొమ్మ పక్కన సంస్కృతంలో ఒక చిన్న రాత ఉంది.1 దానిని వరంగల్ దగ్గర పుట్టి శ్రీశైలంలో నివసించిన విభూతి గౌరయ్య రాశాడు. తనను “శ్రీ పండితారాధ్యుల ఇంటి” సేవకుడిగా చెప్పుకున్నాడు.17
శ్రీశైలం గురించి వీరశైవులలో ఉన్న ఒక సంప్రదాయాన్ని 1925–26 శాసన నివేదిక నమోదు చేసింది. వారి మతానికి ఐదు ప్రధాన పీఠాలు ఉన్నాయి. వాటిలో ఒకటి ఆ కొండపై ఉంది. ఆ మఠాన్ని మల్లికార్జున పండితారాధ్యుడే స్థాపించాడని నమ్మకం.7
గణపతిదేవుని మంత్రి మల్లన ఒక పండితారాధ్యుని ఇద్దరు కొడుకులకు భూమి దానం చేసినట్లు ధర్మసాగర్ శాసనం చెబుతుంది.34 ఈ పండితారాధ్యుడు పన్నెండవ శతాబ్దం చివరి భాగానికి ముందు జీవించి ఉండడని శ్రీనివాసాచార్ భావించారు. ఆయనను మల్లికార్జున పండితారాధ్యునిగా గుర్తించాలనిపిస్తుందని అన్నారు. కానీ అది ఖచ్చితమని చెప్పలేదు.3
ఆధారాల మధ్య భేదాలు
ఆరాధ్యుడా, వీరశైవుడా. 1925–26 శాసన నివేదిక పండితారాధ్యుడిని బసవుని సమకాలికుడిగా, బసవునితో సమానంగా వీరశైవాన్ని ప్రచారం చేసినవాడిగా చెబుతుంది.7 బ్రాహ్మణ కర్మలను వదలకపోవడం ఒక్కటే తేడా అంటుంది.7 శ్రీనివాసాచార్ మాత్రం ఆరాధ్యులు వీరశైవులకంటే మౌలికంగా వేరని, తర్వాతి కాలంలోనే బసవుని మతానికి దగ్గరయ్యారని అంటారు.4
పాలంపేట రాత. విభూతి అనే పండితారాధ్యుని ఇంటి సేవకుడు గౌరీదేవి రక్షణ కోరుతూ వచ్చాడని బార్నెట్ ఆ రాతను చదివాడు.1 ఆ రాతలో గౌరీ ప్రస్తావనే లేదని శాసన నివేదిక అంటుంది.7 విభూతి అనేది పేరు కాదు, బిరుదు మాత్రమే అని, ఆ వ్యక్తి “విభూతి” ధరించే గౌరయ్య అని చెబుతుంది.7
ధర్మసాగర్ శాసనంలోని కొడుకులు. ధర్మసాగర్ దానంలోని ఇద్దరు కొడుకులను మల్లికార్జున పండితారాధ్యునితో శ్రీనివాసాచార్ ఒక అంచనాగా మాత్రమే కలిపారు.3 పాలంపేట రాతలోని పండితారాధ్యుడు “బహుశా” ఈ గురువే అని బార్నెట్ కూడా అన్నాడు.1
Footnotes
-
L. D. Barnett (ed.), Inscriptions at Palampet and Uparpalli (Hyderabad Archaeological Series No. 3, 1919), p. 12 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8
-
P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 278. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6
-
P. Sreenivasachar (ed.), A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts, Part I (1942), p. 20 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8
-
Sreenivasachar, Corpus, Part I (1942), p. 21 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8
-
M. Rama Rao, Eastern Calukyan Temples of Andhra Desa (1964), p. 15 (archive.org (opens in a new tab)). ↩
-
P. V. Parabrahma Sastry, The Kakatiyas of Warangal (1978), p. 271. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Annual Report on South-Indian Epigraphy for the year ending 31 March 1926 (1927), p. 117 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6
ఆధారసూచికలు
గమనికలు (0)
ఆధారాలు (5)
ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి
చివరి సవరణ: