తెలుగు నేలలో బడులు, చదువు

తెలుగు పిల్లలు చదవడం, రాయడం, లెక్కలు ఎలా నేర్చుకున్నారో ఈ పేజీ వివరిస్తుంది: గ్రామాల అరుగు బడులు, వాటి పద్య గ్రంథాల నుంచి 19వ శతాబ్దపు ప్రభుత్వ, మిషన్ బడుల వరకు. ఇందులో 1820ల నాటి మద్రాసు సర్వే, పాఠ్య పుస్తకాలు, తెలుగు భాష, బాలికల చదువు నెమ్మదిగా మొదలైన తీరు ఉన్నాయి. నిజాం హైదరాబాద్‌లో బడులు, ఉర్దూ మాధ్యమం, అక్షరాస్యత గురించి జనగణన చెప్పిన సంగతులు కూడా ఉన్నాయి.

The committee and staff of St. George's Grammar School, seated and standing in two rows.
The committee and staff of St. George's Grammar School, seated and standing in two rows. · A. Claude Campbell (ed.) (opens in a new tab) · Public domain

యూరోపియన్లు రాకముందే మద్రాసు ప్రెసిడెన్సీలోని చాలా గ్రామాలకు సొంత బడులు ఉండేవని 1884లో ఒక విద్యా కమిటీ రాసింది.1 నెల్లూరు జిల్లాలో అవి ఇళ్ల అరుగుల మీద నడిచేవి, వాటిని అరుగు బడులు (pyal schools) అనేవారు.2 అక్కడ పిల్లలు ఏమి నేర్చుకున్నారో, వాటితో పాటు ప్రభుత్వ, మిషన్ బడులు ఎలా పెరిగాయో ఈ పేజీ వివరిస్తుంది. ఇందులో 1820ల నుంచి సుమారు 1950 వరకు మద్రాసు జిల్లాల్లో, నిజాం హైదరాబాద్ రాష్ట్రంలో ఉన్న పరిస్థితులను వివరిస్తాం.

ఆధారాల గురించి. ఈ పేజీ ప్రధానంగా ప్రభుత్వ రికార్డులపై ఆధారపడింది.34567 వాటిలో నెల్లూరు (1873), బళ్లారి (1872), కృష్ణా (1883) జిల్లా మాన్యువల్‌లు, మద్రాసు విద్యా నివేదికలు ఉన్నాయి.38910 1884 నాటి విద్యా కమిషన్, Imperial Gazetteer (సామ్రాజ్య గెజిటీర్) సంపుటాలు, 1931 నాటి హైదరాబాద్ జనగణన కూడా ఉన్నాయి.4567 ఎస్. సత్యనాథన్ (S. Satthianadhan) రాసిన మద్రాసు విద్యా చరిత్ర (1894) ప్రభుత్వ బడుల కథను చెబుతుంది.11 కొన్ని తెలుగు పాఠ్య పుస్తకాలను అవి ఏమి బోధించాయో చూపడానికి మాత్రమే ఉదహరించాము. తర్వాతి కాలపు రెండు పుస్తకాలను ఆధారాలుగా పేర్కొన్నాము; వాటిలోని వాక్యాలను యథాతథంగా ఇవ్వలేదు.1213

గ్రామాల అరుగు బడులు

1873 నాటి నెల్లూరు మాన్యువల్ ప్రకారం తీరప్రాంత తాలూకాలలో (ఉప జిల్లాలు) గ్రామ బడులు “పెద్ద సంఖ్యలో ఉండేవి” (“existed in large numbers”).3 పడమటి తాలూకాలలో అవి చాలా తక్కువ.3 పాఠాలు అరుగుల మీద చెప్పేవారు, వాటినే “అరుగు బడులు” అనేవారు.2 1884 నాటి విద్యా కమిషన్ మద్రాసు కమిటీ అరుగును “వీధి వైపు ఉన్న ఎత్తైన వసారా” (“raised verandah facing the street”) అని వర్ణించింది.14 ఒక్కో ఉపాధ్యాయుడికి సగటున సుమారు పది మంది విద్యార్థులు ఉండేవారు.2

మాన్యువల్ రచయిత జాన్ బోస్వెల్ (John Boswell) నెల్లూరు గ్రామ బడిలో ఐదేళ్ల చదువును ఇలా వివరించారు:32

  • మొదట అక్షరాలు, తర్వాత బాలరామాయణం అనే పుస్తకం, దాన్ని కంఠస్థం చేయడం3
  • ఆ పుస్తకం సగం అయ్యాక గుణకార పట్టిక, నేల మీద రాయడం, ఇవన్నీ కలిపి సుమారు ఒక సంవత్సరం3
  • తర్వాత రెండేళ్లు అమరం, అంటే పద్యాలలో ఉన్న నిఘంటువు, దానితో పాటు భిన్నాలు, తాటాకుల (cadjans) మీద రాయడం215
  • అమరం రెండో సంవత్సరంలో రుక్మిణీ కళ్యాణం లేదా విక్రమార్క చరిత్ర వంటి ఒక కథ2

ఈ ఐదేళ్లలో పిల్లలు “చదవడం, రాయడం, లెక్కించడం” (“to read, write, and count”) మాత్రమే నేర్చుకున్నారని బోస్వెల్ రాశారు.2

బళ్లారి కలెక్టర్ ఎ. డి. క్యాంప్‌బెల్ (A. D. Campbell) 1823లో తన జిల్లాలోని ఒక బడిని వర్ణించారు.16 బాలుడు సుమారు ఐదేళ్ల వయసులో బడిలో చేరేవాడు.17 మొదట నేల మీద ఇసుకలో వేలితో రాస్తూ అక్షరాలు నేర్చుకునేవాడు.17 తర్వాత ఇనుప గంటంతో తాటాకుల మీద, లేదా రెల్లు కలంతో కాగితం మీద రాసేవాడు.16 కూడిక పట్టిక నేర్చుకుని, వంద వరకు లెక్కించేవాడు.16

భిన్నాలను పదుల లెక్కన కాకుండా నాలుగుల లెక్కన బోధించేవారని క్యాంప్‌బెల్ గమనించారు.16 రోజుకు రెండుసార్లు బాలురు వరుసలుగా నిలబడి పట్టికలన్నీ కలిసి వల్లెవేసేవారు.16 చేతిరాతను చదవడం, ఉత్తరాలు రాయడం, ఒప్పంద పత్రాలు తయారుచేయడం కూడా నేర్చుకునేవారు.16 ప్రతి బడిలో ఎక్కువగా వాడిన పుస్తకాలు రామాయణం, మహాభారతం, భాగవతం.16 కథల కోసం పంచతంత్రం చదివేవారు.16

ఈ పుస్తకాలన్నీ పద్యాలలో, రోజువారీ మాటలకు, వ్యాపార భాషకు పూర్తిగా భిన్నమైన భాషలో ఉండేవి.16 వాటిని వివరించగల ఉపాధ్యాయులు కొద్దిమందేనని క్యాంప్‌బెల్ రాశారు.18 అర్థం తెలియని పద్యాలు వల్లించే బడి పిల్లవాడిని ఆయన మాటలు వల్లెవేయడం నేర్పిన చిలుకతో పోల్చారు.18 అయినా రోజువారీ వ్యవహారాల కోసం చదవడం, రాయడం ఆ పిల్లవాడు నేర్చుకునేవాడు.18

ప్రతి పిల్లవాడూ ఈ బడులకు వెళ్లలేదు.8 1872లో బళ్లారి జిల్లాలో కొంచెం పెద్దదైన ప్రతి గ్రామంలోనూ దాదాపు అరుగు బడులు ఉండేవి.8 కానీ ఉన్నత కులాల బాలురు మాత్రమే వాటికి వెళ్లేవారు.8 వాటిలో కొన్నిటికి గ్రాంట్-ఇన్-ఎయిడ్ (ప్రభుత్వ సహాయ నిధి) వచ్చేది.8

రెవరెండ్ జె. ఇ. పాడ్‌ఫీల్డ్ (J. E. Padfield) మచిలీపట్నంలో (అప్పటి మసులిపటం) చర్చ్ మిషనరీ సొసైటీ శిక్షణ సంస్థకు ప్రిన్సిపాల్.19 పాత గ్రామ బడులకు ప్రధానంగా బ్రాహ్మణులే వెళ్లేవారని ఆయన 1882లో విద్యా కమిషన్ మద్రాసు కమిటీకి చెప్పారు.19 కొద్దిమంది శూద్రులు, వర్తకులు, ఇతరులు కూడా వచ్చేవారు.19 విద్యార్థులు శ్లోకాలు (పద్యాలు) కంఠస్థం చేసేవారు, కొంత చదువు, దేశీయ అంకగణితం కూడా నేర్చుకునేవారు.19 ఫీజు నెలకు సుమారు నాలుగు అణాలు, కానీ సమయానికి చెల్లించేవారు తక్కువ.19

దసరా పండుగకు, కుటుంబ వేడుకలకు ఉపాధ్యాయుడికి కానుకలు వచ్చేవని పాడ్‌ఫీల్డ్ చెప్పారు.19 చాలామంది ఉపాధ్యాయులు ఏ క్రమబద్ధమైన బడిలోనూ చదవని బ్రాహ్మణులు.19 వారికి జీతం చాలా తక్కువ, ఒకే చోట ఎక్కువ కాలం ఉండేవారు కాదు.19

నీతి పద్యాలు కూడా పాఠాలలో భాగం.20 పి. చెంచయ్య, రాజా ఎం. భుజంగరావు (1928) సుమతీ శతకాన్ని “తెలుగు బడులలో అత్యంత విస్తృతంగా చదివే నీతి పాఠ్యపుస్తకాలలో ఒకటి” అన్నారు.20 వారి అభిప్రాయంలో ఈ పుస్తకం, వేమన పద్యాలు తెలుగు బాలురకు నీతి శిక్షణ ఇచ్చాయి.2021 సుమతీ పద్యాలను “అన్ని గ్రామ బడులలో బోధిస్తారు” అని 1852లో సి. పి. బ్రౌన్ రాశారు.22 బద్దెన, వేమన పేజీలు చూడండి.

1820ల నాటి మద్రాసు సర్వే

ఈ బడులపై మొదటి విచారణకు మద్రాసు గవర్నర్ థామస్ మన్రో ఆదేశించారు.23 1822 జూన్ 25 నాటి ఒక మినిట్‌లో (అధికారిక గమనిక) ప్రభుత్వం భూములను, ప్రజలను సర్వే చేసిందని ఆయన అన్నారు.11 కానీ విద్య స్థితిని తెలుసుకోవడానికి “దాదాపు ఏమీ” (“little or nothing”) చేయలేదన్నారు.11 ప్రతి కలెక్టర్‌ను (జిల్లా అధిపతి) తన జిల్లాలోని బడుల జాబితా పంపమని అడిగారు.24 ప్రతి బడిలో విద్యార్థుల సంఖ్య, బోధన రకం కూడా ఇవ్వాలి.24

ప్రభుత్వం ఈ బడులలో జోక్యం చేసుకోకూడదని కూడా మన్రో అన్నారు.24 ప్రజలు “తమ బడులను తమ పద్ధతిలోనే నడుపుకోవడానికి వదిలేయాలి” అన్నారు.24

కలెక్టర్లు తమ నివేదికలు పంపడానికి రెండేళ్లు తీసుకున్నారు.24 అవన్నీ కలిపి 12,498 బడులను, 1,88,650 మంది విద్యార్థులను లెక్కించాయి.24 వారిలో బాలికలు 4,540 మంది మాత్రమే.24 బడులలో 740 “కళాశాలలు”గా నమోదయ్యాయి.24 ఇవి ఎక్కువగా వేదాలు చదివే పాఠశాలలు.25

ప్రతి 1,000 మంది ప్రజలకు సుమారు ఒక బడి ఉండేది.255 చాలా బడుల ఖర్చును విద్యార్థుల తల్లిదండ్రులే భరించారు.25 పేద కుటుంబాలు సాధారణంగా నెలకు సుమారు నాలుగు అణాలు చెల్లించేవి.25 ఉపాధ్యాయులు నెలకు ఆరేడు రూపాయలకు మించి సంపాదించడం అరుదు.25

1883 నాటి కృష్ణా మాన్యువల్‌లో 1823 నాటి మసులిపటం జిల్లా నివేదిక ఉంది.9 అందులో 465 తెలుగు బడులు, 19 పర్షియన్ బడులు, 49 “సంస్కృత కళాశాలలు” ఉన్నాయి.9 ఆ కళాశాలలు జమీందారుల (భూస్వాములు) గ్రాంట్లతో నడిచిన బడులు లేదా దేవాలయాలకు అనుబంధమైన బడులు అని మాన్యువల్ రచయిత భావించారు.9 తెలుగు బడులు మారుమూల గ్రామాలలో ఇంకా కనిపించే అరుగు బడుల వంటివని ఆయన అనుకున్నారు.9

వాటిలో విద్యార్థులు 4,974 మంది హిందూ బాలురు, 31 మంది హిందూ బాలికలు, 275 మంది ముస్లిం బాలురు, 2 ముస్లిం బాలికలు.9 మొత్తం 5,282 మంది విద్యార్థులు, అంటే జిల్లాలో ప్రతి వంద మందికి సుమారు ఒకరు.9

1826 మార్చి 10 నాటి ఒక మినిట్‌లో మన్రో కొత్త ప్రభుత్వ బడులను ప్రతిపాదించారు.26 ప్రతి కలెక్టరేట్‌కు రెండు ప్రధాన బడులు ఉండాలి, ఒకటి హిందువులకు, ఒకటి ముస్లింలకు.26 తర్వాత కలెక్టరేట్‌లోని విభాగమైన ప్రతి తహసీల్దారీకి ఒక చిన్న బడి ఉండాలి.26 ఒక కలెక్టరేట్‌లో అలాంటివి సుమారు పదిహేను ఉండేవి.26 దీనికోసం కంపెనీ డైరెక్టర్లను ఏటా రూ. 50,000 అడిగారు.26

Imperial Gazetteer ప్రకారం 1826లో 14 కలెక్టరేట్ బడులు, 81 తాలూకా బడులు తెరుచుకున్నాయి.5 ఉపాధ్యాయుల కోసం మద్రాసులో ఒక శిక్షణ బడి తెరిచారు.5 1836లో ఈ పథకం విఫలమైందని తేల్చి, ఆ బడులను మూసివేశారు.5

1839లో లార్డ్ ఎల్ఫిన్‌స్టన్ (Lord Elphinstone) మద్రాసులో ఒక విశ్వవిద్యాలయాన్ని, ముఖ్య పట్టణాలలో ఇంగ్లీషు బడులను ఏర్పాటు చేయాలని ప్రణాళిక వేశారు.27 మొదట అలాంటి నాలుగు బడులను, ఒక్కో భాషా ప్రాంతానికి ఒకటి చొప్పున ప్రతిపాదించారు.27 ఆ ప్రణాళిక ప్రకారం తెలుగు జిల్లాల బడి మచిలీపట్నంలో ఉండాలి.27

మిషన్ బడులు

1855–56లో తెలుగు జిల్లాలలో పనిచేస్తున్న మిషన్ బడులను సత్యనాథన్ ఇలా పేర్కొన్నారు:2829

  • శ్రీకాకుళం (అప్పటి చికాకోల్), విశాఖపట్నంలలో లండన్ మిషనరీ సొసైటీ ఇంగ్లీషు బడులు, విశాఖపట్నంలో బాలికల బడి28
  • మచిలీపట్నంలో చర్చ్ మిషనరీ సొసైటీ బాలుర, బాలికల బడులు, ఏలూరులో (అప్పటి ఎల్లోర్) బాలుర బడి28
  • గుంటూరులో, పల్నాడులోని గురజాలలో (అప్పటి గూర్జుల్) ఒక అమెరికన్ మిషన్ రెండు ప్రాథమిక ఇంగ్లీషు బడులు28
  • నెల్లూరు, గూడూరులలో ఫ్రీ చర్చ్ మిషన్ ఇంగ్లీషు బడులు2829
  • కడప (అప్పటి కడ్డప), కర్నూలు, బళ్లారిలలో లండన్ మిషనరీ సొసైటీ కొన్ని ఇంగ్లీషు బడులు, చాలా దేశభాషా బడులు29

మచిలీపట్నంలోని ఈ బాలుర బడి ఉత్తర సర్కారులలో ఉత్తమమైనదిగా చాలా కాలం పేరు పొందిందని ప్రజా బోధనా డైరెక్టర్ రాశారు.28 మచిలీపట్నంలోనే రెవరెండ్ ఆర్. టి. నోబుల్ (R. T. Noble) 1843లో ఒక బడి ప్రారంభించారు.3031 అది నోబుల్ కళాశాలగా ఎదిగింది.3031 1864లో అది మద్రాసు విశ్వవిద్యాలయానికి అనుబంధ కళాశాల అయింది.31

తమిళ ప్రాంతానికి జాన్ ఆండర్సన్ ఎలాంటివారో తెలుగు ప్రాంతానికి నోబుల్ అలాంటివారని రాజా బి. మాణిక్యం (Rajah B. Manikam) 1929లో రాశారు.32 ఇద్దరూ ఉన్నత విద్యకు మార్గదర్శకులు.32 ఆ కళాశాల విద్యార్థి వెలగపూడి సుందర రామయ్య మద్రాసు విశ్వవిద్యాలయంలో ఎం.ఎ. పట్టా పొందిన మొదటి వ్యక్తి.30

నోబుల్ తన విద్యార్థులను క్రైస్తవులుగా మార్చాలని బహిరంగంగానే ఆశించారని కృష్ణా మాన్యువల్ చెబుతుంది.30 అందుకే మచిలీపట్నం బ్రాహ్మణ అధికారులు తమ సొంత హిందూ బడికి అండగా నిలిచారు.30 1883లో అది హిందూ ప్రొప్రైటరీ స్కూల్ పేరుతో మిషన్ బడుల పక్కనే ఇంకా నడుస్తోంది.30

గుంటూరులో అమెరికా నుంచి వచ్చిన లూథరన్ మిషన్ 1848లో తన మొదటి ఇంగ్లీషు బడిని తెరిచింది.33 అమెరికన్ అంతర్యుద్ధం వల్ల వచ్చిన డబ్బు ఇబ్బందులతో 1863లో అది మూతపడింది.33 1874లో మళ్లీ తెరుచుకుంది.33 1885లో అది మద్రాసు విశ్వవిద్యాలయపు కళాశాల అయింది.33 మాణిక్యం దాని చరిత్రను ఆంధ్ర క్రిస్టియన్ కళాశాల పేరుతో వివరిస్తారు.33

1854 తర్వాత ప్రభుత్వ బడులు

1854లో ఈస్ట్ ఇండియా కంపెనీ డైరెక్టర్లు విద్యపై తమ ఆదేశ లేఖ (despatch) పంపారు.3435 పై తరగతులలో ఇంగ్లీషు, కింది తరగతులలో స్థానిక భాష వాడాలి.34 ఆ లేఖ గ్రాంట్-ఇన్-ఎయిడ్ పద్ధతిని ప్రారంభించింది: కొంత ఫీజు వసూలు చేసి, తనిఖీకి అంగీకరించే ప్రైవేటు బడులకు ప్రభుత్వ డబ్బు.34 బాలికల చదువుకు “హృదయపూర్వక మద్దతు” (“frank and cordial support”) ఇస్తామని అది మాట ఇచ్చింది.36

మద్రాసులో ప్రజా బోధనా డైరెక్టర్, తనిఖీ అధికారులతో విద్యా శాఖ ఏర్పడింది.35 ఆ లేఖకు ముందే, 1853లో, రాజమహేంద్రవరం సబ్-కలెక్టర్ జి. ఎన్. టేలర్ (G. N. Taylor) నరసాపురంలో ఇంగ్లీషు, దేశభాషల బడిని తెరిచారు.36 దగ్గరి పట్టణాలలో మూడు శాఖా బడులు కూడా తెరిచారు.36

అప్పుడు నరసాపురం చుట్టూ ఉన్న రైతులు (ryots) తమ గ్రామాలలో కూడా బడులు కావాలని అడిగారు.37 ప్రతి గ్రామపు భూమి శిస్తుకు ఒక నిర్ణీత మొత్తం కలిపి చెల్లిస్తామని ముందుకొచ్చారు.37 1861 నాటికి ఈ గ్రామ బడులు 101 అయ్యాయి.35 ఈ పన్నును “నిజంగా స్వచ్ఛందమైనది” (“properly be called voluntary”) అనవచ్చా అని డైరెక్టర్ ఆర్బత్‌నాట్ సందేహించారు.37

నెల్లూరులో 1856 వరకు ప్రభుత్వం విద్యలో ఏ పాత్రా వహించలేదని బోస్వెల్ రాశారు.2 ఆ సంవత్సరం హెన్రీ మోరిస్ ఆ డివిజన్‌కు బడుల తనిఖీ అధికారి అయ్యారు.2 1857లో అద్దంకి, కావలి, దేవరాయపల్లి, కోటలలో నాలుగు ప్రభుత్వ తాలూకా బడులు తెరిచారు.2 విద్యార్థులు చాలా తక్కువగా రావడంతో 1859, 1860లలో వాటిని మూసివేశారు.2

1864 నుంచి విద్యా శాఖ నెల్లూరులోని అరుగు బడులకు గ్రాంట్లు ఇచ్చింది.2 1868 నుంచి బడులకు ఫలితాలను బట్టి డబ్బు చెల్లించారు.2 ఈ పద్ధతిలో ఒక బడి గ్రాంట్ నిర్ణీత పరీక్షలలో దాని విద్యార్థుల ఫలితాలపై ఆధారపడేది.38

వెంకటగిరి రాజా 1868లో నాయుడుపేటలో ఇంగ్లీషు, దేశభాషల బడిని తెరిచారు.39 అందులో సుమారు 109 మంది విద్యార్థులు ఉండేవారు.39 వెంకటగిరిలోని ఒక బడి ఖర్చును కూడా ఆయన భరించారు, అక్కడ సంస్కృతం కూడా బోధించేవారు.39 శ్రీహరికోటలో యానాదుల కోసం ఒక బడి వారికి ప్రాథమిక విద్య ఇచ్చి, బుట్టలు అల్లడం, ఇతర చేతిపనులు నేర్పింది.39

విద్యా చట్టం కింది “రేట్ బడులు” నెల్లూరులో ప్రజాదరణ పొందలేదని బోస్వెల్ గుర్తించారు.39 వాటి కోసం విధించిన స్థానిక పన్ను (cess) తరచుగా బకాయి పడేది, ఉపాధ్యాయులు నెలల తరబడి జీతం లేకుండా ఉండేవారు.39 బళ్లారిలో 1863 నాటి బడుల చట్టం “విజయవంతం కాలేదు” (“has not been a success”) అని 1872 నాటి మాన్యువల్ చెబుతుంది.40

1883లో కృష్ణా జిల్లాలో ఉన్న ఒకే ఒక్క ప్రభుత్వ బడి గుంటూరులోని హైస్కూల్.41 గుంటూరు హిందువులు దాన్ని 1864లో గ్రాంట్-ఇన్-ఎయిడ్ నియమాల కింద ప్రారంభించారు.30 1870లో ప్రభుత్వం దాన్ని తీసుకుంది.30 మిగతా బడులను జిల్లా లోకల్ ఫండ్ బోర్డులు నడిపాయి, అవి ఉపాధ్యాయులకు జీతాలు లేదా ఫలితాలను బట్టి గ్రాంట్లు చెల్లించాయి.41 మచిలీపట్నం, గుంటూరులలోని నార్మల్ బడులు (ఉపాధ్యాయ శిక్షణ బడులు) గ్రామ ఉపాధ్యాయులకు శిక్షణ ఇచ్చాయి.41

మద్రాసు ప్రెసిడెన్సీ అంతటా బడుల సంఖ్య వేగంగా పెరిగింది.35 1859లో 460 బడులు, కళాశాలలు, వాటిలో 14,900 మంది విద్యార్థులు ఉండేవారు.35 1881 నాటికి అవి 12,900 అయ్యాయి, విద్యార్థులు 3,27,800 మంది.35 ఈ పెరుగుదలలో చాలా భాగం పాత గ్రామ బడులు ఈ వ్యవస్థలో చేరడం వల్లే వచ్చిందని 1884 కమిటీ గుర్తించింది.42 పాత పద్ధతిలో నడిచే సుమారు 8,436 బడులకు, వాటిలోని సుమారు 1,85,000 మంది విద్యార్థులతో సహా, విద్యా శాఖతో సంబంధం ఏర్పడింది.42

చాలా గ్రామ బడులు ఇంకా ఈ వ్యవస్థకు బయటే ఉండిపోయాయి.43 1881–82లో గోదావరి జిల్లాలో తనిఖీ కాని గ్రామ బడులు 150, వాటిలో సుమారు 3,750 మంది విద్యార్థులు ఉండేవారు.43 కృష్ణా జిల్లాలో 16, నెల్లూరు జిల్లాలో 26 ఉండేవి.43

పాఠ్య పుస్తకాలు, తెలుగు భాష

గ్రామ బడులలో కొత్త పుస్తకాలు రావాలని తనిఖీ అధికారులు కోరుకున్నారు.44 హెచ్. బోవర్స్ (H. Bowers) 1వ డివిజన్ బడుల తనిఖీ అధికారి, ఆయన 1868–69 నివేదికను వాల్తేరు నుంచి రాశారు.45 జిల్లా డిపోలలో ప్రాథమిక తెలుగు, ఇంగ్లీషు పుస్తకాల కొరత ఉందని ఆయన ఫిర్యాదు చేశారు.44 “బాలరామాయణం, అమరం వంటి పుస్తకాలను” (“such books as the Balaramayanam and the Amaram”) తొలగించాలని ఆయన ఆశించారు.44 కానీ తల్లిదండ్రులు వాటినే ఇష్టపడ్డారని ఆయన ఒప్పుకున్నారు.44

కె. సీతారామయ్య (1943) ప్రకారం పరవస్తు చిన్నయసూరి రాసిన బాలవ్యాకరణం ఆయన కాలంలో కూడా ప్రామాణిక సంప్రదాయ తెలుగు వ్యాకరణం.12 తన వ్యాకరణ సూత్రాలు వాడుకలో ఎలా ఉంటాయో చూపడానికి చిన్నయ నీతిచంద్రిక అనే వచన గ్రంథం కూడా రాశారు.12 1871లో మద్రాసులో ముద్రించిన ఆ వ్యాకరణ పుస్తకం ప్రతిపై నాలుగవ ముద్రణ అని ఉంది.46

కందుకూరి వీరేశలింగం కంటే ముందు బడుల కోసం దశలవారీ తెలుగు వాచకాలు లేవని సీతారామయ్య రాశారు.47 బడి పిల్లలకు సులభమైన వ్యాకరణం కూడా లేదు.47 వీరేశలింగం ఎనిమిది వాచకాలు రాశారు.47 ఆయన వ్యాకరణ ప్రాథమిక పుస్తకం సంగ్రహ వ్యాకరణం చాలా కాలం బడులలో వాడుకలో ఉంది.47

బడిలో తెలుగు నేర్చుకునే పిల్లల సంఖ్య అంతకంతకూ పెరిగింది.1048 1897 మార్చిలో మద్రాసు ప్రెసిడెన్సీ ప్రభుత్వ గుర్తింపు బడులలో 1,89,002 మంది బాలురు తెలుగు నేర్చుకుంటున్నారు.10 బాలికలు 36,673 మంది.10 1928–29లో బాలుర సంఖ్య 6,95,296.48 బాలికల సంఖ్య 2,10,617.48

తర్వాత పాఠ్య పుస్తకాల భాషపై తీవ్రమైన వివాదం వచ్చింది.49 వ్యావహారిక తెలుగులో రాసిన విధిలేక వైద్యుడు అనే పుస్తకాన్ని పాఠ్యపుస్తకంగా నిర్ణయించారని సీతారామయ్య చెబుతారు.49 దాన్ని వ్యతిరేకించిన గొప్ప పండితులలో ఆయన “వేదం”, “జయంతి” పేర్లను చెబుతారు.49 1943 నాటికి విశ్వవిద్యాలయాలు కూడా వ్యావహారిక శైలిలో (vyavaharika) రాసిన పాఠ్యపుస్తకాలను నిర్ణయించవలసి వచ్చిందని ఆయన రాశారు.50 గిడుగు రామమూర్తి, భాష, సాహిత్యం పేజీలు చూడండి.

1920ల నాటికి ప్రచురణకర్తలు దశలవారీ తెలుగు పాఠ్య పుస్తకాలు అమ్మేవారు.51 1929 నాటి ఒక పుస్తకంలో ముద్రించిన ఏలూరు (అప్పటి ఎల్లోర్) ప్రచురణకర్త జాబితా 1 నుంచి 5 తరగతుల పద్య వాచకాలను అందిస్తుంది.51 పౌరశాస్త్ర పాఠాలు, లోకజ్ఞాన పుస్తకాలు కూడా అందులో ఉన్నాయి.51 అదే సంస్థ బడుల డిప్యూటీ ఇన్‌స్పెక్టర్ యు. సత్యనారాయణ రాసిన Historical Geography of the Vizagapatam District (విశాఖపట్టణం జిల్లా భూగోళం, 1929)ను ప్రచురించింది.52 నాలుగవ తరగతి కోసం రాసిన ఈ భూగోళంలో స్థానిక చరిత్ర, జిల్లా పరిపాలన విషయాలు కూడా ఉన్నాయని ఆయన పీఠిక చెబుతుంది.53

తేకుమళ్ల రాజగోపాలరావు రాసిన శారదా పద్య వాచకాలలో ఏడవ వాచకం 1929లో మద్రాసులో వెలువడింది.54 దాని పాఠాలలో ఆంధ్రులు, మనభాష, విఖ్యాతాంధ్ర నగరములు, విద్యానగర నిర్మాణము ఉన్నాయి.55 ఇంగ్లీషు పద్య వాచకాలు ఇంగ్లీషు పిల్లలకు దేశభక్తిని నేర్పాయని ఆయన పీఠికలో రాశారు.54 అప్పటి వరకు తెలుగుకు అలాంటి వాచకాలు లేవని అన్నారు.54 ఆయన ఆ పుస్తకాన్ని “ఆంధ్ర మాత”కు అంకితం చేశారు.56

బాలికల చదువు

మొదట్లో బడికి వెళ్లిన బాలికలు చాలా తక్కువ.24 మన్రో సర్వేలో 1,88,650 మంది విద్యార్థులలో బాలికలు 4,540 మంది మాత్రమే.24 1823లో మసులిపటం జిల్లాలో బడిలో ఉన్నది 31 మంది హిందూ బాలికలు, 2 ముస్లిం బాలికలు మాత్రమే.9 1873లో నెల్లూరులో ప్రజల దురభిప్రాయాలు అడ్డుగా ఉండటం వల్ల “కొద్ది ప్రగతి” (“little progress”) మాత్రమే జరిగిందని బోస్వెల్ గుర్తించారు.57 చదవడం, రాయడం నేర్పిన హిందూ స్త్రీలు నర్తకీమణులు మాత్రమేనని ఆయన రాశారు.57

1882లో పాడ్‌ఫీల్డ్ కూడా దాదాపు ఇదే చెప్పారు.58 నర్తకీమణులు తప్ప ఇతర బాలికలకు సంప్రదాయంగా చదువు చెప్పడం చాలా తక్కువ.58 అక్కడక్కడ కొద్దిమంది బ్రాహ్మణ బాలికలు, ఇతర బాలికలు గ్రామ అరుగు బడులలో చదువుకునేవారు.58 కొద్దిమంది హిందువులు కొన్నేళ్ల క్రితం మచిలీపట్నంలో కులీన బాలికల కోసం ఒక చిన్న బడి ప్రారంభించారు.58

బాలికల చదువును మిషనరీలు ప్రారంభించారని Imperial Gazetteer చెబుతుంది.59 ప్రభుత్వం తన సొంత బాలికల బడులను 1866లో మాత్రమే ప్రారంభించింది.59 నెల్లూరులో ఫ్రీ చర్చ్ మిషన్ కులీన బాలికల కోసం ఒక బడి నడిపింది, అందులో సుమారు 40 మంది విద్యార్థినులు ఉండేవారు.57 బాప్టిస్ట్ మిషన్‌కు నెల్లూరు, ఒంగోలులలో బాలికల బడులు ఉండేవి, లూథరన్ మిషన్‌కు గూడూరులో ఒకటి ఉండేది.57

1868 నాటి నియమాల ప్రకారం బాలికలకు ఇచ్చే గ్రాంట్లు బాలుర గ్రాంట్లకు ఒకటిన్నర రెట్లు అయ్యాయి.60 ఈ ప్రోత్సాహంతో నెల్లూరులో నలుగురు గ్రామ ఉపాధ్యాయులు 1868లో బాలికలకు తరగతులు తెరిచారు.57 మరికొన్ని గ్రామ బడులలో బాలికలు బాలురతో కలిసి చదివారు.57

విజయనగరం మహారాజు 1868లో విజయనగరంలో రాజపుత్ర, బ్రాహ్మణ బాలికల కోసం ఒక బడి తెరిచారు.61 దానికి ఆయనకు ఏటా సుమారు రూ. 12,000 ఖర్చయ్యేది.61 బోవర్స్ దాన్ని సందర్శించినప్పుడు రిజిస్టర్‌లో 185 మంది బాలికలు ఉన్నారు.44 పై తరగతి బాలికలు తెలుగు రెండవ పాఠాల పుస్తకాన్ని (Second Book of Lessons) తడబడకుండా చదవగలిగారు.62

విశాఖపట్నంలో సుమారు 150 మంది విద్యార్థినులు ఉన్న బాలికల బడి ఖర్చును ఒక భారతీయ మహిళ భరించారు.62 ఆమె అనకాపల్లి తాలూకా యజమాని జి. ఎల్. నరసింగరావు భార్య.62 మహారాజు రాజమహేంద్రవరంలో కూడా కులీన బాలికల కోసం ఒక బడి నడిపారు.62 మద్రాసు, రాజమహేంద్రవరంలలోని మహారాజు బాలికల బడులను ఆచరణలో పురుష ఉపాధ్యాయులే నడుపుతున్నారని 1881లో డైరెక్టర్ హెచ్. బి. గ్రిగ్ పేర్కొన్నారు.63

1874లో కందుకూరి వీరేశలింగం రాజమహేంద్రవరం దగ్గరి ధవళేశ్వరంలో ఒక బడికి ప్రధానోపాధ్యాయుడయ్యారు.13 అక్కడ స్థానిక మిత్రుల సహాయంతో ఆయన బాలికల బడిని ప్రారంభించారని ఆంజనేయులు రాశారు.13 ఉద్యమాలు పేజీ చూడండి.

మొత్తం మద్రాసు ప్రెసిడెన్సీలో 1881లో 540 బాలికల బడులు ఉన్నాయని Imperial Gazetteer లెక్కించింది.59 1904 నాటికి అవి 1,091 అయ్యాయి.59 అప్పటికి కూడా బడి వయసు బాలికలలో 4.8 శాతం మంది మాత్రమే బడిలో ఉన్నారు.59

హైదరాబాద్ రాష్ట్రం

నిజాం రాష్ట్రంలో “సాధారణ భారతీయ రకపు” (“of the ordinary Indian type”) దేశీయ బడులు చాలా చోట్ల ఉండేవి.6 అవి చదవడం, రాయడం, సాధారణ అంకగణితం బోధించేవి.6 ఉపాధ్యాయుడికి సాధారణంగా డబ్బుగా కాకుండా వస్తు రూపంలో చెల్లించేవారు.6 హైదరాబాద్ నగరంలో మొదటి ఇంగ్లీషు బడి 1834లో తెరుచుకుంది.6

ప్రభుత్వం విద్య అందించడం 1854లో హైదరాబాద్ నగరంలోని దార్-ఉల్-ఉలూమ్ అనే బడితో మొదలైంది.6 1859లో ప్రతి తాలూకాలో రెండు బడులు, ఒకటి పర్షియన్, ఒకటి దేశభాష, ఉండాలని రాష్ట్రం ఆదేశించింది.6 రెవెన్యూ అధికారులు ఈ బడులను నడిపారు, వాటికి “తగిన శ్రద్ధ దక్కలేదు” (“did not receive due attention”) అని గెజిటీర్ చెబుతుంది.6 1872లో జిల్లాలలో 125 దేశభాషా బడులు ఉండేవి.64

1883లో రాష్ట్రంలో 148 ప్రాథమిక బడులు, వాటిలో 7,757 మంది విద్యార్థులు ఉండేవారు.65 అది బడి వయసు పిల్లలలో 0.5 శాతం మాత్రమే.65 1901 నాటికి 753 ప్రాథమిక బడులు, 41,876 మంది విద్యార్థులు ఉన్నారు.65 హైదరాబాద్‌లోని నిజాం కళాశాల మద్రాసు విశ్వవిద్యాలయపు పట్టాలకు విద్యార్థులను సిద్ధం చేసింది.65

బాలికల చదువు చాలా వెనకబడి ఉంది.66 బడి వయసు బాలురలో బడిలో ఉన్నవారు 6.1 శాతం అని 1909 నాటి గెజిటీర్ చెబుతుంది.66 బాలికలకు ఆ సంఖ్య 0.5 శాతం మాత్రమే.66 శిక్షణ పొందిన మహిళా ఉపాధ్యాయులు లేకపోవడమే అతి పెద్ద కష్టమని గెజిటీర్ పేర్కొంది.66

రాష్ట్రపు 1935 విద్యా నియమావళి (Education Code) ప్రకారం ప్రాథమిక బడులు స్థానిక భాషలో బోధించాలి.67 ఉర్దూ లేదా మరో స్థానిక భాష మాట్లాడే విద్యార్థులు తగినంత మంది ఉన్నచోట సమాంతర విభాగాలు ఏర్పాటు చేయాలి.67 మాధ్యమిక బడులలో మాత్రం భాషా పాఠాలు తప్ప మిగతా విషయాలను ఉర్దూలో బోధించాలి.68 ఇంగ్లీషును ప్రత్యేక సందర్భాలలో మాత్రమే అనుమతించవచ్చు.68

విశ్వవిద్యాలయ బోధన కూడా ఉర్దూలోనే.69 1917లో విద్యా శాఖ కార్యదర్శి ఎ. హైదరీ ఉర్దూలో బోధించే ఒక కొత్త విశ్వవిద్యాలయాన్ని ప్రతిపాదించారు.69 అక్బర్ హైదరీ పేజీ చూడండి.69 ఉస్మానియా విశ్వవిద్యాలయం 1918లో నిజాం ఇచ్చిన చార్టర్ (అధికార పత్రం) ద్వారా ఏర్పడింది.69 భారతదేశంలో ఒక భారతీయ భాషలో విశ్వవిద్యాలయ బోధన ఇచ్చే మొదటి ప్రయత్నం అదేనని దాని రిజిస్ట్రార్ అన్నారు.69 ఇంగ్లీషు తప్పనిసరి రెండవ భాష.69

1950 నాటికి ఈ పద్ధతి మారింది.70 1949–50లో ప్రాథమిక బడులు విద్యార్థి మాతృభాషలో, సాధారణంగా ప్రాంతీయ భాషలో, బోధించాయి.70 1949 జూన్‌లో హిందీ, తెలుగు, మరాఠీ, కన్నడ మాధ్యమాలలో బోధనను 5, 6, 7 తరగతులకు విస్తరించారు.71 ఈ భాషలలో చదివిన మొదటి విద్యార్థులు 1952 ఏప్రిల్‌లో 10వ తరగతి పరీక్ష రాయవలసి ఉంది.71

ఎంతమంది చదవగలిగారు, రాయగలిగారు?

1901 జనగణనలో మద్రాసు ప్రెసిడెన్సీలో ప్రతి 1,000 మంది పురుషులలో 119 మంది చదవగలిగారు, రాయగలిగారు.72 స్త్రీలలో ప్రతి 1,000 మందికి 9 మంది మాత్రమే.72 విద్యలో అత్యంత వెనకబడిన జిల్లాలుగా Imperial Gazetteer సేలం, విశాఖపట్నంలను పేర్కొంది.73

1931లో నెల్లూరు జిల్లాలో ప్రతి 10,000 మందిలో 502 మంది మాత్రమే అక్షరాస్యులు.74 ప్రెసిడెన్సీ సగటు 926.74 విశాఖపట్నం జిల్లాకు మాత్రమే దీని కంటే తక్కువ సంఖ్య ఉంది.74 1891 నుంచి 1931 మధ్య నెల్లూరులో అక్షరాస్యులైన స్త్రీల సంఖ్య ప్రతి 10,000కు 42 నుంచి 180కి పెరిగింది.74

హైదరాబాద్ రాష్ట్రంలో 1901 జనగణన ప్రతి 1,000 మందిలో 29.55 మంది అక్షరాస్యులను లెక్కించింది.75 స్నేహితుడికి ఉత్తరం రాసి, జవాబు చదవగలిగిన ప్రతి ఒక్కరినీ 1931 జనగణన అక్షరాస్యులుగా లెక్కించింది.7 ఐదేళ్లు, అంతకంటే ఎక్కువ వయసు గలవారిలో ప్రతి 1,000 మందికి 50 మంది అక్షరాస్యులు అని అది కనుగొంది.7 పురుషులలో ఈ సంఖ్య ప్రతి 1,000కి 85.7 మద్రాసు ప్రెసిడెన్సీలో అది 219.7

1931 జనగణన తెలంగాణకు ప్రతి 1,000కి 64 మంది అక్షరాస్యులను చూపింది, మరాఠ్వాడాకు 36.7 కానీ హైదరాబాద్ నగరాన్ని తెలంగాణలో లెక్కించడం వల్లే ఇలా ఉందని అది చెప్పింది.7 కరీంనగర్ అత్యంత వెనకబడిన జిల్లా, అక్కడ ప్రతి 1,000కి 26 మంది.76 ఒక కళాశాల, మహిళా ఉపాధ్యాయుల కోసం ఒక తెలుగు శిక్షణ బడి ఉన్న వరంగల్‌లో 50 మంది.76

ఆధారాలు ఎక్కడ విభేదిస్తాయి

మన్రో సర్వే ప్రకారం ఎంతమంది బాలురు బడికి వెళ్లారనే విషయంలో ఆధారాలు విభేదిస్తాయి:

  • బడి వయసు బాలురలో “నాలుగో వంతు” (“one-fourth”) మందికి చదువు చెప్పారని మద్రాసు Imperial Gazetteer (1908) చెబుతుంది.5
  • గ్రామ బడులు బడి వయసు బాలురలో “ఆరో వంతు కంటే కొంచెం తక్కువ” (“rather less than one-sixth”) మందికి చేరాయని 1884 నాటి మద్రాసు కమిటీ చెబుతుంది.4

మన్రో పథకం కింద తెరిచిన బడుల విషయంలో కూడా అవి కొద్దిగా విభేదిస్తాయి. 1826లో 14 కలెక్టరేట్ బడులు, 81 తాలూకా బడులు అని Imperial Gazetteer ఇస్తుంది.5 చివరకు “సుమారు 100” (“about 100”) ఏర్పడ్డాయని సత్యనాథన్ అంటారు.77

1942 నాటి నెల్లూరు గెజిటీర్ గ్రామ బడి చదువు గురించి బోస్వెల్ రాసిన వివరణను దాదాపు మాట మాటకూ తిరిగి చెబుతుంది.783 కానీ బాలరామాయణం కంటే ముందు పెద్ద బాలశిక్ష అనే మొదటి పుస్తకాన్ని కలుపుతుంది.78 బోస్వెల్ (1873) దాని పేరు చెప్పలేదు.3 బాలశిక్ష ప్రారంభ విద్యార్థుల కోసం తయారుచేసిన పుస్తకమని 1884 కమిటీ ముందు ఒక సాక్షి వర్ణించారు.15

Footnotes

  1. Report by the Madras Provincial Committee (1884), p. 67 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  2. Boswell, Manual of the Nellore District (1873), p. 702 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13

  3. John A. C. Boswell, A Manual of the Nellore District (1873), p. 701 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  4. Indian Education Commission, Report by the Madras Provincial Committee (1884), p. 5 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  5. Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Madras, Vol. I (1908), p. 117 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  6. Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Hyderabad State (1909), p. 73 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  7. Census of India 1931, Vol. XXIII: H.E.H. the Nizam’s Dominions, Part I: Report (1933), p. 196 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  8. Kelsall, Manual of the Bellary District (1872), p. 283 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  9. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District (1883), p. 369 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  10. Report on Public Instruction in the Madras Presidency for 1896–97 (1897), p. 17, table of scholars by language (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  11. Satthianadhan, History of Education in the Madras Presidency (1894), p. 1 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  12. K. Sitaramaiya, A Hand Book of Telugu Literature (1943), p. 62 (archive.org (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3

  13. D. Anjaneyulu, Kandukuri Veeresalingam (1976), p. 14 (archive.org (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3

  14. Report by the Madras Provincial Committee (1884), p. 76 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  15. Report by the Madras Provincial Committee (1884), Evidence taken in October 1882, p. 21, quoting the Deputy Inspector of Schools at Hosur (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  16. Report by the Madras Provincial Committee (1884), p. 68, adapting A. D. Campbell’s account of 1823 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  17. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 5, footnote quoting A. D. Campbell (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  18. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 4, quoting A. D. Campbell’s report from Bellary (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  19. Report by the Madras Provincial Committee (1884), Evidence, p. 246, evidence of the Rev. J. E. Padfield, Principal of the Church Missionary Society’s training institution, Masulipatam (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  20. Chenchiah and Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 56 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  21. Chenchiah and Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 57 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  22. Charles Philip Brown, A Dictionary, Telugu and English (1852), p. xiii (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  23. S. Satthianadhan, History of Education in the Madras Presidency (1894), preface, p. vi (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  24. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 2 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10

  25. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 3 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  26. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 6 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  27. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 20 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  28. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 52 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  29. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 53 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  30. Mackenzie, Manual of the Kistna District (1883), p. 370 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  31. Manikam, Missionary Collegiate Education (1929), p. 82 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  32. Rajah B. Manikam, Missionary Collegiate Education in the Presidency of Madras (1929), p. 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  33. Manikam, Missionary Collegiate Education (1929), p. 87 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  34. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 42 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  35. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 118 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  36. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 43 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  37. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 44 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  38. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 121 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  39. Boswell, Manual of the Nellore District (1873), p. 703 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  40. John Kelsall, Manual of the Bellary District (1872), p. 281 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  41. Mackenzie, Manual of the Kistna District (1883), p. 371 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  42. Report by the Madras Provincial Committee (1884), p. 71 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  43. Report by the Madras Provincial Committee (1884), p. 69 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  44. Report on Public Instruction for 1868–69 (1869), Appendix A, p. xxiv (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  45. Report on Public Instruction in the Madras Presidency for 1868–69 (1869), Appendix A, p. i, report of H. Bowers, Inspector of Schools, 1st Division, dated Waltair, 10 May 1869 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  46. Paravastu Chinnaya Suri, Bala Vyakaranamu (4th ed., Madras, 1871), title page, PDF p. 7 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  47. Sitaramaiya, A Hand Book of Telugu Literature (1943), p. 68 (archive.org (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  48. Report on Public Instruction in the Madras Presidency for 1928–29, Vol. II, Supplemental statistics, p. 13, table 8, public institutions (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  49. Sitaramaiya, A Hand Book of Telugu Literature (1943), p. 87 (archive.org (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩2 ↩3

  50. Sitaramaiya, A Hand Book of Telugu Literature (1943), p. 88 (archive.org (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩

  51. U. Satyanarayana, Historical Geography of the Vizagapatam District (Ellore: Rama & Co., 1929), publisher’s list facing the title page, PDF p. 8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  52. Satyanarayana, Historical Geography of the Vizagapatam District (1929), English title page, PDF pp. 7–8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  53. Satyanarayana, Historical Geography of the Vizagapatam District (1929), Telugu preface, PDF p. 9 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩

  54. Tekumalla Rajagopala Rao, Sarada Padya Vachakamulu, seventh reader (Madras, 1929), preface dated 7 February 1929, PDF p. 7 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3

  55. Rajagopala Rao, Sarada Padya Vachakamulu (1929), contents, PDF p. 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  56. Rajagopala Rao, Sarada Padya Vachakamulu (1929), dedication, PDF p. 8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  57. Boswell, Manual of the Nellore District (1873), p. 704 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  58. Report by the Madras Provincial Committee (1884), Evidence, p. 249, Padfield’s answer 41 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  59. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 122 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  60. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 67 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  61. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 75 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  62. Report on Public Instruction for 1868–69 (1869), Appendix A, p. xxv (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  63. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 110, quoting H. B. Grigg’s report for 1880–81 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  64. Imperial Gazetteer: Hyderabad State (1909), p. 74 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  65. Imperial Gazetteer: Hyderabad State (1909), p. 75 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  66. Imperial Gazetteer: Hyderabad State (1909), p. 76 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  67. The Education Code of H.E.H. the Nizam’s Dominions (1935), p. 52, Article 216 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  68. The Education Code of H.E.H. the Nizam’s Dominions (Hyderabad, 1935), p. 41, Article 169 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  69. Census of India 1931, Vol. XXIII, Part I (1933), p. 216, “The Osmania University” by H. A. Ansari, Registrar (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  70. Report on the Administration of the Hyderabad State (1950), p. 136 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2

  71. Report on the Administration of the Hyderabad State (1950), p. 138 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2

  72. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 124 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  73. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 125 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  74. Gazetteer of the Nellore District, brought up to 1938, Vol. A (1942), p. 210 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  75. Imperial Gazetteer: Hyderabad State (1909), p. 78 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  76. Census of India 1931, Vol. XXIII, Part I (1933), p. 198 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  77. Satthianadhan, History of Education (1894), p. 8 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  78. Gazetteer of the Nellore District, brought up to 1938, Vol. A (1942), p. 211 (archive.org (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩2

చిత్రాలు

అన్నీ చూపించు (16)

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (22)
  1. John A. C. Boswell, A Manual of the Nellore District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Government of Madras, 1873, pp. 701–704. [Public domain]
  2. S. Satthianadhan, History of Education in the Madras Presidency (opens in a new tab), Srinivasa, Varadachari & Co., Madras, 1894, vi, 1–6, 8, 20, 42–44, 52–53, 67, 75, 110. [Public domain]
  3. India. Education Commission, Report by the Madras Provincial Committee, with Evidence Taken before the Committee and Memorials Addressed to the Education Commission (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1884, pp. 5, 67–69, 71, 76; Evidence, pp. 21, 246, 249. [Public domain]
  4. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Government of Madras (Lawrence Asylum Press), 1883, pp. 369–371. [Public domain]
  5. John Kelsall, Manual of the Bellary District (opens in a new tab), Government of Madras (Lawrence Asylum Press), 1872, pp. 281, 283. [Public domain]
  6. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Madras, Vol. I (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1908, pp. 117–118, 121–122, 124–125. [Public domain]
  7. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Hyderabad State (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1909, pp. 73–76, 78. [Public domain]
  8. W. E. Johns, Gazetteer of the Nellore District, brought up to 1938, Vol. A (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1942, pp. 210–211. Public domain in India; paraphrased. [Public domain in India]
  9. Madras. Department of Public Instruction, Report on Public Instruction in the Madras Presidency for 1868-69 (opens in a new tab), H. Morgan, Madras, 1869, Appendix A, pp. i, xxiv–xxv. [Public domain]
  10. Madras. Department of Public Instruction, Report on Public Instruction in the Madras Presidency for 1896-97 and for the Quinquennium 1892-93 to 1896-97 (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1897, pp. 17. [Public domain]
  11. Madras. Department of Public Instruction, Report on Public Instruction in the Madras Presidency, 1928-29 and later years (bound volume) (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1930, pp. 1928–29, Vol. II, Supplemental statistics, p. 13. [Public domain]
  12. Rajah B. Manikam, Missionary Collegiate Education in the Presidency of Madras, India (opens in a new tab), Conestoga, Lancaster, Pa., 1929, pp. 9, 82, 87. [Public domain]
  13. P. Chenchiah and Raja M. Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (The Heritage of India Series) (opens in a new tab), Association Press (Y.M.C.A.), Calcutta / Oxford University Press, London, 1928, pp. 56–57. [Public domain]
  14. Charles Philip Brown, A Dictionary, Telugu and English, Explaining the Colloquial Style Used in Business and the Poetical Dialect (opens in a new tab), Christian Knowledge Society's Press, Madras, 1852, xiii. [Public domain]
  15. K. Sitaramaiya, A Hand Book of Telugu Literature (opens in a new tab), Hyderabad Telugu Academy, Hyderabad (Deccan), 1943, pp. 62, 68, 87–88. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]
  16. D. Anjaneyulu, Kandukuri Veeresalingam (opens in a new tab), Publications Division, Government of India, 1976, pp. 14. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]
  17. Paravastu Chinnaya Suri, Bala Vyakaranamu (బాలవ్యాకరణము), 4th edition (opens in a new tab), Kalaratnakaram Press, Madras, 1871, title page. Cited for what the book is; no page images. [Public domain]
  18. Tekumalla Rajagopala Rao, Sarada Padya Vachakamulu, seventh reader (శారదాపద్యవాచకములు) (opens in a new tab), Madras (Chennapuri), 1929, preface, dedication, contents. Cited for what the book taught; paraphrased; no page images. [Public domain]
  19. U. Satyanarayana, Historical Geography of the Vizagapatam District (Visakhapattanamu Jilla Bhugolamu) (opens in a new tab), Rama & Co., Educational Publishers, Ellore, 1929, title page, publisher's list, preface. Cited for what the book taught; paraphrased; no page images. [Public domain]
  20. Khan, Gulam Ahmad, Census of India 1931 vol.23 H.E.H. the Nizamʼs dominions (Hyderabad State); pt.1- Report (opens in a new tab), 1933, pp. 196, 198, 216. [Public domain]
  21. H.E.H. the Nizam's Government, Education Department, The Education Code of H.E.H. the Nizam's Dominions, Hyderabad (opens in a new tab), Hyderabad (Deccan), 1935, pp. 41, 52. [Public domain]
  22. Government of Hyderabad, Report on the Administration of Hyderabad State, September 1948 - March 1950 (opens in a new tab), Government of Hyderabad, 1950, pp. 136, 138. Public domain in India; paraphrased. [Public domain in India]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: