ప్రచురితమైన ఆధారాలతో నిర్మించిన కొత్త సైట్. ఏదైనా పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

కొండవీటి రెడ్డి రాజులు

పంట రెడ్డి కుటుంబానికి చెందిన తెలుగు రాజవంశం. కాకతీయుల పతనం తర్వాత తీరంలో ఎదిగి, సుమారు 1325 నుండి 1420ల వరకు సుమారు వంద సంవత్సరాలు, మొదట అద్దంకి నుండి, తర్వాత కొండవీడు కొండ కోట నుండి పాలించింది. ప్రోలయ వేమ నుండి రాచ వేమ వరకు దాని ఆరుగురు రాజులు శ్రీశైలానికి, సముద్రానికి మధ్య ఉన్న దేశాన్ని, కొన్నిసార్లు గోదావరి డెల్టాను పట్టుకున్నారు. వారు శ్రీశైలం, అహోబిలంలలో మెట్ల వరుసలు కట్టించారు. రేచర్ల వెలమలతో, విజయనగరంతో, బహమనీలతో పోరాడారు. ఎఱ్ఱాప్రెగడ, శ్రీనాథుడు రచనలు చేసిన ఆస్థానాన్ని నిర్వహించారు. కుమారగిరి కాలంలో రాజ్యపు తూర్పు సగం రాజమహేంద్రవరం వద్ద వేరే రాజ్యమైంది.

పూర్తి చార్టు కోసం పక్కకు జరపండి; వివరాల కోసం ఏదైనా పట్టీని తాకండి.

ప్రతి పట్టీ ఒక ప్రాంతాన్ని పాలించిన శక్తి; కాలం ఎడమ నుంచి కుడికి. గీతల అంచు = సుమారు తేదీలు. వివరాల కోసం పట్టీని ఎంచుకోండి.

1250127513001325135013751400142514501475కాకతీయులు (క్రీ.శ. 1163–1323)కాకతీయులునాయకులు, రెడ్డి రాజులు, బహమనీలు (క్రీ.శ. 1323–1518)నాయకులు, రెడ్డి రాజులు, బహమనీలువిజయనగరం, కుతుబ్ షాహీలు (క్రీ.శ. 1336–1687)తెలంగాణకాకతీయులుముసునూరి నాయకులుగజపతులుఢిల్లీ సుల్తానులు (తుగ్లక్‌లు)బహమనీ సుల్తానులురేచర్ల వెలమలుగజపతులుకోస్తా ఆంధ్రతూర్పు గాంగులుగజపతులుకోన, పల్నాటి హైహయులురాజమహేంద్రవరం రెడ్డి రాజులుధరణికోట కోట వంశంవిజయనగర సామ్రాజ్యంకొండవీటి రెడ్డి రాజులుతంజావూరు చోళులుముసునూరి నాయకులుకాకతీయులుపాండ్యులురాయలసీమపాండ్యులువిజయనగర సామ్రాజ్యంపొత్తపి, నెల్లూరు తెలుగు చోడులుకొండవీటి రెడ్డి రాజులుహొయసలులుకాకతీయులు1250127513001325135013751400142514501475
జాబితాగా చూపించు

కాకతీయులు క్రీ.శ. 1163–1323

తెలంగాణ
కాకతీయులు (సుమారు క్రీ.శ. 1163–1323)
కోస్తా ఆంధ్ర
తూర్పు గాంగులు (సుమారు క్రీ.శ. 537–1434) · కోన, పల్నాటి హైహయులు (సుమారు క్రీ.శ. 1073–1364) · ధరణికోట కోట వంశం (సుమారు క్రీ.శ. 1100–1276) · పొత్తపి, నెల్లూరు తెలుగు చోడులు (సుమారు క్రీ.శ. 1106–1316) · తంజావూరు చోళులు (సుమారు క్రీ.శ. 1135–1264) · కాకతీయులు (సుమారు క్రీ.శ. 1185–1323) · పాండ్యులు (సుమారు క్రీ.శ. 1260–1264)
రాయలసీమ
తంజావూరు చోళులు (సుమారు క్రీ.శ. 985–1268) · పాండ్యులు (క్రీ.శ. 1285–1293) · పొత్తపి, నెల్లూరు తెలుగు చోడులు (సుమారు క్రీ.శ. 1120–1268) · హొయసలులు (సుమారు క్రీ.శ. 1178–1342) · కాకతీయులు (సుమారు క్రీ.శ. 1250–1323)

నాయకులు, రెడ్డి రాజులు, బహమనీలు క్రీ.శ. 1323–1518

తెలంగాణ
ముసునూరి నాయకులు (సుమారు క్రీ.శ. 1336–1368) · గజపతులు (సుమారు క్రీ.శ. 1459–1461) · బీజాపూర్ ఆదిల్ షాహీలు (సుమారు క్రీ.శ. 1489–1686) · ఢిల్లీ సుల్తానులు (తుగ్లక్‌లు) (సుమారు క్రీ.శ. 1323–1336) · బహమనీ సుల్తానులు (సుమారు క్రీ.శ. 1347–1518) · రేచర్ల వెలమలు (సుమారు క్రీ.శ. 1361–1475)
కోస్తా ఆంధ్ర
తూర్పు గాంగులు (సుమారు క్రీ.శ. 537–1434) · గజపతులు (సుమారు క్రీ.శ. 1446–1571) · కోన, పల్నాటి హైహయులు (సుమారు క్రీ.శ. 1073–1364) · రాజమహేంద్రవరం రెడ్డి రాజులు (సుమారు క్రీ.శ. 1386–1448) · బహమనీ సుల్తానులు (సుమారు క్రీ.శ. 1471–1489) · ఢిల్లీ సుల్తానులు (తుగ్లక్‌లు) (సుమారు క్రీ.శ. 1323–1326) · విజయనగర సామ్రాజ్యం (సుమారు క్రీ.శ. 1350–1579) · కొండవీటి రెడ్డి రాజులు (సుమారు క్రీ.శ. 1325–1424) · ముసునూరి నాయకులు (సుమారు క్రీ.శ. 1325–1346)
రాయలసీమ
విజయనగర సామ్రాజ్యం (సుమారు క్రీ.శ. 1336–1646) · కొండవీటి రెడ్డి రాజులు (సుమారు క్రీ.శ. 1346–1386) · హొయసలులు (సుమారు క్రీ.శ. 1178–1342)

విజయనగరం, కుతుబ్ షాహీలు క్రీ.శ. 1336–1687

తెలంగాణ
ముసునూరి నాయకులు (సుమారు క్రీ.శ. 1336–1368) · గజపతులు (సుమారు క్రీ.శ. 1459–1461) · బీజాపూర్ ఆదిల్ షాహీలు (సుమారు క్రీ.శ. 1489–1686) · బహమనీ సుల్తానులు (సుమారు క్రీ.శ. 1347–1518) · రేచర్ల వెలమలు (సుమారు క్రీ.శ. 1361–1475)
కోస్తా ఆంధ్ర
తూర్పు గాంగులు (సుమారు క్రీ.శ. 537–1434) · గజపతులు (సుమారు క్రీ.శ. 1446–1571) · కోన, పల్నాటి హైహయులు (సుమారు క్రీ.శ. 1073–1364) · రాజమహేంద్రవరం రెడ్డి రాజులు (సుమారు క్రీ.శ. 1386–1448) · బహమనీ సుల్తానులు (సుమారు క్రీ.శ. 1471–1489) · విజయనగర సామ్రాజ్యం (సుమారు క్రీ.శ. 1350–1579) · కొండవీటి రెడ్డి రాజులు (సుమారు క్రీ.శ. 1325–1424) · ముసునూరి నాయకులు (సుమారు క్రీ.శ. 1325–1346)
రాయలసీమ
విజయనగర సామ్రాజ్యం (సుమారు క్రీ.శ. 1336–1646) · కొండవీటి రెడ్డి రాజులు (సుమారు క్రీ.శ. 1346–1386) · హొయసలులు (సుమారు క్రీ.శ. 1178–1342)
రాజ్యాలు, సామ్రాజ్యాలు సుల్తానత్‌లు అనిశ్చిత లేదా వివాదాస్పద తేదీలు ముందుగా మరో ప్రాంతంలో ఈ పేజీ

పాలనాకాలాలు

ప్రతి పట్టీ ఒక రాజు పాలనాకాలం; కాలం ఎడమ నుంచి కుడికి. c. = సుమారు తేదీ.

1300132513501375140014251450ప్రోలయ వేమారెడ్డి · సుమారు క్రీ.శ. 1325–1353 · సుమారు 28 సం.ప్రోలయ వేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1325–1353 · సుమారు 28 సం.అనవోతారెడ్డి · సుమారు క్రీ.శ. 1353–1364 · సుమారు 11 సం.అనవోతారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1353–1364 · సుమారు 11 సం.అనవేమారెడ్డి · సుమారు క్రీ.శ. 1364–1386 · సుమారు 22 సం.అనవేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1364–1386 · సుమారు 22 సం.కుమారగిరిరెడ్డి · సుమారు క్రీ.శ. 1386–1402 · సుమారు 16 సం.కుమారగిరిరెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1386–1402 · సుమారు 16 సం.పెదకోమటి వేమారెడ్డి · సుమారు క్రీ.శ. 1402–1420 · సుమారు 18 సం.పెదకోమటి వేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1402–1420 · సుమారు 18 సం.రాచవేమారెడ్డి · సుమారు క్రీ.శ. 1420–1424 · సుమారు 4 సం.రాచవేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1420–1424 · సుమారు 4 సం.
  1. ప్రోలయ వేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1325–1353 · సుమారు 28 సం.
  2. అనవోతారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1353–1364 · సుమారు 11 సం.
  3. అనవేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1364–1386 · సుమారు 22 సం.
  4. కుమారగిరిరెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1386–1402 · సుమారు 16 సం.
  5. పెదకోమటి వేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1402–1420 · సుమారు 18 సం.
  6. రాచవేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1420–1424 · సుమారు 4 సం.
పాలనాకాలం · సుమారు = అంచనా తేదీ

ఎన్. రమేశన్ (1962) స్వీకరించిన పాలనా సంవత్సరాలు (మల్లంపల్లి సోమశేఖర శర్మ అధ్యయనం ఆధారంగా). జె. రామయ్య (1906), కృష్ణా జిల్లా మాన్యువల్ (1883) ఇచ్చిన సంవత్సరాలు భిన్నంగా ఉన్నాయి. రాచవేమునివి సొంత శాసనాలు లభించలేదు.

వంశవృక్షం

పాలకులు, వారసత్వాన్ని వివరించే బంధువులు. ప్రతి గీత ఒక వ్యక్తి పుటలోని ఆధారసహిత వాక్యంపై ఆధారపడింది; ఆధారాలు వృక్షం కింద ఉన్నాయి. ఆ పుటను తెరవడానికి కార్డును ఎంచుకోండి.

  • తల్లిదండ్రులు, సంతానం
  • వివాహం
  • దత్తత
  • ఆధారాలు విభేదిస్తున్నాయి (కింద చూడండి)
  • వారసత్వ క్రమం
వంశవృక్షం: Reddis of Kondaveeduకోమటి ప్రోలుడువంశకర్త వేమయ కుమారుడుఅన్నమాంబదొడ్డని కుమార్తెమాచారెడ్డిప్రోలయ వేముని అన్నప్రోలయ వేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1325–13531మల్లారెడ్డిప్రోలయ వేముని తమ్ముడు;కందుకూరు శాఖ మూలపురుషుడుఅనవోతారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1353–13642అనవేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1364–13863దొడ్డాంబికప్రోలయ వేముని కుమార్తెరెండవ కాటయమారయ కుమారుడువేమసానిప్రోలయ వేముని కుమార్తెనల్లనుంకవేమసాని భర్తహేమాంబికవిజయనగర మొదటి దేవరాయలరాణికుమారగిరిరెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1386–14024మల్లాంబికఅనవోతుని కుమార్తెకాటయ వేముడుపెదకోమటిమాచారెడ్డి కుమారుడుపెదకోమటి వేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1402–14205సూరాంబధాన్యవాటి గన్నని కుమార్తెరాచవేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1420–14246
  1. తరం 1

    • అన్నమాంబదొడ్డని కుమార్తెభార్య: కోమటి ప్రోలుడు
    • కోమటి ప్రోలుడువంశకర్త వేమయ కుమారుడుభర్త: అన్నమాంబ
  2. తరం 2

    • మాచారెడ్డిప్రోలయ వేముని అన్నకుమారుడు: కోమటి ప్రోలుడు మరియు అన్నమాంబ
    • 1ప్రోలయ వేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1325–1353కుమారుడు: కోమటి ప్రోలుడు మరియు అన్నమాంబ
    • మల్లారెడ్డిప్రోలయ వేముని తమ్ముడు; కందుకూరు శాఖ మూలపురుషుడుకుమారుడు: కోమటి ప్రోలుడు మరియు అన్నమాంబ
  3. తరం 3

    • పెదకోమటిమాచారెడ్డి కుమారుడుకుమారుడు: మాచారెడ్డి
    • 2అనవోతారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1353–1364కుమారుడు: ప్రోలయ వేమారెడ్డి
    • 3అనవేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1364–1386కుమారుడు: ప్రోలయ వేమారెడ్డి
    • రెండవ కాటయమారయ కుమారుడుభర్త: దొడ్డాంబిక
    • దొడ్డాంబికప్రోలయ వేముని కుమార్తెకుమార్తె: ప్రోలయ వేమారెడ్డిభార్య: రెండవ కాటయ
    • నల్లనుంకవేమసాని భర్తభర్త: వేమసాని
    • వేమసానిప్రోలయ వేముని కుమార్తెకుమార్తె: ప్రోలయ వేమారెడ్డిభార్య: నల్లనుంక
  4. తరం 4

    • సూరాంబధాన్యవాటి గన్నని కుమార్తెభార్య: పెదకోమటి వేమారెడ్డి
    • 5పెదకోమటి వేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1402–1420కుమారుడు: పెదకోమటిభర్త: సూరాంబ
    • 4కుమారగిరిరెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1386–1402కుమారుడు: అనవోతారెడ్డి
    • మల్లాంబికఅనవోతుని కుమార్తెకుమార్తె: అనవోతారెడ్డిభార్య: కాటయ వేముడు
    • కాటయ వేముడుకుమారుడు: రెండవ కాటయ మరియు దొడ్డాంబికభర్త: మల్లాంబిక
    • హేమాంబికవిజయనగర మొదటి దేవరాయల రాణికుమార్తె: నల్లనుంక మరియు వేమసాని
  5. తరం 5

    • 6రాచవేమారెడ్డిసుమారు క్రీ.శ. 1420–1424కుమారుడు: పెదకోమటి వేమారెడ్డి మరియు సూరాంబ
వృక్షంలోని ప్రతి గీతకు ఆధారాలు
  • కోమటి ప్రోలుడు · అన్నమాంబ (వివాహం)
    • His grant of 1345 traces the family to a man named Vemaya, "the founder of a family". →
      1. J. Ramayya, Madras Museum Plates of Vema, A.D. 1345, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 9 (archive.org (opens in a new tab)).
    • Vemaya's son Komati Prola married Annemamba (Annamamba). →
      1. J. Ramayya, Madras Museum Plates of Vema, A.D. 1345, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 9 (archive.org (opens in a new tab)).
  • కోమటి ప్రోలుడు మరియు అన్నమాంబ → మాచారెడ్డి, ప్రోలయ వేమారెడ్డి మరియు మల్లారెడ్డి (తల్లిదండ్రులు, సంతానం)
  • ప్రోలయ వేమారెడ్డి → అనవోతారెడ్డి, అనవేమారెడ్డి, దొడ్డాంబిక మరియు వేమసాని (తల్లిదండ్రులు, సంతానం)
  • రెండవ కాటయ · దొడ్డాంబిక (వివాహం)
    • Kataya Vema was the son of Kata II and of Doddambika, a daughter of Prolaya Vema of Kondavidu. →
      1. Ramayya, Tottaramudi Plates of Kataya-Vema (1896–97), p. 321 (archive.org (opens in a new tab)).
  • రెండవ కాటయ మరియు దొడ్డాంబిక → కాటయ వేముడు (తల్లిదండ్రులు, సంతానం)
    • Kataya Vema was the son of Kata II and of Doddambika, a daughter of Prolaya Vema of Kondavidu. →
      1. Ramayya, Tottaramudi Plates of Kataya-Vema (1896–97), p. 321 (archive.org (opens in a new tab)).
  • నల్లనుంక · వేమసాని (వివాహం)
  • నల్లనుంక మరియు వేమసాని → హేమాంబిక (తల్లిదండ్రులు, సంతానం)
    • Robert Sewell's pedigree says that Vemasani and Nallanunka had a daughter, Hemambika, who married Deva Raya I of Vijayanagara. →
      1. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 385 (archive.org (opens in a new tab)).
  • అనవోతారెడ్డి → కుమారగిరిరెడ్డి మరియు మల్లాంబిక (తల్లిదండ్రులు, సంతానం)
    • Anavota's son was Kumaragiri, who later ruled at Kondavidu, and his daughter Mallambika married Kataya Vema. →
      1. J. Ramayya, Tottaramudi Plates of Kataya-Vema, Saka-Samvat 1333, Epigraphia Indica IV (1896–97), p. 319 (archive.org (opens in a new tab)).
      2. Ramayya, Tottaramudi Plates of Kataya-Vema (1896–97), p. 321 (archive.org (opens in a new tab)).
    • Kataya Vema's Tottaramudi plates say that Kumaragiri was the son of Anavota, the eldest son of the founder Prolaya Vema. →
      1. J. Ramayya, Tottaramudi Plates of Kataya-Vema, Saka-Samvat 1333, Epigraphia Indica IV (1896–97), p. 319 (archive.org (opens in a new tab)).
  • కాటయ వేముడు · మల్లాంబిక (వివాహం)
    • He married his cousin Mallambika, a daughter of Anavota, the elder brother of Anavema. →
      1. Ramayya, Tottaramudi Plates of Kataya-Vema (1896–97), p. 321 (archive.org (opens in a new tab)).
  • మాచారెడ్డి → పెదకోమటి (తల్లిదండ్రులు, సంతానం)
    • Peda Komati Vema was the son of Peda Komati, one of the three sons of Macha, the elder brother of Prolaya Vema. →
      1. J. Ramayya, Three Inscriptions of the Reddis of Kondavidu, Epigraphia Indica XI (1911–12), p. 314 (archive.org (opens in a new tab)).
      2. J. Ramayya, Madras Museum Plates of Vema, A.D. 1345, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 12 (archive.org (opens in a new tab)).
  • పెదకోమటి → పెదకోమటి వేమారెడ్డి (తల్లిదండ్రులు, సంతానం)
    • Peda Komati Vema was the son of Peda Komati, one of the three sons of Macha, the elder brother of Prolaya Vema. →
      1. J. Ramayya, Three Inscriptions of the Reddis of Kondavidu, Epigraphia Indica XI (1911–12), p. 314 (archive.org (opens in a new tab)).
      2. J. Ramayya, Madras Museum Plates of Vema, A.D. 1345, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 12 (archive.org (opens in a new tab)).
  • పెదకోమటి వేమారెడ్డి · సూరాంబ (వివాహం)
  • పెదకోమటి వేమారెడ్డి మరియు సూరాంబ → రాచవేమారెడ్డి (తల్లిదండ్రులు, సంతానం)

ఒకే తల్లి/తండ్రి నుంచి గీత ఉంటే, ఉటంకించిన ఆధారాలు మరొకరి పేరు ఇవ్వలేదని అర్థం.

Sepia photograph of a ruined stone building with a tall arched opening, rubble walls and carved pillars, weeds growing in front; signed and dated 1864 in the corners.
Sepia photograph of a ruined stone building with a tall arched opening, rubble walls and carved pillars, weeds growing in front; signed and dated 1864 in the corners. · Ross Thompson (1838-1919), Lieutenant, Royal Engineers; Boston Public Library (via DPLA) (opens in a new tab) · Public domain

కొండవీటి రెడ్లు కాకతీయుల పతనం తర్వాత సుమారు వంద సంవత్సరాలు కృష్ణాకు దక్షిణాన తీర తెలుగు దేశాన్ని పాలించారు.12 వారి మొదటి రాజధాని గుండ్లకమ్మపై ఉన్న అద్దంకి.12 వారి తర్వాతి రాజధాని గుంటూరు దగ్గరి కొండ కోట కొండవీడు.12

వరంగల్ రాజుల ప్రభావం తీరం నుండి కనుమరుగైన తర్వాతి కాలాన్ని గోదావరి జిల్లా గెజిటీర్ వర్ణిస్తుంది.3 అప్పుడు వేంగిని “కోరుకొండ, కొండవీడు, రాజమహేంద్రవరం రెడ్డి నాయకులు పాలించారు” అని అది చెబుతుంది.3 ప్రోలయ వేమ నుండి రాచ వేమ వరకు ఆరుగురు రాజులు ఒకరి తర్వాత ఒకరు వచ్చారు.45 నాల్గవ రాజు కుమారగిరి కాలంలో రాజ్యపు తూర్పు సగం అతని మంత్రి కాటయ వేమకు వెళ్లింది.45 రాజమహేంద్రవరం రెడ్డి రాజులు మూల వంశం కంటే సుమారు పాతిక సంవత్సరాలు ఎక్కువ కాలం నిలిచారు.45

వంశం సంక్షిప్తంగా

1883 కిస్ట్నా జిల్లా మాన్యువల్ పాత అభిప్రాయాన్ని సంగ్రహించింది.6 రెడ్లు “తెలుగు సాహిత్యానికి గొప్ప పోషకులు” అని అది చెబుతుంది.6 కవి శ్రీనిధ (శ్రీనాథుడు) “తన బావమరిది బొమ్మెర పోతరాజుతో కలిసి వారి ఆస్థానంలో వర్ధిల్లి, వారిని కీర్తించాడు”.6 వారి అంతం తర్వాత “ఒడిశా గజపతి రాజులు ఈ జిల్లాపై తమ అధికారాన్ని విస్తరించారు”.6

“కొండవీడు నాయకులు ఒక శతాబ్దం పాటు ఎంత ముఖ్యమైనవారంటే వారి ప్రభుత్వం ఒక రాజ్య గౌరవానికి, వారి కుటుంబం ఒక వంశ గౌరవానికి ఎదుగుతాయి” అని 1884లో రాబర్ట్ సూయెల్ రాశారు.7 1908 Imperial Gazetteer (సామ్రాజ్య గెజిటీర్) వారిని “గణనీయమైన అధికారానికి ఎదిగి, చరిత్రలో రెడ్డి రాజులుగా తెలిసిన సాగుదారుల వంశం” అని వర్ణిస్తుంది.8 కొండవీడు, బెల్లంకొండ, కొండపల్లిలలోని వారి కోటలు ఇంకా కనిపించేవి.8

ఇప్పుడు తెలిసిన దానిలో చాలా భాగం 1894 నుండి Epigraphia Indica (ఎపిగ్రాఫియా ఇండికా) లో సంపాదకత్వం వహించి ప్రచురించిన ఆ కుటుంబపు తామ్రశాసనాలు, ఆలయ శాసనాల నుండి వస్తుంది.19 వారి ఆస్థానాల్లో రాసిన తెలుగు, సంస్కృత పుస్తకాల ముందుమాటల నుండి కూడా చాలా వస్తుంది.19 మెకంజీ వ్రాతప్రతుల్లోని సంప్రదాయ కథనాలు, అన్నిటికంటే ఎక్కువగా కొండవీటి దండకవిలె, రాజ్యం ఎలా స్థాపించబడిందో చెబుతాయి.210 శాసనాలు పాక్షికంగా మాత్రమే నిర్ధారించే పాలనల జాబితాను కూడా అవి ఇస్తాయి.210

ఎం. సోమశేఖర శర్మ రెడ్డి రాజ్యాల చరిత్ర (1948) తేదీలున్న రికార్డులను సేకరించి, ఇప్పుడు సాధారణంగా వాడే పాలనలను నిర్ణయించింది.11 ఎన్. రమేశన్ 1962లో ఆయన కాలక్రమాన్ని స్వీకరించారు.5

పుట్టుక

రెడ్డి దానపత్రాలు ఆ కుటుంబాన్ని విష్ణువు పాదాల నుండి పుట్టిందని చెప్పే నాలుగవ వర్ణమైన శూద్రుల్లో ఉంచుతాయి.124 అవి దాని శాఖను పంట కుటుంబం అని పేర్కొంటాయి.124 1345 నాటి మద్రాసు మ్యూజియం తామ్రశాసనాలు వంశాన్ని “ఒక కుటుంబ స్థాపకుడు” అయిన వేమయతో ప్రారంభిస్తాయి.13 అతని కుమారుడు కోమటి ప్రోలుడు అన్నెమాంబను పెళ్లి చేసుకున్నాడు.13

తర్వాతి ఒక దానపత్రం ఆ కుటుంబాన్ని పంట రెడ్డి సమాజం అని పిలుస్తుందని రమేశన్ గుర్తించారు.1415 సోమశేఖర శర్మను అనుసరించి, ఆ పేరు నెల్లూరు జిల్లాలోని గూడూరు చుట్టూ ఉన్న పంట దేశం నుండి వచ్చిందని ఆయన సూచించారు.1415

ఆ కుటుంబపు అకస్మాత్తు సంపదను స్థానిక చరిత్రలు ఒక గాథతో వివరిస్తాయి.2 1906లో జె. రామయ్య దండకవిలె నుండి దాని రూపాన్ని సంగ్రహించారు.2 దానిలో దొంతి అల్లాడ రెడ్డి కోమటి (వ్యాపారి) కులానికి చెందిన ఒక అతిథి నుండి ఒక పరుసవేది రాయిని (లోహాన్ని బంగారంగా మారుస్తుందని చెప్పే రాయి) దొంగిలించాడు.2 చనిపోతున్న కోమటి తన పేరును రెడ్డి కుటుంబంలో నిలపాలని, సంపదను దానధర్మాలకు ఖర్చు చేయాలని కోరాడు.2 ఆ డబ్బుతో ప్రోలయ వేమ సైన్యాన్ని సమీకరించి, ప్రతాపరుద్రుని అధికారుల నుండి ధరణికోటను స్వాధీనం చేసుకుని, కొండవీడులో స్థిరపడ్డాడు.2

కోమటి అనేది కుటుంబ పేరు అనే వాస్తవం నుండి ఈ కథ పుట్టి ఉండవచ్చని రామయ్య భావించారు.2 దానికి బదులుగా ఆయన శ్రీనాథుని హరవిలాసంను చూపించారు.2 నెల్లూరుకు చెందిన కోమటి వ్యాపారి అవచి దేవయ వేమకు ముఖ్య ఆధారం అని అది చెబుతుంది.2

కిస్ట్నా మాన్యువల్ చిన్న రూపాన్ని చెబుతుంది.16 దానిలో “అనుమకొండకు చెందిన ఒక సాగుదారు” అయిన స్థాపకుడు “రసవాదుల రహస్యాన్ని కనుగొని” ధనవంతుడయ్యాడు.16 కొండవీడులో మూడవ సంప్రదాయాన్ని సూయెల్ నమోదు చేశారు.7 దానిలో ప్రోలయ వేమ దొంతి అల్లా రెడ్డి కుటుంబానికి చెందినవాడే కాదు, “అతని ఇంట్లో అతిథి”.7

రాజులు తమ దానపత్రాలపై పల్లవ-త్రినేత్ర అని సంతకం చేశారు.17 ఆ పేరు తెలుగు దేశపు ఒక పౌరాణిక రాజు నుండి తీసుకున్నదని హుల్ష్ గుర్తించారు.17 తూర్పు చాళుక్య దానపత్రాలు ఈ రాజును త్రిలోచన పల్లవునిగా గుర్తుంచుకుంటాయి.17 ఆ కుటుంబపు ఆధ్యాత్మిక గురువు ఘోడేరాయ గంగ అనే ఆచార్యుడు. రామయ్య అతనిని శ్రీనాథుని రచనల్లో కూడా కనుగొన్నారు.13

ఈ గురువు కాకతీయ సామంతుడు (లోబడిన నాయకుడు) అంబదేవుని మంత్రి అనే సోమశేఖర శర్మ సూచనను రమేశన్ నివేదించారు.18 అదే సూచన ప్రకారం, ఆ కుటుంబం మొదట అంబదేవుని సేవలో ఎదిగింది.18 రెడ్లను వంశ రీత్యా పల్లవులుగా చేయడానికి సాక్ష్యం సరిపోదని రమేశన్ భావించారు.18

ప్రోలయ వేమ, అద్దంకి స్థాపన

ఢిల్లీ సుల్తానులు 1323లో వరంగల్‌ను తీసుకున్నారు. తర్వాత తెలుగు నాయకుల ఒక సమూహం సుల్తాన్ అధికారులను వెళ్లగొట్టింది. వారికి మొదట ముసునూరి ప్రోలయ నాయకుడు, తర్వాత అతని దాయాది కాపయ నాయకుడు నాయకత్వం వహించారు. సోమశేఖర శర్మను అనుసరిస్తూ రమేశన్ ప్రోలయ వేమను ఈ ఉద్యమ నాయకుల్లో ఒకడిగా వర్ణించారు.1920 సొంతంగా పాలించడానికి ముందు వేమ కాపయ డెబ్బై ఐదు మంది కింది నాయకుల్లో ఒకడు అనే ప్రకటన కోసం ఆయన 1423 నాటి కలువచేరు దానపత్రాన్ని ఉదహరించారు.1920

“కాకతి వంశపు రాజు వీర రుద్రుని (కాలం) నుండి దుష్ట మ్లేచ్ఛ రాజులు తీసుకున్న” అగ్రహారాలన్నింటినీ (బ్రాహ్మణులకు ఇచ్చిన గ్రామాలు) వేమ పునరుద్ధరించాడని మద్రాసు మ్యూజియం తామ్రశాసనాలు చెబుతాయి.132 రామయ్య దీనిని “వరంగల్ ముస్లిం విజయం గురించి ఇప్పటి వరకు దొరికిన ఏకైక శాసన ప్రస్తావన” అని పిలిచారు.132 అది రెడ్లను కాకతీయుల రాజకీయ వారసులుగా చూపిస్తుందని ఆయన గుర్తించారు.132

అవే తామ్రశాసనాలు వేమ రాజధానిని “శ్రీగిరి తూర్పు వాలుల నుండి తూర్పు సముద్రం వరకు కుండి నదికి రెండు వైపులా విస్తరించిన పుంగి దేశంలోని అద్దంకి నగరం” అని ఇస్తాయి.1 కుండి నది గుండ్లకమ్మ.1

అతని పాలన ఎప్పుడు ప్రారంభమైందనే విషయంలో వివాదం ఉంది.612122 ఆధారాలు ఈ తేదీలు ఇస్తాయి:63123242122

  • 1328లో అతను కొండవీడు కొండ కోటలో స్వతంత్రుడయ్యాడని కిస్ట్నా మాన్యువల్ చెబుతుంది6
  • గోదావరి గెజిటీర్ తొలి రెడ్డి రికార్డును 1344లో ఉంచింది3
  • 1906లో రామయ్యకు 1345 మార్చి 18 నాటి మద్రాసు మ్యూజియం తామ్రశాసనాల కంటే ముందు ఏదీ తెలియదు1
  • 1933లో ప్రచురించిన చీమకుర్తి ఒకే రేకు సంపాదకులు దాని తేదీని 1336గా చదివారు, కానీ ఆ రేకు తర్వాతి ప్రతి అని భావించారు23
  • హెచ్. కె. నరసింహస్వామి వేమకు తెలిసిన తొలి తేదీగా శక 1254 (1332–33; శక అనేది సంవత్సరాలు లెక్కించే ఒక భారతీయ పద్ధతి) ఇచ్చారు24
  • సోమశేఖర శర్మ, రమేశన్ ఒంగోలు తాలూకాలోని మల్లవరం వద్ద ఒక శాసనంతో 1325లో పాలనను ప్రారంభిస్తారు2122

మోటుపల్లి రేవును జయించిన ఘనతను వేమ తమ్ముడు మల్లకు ఇస్తారు.2526 కందుకూరు రెడ్ల తర్వాతి రికార్డులు అతని నుండి తమ వంశాన్ని చెప్పుకుంటాయి.2526

1346 నాటి పువ్వాడ దానపత్రం వేమను “మ్లేచ్ఛుల సముద్రానికి” అగస్త్యుడు అని పిలుస్తుంది.2027 “అలావదిన్” నాయకత్వంలోని తురుష్క (తురక) సైన్యాలపై అతని విజయాల గురించి ఒక మెకంజీ వ్రాతప్రతి చెబుతుంది.2027 రమేశన్ దీనిని మొదటి బహమనీ సుల్తాన్‌తో పోరాటంగా చదివారు.2027 అతను “రాయచూరును జయించానని గొప్పలు చెప్పుకుంటాడు” అని గోదావరి గెజిటీర్ జోడిస్తుంది.28 ప్రోలయ వేమారెడ్డి, మద్రాసు మ్యూజియం తామ్రశాసనం, పువ్వాడ తామ్రశాసనం చూడండి.

అనవోత, వెలమలతో యుద్ధాలు

వేమ పెద్ద కుమారుడు అనవోత తన తండ్రి జీవితకాలంలోనే యువరాజు, సైన్యాధిపతి.2429 నరసింహస్వామి, సోమశేఖర శర్మ ఉదహరించిన ఎఱ్ఱాప్రెగడ హరివంశం నుండి ఇది వస్తుంది.2429 సోమశేఖర శర్మ అతని సింహాసనారోహణను 1353లో ఉంచారు.29

అతని ఏకైక తెలిసిన తామ్రశాసనం గుడివాడ తాలూకాలోని కోడూరు నుండి వస్తుంది.3031 అది 1358 జనవరిలో అరవై ఒక్క మంది బ్రాహ్మణులకు ఒక గ్రామాన్ని ఇచ్చింది.3031 అదే సంవత్సరం మోటుపల్లిలో అతను కాకతీయ రాజు గణపతిదేవుని ఒక శాసనాన్ని పునరుద్ధరించాడు.32 దానిలో గణపతిదేవుడు సముద్ర వ్యాపారులకు వారి ఓడలు, సరుకుల నుండి సాధారణ సుంకాలు మాత్రమే తీసుకుంటామని హామీ ఇచ్చాడు.32 అనవోతారెడ్డి కోడూరు తామ్రశాసనం (1358), 1244 నాటి మోటుపల్లి అభయ శాసనం చూడండి.

1361లో అనవోత మంత్రి, మల్లినాథుని కుమారుడు వేమ అమరావతిలోని అమరేశ్వర ఆలయాన్ని మళ్లీ ప్రతిష్ఠించాడు.33 అదే సంవత్సరం సింగ కుమారులు రేచర్ల సోదరులు అనపోత, మాద “ధరణికోట వద్ద అనపోత రెడ్డిని” ఓడించారని వెలుగోటి కుటుంబ చరిత్ర చెబుతుంది.34

అనవోతను వెళ్లగొట్టి అతని సోదరుడు అతని తర్వాత వచ్చాడని ఆ యుద్ధానికి అర్థమని సూయెల్ భావించారు.35 అతని పాలన దానితో ముగిసిందా అనే విషయాన్ని నరసింహస్వామి తేల్చలేదు.36 సోమశేఖర శర్మను అనుసరిస్తూ, అనవోత పడమర, దక్షిణాల్లో భూమిని విజయనగరానికి కోల్పోయాడని రమేశన్ జోడిస్తారు.37 విజయనగర రాజులు నెల్లూరు ప్రాంతంలోని ఉదయగిరిని తమ కేంద్రంగా చేసుకున్నారు.37

అనవేమ, కొండవీడుకు మార్పు

1361 నాటి అమరావతి శాసనం ఇంకా అద్దంకిని రాజధానిగా పేర్కొంటుంది.23438 1380 నాటి వానపల్లి తామ్రశాసనాలు అనవేమను “(తన) రాజధాని, సంపన్నమైన కొంతోవిటి నగరంలో సింహాసనంపై” కూర్చోబెడతాయి.23438 అందువల్ల అనవేమ కాలంలోనే కొండవీడు రాజధాని అయిందని రామయ్య ఊహించారు.23438

అనవేమ దానపత్రాలు గోదావరి డెల్టా వరకు చేరతాయి:3940

  • 1380 నాటి వానపల్లి తామ్రశాసనాలు అమలాపురం తాలూకాలో గౌతమిపై ఒక గ్రామాన్ని ఇచ్చాయి3940
  • శక 1296 (1374–75) నాటి నడుపూరు దానపత్రం డెల్టా దేశమైన కోనస్థలంలోని ఒక గ్రామం కోసం గోదావరిపై విజయేశ్వర ఆలయంలో ఇవ్వబడింది3940
  • పలివెలలో అతని సేవకుడు చేసిన భూదానం 1378 నాటిది3940

ద్రాక్షారామంలోని 1381 నాటి ఒక శాసనం ఒక అన వేముడు కట్టించిన కట్టడాలను నమోదు చేస్తుంది.41 రంగాచార్య అతనిని కొండవీడు రాజు అని పిలుస్తారు, కానీ అతను అదే వ్యక్తి అనేది అనిశ్చితం అని హుల్ష్ భావించారు.4041 అనవేమ నిడదవోలు, రాజమహేంద్రవరంలను తీసుకుని సింహాచలం చేరిన తూర్పు దండయాత్రను రమేశన్ వర్ణించారు.3742 అనవేమ రేచర్ల నాయకుల నుండి కృష్ణాకు ఉత్తరాన భూమిని గెలుచుకున్న పడమటి దండయాత్రను కూడా ఆయన వర్ణించారు.3742 దీని కోసం ఆయన నల్గొండ జిల్లాలోని వజీరాబాద్ వద్ద ఒక శాసనాన్ని ఉదహరించారు.3742

శ్రీశైలంలో 1378 జనవరి నాటి ఒక శాసనం అనవేమ తన పినతండ్రి అన్నయ పుణ్యం కోసం వీరమంటపం (వీరుల హాలు) కట్టించాడని నమోదు చేస్తుంది.43 “ఈ మంటపంలో అనేక మంది వీరులు స్వచ్ఛందంగా తమ తలలను, నాలుకలను కోసుకున్నారు” అని అది జోడిస్తుంది.43

హుల్ష్ అతని రెండు బిరుదులను వివరించారు.3944 క్షురికా-కాళీ-వేతాళ అనేది అతనిని బాకుతో పోరాడే యుద్ధభూమి భూతం వేతాళునితో పోల్చింది.3944 కర్పూర-వసంతరాయ అనేది కర్పూరం చల్లే వసంతోత్సవంలో అతని పాత్రను సూచించింది.3944

అతని సోదరి వేమసాని నల్లనుంక అనే నాయకుని పెళ్లి చేసుకుంది.40 సూయెల్ వంశావళి వారి కుమార్తె హేమాంబికను విజయనగర మొదటి దేవరాయల రాణిగా చేస్తుంది.45 అనవేముని వానపల్లి తామ్రశాసనం (1380), అనవేముని నడుపూరు తామ్రశాసనం, అనవేముని పెదపలకలూరు తామ్రశాసనం (1378), అనవేముని పచ్చని తాడిపర్రు తామ్రశాసనం (1374) చూడండి.

కుమారగిరి, రాజ్య విభజన

అనవేమ మరణంతో కిరీటం అనవోత కుమారుడు కుమారగిరికి వెళ్లింది.34 దండకవిలె ప్రకారం, అతను “ప్రజాదరణ లేని, దుష్ట రాజకుమారుడు”.34 సోమశేఖర శర్మ అతని సింహాసనారోహణను సుమారు 1386 నాటిదిగా చెప్పారు.4642 కుమారగిరి బావమరిది, మంత్రి కాటయ వేమ అతని కోసం పోరాడిన వారసత్వ తగాదాను ఆయన వర్ణించారు.4642

కాటయ వేమ “యుధిష్ఠిరునికి కృష్ణుడు చేసినట్లే, కొమరగిరి తన పూర్వీకుల భూభాగాన్ని పొంది పాలించడంలో గొప్ప సహాయం చేశాడు” అని అతని తొత్తరమూడి తామ్రశాసనాలు చెబుతాయి.4 దానికి బదులుగా అతను “రాజమహేంద్రనగరి (ఆధునిక రాజమహేంద్రవరం) రాజధానిగా ఉన్న తూర్పు దేశాన్ని” పొందాడు.4 రామయ్య ఆ విభజనను శక 1308 (1386–87) కంటే ఆలస్యం కాదని చెప్పారు.34 సూయెల్ దానిని సుమారు 1380లో ఉంచారు.47 కాటయ వేముని తొత్తరమూడి తామ్రశాసనం (1411) చూడండి.

కుమారగిరి ఆస్థానం ప్రధానంగా పుస్తకాల ద్వారా తెలుసు. రామయ్య శ్రీనాథుని హరవిలాసంను సంగ్రహించారు.34 అది కుమారగిరిని విజయనగర రెండవ హరిహరునికి, బహమనీ సుల్తాన్ ఫిరోజ్ షాకు సమకాలికునిగా చేస్తుంది.34 “కుమారగిరి ప్రారంభించినట్లు కనిపించే గొప్ప వార్షిక వసంతోత్సవానికి (వసంతోత్సవ)” సుగంధ ద్రవ్యాలు, మసాలాలు సరఫరా చేసే ఏకైక హక్కు వ్యాపారి తిప్పకు ఉందని అది చెబుతుంది.34

రంగాచార్య కుమారగిరిని వసంతరాజీయం రచయిత అని పిలుస్తారు.33 కాళిదాసు నాటకాలపై తన వ్యాఖ్యానానికి కాటయ వేమ అతని పేరు మీద కుమారగిరిరాజీయం అని పేరు పెట్టాడు.48

రెండవ హరిహరుని నాయకత్వంలోని విజయనగర సైన్యం త్రిపురాంతకాన్ని తీసుకుని వినుకొండ చేరిందని సోమశేఖర శర్మను అనుసరిస్తూ రమేశన్ చెబుతారు.42 కాటయ వేమ దానిని వెనక్కి తరిమాడని ఆయన చెబుతారు.42 తర్వాత వచ్చిన శాంతి హరిహరుని కుమార్తెను కాటయ వేమకు ఇచ్చి పెళ్లి చేయడంతో స్థిరపడింది.42 కుమారగిరిరెడ్డి చూడండి.

పాలన చివరి భాగం అల్లకల్లోలంగా ఉంది. సోమశేఖర శర్మ కుమారగిరి చివరి రికార్డును 1402లో ఉంచారు.464950 అప్పుడు ప్రోలయ వేమ అన్న మాచ మనవడు పెదకోమటి వేమ కొందరు సామంతుల సహాయంతో సింహాసనాన్ని బలవంతంగా స్వాధీనం చేసుకున్నాడని ఆయన భావించారు.464950 కుమారగిరి కోసం పోరాడిన కాటయ వేమ ఓడిపోయాడు. కుమారగిరి తన చివరి రోజులను రాజమహేంద్రవరంలో గడిపాడు.464950

తక్కువ రికార్డుల నుండి 1906లో రాస్తూ రామయ్యకు సింహాసన ఆక్రమణ కనిపించలేదు.34 కుమారగిరి “వేమ కుటుంబ శాఖలో చివరివాడు” అని ఆయన భావించారు.34 అతని మరణం తర్వాత కిరీటం పెదకోమటి వేమకు వెళ్లిందని రామయ్య భావించారు.34

పండిత రాజు పెదకోమటి వేమ

పెదకోమటి వేమ “పండితుడు, పండితుల పోషకుడు రెండూ” అని రామయ్య రాశారు.51 అతను అమరుశతకంపై వ్యాఖ్యానమైన శృంగారదీపిక రచయితగా ప్రసిద్ధుడు.51 అతని ఆస్థానం “గొప్ప సంస్కృత కవి వామనభట్ట బాణునితో సహా కవులకు నెలవు”.51

అతను వీరనారాయణ అని సంతకం చేశాడు. శ్రీనాథుడు అతని కింద విద్యాధికారి (విద్యా అధికారి) పదవిలో ఉన్నాడు.525153 శ్రీనాథుడు అతని దానపత్రాలను, శాసనాలను రచించాడు.525153 వాటిలో అతని రాణి సూరమాంబ కట్టించిన చెరువును నమోదు చేసే ఫిరంగిపురంలోని 1410 నాటి స్తంభ శాసనం ఉంది.525153 పెదకోమటి వేముని ఫిరంగిపురం స్తంభ శాసనం (1410) చూడండి.

అతని పాలన పొరుగువారితో యుద్ధాల్లో గడిచింది. రాజమహేంద్రవరంలోని కాటయ వేమ విధేయతను అతను ఎప్పుడూ పొందలేదని సోమశేఖర శర్మ భావించారు.505455 ఆయన కథనంలో, కాటయ వేమకు వ్యతిరేకంగా పెదకోమటి వేమ తెలుగు చోడ నాయకుడు అన్నదేవునికి మద్దతు ఇచ్చాడు.505455 కాటయ వేమ తిరిగి విజయనగర మొదటి దేవరాయల సహాయం కోరాడు.505455 బాపట్ల తాలూకాలోని ఇంకొల్లులో దేవరాయల 1412 నాటి శాసనం రెడ్డి తీరంపై ఒక దండయాత్రను సూచిస్తుంది.505455

కాటయ వేమ మరణం తర్వాత రాజమహేంద్రవరం అల్లాడ రెడ్డితో యుద్ధం కొనసాగింది.5657 తన కుమారుని వేమవరం దానపత్రంలో అల్లాడ “రామేశ్వరం వద్ద కోమటి వేమను ఓడించాడు” అని చెప్పుకున్నాడు.5657 1417లో రాజమహేంద్రవరం వైపు బహమనీ సుల్తాన్ ఫిరోజ్ షా నడకతో సోమశేఖర శర్మ పెదకోమటి వేమను ముడిపెట్టారు.5859 ఈ నడకలోని సుల్తాన్ అధికారుల శాసనాలు కృష్ణా (అప్పుడు కిస్ట్నా) జిల్లాలోని వేదాద్రిలో మిగిలి ఉన్నాయి.5859

రేచర్ల వెలమలు కూడా శత్రువులు. రామయ్య వారి చరిత్రను చదివారు.10 కోమటి కుమారుడు రాచను “ధరణికోట వద్ద అనపోత రెడ్డితో పోరాడిన మాదనీడు మునిమనవడు” పిన వేదగిరి చంపాడని అది చెబుతుంది.10 రాచ అన్న వేమ వేదగిరిని చంపాడు. అతను స్వయంగా వేదగిరి తమ్ముడు లింగ చేతిలో చంపబడ్డాడు.10 పెదకోమటి వేమ చనిపోయినప్పుడు “అందువల్ల అతనికి వారసునిగా రావడానికి సోదరుడు లేడు” అని చూపడానికి రామయ్య ఈ కథనాన్ని వాడారు.10

పెదకోమటి వేమ పట్టుబడటం, యుద్ధంలో మరణం గురించిన చరిత్ర కథనాన్ని సోమశేఖర శర్మ ఈ యుద్ధాల మధ్య ఉంచారు.6061 కానీ దానికి మరే సాక్ష్యమూ మద్దతు ఇవ్వదని ఆయన హెచ్చరించారు.6061 రేచర్ల లింగమ నాయకుడు చూడండి.

రాచ వేమ, కొండవీడు వంశ ముగింపు

పెదకోమటి వేమ చివరి తెలిసిన దానపత్రం, రుద్రవరం నుండి, 1419 నాటిది.6263 అతని వారసుడు రాచ వేమ దండకవిలె చెప్పినట్లు అతని సోదరుడు కాదు, కుమారుడు అని రామయ్య చూపించారు.1064 శ్రీనాథుడు రచించిన అమీనాబాద్‌లోని 1415 నాటి ఒక శాసనం ఆయన రుజువు.1064 వేమ కుమారుడు రాచ వేమ తన తల్లి సూరాంబ కట్టించిన సంతాన సాగరం చెరువుకు నీరు అందించడానికి ఒక కాలువ తవ్వించాడని అది చెబుతుంది.1064 ఇది రెండు మైళ్ల దూరంలోని ఫిరంగిపురంలో నమోదైన అదే చెరువు.1064

రాచ వేమ “నాలుగు సంవత్సరాల దుష్ట పాలన తర్వాత 1428లో చౌదరి యెల్లప్ప అనే బంట్రోతు చేతిలో హత్యకు గురయ్యాడు” అని కిస్ట్నా మాన్యువల్ చెబుతుంది.6 అతని సొంత రికార్డులు ఏవీ దొరకలేదు.65

రాజ్యం ఎలా పతనమైందనే విషయంలో వివాదం ఉంది. “క్రీ.శ. 1427లో ముస్లింలు ఆ వంశాన్ని పడగొట్టారు” అని 1884లో సూయెల్ రాశారు. రంగాచార్య ఆ తేదీని పునరావృతం చేశారు.76667 కానీ అదే పుస్తకంలో సూయెల్ సంగ్రహించిన కొండవీడు చరిత్ర 1420లో రాచ వేమ తర్వాత ఒడిశాకు చెందిన ఒక లాంగుల గజపతి వచ్చినట్లు చెబుతుంది.76667 ఈ చరిత్రలో విజయనగర కుటుంబానికి చెందిన ఇద్దరు రాజులు 1431 నుండి 1454 వరకు తర్వాత వచ్చారు.76667

సూయెల్ తర్వాతి రచన కూడా స్థిరంగా లేదు.6845 ఒక భాగంలో ఆ కుటుంబం సుమారు 1420లో కనుమరుగై, కొండవీడు గజపతి రాజుకు వెళ్లింది.68 ఆయన వంశావళిలో సుమారు 1427లో బహమనీ మొదటి అహ్మద్ ఆ వంశాన్ని పడగొట్టాడు.45 Imperial Gazetteer కొండవీడులో రెడ్డి వంశాన్ని “1328 నుండి 1482 వరకు” ఇస్తుంది.69

1424 నాటికి విజయనగరం రాజ్యాన్ని జయించిందని సోమశేఖర శర్మ వాదించారు.7065 కొండవీడు దగ్గరి పొత్తూరు (1420), పైడిపాడు (1424) లలోని రెండవ దేవరాయల శాసనాల మీద ఆయన దీనిని ఆధారం చేసుకున్నారు.7065 గ్రామ చరిత్రలు చెప్పే గజపతి విజయాన్ని నిర్ధారించే ఏ శాసనమూ ఆయనకు దొరకలేదు.7065 1454 నాటికి గజపతి కపిలేశ్వరుడు “దక్షిణాన కొండవీడు వరకు సార్వభౌముడిగా గుర్తింపు పొందాడు” అని గోదావరి గెజిటీర్ చెబుతుంది.28 ఒడిశా గజపతులు, విజయనగరం చూడండి.

భూభాగం, కోటలు, శాఖలు

రెడ్డి రాజులు తమను శ్రీశైలం నుండి తూర్పు సముద్రం వరకు భూమికి ప్రభువులుగా భావించుకున్నారని రమేశన్ రాశారు.20 వేమ పాలన కనీసం కృష్ణా ఉత్తర ఒడ్డు వరకు చేరిందని రామయ్య తేల్చారు.2 ఒక అమరావతి శాసనం సాక్ష్యం ప్రకారం, అది గోదావరి ఒడ్డుల వరకు కూడా చేరిందని ఆయన భావించారు.2 తుంగభద్ర, కృష్ణా, గోదావరిలపై గ్రామాల దానాల ఘనతను పెదపలకలూరు తామ్రశాసనాలు వేమకు ఇస్తాయి.71

పల్నాడులోని బెల్లంకొండ, వినుకొండ, నాగార్జునకొండ కొండ కోటల ఘనతను కిస్ట్నా మాన్యువల్ స్థాపకునికి ఇస్తుంది.6 రాజ్యాన్ని “ఉత్తరాన రాజమహేంద్రవరం, దక్షిణాన కంచి, పడమరన శ్రీశైలం వరకు” విస్తరించిన ఘనతను అది అనువేమకు ఇస్తుంది.6 1882 నాటి సూయెల్ పురాతన కట్టడాల జాబితాలు కృష్ణా జిల్లాలోని శిథిల కోటలను, ఆలయాలను “రెడ్డి నాయకులకు (క్రీ.శ. 1328 నుండి 1427)” ఆపాదిస్తాయి.72 వాటిలో ఒకటి కృష్ణాపై గుడిమెట్ల వద్ద ఉన్న శిథిల కొండ కోట.72

కొండవీడుకే 12వ శతాబ్దంలో కోట కట్టారని Imperial Gazetteer చెబుతుంది.69 దాని గోడలు చిన్న కొండ వరుస శిఖరాల వెంబడి ఉన్నాయి.69 అదే గెజిటీర్ ప్రకారం, కృష్ణా ఉత్తర ఒడ్డున ఉన్న కొండపల్లి “సుమారు క్రీ.శ. 1360లో కొండవీడు రెడ్డి రాజులు కట్టించారు”.73 అది అనువేమ పాలనలో కట్టబడిందని కిస్ట్నా మాన్యువల్ చెబుతుంది.6

పెదకోమటి వేమ కృష్ణాకు ఉత్తరాన ఉన్న దేశాన్ని తన సోదరుడు మాచకు ఇచ్చాడని సోమశేఖర శర్మ చెబుతారు.74 మాచ కొండపల్లికి కోట కట్టి దానిని తన స్థానంగా చేసుకున్నాడు.74 కొండవీడు కోట, కొండపల్లి కోట చూడండి.

ప్రోలయ వేమ చిన్న తమ్ముడు మల్ల నుండి వచ్చిన రెండవ వంశం నెల్లూరు జిల్లాలోని కందుకూరు చుట్టూ పాలించింది.262575 కందుకూరు, చుండిలలోని దాని రికార్డులు 1390ల నుండి 1430ల వరకు ఉన్నాయి.262575 1408లో చుండిలో శ్రీగిరి కుమారుడు మల్ల రెడ్డి జనార్దన ఆలయాన్ని కట్టించాడు.262575 తన సైనికుల రెండేసి పైసల చెల్లింపును అతను దాని ఉత్సవాలకు ఇచ్చాడు.262575 గోదావరి డెల్టాలో రాజమహేంద్రవరం రెడ్లు కాటయ వేమ నుండి, తర్వాత అల్లాడ రెడ్డి నుండి వచ్చారు.28

పాలన, వ్యాపారం, నాణేలు

దానపత్రాలు ఎక్కువగా బ్రాహ్మణులకు మొత్తం గ్రామాల దానాలు.17630 గ్రామాలకు దాత పేరు మీద కొత్త పేర్లు పెట్టారు: అతుకూరు వేమపురం అయింది, పువ్వాడ వేమపురి అయింది, కోడూరు అన్నవోతపురం అయింది.17630 గ్రామాలను అనేక మంది దానగ్రహీతల మధ్య వాటాలుగా పంచారు. పువ్వాడలో అరవై నాలుగు మంది.7730 వాటి సరిహద్దులను సంస్కృత శ్లోకాల తర్వాత “దేశ భాష” అయిన తెలుగులో రాశారు.7730

మంత్రులు దాతలుగా, గవర్నర్లుగా కనిపిస్తారు.278 అనవోత కింద మల్ల కుమారుడు వేమ ధరణికోటను పాలించాడు. మల్లినాథుడు అనవోత మంత్రి.278

తీరపు సముద్ర వ్యాపారం కొనసాగింది. 1358లో సముద్ర వ్యాపారుల కోసం మోటుపల్లి శాసనాన్ని అనవోత పునరుద్ధరించడాన్ని అతని మంత్రి సోమయామాత్యుడు మోటుపల్లిలో సంతకం చేశాడు.32 అనేక దేశాల నుండి కుమారగిరి ఆస్థానానికి సరుకులు సరఫరా చేసిన వ్యాపారి తిప్పను శ్రీనాథుడు వర్ణిస్తాడు:34

  • పంజాబ్ నుండి కర్పూరం34
  • సిలోన్ నుండి ఏనుగులు34
  • “హురుమంజి (హోర్ముజ్ లేదా పర్షియా)” నుండి గుర్రాలు34
  • గోవా నుండి జవ్వాది (ఒక సుగంధ ద్రవ్యం)34
  • చైనా నుండి పట్టు వస్త్రం34

అప్పుడు తెలుగు దేశానికి “విస్తృత వ్యాపార సంబంధాలు” ఉన్నాయని ఈ కథనం చూపిస్తుందని రామయ్య చదివారు.34 కొండవీడులోని విజయనగర కాలపు ఒక శాసనం కొండవీడు దేశంలో సంత పట్టణాల్లో, ఉప్పు మడుల్లో, యాత్రా మార్గాల్లో తీసుకున్న సుంకాలను జాబితా చేస్తుంది.79

ఏ నాణెమూ రెడ్డి రాజు పేరు కలిగి లేదు. 1926లో ఆర్. శ్రీనివాస రాఘవ అయ్యంగార్ దక్షిణ భారత బంగారు నాణేల్లో “రెడ్డి ఫణాలు” అని తాను పిలిచిన ఒక సమూహాన్ని జాబితా చేశారు.80 వాటికి ఒకవైపు సూర్యచంద్రుల కింద పడుకున్న నంది, మరోవైపు అంకుశం, చుట్టిన కొరడా ఉన్నాయి.80 కానీ వాటిని రెడ్లకు ఎందుకు ఆపాదించాడో ఆయన చెప్పలేదు.80 రెడ్డి దానపత్రాల ముద్రలపై ఉన్న చిహ్నం నంది.1281

మతం, ఆలయాలు

రెడ్డి రాజులు శైవులు (శివ భక్తులు).1234 వారి ముద్రలపై నంది ఉంటుంది.1234 ఆ కుటుంబపు దాదాపు ప్రతి శాసనం పాతాళగంగ ప్రవాహం నుండి శ్రీశైలం గుడి వరకు మెట్ల వరుస కోసం ప్రోలయ వేమను గుర్తుంచుకుంటుంది.1234 పెదపలకలూరు తామ్రశాసనాలు అహోబిలంలో రెండవ మెట్ల వరుసను జోడించి, రెండింటినీ “శాశ్వత విజయ స్తంభాలు” అని పిలుస్తాయి.71

తర్వాతి సంప్రదాయం శ్రీశైలం మెట్లను అనవేమకు ఇచ్చింది.8283 శ్రీశైలంలో జాబితా చేసిన ఒక శాసనం అలాగే చెబుతుంది.82 కర్నూలు జిల్లా మాన్యువల్ “శ్రీశైలంపై కాలిబాట” ఘనతను అనవేమకు ఇస్తుంది.83 పులయ్య వేమారెడ్డి “శివుని పూజకు 108 ఆలయాలను అంకితం చేశాడు” అని బ్రాహ్మణుల చరిత్రల్లో కిస్ట్నా మాన్యువల్ కనుగొంది.84

ఆ కుటుంబం విష్ణు ఆలయాలకు కూడా దానాలు చేసింది. కాటయ వేమ 1410లో కొమరగిరిపురంగా పేరు మార్చిన కలువచేరు గ్రామాన్ని అహోబిలంలోని నరసింహ ఆలయానికి ఇచ్చాడు.85 ఎఱ్ఱాప్రెగడ తన నరసింహ పురాణంను అహోబిలం దేవునికి అంకితం చేశాడు.24

వారి శాసనాలు తీరంలోని గొప్ప ఆలయాల్లో ఉన్నాయి: అమరావతి, ద్రాక్షారామం, ఉత్తరాన సింహాచలం.86418788 సింహాచలంలో 1386లో కాటయ వేమ బంగారం ఇచ్చాడు. రాజమహేంద్రవరం వీరభద్రుడు ఒక గ్రామాన్ని, ఆభరణాలను ఇచ్చాడు.86418788

రెడ్డి ఆస్థానాల్లో సాహిత్యం

రెడ్డి కాలం తెలుగు, సంస్కృత సాహిత్యాలకు ఉన్నత దశ. నన్నయ, తిక్కన అసంపూర్ణంగా వదిలిన తెలుగు మహాభారతాన్ని ఎఱ్ఱాప్రెగడ పూర్తి చేశాడు.8931 1928 History of Telugu Literature (తెలుగు సాహిత్య చరిత్ర) మాటల్లో, అతను “జిల్లా పాలకుడు ప్రోలయ వేమారెడ్డికి అనుబంధంగా ఉన్నాడు”.89 అతను తన హరివంశంను అతనికి అంకితం చేశాడు.8931

ఆస్థాన కవులు దానపత్రాలను రచించారు.3139 బాలసరస్వతి అనవోత కోడూరు దానపత్రాన్ని, 1377 వరకు అనవేమ దానపత్రాలను రాశాడు.31 త్రిలోచనాచార్యుడు 1380 నాటి వానపల్లి తామ్రశాసనాలను రాశాడు.39 అదే చరిత్ర శ్రీనాథుని “తన యుగంలో అందరినీ మించిన” కవి అని పిలుస్తుంది.90 అతను పెదకోమటి వేమకు, తర్వాత రాజమహేంద్రవరం రెడ్లకు సేవ చేశాడు.9051

రాజులు కూడా రాశారు. రామయ్య పెదకోమటి వేమ శృంగారదీపికను, కాళిదాసు మూడు నాటకాలపై కాటయ వేమ రాసిన వ్యాఖ్యానాన్ని ఉదహరించారు.5148 1928 చరిత్ర దానికి బదులుగా శృంగారదీపికను “కుమారగిరిరెడ్డి రచన అని చెప్పుకునేది”గా ఇస్తుంది.91 ఆ రచన “శ్రీనాథునిదని చాలామంది భావిస్తారు” అని అది జోడిస్తుంది.91 సోమశేఖర శర్మను అనుసరిస్తూ రమేశన్ పెదకోమటి వేమకు అలంకార శాస్త్రంపై సాహిత్య చింతామణి, సంగీతంపై సంగీత చింతామణి అనే రచనల ఘనతను కూడా ఇస్తారు.92

వేమన: గాథ, రికార్డు

శతాబ్దాల పాటు పద్యాలు తెలుగు పాఠ్యపుస్తకంగా ఉన్న నీతి కవి వేమనను కొన్నిసార్లు రెడ్లతో ముడిపెడతారు. కానీ ఆ కాలపు ఏ రికార్డూ అతని పేరు చెప్పదు. చార్లెస్ ఫిలిప్ బ్రౌన్ 1820లలో అతని పద్యాలను సేకరించారు.93 “అతను కందనూలు (లేదా కర్నూలు) దేశపు నాయకుడు అన వేమారెడ్డి కుటుంబానికి చెందినవాడు” అని కొందరు చెప్పడం ఆయన విన్నారు.93 కానీ పేర్కొన్న స్థలాల్లో విచారించిన తర్వాత ఆయనకు “ఏ సమాచారమూ దొరకలేదు”.93 వేమన “సుమారు పదిహేడవ శతాబ్దం ప్రారంభంలో జీవించాడు” అనే నమ్మకాన్ని ఆయన నివేదించారు.93

1928 History of Telugu Literature అతని జన్మస్థలంగా కొండవీడు, అతని సమాధిని చూపించే కటారు పక్షాన ఉన్న దావాలను నివేదిస్తుంది.94 “అతని తేదీని సుమారుగా కూడా నిర్ణయించలేము” అయినప్పటికీ, అతను పదిహేనవ శతాబ్దం ప్రారంభంలో జీవించి ఉండవచ్చని అది భావించింది.94 అందువల్ల రెడ్డి రాజులతో సంబంధం సంప్రదాయం మీద మాత్రమే ఆధారపడి ఉంది.9394

ఆధారాలు, విభేదాలు

  • రాజ్య ప్రారంభం. కిస్ట్నా మాన్యువల్ కొండవీడులో స్థాపనను 1328 నాటిదిగా చెబుతుంది.6 గోదావరి గెజిటీర్‌లో తొలి రికార్డు 1344లో ఉంది.3 1906లో రామయ్యకు 1345 కంటే ముందు ఏదీ తెలియదు.1 చీమకుర్తి రేకు సంపాదకులు 1336 అని చదివారు.23 నరసింహస్వామి 1332–33 అని ఇచ్చారు.24 సోమశేఖర శర్మ, రమేశన్ 1325 నాటి ఒక రికార్డుతో ప్రారంభిస్తారు.2122
  • రాజుల క్రమం. కిస్ట్నా మాన్యువల్ అనువేమ, అళియ వేమ, కొమరగిరిలను స్థాపకుని సోదరులుగా, చివరి ఇద్దరు రాజులను కొమరగిరి కుమారులుగా చేస్తుంది.6 శాసనాలు అనవోత, అనవేమలను స్థాపకుని కుమారులుగా, కుమారగిరిని అనవోత కుమారునిగా, పెదకోమటి వేమను మాచ మనవడిగా, రాచ వేమను పెదకోమటి వేమ కుమారునిగా చేస్తాయి.45210
  • 1361 నాటి అమరావతి రికార్డు. అది అనువేమ పేరు చెబుతుందని కిస్ట్నా మాన్యువల్ చెబుతుంది.6 రంగాచార్య సంగ్రహం, రామయ్య దానిని అనవోత మంత్రి రికార్డుగా చేస్తారు.332
  • ప్రోలయ వేమ భార్య. ప్రోలుని భార్య అన్నమ దొడ్డ కుమార్తె అని హరివంశం చెబుతున్నట్లు రామయ్య చదివారు.1 సూయెల్ వంశావళి దొడ్డ కుమార్తెను ప్రోలయ వేమ భార్యగా చేస్తుంది.45
  • శ్రీశైలంలో మెట్లు. ఆ కుటుంబపు శాసనాలు వాటిని ప్రోలయ వేమకు ఇస్తాయి.12 శ్రీశైలంలోని తర్వాతి ఒక శాసనం, కర్నూలు మాన్యువల్ వాటిని అనవేమకు ఇస్తాయి.8283
  • శృంగారదీపిక. రామయ్య, రంగాచార్య దానిని పెదకోమటి వేమకు ఇస్తారు.5195 1928 తెలుగు సాహిత్య చరిత్ర దానిని కుమారగిరికి ఇస్తుంది. చాలామంది దానిని శ్రీనాథునికి ఆపాదిస్తారని అది చెబుతుంది.91
  • ముగింపు. కిస్ట్నా మాన్యువల్‌లో రాచ వేమ 1428లో హత్యకు గురయ్యాడు.6 సూయెల్ (1884), రంగాచార్యలో 1427లో “ముస్లింలు” వంశాన్ని పడగొట్టారు.766 కొండవీడు చరిత్ర, గ్రామ చరిత్రల్లో 1420లో గజపతి విజయం ఉంది.766 సూయెల్ (1932) లో సుమారు 1427లో బహమనీ మొదటి అహ్మద్ పడగొట్టాడు.45 సోమశేఖర శర్మలో 1424 నాటికి విజయనగర విజయం ఉంది.11 Imperial Gazetteer 1482 అని ఇస్తుంది.69

Footnotes

  1. Ramayya, Madras Museum Plates of Vema (1905–06), p. 10 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14

  2. Ramayya, Madras Museum Plates of Vema (1905–06), p. 11 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24

  3. F. R. Hemingway, Madras District Gazetteers: Godavari, Vol. I (1907), p. 25 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  4. J. Ramayya, Tottaramudi Plates of Kataya-Vema, Saka-Samvat 1333, Epigraphia Indica IV (1896–97), p. 319 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  5. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 165 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  6. Mackenzie, Kistna District (1883), p. 10 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15

  7. Robert Sewell, Lists of Inscriptions, and Sketch of the Dynasties of Southern India (Lists of Antiquarian Remains, Vol. II, 1884), p. 187 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  8. Imperial Gazetteer of India: Madras, Vol. I (1908), p. 302 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  9. G. V. Ramamurti, Konkuduru Plates of Allaya-Dodda, Saka-Samvat 1352, Epigraphia Indica V (1898–99), p. 55 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  10. Ramayya, Madras Museum Plates of Vema (1905–06), p. 13 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11

  11. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 47 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  12. E. Hultzsch, Vanapalli Plates of Anna-Vema, Saka-Samvat 1300, Epigraphia Indica III (1894–95), p. 59 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  13. J. Ramayya, Madras Museum Plates of Vema, A.D. 1345, Epigraphia Indica VIII (1905–06), p. 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  14. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 188 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  15. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 192 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  16. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District (1883), p. 9 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  17. E. Hultzsch, Nadupuru Grant of Anna-Vema, Saka-Samvat 1296, Epigraphia Indica III (1894–95), p. 286 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  18. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 177 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  19. N. Ramesan, Copper Plate Inscriptions of Andhra Pradesh Government Museum, Hyderabad, Vol. I (1962), pp. 163–164 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  20. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 166 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  21. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 41 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  22. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), pp. 164–165 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  23. A. Rangaswami Saraswati and N. Lakshminarayan Rao, Three Copper-plate Inscriptions of the Reddis, Epigraphia Indica XXI (1931–32), p. 268 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  24. Narasimhaswami, Koduru Grant of Ana-Vota-Reddi (1939–40), p. 139 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  25. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 194 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  26. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 1084, Nellore Nos. 289–292 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  27. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 175 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  28. Hemingway, Godavari (1907), p. 26 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  29. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 42 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  30. H. K. Narasimhaswami, Koduru Grant of Ana-Vota-Reddi; Saka 1280, Epigraphia Indica XXV (1939–40), p. 137 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  31. Narasimhaswami, Koduru Grant of Ana-Vota-Reddi (1939–40), p. 138 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  32. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 758, Guntur Nos. 102–103 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  33. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 824, Guntur Nos. 624–625 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  34. Ramayya, Madras Museum Plates of Vema (1905–06), p. 12 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23

  35. Robert Sewell, The Historical Inscriptions of Southern India (1932), p. 195 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  36. Narasimhaswami, Koduru Grant of Ana-Vota-Reddi (1939–40), p. 140 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  37. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 167 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  38. Hultzsch, Vanapalli Plates of Anna-Vema (1894–95), p. 64 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  39. Hultzsch, Vanapalli Plates of Anna-Vema (1894–95), p. 60 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  40. Hultzsch, Nadupuru Grant of Anna-Vema (1894–95), p. 287 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  41. V. Rangacharya, A Topographical List of the Inscriptions of the Madras Presidency, Vol. II (1919), p. 744, Godavari No. 352 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  42. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 168 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8

  43. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 954, Kurnool No. 456 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  44. Hultzsch, Vanapalli Plates of Anna-Vema (1894–95), p. 65 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  45. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 385 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  46. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 45 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  47. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 202 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  48. Ramayya, Tottaramudi Plates of Kataya-Vema (1896–97), p. 320 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  49. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 157 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  50. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 159 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  51. Ramayya, Three Inscriptions of the Reddis of Kondavidu (1911–12), p. 315 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  52. J. Ramayya, Three Inscriptions of the Reddis of Kondavidu, Epigraphia Indica XI (1911–12), p. 314 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  53. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 838, Guntur No. 803 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  54. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 160 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  55. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 161 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  56. L. D. Barnett, Vemavaram Grant of Allaya-Vema Reddi: Saka 1356, Epigraphia Indica XIII (1915–16), p. 238 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  57. Barnett, Vemavaram Grant of Allaya-Vema Reddi (1915–16), p. 239 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  58. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 162 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  59. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 163 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  60. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 166 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  61. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 167 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  62. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 46 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  63. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 170 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  64. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 835, Guntur No. 766 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  65. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 170 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  66. Sewell, Lists of Inscriptions (1884), p. 188 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  67. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 770 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  68. Sewell, Historical Inscriptions (1932), p. 213 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  69. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 336 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  70. M. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), pp. 40–41 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  71. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 189 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  72. Robert Sewell, Lists of the Antiquarian Remains in the Presidency of Madras, Vol. I (1882), p. 43 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  73. Imperial Gazetteer: Madras, Vol. I (1908), p. 323 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  74. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 158 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  75. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (1948), p. 195 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  76. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 176 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  77. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 178 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  78. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 795 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  79. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 771, Guntur No. 208 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  80. R. Srinivasa Raghava Iyengar, “Ancient South Indian Gold Coinage”, Journal of the Andhra Historical Research Society I (1926–27), p. 134 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  81. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 173 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  82. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 959, Kurnool No. 489-L (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  83. Narahari Gopalakristnamah Chetty, A Manual of the Kurnool District (1886), p. 24 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  84. Mackenzie, Kistna District (1883), p. 11 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  85. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 975, Kurnool No. 598 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  86. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 825, Guntur No. 634 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  87. Rangacharya, Topographical List, Vol. III (1919), p. 1678, Vizagapatam No. 105 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  88. Rangacharya, Topographical List, Vol. III (1919), p. 1687 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  89. P. Chenchiah and Raja M. Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (1928), p. 48 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  90. Chenchiah and Bhujanga Rao, History of Telugu Literature (1928), p. 59 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2

  91. Chenchiah and Bhujanga Rao, History of Telugu Literature (1928), p. 60 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  92. Ramesan, Copper Plate Inscriptions, Vol. I (1962), p. 171 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

  93. Charles Philip Brown (tr.), The Verses of Vemana (1911 reprint of the 1829 edition), Preface (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  94. Chenchiah and Bhujanga Rao, History of Telugu Literature (1928), p. 99 (archive.org (opens in a new tab)). ↩ ↩2 ↩3

  95. Rangacharya, Topographical List, Vol. II (1919), p. 772 (archive.org (opens in a new tab)). ↩

చిత్రాలు

అన్నీ చూపించు (27)

ఆధారసూచికలు

ఆధారాలు (22)
  1. Archaeological Survey of India, Epigraphia Indica, Vol. VIII (1905–06) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1906, pp. 9–13. J. Ramayya, Madras Museum plates of Vema, A.D. 1345 (No. 3): genealogy, the Dandakavili and the redistributed reign list. [Public domain]
  2. E. Hultzsch (ed.), Epigraphia Indica, Vol. III (1894–95) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1895, pp. 59–65, 286–288. E. Hultzsch, Vanapalli plates and Nadupuru grant of Anna-Vema (Nos. 10 and 39). [Public domain]
  3. F. Kielhorn (articles); E. Hultzsch (ed.), Epigraphia Indica, Vol. IV (1896–97) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1897, pp. 318–321, 328–330. J. Ramayya, Tottaramudi plates of Kataya-Vema (No. 46); E. Hultzsch, three inscriptions of Kataya-Vema (No. 47). [Public domain]
  4. E. Hultzsch (ed.), Epigraphia Indica, Vol. V (1898–99) (opens in a new tab), Office of the Superintendent of Government Printing, Calcutta (scan of the 1959 Government of India Press facsimile reprint), 1899, pp. 53–57. G. V. Ramamurti, Konkuduru plates of Allaya-Dodda (No. 9). [Public domain]
  5. Sten Konow (ed.), Epigraphia Indica, Vol. XI (1911–12) (opens in a new tab), Office of the Superintendent of Government Printing, Calcutta (scan of the ASI 1981 facsimile reprint), 1912, pp. 313–316. J. Ramayya, Three inscriptions of the Reddis of Kondavidu (No. 33). [Public domain]
  6. Sten Konow (ed.), Epigraphia Indica, Vol. XIII (1915–16) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, Calcutta, 1916, pp. 238–240. L. D. Barnett, Vemavaram grant of Allaya-Vema Reddi (No. 23). [Public domain]
  7. Hirananda Sastri, K. N. Dikshit and N. P. Chakravarti (eds.), Epigraphia Indica, Vol. XXI (1931–32) (opens in a new tab), Archaeological Survey of India, 1933, pp. 267–271. A. Rangaswami Saraswati and N. Lakshminarayan Rao, Three copper-plate inscriptions of the Reddis (No. 41); paraphrased. [Public domain in India]
  8. N. P. Chakravarti (ed.), Epigraphia Indica, Vol. XXV (1939–40) (opens in a new tab), Manager of Publications, Delhi, 1940, pp. 137–140. H. K. Narasimhaswami, Koduru grant of Ana-Vota-Reddi (No. 13); paraphrased. [Public domain in India]
  9. N. Ramesan, Copper Plate Inscriptions of Andhra Pradesh Government Museum, Hyderabad, Vol. I (Andhra Pradesh Government Archaeological Series No. 6) (opens in a new tab), Government of Andhra Pradesh, Hyderabad, 1962, pp. 163–178, 185–193. N. Ramesan, history of the Reddi kings, Puvvada and Pedapalakaluru grants; paraphrased. [Public domain in India]
  10. V. Rangacharya, A Topographical List of the Inscriptions of the Madras Presidency (collected till 1915), with Notes and References, Vol. II (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1919, pp. 713–714, 742–744, 758, 770–772, 794–795, 824–825, 835, 838, 879, 935, 940, 954, 959, 975, 1084. [Public domain]
  11. V. Rangacharya, A Topographical List of the Inscriptions of the Madras Presidency (collected till 1915), with Notes and References, Vol. III (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1919, pp. 1678, 1687. [Public domain]
  12. Robert Sewell (ed. S. Krishnaswami Aiyangar), The Historical Inscriptions of Southern India (Collected till 1923) and Outlines of Political History (opens in a new tab), University of Madras, 1932, pp. 183, 189–195, 199, 201–203, 208–213, 385–386. Paraphrased. [Public domain in India]
  13. Robert Sewell, Archaeological Survey of Southern India, Vol. II: Lists of Inscriptions, and Sketch of the Dynasties of Southern India (Lists of the Antiquarian Remains in the Presidency of Madras, Vol. II) (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1884, pp. 187–188. [Public domain]
  14. Robert Sewell, Lists of the Antiquarian Remains in the Presidency of Madras, Vol. I (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1882, pp. 49–50. [Public domain]
  15. Gordon Mackenzie, A Manual of the Kistna District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Government of Madras (Lawrence Asylum Press), 1883, pp. 9–11. [Public domain]
  16. F. R. Hemingway, Madras District Gazetteers: Godavari, Vol. I (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1907, pp. 25–26. [Public domain]
  17. Government of India, Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Madras, Vol. I (opens in a new tab), Superintendent of Government Printing, Calcutta, 1908, pp. 302, 323, 333, 336. [Public domain]
  18. Narahari Gopalakristnamah Chetty, A Manual of the Kurnool District in the Presidency of Madras (opens in a new tab), Government Press, Madras, 1886, pp. 24. [Public domain]
  19. P. Chenchiah and Raja M. Bhujanga Rao, A History of Telugu Literature (The Heritage of India Series) (opens in a new tab), Association Press (Y.M.C.A.), Calcutta / Oxford University Press, London, 1928, pp. 48–49, 59–64, 99. [Public domain]
  20. Charles Philip Brown (tr.), The Verses of Vemana: Moral, Religious and Satirical (opens in a new tab), V. Ramaswamy Sastrulu & Sons, Madras, 1911, Preface. [Public domain]
  21. Not Available, The Andhra Historical Research Society, Rajahmundry, Vol.1,pt.2 (opens in a new tab), 1926, pp. 134, 176–180. R. Srinivasa Raghava Iyengar, 'Ancient South Indian gold coinage'; V. Appa Rao, 'Rajahmundry Museum plates of Annadeva Choda' (JAHRS I, 1926–27). [Public domain]
  22. M. Somasekhara Sarma, History of the Reddi Kingdoms (circa 1325 A.D. to circa 1448 A.D.) (opens in a new tab), Andhra University, Waltair (Andhra University Historical Series No. 38), 1948, pp. 40–47, 157–171, 194–195. Cite-only; paraphrased. [All rights reserved (cited, not reproduced)]

ఈ పేజీలో పొరపాటు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి

చివరి సవరణ: