ముసునూరి నాయకులు

ముసునూరి నాయకులు తెలుగు యోధ నాయకుల కుటుంబం.¹²³ 1323లో వరంగల్ పతనమైన తర్వాతి సంవత్సరాల్లో ఢిల్లీ సుల్తానుల నుండి తెలుగు దేశాన్ని తిరిగి పొందడానికి వారు నాయకత్వం వహించారు.¹²³ వారిలో ఇద్దరు, ప్రోలయ నాయకుడు, అతని దాయాది కాపయ నాయకుడు, మాత్రమే వారి సొంత రికార్డుల నుండి తెలుసు.¹²³

వారి కథను ఇరవయ్యవ శతాబ్దంలో కొన్ని తామ్రశాసనాలు, శిలాశాసనాల నుండి, ఢిల్లీ, దక్కన్‌ల పర్షియన్ చరిత్రల నుండి కూర్చారు.¹²³ ఆ కుటుంబం నాలుగవ వర్ణమైన శూద్రులకు చెందినది.⁴⁵ కాకతీయ రాజుల అధికారులు ధరించిన నాయక (సైనిక నాయకుడు) అనే తెలుగు బిరుదును అది ధరించింది.⁴⁵ కాకతీయ నేపథ్యం, ఢిల్లీ విజయం గురించి కాకతీయుల పేజీలో, తెలుగు దేశంలో ఢిల్లీ సుల్తానులు పేజీలో ఉంది.

ఆధారాలు

ఐదు రకాల సాక్ష్యాలను వాడాం:

• ప్రోలయ నాయకుని విలస తామ్రశాసనం సుమారు 1330 నాటి సంస్కృత తామ్రశాసనం. అది 1957–58లో మాత్రమే ప్రచురించబడింది.⁶⁷ ప్రోలయ స్వయంగా జారీ చేసిన ఏకైక రికార్డు అదే.⁶⁷
• 1346 ఫిబ్రవరి నాటి కాపయ గురజ తామ్రశాసనం ఆ కుటుంబపు వంశావళిని ఇస్తుంది.⁸⁹
• అతని పాలనలోని శిలాశాసనాలు గణపేశ్వరం (శక 1268, అంటే 1346–47; శక అనేది సంవత్సరాలు లెక్కించే ఒక భారతీయ పద్ధతి) లో, పిల్లలమర్రిలో మిగిలి ఉన్నాయి. పిల్లలమర్రిలో అతని సేవకుడు ఒకరు 1357లో ఒక రికార్డు నిలిపాడు.⁷¹⁰
• పొరుగు కుటుంబాల తామ్రశాసనాలు కాపయను, లేదా ఇద్దరు నాయకులను పేర్కొంటాయి. అవి 1368 నాటి అక్కలపూండి తామ్రశాసనం, 1423 నాటి రెడ్డి రాణి అనితల్లి కలువచేరు తామ్రశాసనం.¹¹²
• పర్షియన్ చరిత్రకారులు బరనీ, ఫెరిష్తా, Burhan-i Ma’asir (బుర్హాన్-ఎ-మాసిర్) రచయిత కన్యా నాయక్, కృష్ణ నాయక్, కనబయంద్ అనే పేర్లతో వరంగల్‌కు చెందిన ఒక హిందూ నాయకుని వర్ణిస్తారు.¹²¹³¹⁴ ఆధునిక చరిత్రకారులు ఈ నాయకుని కాపయగా గుర్తిస్తారు.⁷

ప్రోలయ నాయకుడు, తీరం

ఢిల్లీ విజయం తర్వాత దేశపు స్పష్టమైన చిత్రాన్ని విలస తామ్రశాసనం ఇస్తుంది.⁴¹⁵ ఢిల్లీకి వెళ్తున్న దారిలో ప్రతాపరుద్రుడు చనిపోయినప్పుడు దేశం తురుష్కుల (తురకలు) “చీకటి”లో మునిగిపోయిందని అది చెబుతుంది.⁴¹⁵ ధనవంతులను వారి సంపద కోసం హింసించారు. బ్రాహ్మణులు తమ కర్మలను వదులుకోవాల్సి వచ్చింది.⁴¹⁵ ఆలయాలను అపవిత్రం చేశారు. పండితులకు ఇచ్చిన గ్రామాలను స్వాధీనం చేసుకున్నారు.⁴¹⁵

అప్పుడు ముసునూరి కుటుంబానికి చెందిన ప్రోలుడు భూమిని పాలించడం చేపట్టాడు.⁴¹⁵ అతను విష్ణువు అంశగా పుట్టాడని తామ్రశాసనం చెబుతుంది.⁴¹⁵ అతను యవనులను (విదేశీయులు) వారి కోటల నుండి తరిమి, బ్రాహ్మణుల గ్రామాలను తిరిగి ఇచ్చాడు.⁴¹⁵ గోదావరిపై మాల్యవంత కొండ పాదాల వద్ద ఉన్న రేకపల్లిలో అతను తన రాజధానిని ఏర్పరచుకున్నాడు.¹⁵⁷ పరిపాలనను అతను తన తమ్ముళ్లకు వదిలాడు. వారిలో కాపయ నాయకుడు ఉన్నాడు.¹⁵⁷ రేకపల్లి చూడండి.

ప్రోలయ మిత్ర నాయకుల సమూహానికి నాయకత్వం వహించాడని చూపడానికి తామ్రశాసన సంపాదకులు ఆ కాలపు ఇతర రికార్డులను వాడారు.¹⁶ యవనులు ఆంధ్ర దేశాన్ని స్వాధీనం చేసుకున్నారని తెలుగు చోడ భక్తిరాజు పెంటపాడు తామ్రశాసనం చెబుతుంది.¹⁶ అప్పుడు పోచయ నాయకుని కుమారుడు ప్రోలయ నాయకుడు, వెంగ అనే నాయకుడు కొండల మధ్య ఒక అటవీ కోటకు వెళ్లారు.¹⁶ వారు కలిసి యుద్ధంలో తురుష్క అశ్వికులను నాశనం చేసి దేశాన్ని తిరిగి గెలుచుకున్నారు.¹⁶

ఈ నాయకులు అతని మిత్రుల్లో ఉన్నారని సంపాదకులు భావించారు:¹⁷¹⁸¹⁹

• రెడ్డి రాజ్య స్థాపకుడు ప్రోలయ వేముడు¹⁷¹⁸¹⁹
• కొలని రుద్రదేవుడు¹⁷¹⁸¹⁹
• బెండపూడి అన్నమంత్రి¹⁷¹⁸¹⁹
• రేచర్ల నాయకుడు సింగయ నాయకుడు¹⁷¹⁸¹⁹

వారి పునర్నిర్మాణంలో, 1324 సెప్టెంబర్ నాటికి తీర మైదానం ఢిల్లీ వశమైంది. అప్పుడు ఉలుగ్ ఖాన్ అధికారి రాజమహేంద్రవరంలో పెద్ద మసీదు కట్టించాడు.¹⁸¹⁶ 1325 అక్టోబర్ నాటి ఒక రెడ్డి రికార్డు పరిస్థితి మలుపు తిరగడాన్ని సూచిస్తుంది.¹⁸¹⁶ 1326 నాటి ఒక రికార్డు తీరాన్ని తిరిగి పొందడం పూర్తయినట్లు సూచిస్తుంది.¹⁸¹⁶ కొండవీటి రెడ్డి రాజులు చూడండి.

కాపయ నాయకుడు, వరంగల్

అతని సొంత తామ్రశాసనం ప్రకారం, కాపయ నాయకుడు ప్రోలయ దాయాది.⁹² అతను ప్రోలయ తర్వాత వచ్చి ఢిల్లీ గవర్నర్ల నుండి వరంగల్‌ను తీసుకున్నాడు.⁹² ముహమ్మద్ బిన్ తుగ్లక్ పాలనపై బరనీ చరిత్ర “అరంగల్‌లో హిందువుల మధ్య తిరుగుబాటు చెలరేగింది” అని నమోదు చేస్తుంది.¹² “కన్యా నాయక్ దేశంలో బలం కూడగట్టుకున్నాడు. నాయబ్ వజీరు మాలిక్ మక్బూల్ ఢిల్లీకి పారిపోయాడు, హిందువులు అరంగల్‌ను స్వాధీనం చేసుకున్నారు, అలా అది పూర్తిగా చేజారిపోయింది.”¹²

ఫెరిష్తా కథను వేరుగా చెబుతాడు.¹³ హిజ్రీ 744 (1343–44; హిజ్రీ అనేది సంవత్సరాలు లెక్కించే ఇస్లామిక్ పద్ధతి) లో “వరంగల్ దగ్గర నివసించిన లద్దర్ దేవ్ కుమారుడు కృష్ణ నాయక్” హిందువుల తిరుగుబాటులో చేరమని “కర్ణాటక రాజా బిలాల్ దేవ్”ను ఒప్పించాడని అతను చెబుతాడు.¹³ ఈ తిరుగుబాటులో కృష్ణుని మిత్రులుగా రాబర్ట్ సూయెల్ హొయసల బల్లాల రాజకుమారులను పేర్కొంటారు.²⁰ బిలాల్ దేవ్ ఇచ్చిన సైన్యంతో కృష్ణ నాయక్ “వరంగల్‌ను లొంగదీసి, గవర్నర్ ఇమాద్-ఉల్-ముల్క్‌ను దౌలతాబాద్‌కు వెనక్కి వెళ్లేలా చేశాడు”.¹³ ఆధునిక చరిత్రకారులు ఆ పర్షియన్ పేర్లను కాపయ పేరు రూపాలుగా చదువుతారు.⁷²¹ వారు వరంగల్ స్వాధీనాన్ని సుమారు 1336–37లో ఉంచుతారు.⁷²¹ వరంగల్ చూడండి.

కాపయ శాసనాలు అతనిని “ఆంధ్ర దేశ ప్రభువు”, అనుమనంగల్లు నగర ప్రభువు అని పిలుస్తాయి.¹⁰²² అతని సేవకుడు ఎర-పోతు-లెంక ఎరకేశ్వర దేవుని విగ్రహాన్ని పునరుద్ధరించినట్లు 1357 నాటి పిల్లలమర్రి శాసనం నమోదు చేస్తుంది.¹⁰²² ఆ కాలపు అల్లర్లలో “సుల్తాన్ అలావదిన్” దానిని దెబ్బతీశాడు.¹⁰²²

ఒక పొరుగు కుటుంబం అతనితో తన సంబంధం గురించి గొప్పగా చెప్పుకుంది.¹¹²³ 1368 నాటి అక్కలపూండి తామ్రశాసనం ప్రకారం, కోరుకొండకు చెందిన ముమ్మడి నాయకుడు కాపయ సోదరి కుమార్తెను పెళ్లి చేసుకున్నాడు.¹¹²³ ఆ తామ్రశాసనం కాపయను “ఆంధ్ర దేశ సుల్తాన్” అని పిలుస్తుంది.¹¹²³

బహమనీలు

దక్కన్ అధికారులు ముహమ్మద్ బిన్ తుగ్లక్‌పై తిరగబడినప్పుడు తెలింగాణ పాలకుడు వారికి సహాయం చేశాడు.²⁴ కాబోయే మొదటి బహమనీ సుల్తాన్ జఫర్ ఖాన్ “తెలింగాణ రాజా పంపిన పదిహేను వేల మంది కాల్బలం తనతో చేరిన తర్వాత” బీదర్ వద్ద రాజ సైన్యాన్ని ఓడించాడని ఫెరిష్తా చెబుతాడు.²⁴

బహమన్ షా సింహాసనం ఎక్కిన కొంతకాలానికే అతని సేనాని సికందర్ ఖాన్ ఏనుగులు కోరుతూ “తెలింగాణ వాలీ (పాలకుడు) అయిన కనబయంద్”కు లేఖ రాశాడని Burhan-i Ma’asir చెబుతుంది.¹⁴²⁵ కనబయంద్ లొంగి అతనిని కలిశాడు.¹⁴²⁵ అతను సుల్తాన్‌కు రెండు ఏనుగులను, ఇతర కానుకలను పంపాడు.¹⁴²⁵

బహమన్ షా వరంగల్ రాజా నుండి కౌలాస్‌ను తీసుకుని అతనితో మైత్రి చేసుకున్నాడని ఫెరిష్తా చెబుతాడు.²⁶²⁷ అంతకుముందు చేసిన సహాయం కోసం రాజాను సహనంతో (ఓపికతో) చూశారు.²⁶²⁷ ఢిల్లీకి తాను చెల్లించిన కప్పాన్ని చెల్లించడానికి అతను అంగీకరించాడు.²⁶²⁷ కౌలాస్, బహమనీలు చూడండి.

బహమన్ షా కుమారుడు మొదటి ముహమ్మద్ షా కాలంలో మైత్రి విచ్ఛిన్నమైంది. ఫెరిష్తా కథనంలో, దివంగత సుల్తాన్ తీసుకున్న భూములను తిరిగి ఇవ్వాలని విజయనగర, తెలింగాణ రాజాలు కోరారు.²⁸ కౌలాస్‌ను తిరిగి పొందడానికి తెలింగాణ రాజా తన కుమారుడు వినాయక్ దేవ్‌ను సైన్యంతో పంపాడు.²⁸ బహదూర్ ఖాన్ దానిని ఓడించి, రాజా పెద్ద మొత్తం, ఇరవై ఐదు ఏనుగులు చెల్లించేలా చేశాడు.²⁸

తర్వాత తన కోసం ఉద్దేశించిన గుర్రాలను వినాయక్ దేవ్ వేలుంపట్టణం వద్ద స్వాధీనం చేసుకున్నాడని సుల్తాన్ విన్నాడు.²⁹³⁰ అతను నాలుగు వేల మంది అశ్వికులతో ఆ పట్టణంపై దాడి చేసి రాజకుమారుని పట్టుకున్నాడు.²⁹³⁰ అతనిని ఒక యంత్రం (catapult) తో నిప్పులోకి విసిరించాడు.²⁹³⁰ తిరోగమనంలో అతను తన మనుషుల్లో చాలామందిని కోల్పోయాడు.³¹ గ్రిబుల్ ఆ రాజకుమారుని నాగ్‌దేవ్ అని పిలుస్తాడు.³² హేగ్ అతనిని వెనాయక్ దేవ అని, ఆ పట్టణాన్ని “సముద్ర తీరంలో” ఉన్న అతని జాగీరు వైలంపల్లం అని పేర్కొంటారు.³³

గోల్కొండను కోల్పోవడంతో యుద్ధం ముగిసింది. ముహమ్మద్ షా ఒక సైన్యాన్ని గోల్కొండపైకి, మరొకదాన్ని వరంగల్‌పైకి పంపి, దాదాపు రెండు సంవత్సరాలు తెలింగాణలో గడిపాడు.³⁴³⁵ రాజా అడవుల్లోకి వెళ్లిపోయాడు.³⁴³⁵ చివరికి అతను మూడు వందల ఏనుగులు, రెండు వందల గుర్రాలు, ముప్పై మూడు లక్షల రూపాయలు ఇచ్చాడు.³⁴³⁵ “గోల్కొండ కొండ కోటను, దాని అధీన ప్రాంతాలతో సహా శాశ్వతంగా” కూడా వదులుకున్నాడు.³⁴³⁵

తర్వాత సుల్తాన్ “తన రాజ్యానికి, రాజా ఆస్తులకు మధ్య గోల్కొండను సరిహద్దుగా నిర్ణయిస్తూ” ఒక ఒప్పందంపై సంతకం చేశాడు.³⁵³⁶³⁷ మొదట ముహమ్మద్ బిన్ తుగ్లక్‌కు కానుకగా చేసిన రత్నాల సింహాసనాన్ని రాజా రాయబారులు సమర్పించారు.³⁵³⁶³⁷ సుల్తాన్ దానికి తఖ్త్-ఇ-ఫిరోజా అని పేరు పెట్టాడు.³⁵³⁶³⁷ బ్రిగ్స్ ఆ పేరును “నీలి సింహాసనం” అని, హేగ్ “ఫిరోజా (నీలమణి) సింహాసనం” అని అనువదిస్తారు.³⁵³⁶³⁷

గుల్బర్గాలో సుల్తాన్ ఈ సింహాసనంపై మొదట కూర్చున్న తేదీని హేగ్ 1365 మార్చి 21గా చెబుతారు.³⁷ Imperial Gazetteer (సామ్రాజ్య గెజిటీర్) గోల్కొండ అప్పగింతను 1364 నాటిదిగా చెబుతుంది.³⁸ గోల్కొండ చూడండి.

ముగింపు

రేచర్ల వెలమలు తెలంగాణ లోపల నుండి కాపయ అధికారాన్ని సవాలు చేశారు.³⁹⁴⁰ రేచర్ల నాయకుడు సింగమ నాయకుడు కాపయను ఓడించిన మొదటి ఘర్షణను వి. యశోదాదేవి వర్ణిస్తారు.³⁹⁴⁰ చివరి యుద్ధంలో సింగమ కుమారుడు అనపోత నాయకుడు వరంగల్‌పైకి నడిచి, భీమవరం వద్ద జరిగిన యుద్ధంలో కాపయను ఓడించి చంపాడని ఆమె చెబుతారు.³⁹⁴⁰

ఆమె ఆ యుద్ధాన్ని 1368 నాటిదిగా చెబుతారు.^41421143 అది కాపయ ఇంకా “ఆంధ్ర దేశ సుల్తాన్”గా ఉన్న అక్కలపూండి తామ్రశాసనానికి, 1369 జూలై నాటి ఐనవోలు శాసనానికి మధ్య.^41421143 ఐనవోలు శాసనంలో అనపోత ఓరుగల్లు, త్రిభువనగిరి, రాజుకొండలను పాలిస్తాడు.^41421143 అక్కలపూండి తామ్రశాసనానికి శక 1290 (1368–69) తేదీ ఉంది, అయితే ఆమె దాని తేదీని 1366గా ఇస్తారు.^41421143

విలస తామ్రశాసన సంపాదకులు 1423 నాటి కలువచేరు తామ్రశాసనాన్ని సంగ్రహించారు.² కాపయ మరణం తర్వాత అతనికి సేవ చేసిన డెబ్బై ఐదు మంది నాయకులు తమ సొంత పట్టణాలకు వెళ్లి తమ సొంత దేశాలను పాలించారని అది చెబుతుంది.² రేచర్ల వెలమలు, ఐనవోలు శాసనం చూడండి.

ఆధారాలు, విభేదాలు

• దేశాన్ని ఎవరు విముక్తం చేశారు. విలస తామ్రశాసనం, విలస సంపాదకులు చదివిన కలువచేరు తామ్రశాసనం ఆ ఘనతను ప్రోలయకు ఇస్తాయి.⁴² 1916లో హెచ్. కృష్ణ శాస్త్రిని అనుసరిస్తూ కె. రామ శాస్త్రి Journal of the Telugu Academy లో ప్రచురించిన ఒక తామ్రశాసనాన్ని, అంటే కలువచేరు తామ్రశాసనాన్ని, ఉదహరించారు.⁴⁴³ కాపయ “కాకతీయ రాజు ప్రతాపరుద్రుని మరణం తర్వాత వెంటనే ముస్లింల విధ్వంసం నుండి ఆంధ్ర దేశాన్ని కాపాడాడు” అని అది చెబుతున్నట్లు ఆయన ఉదహరించారు.⁴⁴³ బరనీ, ఫెరిష్తా వరంగల్ తిరుగుబాటు నాయకుని పేరు మాత్రమే చెబుతారు.¹²¹³
• ప్రోలయ, కాపయ. విలస తామ్రశాసనం వారిని సోదరులుగా చేస్తుంది.¹⁵ విలస సంపాదకులు అనుసరించిన కాపయ గురజ తామ్రశాసన వంశావళి వారిని దాయాదులుగా (పెదనాన్న/చిన్నాన్న పిల్లలు) చేస్తుంది.⁹² రామ శాస్త్రి ఉదహరించినట్లు, కృష్ణ శాస్త్రి వారిని తండ్రీ కొడుకులుగా చేశారు.⁴⁴ 1931లో ఎం. సోమశేఖర శర్మ వారికి బహుశా సంబంధం లేదని భావించారు.⁴⁵
• కాపయ, పర్షియన్ పేర్లు. బరనీ కన్యా నాయక్, ఫెరిష్తా “లద్దర్ దేవ్ కుమారుడు” కృష్ణ నాయక్, Burhan-i Ma’asir కనబయంద్‌లను సోమశేఖర శర్మ (1931), విలస సంపాదకులు కాపయగా గుర్తించారు.⁴⁶⁷ హేగ్ (1928) కృష్ణ లేదా కన్హయ్య నాయక్‌ను “స్పష్టంగా కాకతీయుల వారసుడు”గా భావించారు.⁴⁷
• వరంగల్ స్వాధీనం. యశోదాదేవి దానిని సుమారు 1336–37 నాటిదిగా, విలస సంపాదకులు 1339కి ముందుగా చెబుతారు.²¹⁷ 1934–35 శాసన శాస్త్రవేత్త నివేదిక దానిని 1335 తర్వాత ఉంచుతుంది.⁹ ఫెరిష్తా హిజ్రీ 744, 1343–44 అని ఇస్తాడు.¹³ 1931లో సోమశేఖర శర్మ దానిని 1345–46లో ఉంచారు.⁴⁸
• బహమనీ యుద్ధం. బ్రిగ్స్ ఫెరిష్తా గుర్రాల స్వాధీనాన్ని హిజ్రీ 773 చివర (1371) నాటిదిగా చెబుతుంది. అది గోల్కొండ అప్పగింత తర్వాత అవుతుంది.²⁸ హేగ్ దానిని 1362 నాటిదిగా చెబుతారు.³³ షరతులు కూడా వేరుగా ఉన్నాయి: బ్రిగ్స్‌లో ముప్పై మూడు లక్షల రూపాయలు, హేగ్‌లో 1,300,000 హూన్‌లు.³⁴³⁷
• కాపయ అంతం. వెలమ వంశ చరిత్రను అనుసరిస్తూ యశోదాదేవి అతనిని సుమారు 1368లో భీమవరం వద్ద అనపోత చంపినట్లు చెబుతారు.⁴⁰⁴¹ ఈ పేజీ కోసం చదివిన ఏ ప్రజాక్షేత్ర (public-domain) ఆధారమూ అతని మరణాన్ని వర్ణించదు.⁴⁰⁴¹

Footnotes

1. Venkataramanayya and Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant” (1957–58), p. 249 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

2. Venkataramanayya and Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant” (1957–58), p. 250 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰ ↩¹¹

3. M. Somasekhara Sarma, “Kapaya Nayaka”, Journal of the Andhra Historical Research Society V (1931), pp. 217–218 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

4. Venkataramanayya and Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant” (1957–58), p. 241 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰

5. Somasekhara Sarma, “Kapaya Nayaka” (1931), pp. 228–229 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩ ↩²

6. N. Venkataramanayya and M. Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant of Prolaya-nayaka”, Epigraphia Indica XXXII (1957–58), p. 239 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩²

7. Venkataramanayya and Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant” (1957–58), p. 256 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰

8. Annual Report on South-Indian Epigraphy for the Year ending 31st March 1935 (1938), p. 73, para. 52 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩

9. Annual Report on South-Indian Epigraphy for 1934–35 (1938), p. 74 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

10. P. Sreenivasachar (ed.), A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts, Part II (1940), p. 113, No. 40 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

11. K. Rama Sastri, “Akkalapundi Grant of Singaya-nayaka; Saka-Samvat 1290”, Epigraphia Indica XIII (1915–16), p. 260 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

12. H. M. Elliot and John Dowson, The History of India as Told by Its Own Historians, Vol. III (1871), p. 245, Barani’s Tarikh-i Firoz Shahi (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

13. Muhammad Qasim Ferishta, tr. John Briggs, History of the Rise of the Mahomedan Power in India, Vol. I (1829), p. 427 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

14. J. S. King, The History of the Bahmani Dynasty, founded on the Burhan-i Ma’asir (1900), p. 9 and notes 15–17 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

15. Venkataramanayya and Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant” (1957–58), p. 242 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸ ↩⁹ ↩¹⁰

16. Venkataramanayya and Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant” (1957–58), p. 253 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷

17. Venkataramanayya and Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant” (1957–58), p. 251 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

18. Venkataramanayya and Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant” (1957–58), p. 252 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

19. Venkataramanayya and Somasekhara Sarma, “Vilasa Grant” (1957–58), p. 254 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

20. Robert Sewell, A Forgotten Empire (Vijayanagar) (1900), p. 26 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

21. V. Yashoda Devi, After the Kakatiyas (1975), p. 49. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³

22. Sreenivasachar, Corpus, Part II (1940), p. 114, No. 40, translation (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³

23. Rama Sastri, “Akkalapundi Grant” (1916), p. 272, translation, verse 25 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

24. Ferishta, tr. Briggs, Rise of the Mahomedan Power, Vol. II (1829), p. 289 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

25. King, History of the Bahmani Dynasty (1900), p. 10 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

26. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 293 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

27. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 294 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

28. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 301 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

29. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 302 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

30. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 303 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

31. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 304 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

32. J. D. B. Gribble, A History of the Deccan, Vol. I (1896), p. 37 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

33. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 379 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩²

34. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 305 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

35. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 306 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶ ↩⁷ ↩⁸

36. Ferishta, tr. Briggs, Vol. II (1829), p. 307 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

37. Haig, Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 380 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

38. Imperial Gazetteer of India, Provincial Series: Hyderabad State (1909), p. 114 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

39. Yashoda Devi, After the Kakatiyas (1975), p. 52. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³

40. Yashoda Devi, After the Kakatiyas (1975), pp. 63–64. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

41. Yashoda Devi, After the Kakatiyas (1975), p. 65. Cite-only; paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

42. K. Rama Sastri, “Akkalapundi Grant of Singaya-nayaka; Saka-Samvat 1290”, Epigraphia Indica XIII (1915–16), p. 259 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

43. P. Sreenivasachar (ed.), A Corpus of Inscriptions in the Telingana Districts of Andhra Pradesh, Part III (1956), p. 119, No. Wg. 1 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Paraphrased. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

44. Rama Sastri, “Akkalapundi Grant” (1916), p. 261 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩ ↩² ↩³

45. Somasekhara Sarma, “Kapaya Nayaka” (1931), pp. 226–227 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩

46. Somasekhara Sarma, “Kapaya Nayaka” (1931), pp. 230–232 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩

47. Wolseley Haig (ed.), The Cambridge History of India, Vol. III (1928), p. 169 (archive.org↗ (opens in a new tab)). ↩

48. Somasekhara Sarma, “Kapaya Nayaka” (1931), p. 228 (archive.org↗ (opens in a new tab)). Cite-only; paraphrased. ↩